USTAWA O SZKOLNICTWIE WYŻSZYM !!!

[Gość: jw]

Stanowisko w sprawie projektów ustawy 'PRAWO O SZKOLNICTWIE
WYŻSZYM'przedstawione przez Niezależne Stowarzyszenie na Rzecz Nauki i
Edukacji ( in statu nascendi) jest wyłozone do podpisywania na stronie
www.naukowcy.republika.pl
Fragmenty:
Lansowany i nagłaśniany przez media projekt prezydencki, zwany tez
profesorskim nie spełnia jednak oczekiwań społeczności akademickiej, gdyż
petryfikuje obecny osobliwy i patologiczny system nauki i edukacji w Polsce.
Mimo deklaracji, że w ustawie chodzi o dostosowanie się do procesu
bolońskiego ta ustawa zakłada pozostawienie dotychczasowego systemu stopni i
tytułów naukowych uznawanego przez takie kraje jak Białoruś, Kazachstan,
Mołdawia, Mongolia czy Korea Północna. Istnieją natomiast problemy z
uznawaniem dyplomów i stopni angielskich czy amerykańskich. Taki stan rzeczy
uniemożliwia polskim uczelniom konkurencyjność na światowym rynku nauki i
edukacji. Jest ważną przyczyną małej atrakcyjności podejmowania pracy w
uczelniach i całkiem zniechęca do powrotu polskich uczonyc..........
Projekt prezydencki ustawy wydaje się być nie do zaakceptowania, gdy
natomiast projekt poselski winien być poddany dalszej dyskusji, poprawiony i
rozpatrzony przez Sejm i Senat RP jako bliższy standardom europejskim.
Nad projektami zmiany systemu nauki i edukacji w Polsce potrzebna jest
debata społeczeństwa a przygotowywane ustawy winny być oddane do
zaopiniowania przez kompetentnych prawników.........

Stoimy na stanowisku, że jedynym wyjściem dla nauki i szkolnictwa wyższego w
Polsce jest zerwanie z postkomunistycznym dziedzictwem poprzez
przeprowadzenie gruntownej reformy, która doprowadzi do tego, że nasze
uczelnie będą konkurencyjne z uczelniami w krajach o wysokim poziomie nauki i
edukacji

Rzad a ustawa

[Gość: czytelnik]

Pod adresem forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=410&w=13501407
o spotkaniu Belki z Ziejka w sprawie ustawy

[Gość: xyz]

Nic się nie zmieni, dalej będziemy tkić w tym bałaganie - musi zwyciężyć
projekt tego nie widomo czy magistra - prezydenta.
Proponuję iść dalej - wprowadzić tytuł "kandidat nauk" i znów bedziemy
mieć "związek radziecki" w Polsce. Te kretyńskie habilitacje prędzej zniosą w
Rosji, na Ukrainie, Kazachstanie, Białorusi niż w Polsce. Zniosą dla swoich,
natomiast dalej będą ciągnąć kasę od głupich polaczków, którzy dalej będą
stamtąd przywozić te pożal się boże "habilitacje". I dalej co niektórzy będą
się podniecać ilu to mamy "samodzielnych". Smutne to.

[nierob11]

Zabawnie bywa,gdy pytasz niektorych uczonych o to za co te habilitacje dostali.
Wydzial Zarzadzania i Administracji Akademii Swietokrzyskiej w Kielcach mimo
wyroku NSA od ponad trzech lat nie chce na pismie ani w Internecie ujawnic za
co (praca i konieczny do uzyskania habilitacji dorobek naukowy) jego
samodzielni pracownicy dostali habilitacje. A jak szukasz po Internecie, to
wychodza dziwne rzeczy. Np. gosc odpowiedzialny za nauke opublikowal tylko
jeden artykul w zeszytach naukowych jednej z kielckich szkol prywatnych (tak
jest bazie Bibl. Narodowej MAK) i chyba cztery ksiazki (tez z tej bazy i tez
lokalne wydawnictwa). Takie przypadki kompromituja oczywiscie cale srodowisko,
w tym i Bogu Ducha winnych przyzwoitych ludzi, ktorzy rzeczywiscie cos
sensownego zrobili. Nie ma jednak obowiazku ujawniania takich informacji. I
zaden projekt ustawy tego nie nakazuje.

[Gość: haah]

Ktoś słusznie zauważył, że w sprawie tej Ustawy, powinno być juz co najmniej
tysiąc wypowiedzi, tymczsem jest zaledwie kilka. Ta ustawa to nie tylko problem
wykładowców, ale także studentów (a może przede wszystkim studentów).

Czy na tym formun nie ma studentów ? A może wolicie, żeby dalej był "związek
radziecki", i zeby was edukowali ci "habilitowani" z tytułem "kandidat nauk" ?
Odezwijcie się, napiszcie czy wolicie profesorów "głąbów", czy może lepiej (w
sensie naukowym) mieć zajęcia z mądrym doktorem czy nawet magistrem-asystentem

[Gość: jw]

Projekt ustawy wchodzi na porządek dzienny Sejmu w dniu 30 czerwca.
Porządek dzienny
78. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
w dniach 30 czerwca
Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
projektu ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym (druk nr
<ks.sejm.gov.pl/proc4/opisy/2720.htm
- uzasadnia Szef Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Jolanta
Szymanek - Deresz.
Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym
(druk nr <http://ks.sejm.gov.pl/proc4/opisy/2931.htm򘅓
- uzasadnia poseł Maria Nowak

[khmara]

Czy w Olsztynie nikogo to nie obchodzi? Czy środowisko akademickie Olsztyna nie
zadje sobie sprawy z tego, że ta ustawa jest zabójcza dla małych uczelni. Że
bardzo dobrze zabezpiecza interesy wszelkich pseudoautorytetów naukowych,
zaciskając pętlę na szyi wszystkich pozostałych?

[Gość: jw]

www.zycie.com.pl/spoleczenstwo.php
' Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich krytycznie ocenia poselski
projekt. Dla nas jest on nie do zaakceptowania - Mówi prof. dr hab. Franciszek
Ziejka, przewodniczący KRASP i rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Przede
wszystkim miesza ona ustawę o szkolnictwie wyższym z ustawą o tytule i stopniu
naukowym, uchwaloną pół roku temu - mówi rektor. - Zniesienie habilitacji jest
przed-wczesne - dodaje. Profesor Ziejka wytyka też projektowi poselskiemu brak
odniesienia do procesu bolońskiego, który ma nasze uczelnie uczynić
konkurencyjnymi w Europie. - Nie ma tam mowy np. o punktach kredytowych czyli
sposobie oceniania, który funkcjonuje na większości europejskich uczelni - mówi
przewodniczący KRASP. - Dwa projekty jedynie przedłużą proces legislacyjny -
podkreśla prof. Ziejka. - W tym przypadku konkurencja działa na zasadzie
hamulcowego. Ustawa powinna powstać jak najszybciej, aby wyeliminować dewiacje,
które trapią szkolnictwo wyższe - dodaje.'
----------------------

Nie ulega wątpliwości, że 'ustawa powinna powstać jak najszybciej, aby
wyeliminować dewiacje, które trapią szkolnictwo wyższe' ale dlatego nie może to
byc ustawa 'prezydencka' gdyz ten projekt te dewiacje utrwala a nie
eliminuje !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i dziala na zasadzie hamulcowego na drodze do
normalności nauki i edukacji w Polsce.

[Gość: czytelnik]

www.gazetaprawna.pl/dzialy/6.html?numer=1237&dok=1237.6.388.2.3.1.0.1.htm
Walka o etaty, habilitację i prawo do nazwy

[Gość: jw]

Wypowiedzi posłow o projektach ustawy PRAWO O SZKOLNICTWIE WYŻSZYM mozna
znaleźć w internecie pod adresem
ks.sejm.gov.pl:8009/search97cgi/vtopic
Stanowisko Niezaleznego Stowarzyszenia na Rzecz Nauki i Edukacjim tez zostało
zauważone - wypowiedż poslanki Marii Nowak.

[Gość: zorientowany]

Do stengogtramow wystąpień poselskich w sprawie ustawy 'Prawo o szkolnictwie
wyższym można dotrzeć stopniowo:
wejść na strone
www.sejm.gov.pl/

kilknąć - Prace Sejmu
www.sejm.gov.pl/prace/prace.html

dalej kliknąć :

Sprawozdania stenograficzne

wpisać do rubryk -
numer posiedzenia 78
dzień posiedzenia 3
numer punktu porzadku 23
po czym
ukazuje się to co niżej i trzeba kliknąc na posle aby zobaczyć co mowił:





Kad. Pos. Dzień Data Nr punktu Mówca
1. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Szef Kancelarii Prezydenta RP Jolanta Szymanek-
Deresz
2. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Maria Nowak
3. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Wiceprezes Najwyższej Izby Kontroli Zbigniew
Wesołowski
4. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Danuta Grabowska
5. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Danuta Grabowska
6. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Danuta Grabowska
7. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Danuta Grabowska
8. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska
9. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Jarosław Zieliński
10. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Bronisław Dutka
11. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Jerzy Młynarczyk
12. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Alicja Lis
13. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz
14. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Gertruda Szumska
15. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Antoni Stanisław Stryjewski
16. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Przemysław Gosiewski
17. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Teresa Jasztal
18. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Anna Borucka-Cieślewicz
19. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Antoni Stanisław Stryjewski
20. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji, Nauki i
Sportu Tadeusz Szulc
21. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Szef Kancelarii Prezydenta RP Jolanta Szymanek-
Deresz
22. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Szef Kancelarii Prezydenta RP Jolanta Szymanek-
Deresz
23. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Teresa Jasztal
24. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Szef Kancelarii Prezydenta RP Jolanta Szymanek-
Deresz
25. 4 78 3 02-07-2004 23 i 24 Poseł Maria Nowak

[Gość: jw]

www.sejm.gov.pl/prace/2004r/pos78r.htm

78. posiedzenie Sejmu RP
30 czerwca, 1 i 2 lipca 2004 r.
SEJM ROZPATRZYŁ:
przedstawiony przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy -
Prawo o szkolnictwie wyższym; (druk nr 2720)

poselski projekt ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym (druk nr 2931)
(głosowanie wniosków o odrzucenie na następnym posiedzeniu)

Projekty mają na celu dostosowanie polskiego szkolnictwa wyższego do wymogów UE
i kompleksowe uregulowanie systemu szkolnictwa wyższego w Polsce.

Prezydencki projekt przewiduje m.in. rozliczanie studentów w systemie punktowym
(ECTS) i wydawanie dyplomów ukończenia studiów razem z suplementem opisującym
kompetencje absolwenta. Wprowadza także zasady odpłatności za studia.

Projekt poselski przewiduje m.in. likwidację Centralnej Komisji do Spraw Tytułu
Naukowego i Stopni Naukowych oraz zwiększenie liczby studentów (o studentów
uczelni niepublicznych) otrzymujących bezzwrotną pomoc materialną. Ponadto
wprowadza nowy model kariery naukowej, który ma pomóc w wypełnieniu tzw. luki
pokoleniowej. Posłowie chcą, by naukowcom ze stopniem doktora nadawać tytuł
profesora pomocniczego i tym samym umożliwić im prowadzenie i recenzowanie prac
doktorskich.

Porządek dzienny
79. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
w dniach 14, 15 i 16 lipca 2004 r.

Początek obrad w dniu 14 lipca 2004 r. o godz. 9.00