Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy, jak za wodę

[Gość: KRONN]

Ja rozumiem, że wśród wymogów ustawowych jakie musi spełniać kandydat do piastowania urzędu Prezydenta Miasta nie ma zapisanego wymogu by być normalnym, ZDROWYM PSYCHICZNIE. Ale... czy imć Grzymowicz aby nie przesadza z prezentowaniem swej "normalności inaczej"? Podobnie zresztą jak ci [Zarządy spółdzielni mieszkaniowych], na których opinie się powołuje.
Co bowiem ma wspólnego to jak często myję ręce, biorę prysznic czy spuszczam wodę w toalecie z ilością śmieci jakie generuję w swoim mieszkaniu?
Panie Grzymowicz oraz Panie i Panowie zasiadający w zarządach spółdzielni mieszkaniowych - jeżeli nie wiecie, to uprzejmie was informuję, że na ul. Wojska Polskiego w Olsztynie mieści się m. in. Szpital Psychiatryczny, który jest w stanie udzielić wam kwalifikowanej, specjalistycznej a jak widać z zapowiadanych decyzji niezbędnej wam pomocy medycznej w przedmiocie waszego stanu zdrowia psychicznego. Możliwe, że przynajmniej dla części z was na leczenie jeszcze nie jest za późno i uda się was przywrócić w szeregi ludzi NORMALNYCH.

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy, jak za wodę

[Gość: krzroy]

Jakoś nic nie mogę zrozumieć. Skoro w wyniku poprzednich działań ustalono, że opłata za śmieci ma być naliczana "od osoby" to zmiana świadczy, że zdanie mieszkańców olewa się i Grzym jak zwykle robi co chce. To się nazywa arogancja władzy. Jakieś tam deklaracje to było zbędne zamieszanie skoro można na podstawie ilości zużytej wody ustalić na pewniaka ile osób mieszka w każdym lokalu. Czyli na podstawie ilości zużywanej wody, bez żadnych deklaracji, można ustalić ile osób jest w każdym mieszkaniu i następnie naliczać opłatę w/g ilości osób, zgodnie z decyzją mieszkańców. Ale Grzym jak zwykle wie wszystko najlepiej i wymyślił sobie opłatę od każdego metra zużytej wody. Przy okazji, jak sobie policzyłem, opłata za śmieci znacząco wzrosła.

[Gość: albo]

no świetnie, brawo dla miasta, akcja uświadamiająca mieszkańców żadna i opóźniona, brak przypomnień, to czego innego się spodziewać. A teraz będę płacić kilka razy więcej za wodę bo przecież żadna normalna osoba nie zużyje 2 m3 na miesiąc. Elegancko, kiedy nowe wybory?????

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy, jak za wodę

[o0gurek]

I dalej nie ma systemu mieszanego. I dalej duże rodziny będą dostawiać po d.u.p.i.e
Eh....

[Gość: dżordż]

Duże rodziny wytwarzają dużo śmieci. Co w tym dziwnego? Może duże rodziny mniej też jedzą ;)

[Gość: gość]

Dużo dzieci, dużo śmieci.

[Gość: dagma]

Jakie duże rodziny? Małe bedą dostawać po dupie. Nas jest dwoje, wody zużywamy ok. 10 kubików, no cóż kąpiemy się, pierzemy i sprzątamy. Ale śmieci mamy mało. Bo: nie kupujemy żadnych ciastek, chipsów, wody w butelkach ani soków w kartonach. Generalnie nie gotujemy dużo, więc i odpadków jest niewiele. I za co mamy płacić? A sąsiedzi, dwoje małych dzieci. Wody zużywają ok 11 kubików(widziałam aneks) A śmieci tryz razy tyle co my. Pampersy, opakowania po kaszkach, jogurtach, soczkach itp. Codziennie wynoszony wielki wór na śmietnik. I to jest sprawiedliwe?

[Gość: Kłak]

To jest kolejny dowód na skłócanie społeczeństwa bo czarno na białym widać, że sąsiad ma mniej śmieci, a płaci więcej, ja płacę mniej, a wyrzucam więcej.Więc sąsiad dopłaca do moich śmieci i wojna gotowa.Problem z wysokością opłat nie rozwiązany bo ważniejsze będą wojenki.

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy, jak za wodę

[Gość: gość]

Niech no ktoś mi wytłumaczy związek między zużyciem wody a ilością "produkowanych" śmieci.
Osoby np. z nerwicą natręctw zużywają ogromne ilości wody, płacąc za swoją chorobę podwójnie a teraz dodatkowo zapłacą jeszcze za śmieci, których faktycznie nie produkują!
Jak zwykle, kretyńskie przepisy tworzone są "po najmniejszej linii oporu".

[o0gurek]

Gość portalu: gość napisał(a):
> Niech no ktoś mi wytłumaczy związek między zużyciem wody a ilością "produkowany
> ch" śmieci.

Ok, a Ty wytłumacz związek pomiędzy zadeklarowaną ilością mieszkańców a rzeczywistym wyprodukowaniem odpadów. Każda z przyjętych form ma niestety wady. Najbardziej optymalnym byłby wybór pomiędzy dwoma sposobami np od gospodarstwa i wg ilości zużywanej wody. Ale patrząc na podejście olsztyniaków do wypełniania ankiet to niestety każdy sposób musi być narzucony...

[Gość: dżordż]

Narzucony? Grzymowicz jesteś, albo jego przydupas. Jesteście od tego jak doopa od s...nia, żeby tak była jak chcą mieszkańcy. Pierwszy post w tym temacie mówi jak chcą mieszkańcy.

[Gość: gość]

dokładnie taki sam, jak posiadanie penisa i bycie gwałcicielem - czyli żaden

[Gość: kk]

Nie ma zwiazku ani w jednym, ani w drugim przypadku.
Można przecież skorzystać z rozwiazań np. brytyjskich, ale łatwiej i bardziej "dochodowo" jest zastosować wypróbowaną, socjalistyczna metodę równości i "wspólnego gara".

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy, jak za wodę

[warmiak52]

Raczej jestem w ciągłej opozycji wobec Grzymowicza; uważam faceta za Wielkiego Lenia i Nieudacznika. Propozycję rozliczenia smieci opierającą się o liczniki zużycia wody uważam jednak za najbardziej logiczną. Już teraz własciciele mieszkań zaniżają liczbę lokatorów a to właśnie ona decyduje o miesięcznych kwotach, jaka jest opłacana w czynszu.
Dodać jeszcze należy wiele mieszkań jest wynajmowanych studentom; na 50 m2 mieszka 6-ść osób a płaci się za dwie.

[Gość: dżordż]

No i magnes można jeszcze założyć na licznik ;)

[Gość: Spoko, koko]

Spokojnie Szanowni Forumianie, spokojnie. Wraz z wyborem imbecyla na szefa OZK bezpowrotnie przepadła koncepcja odbioru odpadów od mieszkańców Olsztyna przez mający w swojej strategii start OZK w przetargach, który z łatwością wyeliminowałby Remondis, a to z tego powodu, że zastosowałby jednostkowy koszt własny usługi świadczonej właścicielom aktywów tej spółki (mieszkańcom Olsztyna). Aby Remondis wygrał musiałby pracować z zerowym wynikiem finansowym o co posądzać go nie można. A jeśliby chciał to zrobić to proszę bardzo droga wolna. OZK był w tej sytuacji rozdającym karty na których wyryta była cena odbioru odpadów komunalnych w tym mieście. Tak niskiej ceny w przetargu nie można by było zaskarżyć jako "drastycznie zaniżonej" ponieważ OZK jest spółką której właścicielem jest KAŻDY mieszkaniec Olsztyna i której zadaniem statutowym jest dostarczenie swoim właścicielom najlepszej jakościowo usługo po najniższej możliwie cenie. Koniec Kropka. Remondis od rodziny trzyosobowej mieszkającej na osiedli domków jednorodzinnych za ODPADY SEGREGOWANE bierze w łapę 572 zł76 groszy za każdą pojedynczą tonę odpadów. (zakładając produkcję na czoło w wysokości 300 kg/rocznie). Za zrzut odpadów w OZK płaci 230 zł/tonę. Czyli keszuje 572,76 zł - 230,00 zł = 342,76 zł/na każdej tonie odebranej od mieszkańców Olsztyna. Trzeba przyznać, że w spółdzielniach które mogły się postawić zysk był mniejszy i tam gdzie płacono w czynszu 12 zł/osobę Remondis golił z mieszkańców kwotę 249.52 zł/tonę. Ale tam 10 tonową śmieciarkę można zapełnić w 2 godziny. Jeśli przyjmiemy że OZK aby przeżyć musi dostać za każdą
zrzuconą tam tonę odpadów co najmniej 260 zł to rachunek jest prosty.
260 zł+ co najmniej 250 dla Remondisu + co najmniej 50 zł na obsługę systemu przez Ratusz = 560 zł/tonę. Tyle musi wpłynąć do KASY RATUSZA. Oznacza to ni mniej ni więcej jak WPŁATĘ 14 ZŁ/OSOBĘ MIESZKAJĄCĄ W OLSZTYNIE W KAŻDYM POJEDYNCZYM MIESIĄCU. (14 zł * 12 miesiecy * 3,333 = 559,44 zł. Przypomnież należy, że OZK za każdą zrzuconą tonę na OBCYM SKŁADOWISKU musi zapłacić co najmniej 200 zł. Stąd jest droższy od innych zakładów posiadających własne składowiska na których zrucona 1 tona kosztuje około 80 zł lub znacznie mniej gdy jest na składowisku instalacja odgazowująca.
Musi być spełniony jeszcze jeden warunek: 100% mieszkańców dokona wpłaty. Tak nigdzie i nigdy nie jest. Zatem potrzebne jest stworzenie REZERWY na występujący brak płatności. Czyli do systemu musi jeszcze troszeczkę od każdego mieszkańca wpłynąć. A gdzie nakazana ustawą EDUKACJA EKOLOGICZNA, gdzie koszty prowadzenia Punktów Dobrowolnego Gromadzenia Odpadów, gdzie mieszkańcy BEZPŁATNIE będą odwozili np. gruz z remontów, połamane meble, opony, zużyty sprzęt AGD itp.
Powiedzmy sobie zupełnie otwarcie i całkiem szczerze: Zadziwiająca troska o spółkę z niemieckim kapitałem zakładowym spowodowała, że mówiąc językiem kabareciarzy, końca z końcem związać się nie da. Zatem ulągł się w kilku główkach całkiem nowy sposób wprowadzenia znaczącej podwyżki opłat za odbiór odpadów komunalnych od mieszkańców Olsztyna za pomocą zmiany systemu jej naliczania. Tutaj brakującą dla niemieckiej spółki kapitałowej kasiorkę, wyciągnie się od mieszkańców Olsztyna stosownie obciążając każdy metr zużytkowanej
wody. Może to być np. 3 zł, albo 4 zł albo 5 zł albo 6 zł za m3 zużytej wody. Będzie tyle ile brakuje w kasie. Proste jak sznurek w kieszeni. Zatem niepotrzebnie drodzy Forumianie trzaskacie się wzajemnie po szczękach który system (od mieszkańca czy od ilości zużytej wody) jest bardziej sprawiedliwy. Nie dajcie się tak głupio ogrywać przez grupkę pospolitych żygolaków. Olsztynianin, to brzmi dumnie. Tak trzymać. Pozdrawiam cieplutko.

[Gość: pat]

nie należy zapominać że Grzymowicz dużo zawdzięcza Ryńskiemu. Przecież to chłopaki z SLD.

A co z tymi co mają

[Gość: dżordż]

elektromagnesy na licznikach? Nic nie będą płacić za śmieci?

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy, jak za wodę

[Gość: smieciuch]

Czy powołano już w Olsztynie Straż Śmieciową lub Inspektorów Śmieciowych wedle brytyjskich doświadczeń (patrz np. Londyn)? Przy zasadzie, że jeden lokator nie segregujący śmieci zmieni stawkę dla całego bloku wydaje się koniecznością, aby przeprowadzać dokładne śledztwo po wykryciu takiego przypadku.
Rozumiem, że pieniądze podatników wydane na, nomen omen, śmieciowe ulotki zostały zmarnowane.
Działania władz miasta jasno pokazują, że mieszkańcy powinni ich wyrzucić do kosza oznaczonego symbolem "niekompetencja".

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy, jak za wodę

[Gość: olma]

A kiedy referendum w sprawie odwołania Grzymowicza? Dlaczego społecznicy jeszcze nie ruszyli swoich 4-ch liter i nie zbierają podpisów pod wnioskiem o nie? Przecież teraz jest najlepszy moment na takie działania. Większość olsztyniaków jest wku....ych na tego pana. Społecznicy, do dzieła. Odwołajmy Grzymka i naszą, słynącą z "radosnej twórczości" Radę Miasta. Mogli w Elblągu? Mogli. Możemy i my. Nie pozwólmy sobą pomiatać i robić z nas balona. Jeszcze jedno odnośnie tych deklaracji, miała być wielka akcja ratusza, ulotki w każdym domu i domku. I co? I g....o. Jak zwykle wiele hałasu, a wynik marniutki. Większość olsztyniaków najprawdopodobniej nie wiedziała, że ma złożyć jakiekolwiek deklaracje. I stąd taki, a nie inny wynik. Te deklaracje mieli składać właściciele domków jednorodzinnych, za mieszkańców wspólnot, spółdzielni i komunałki, mieli składać zarządcy tychże nieruchomości. Może to właśnie ci ostatni nawalili?

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy, jak za wodę

[Gość: Sąsiadka]

Jeśli faktycznie powierdzą się informacje, że mimo wcześniejszych zapewnień że nie będziemy płacić za śmieci od osoby, a od ilości zuzytej wody, to niestey bardzo to się odbije na kieszeni każdego domu. W moim przypadku cena za wywóz smieci wzrośnie 3-krotnie. Złość mnie bierze, bo ewidentnie widać, że Miasto chce się na nas bogacić. Radni i Prezydencie otrząsnijcie się - mieszkańcy Olsztyna to nie sa milionerzy, czesto nawet nie zarabiamy średniej krajowej, a Wy chcecie abyśmy płacili fortunę za śmieci!!?? Zejdźcie na ziemię i sprawdzcie funkcojnowanie zwykłej Rodziny, której nie stać jest na takie stawki!!
Jestem wściekła na takie rozwiązanie!

[Gość: Spoko, koko]

Mam 1800 m2 ogrodu. 2 lata temu w miesiącu czerwcu i lipcu aby mieć spokój na sercu podlewałem go co najmniej 3 razy w tygodniu. Była ogromna susza. Co prawda posiadam licznik "wody bezpowrotnie zużytej" tzw ogrodowej, ale czy z odczytu licznika głównego odliczy się wodę z odczytu licznika ogrodowego?
Niepotrzebnie, moim zdaniem, niektórzy Forumianie podnoszą sprawę "niezameldowanych mieszkańców Olsztyna" którzy co oczywiste istnieją. Dotyczy to głownie studentów. Ale problem proponuje, z punktu oglądu sytuacji globalnej, rozpatrywać w sposób następujący: Jakaś część mieszkańców Olsztyna studiuje w innych miastach (Gdańsk, Warszawa i inne). Prawdopodobnie nikt ich tam nie melduje. Trudno wyobrazić sobie w dzisiejszym czasie studenta bez telefonu komórkowego, karty bankomatowej i innych gadżetów. Aby mieć dostęp do tych udogodnień trzeba mieć meldunek w dowodzie osobistym. zatem studiując w innych miastach nadal zameldowani są w Olsztynie. Problem sprowadza się zatem do rozstrzygnięcia następującej kwestii: ilu olsztyniaków studiuje poza Olsztynem, a ilu z poza Olsztyna studiuje w Olsztynie. Do obliczeń należy wziąść jedynie studentów z UWM i studiujących stacjonarnie. 5 innych szkół wyższych (niepublicznych) posiada 95 % studentów na studiach zaocznych którzy przebywają w Olszynie w dniach zjazdów od rana do wieczora, najczęściej na nocleg wracają do domów.
Pozostaje jeszcze problem "produkcyjności" odpadów przez np. studentkę która na śniadanie gotuje jajko i zjada go z jedną bułeczką, obiad spożywa "w mieście" lub w kampusie a na kolację zjada smaczne Danio. Reasumując problem istnieje, ale nie ma dużych oczu, jak by się wydawało.
Operujemy szacunkami, np 300 kg odpadów /osobę/rocznie. Nie sądzę abym tyle wytwarzał biorąc pod uwagę zapełnienie mojego kubła wywożonego około 50 razy w roku. Trawa z wspomnianego ogrodu powraca do gleby (Melting). Ale jak to bywa. Jeśli mężczyzna kocha wszystkie napotkane kobiety, a jego żadna z nich to jest on kochany w 50%.

[Gość: xyyy]

Jak czytam komentarze, widzę wielu myślących,
to kogo do cholery wybraliśmy ?
też mam ogródek, dwie osoby, zielonych śmieci dwa woreczki tygodniowo,
resztę segregowałem z przyjemnością, chłopaki nie sprawdzali czy kubek po śmietanie umyty,
ale teraz podobno będą
wyznaję wiarę, że jest relację ilość odpadów w funkcji człowiek a nie wody itp.
załóżmy mieszkańcy firmę obywatelską do śmieci

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy jak za wodę

[Gość: gość]

No a nie można było do tego wniosku dojść od razu? Urząd z Prezydentem na czele dumał kilka miesięcy i po ustalonym przez siebie terminie dopiero zmądrzeli. Zmarnowano czas tym co jednak złożyli te deklaracje. Ale jak kto zadeklarował lub liczył na wyliczenie za 1 mieszkającego a zapomniał o 5 studentach na stancji to teraz zapłaci bardziej sprawiedliwie. Co tu gadać trochę ludzi w Olsztynie jednak żyje z najmu.

[Gość: xxx]

a może ktoś ma pomysł - skąd ratusz pozyska dane nt. ilości zużywanej wody w moim domku?

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy jak za wodę

[kacprzycki]

W listopadzie 2012 roku przedstawiłem wady i zalety proponowanych metod krzysztof.kacprzycki.pl/?p=1888 - trzeba wybierać najmniej kłopotliwe - wybór/rekomendację Prezydenta oceniam krytycznie zarówno pod względem merytorycznym jak i politycznym!

To jest generowanie kosztów na obsłudze systemu to będą indywidualne decyzje każdego miesiąca - to ogromna ilość biurokracji! Pieniądze powinny iść na zagospodarowanie odpadów a nie na tony korespondencji! A może jeszcze miasto będzie będzie lagalizowało wodomierze?

Wieczorem temat jeszcze bardziej rozwinę.

I po co komu ten ratuszowy bajzel?

[Gość: mix]

Trudno mi w tej chwili oceniać bez danych, które z tych rozwiązań jest lepsze. Po co w takiej sytuacji Urząd Miasta zawarł z iluś tam tysiącami mieszkańców dwustronną umowę? Czy po to, by ją teraz jednostronnie bez wypowiedzenia zrywać? Na prawdę nie chce mi się już oceniać, kto w ratuszu podejmuje takie decyzje, albo za kogo ma mieszkańców tego miasta!!! Zaczynam coraz bardziej przychylać się do głosów wyrażających potrzebę dokonania zmian w ratuszu. I to czym prędzej, tym lepiej.

[Gość: ?]

Przecież to jest jakaś tragikomedia. Po co więc konsultacje z mieszkańcami?

[Gość: ??]

A Grzymowicz może podejmować takie decyzje bez zgody rady? Czy on jest carem?

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy jak za wodę

[Gość: b28]

Nie rozumie. Teraz płacę 20zł za śmieci, a po reformie zapłacę prawię 80zł albo 100zł. Wtedy opłacało się, a po kilkukrotnej podwyżce kto zgarnie zyski?

[Gość: a choj]

Przedwojski niech się lepiej nie wypowiada. Startował z list wyborczych Grzymowicza. Pewnie mówi do niego wieczorami Księciuniu.

[Gość: Doniec83]

Raczej "kochanie"...

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy jak za wodę

[Gość: kwb]

A dlaczego nikt nie rzuca gromów na tych, którzy, chociaż powinni, nie złożyli deklaracji?

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy jak za wodę

[mocten]

Czy nie można by uzależnić opłaty za śmieci od wagi wyrzucanych śmieci?
Czy to jest naprawdę niemożliwe?
Czy zamontowanie wagi do kubłów w śmieciarce, najlepiej z pamięcią i i wydrukiem, jest takie trudne?
Dlaczego w innych krajach się da, a u nas opłata za śmieci musi zależeć od długości fiuta albo innych bzdurnych parametrów?

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy jak za wodę

[ksantypa_222]

Mieszkam w Łodzi w mrówkowcu 12-to kondygnacyjnym (420 mieszkańców) Obecnie płacę 5.63 zł. od osoby. Śmieci wywozi MPO. Od 1 lipca będę zmuszona do płacenia 17 zł od osoby (śmieci niesegregowane) bo budynek jest wyposażony w zsypy na śmieci. O segregowaniu śmieci nie ma mowy! Cała ta Ustawa Śmieciowa to totalny bubel prawny! Podwyżka ceny wywozu śmieci przekroczy 300%!!! Dlaczego władze Łodzi same wyznaczyły stawki? Czy nie powinny tego uczynić firmy zajmujące się wywózką śmieci? To ma być konkurencja miedzy nimi??? I jeszcze jedno: władze miast "wybiorą" firmy! Na jakiej zasadzie tego wyboru dokonają? A niech Was wszyscy diabli...

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy jak za wodę

[ewa1-23]

1.ustawa śmieciowa od początku jest przekrętem, skoro: cenę ustala się od wszystkiego, byle nie od wagi lub ilości śmieci, a dodatkowo cena jest ustalana PRZED rozstrzygnięciem przetargów na odbiór i zagospodarowanie śmieci
2. pytanie, jak będzie ustalana opłata, skoro ilość zużytej wody zmienia się, a latem ludzie podlewają ogródki
3. ludzie i tak się nie myją, co czuć w autobusach i przychodniach, więc teraz będą śmierdzieli bardziej
4. Grzymowicz odkrył, że odbiór śmieci zacznie się od lipca, bo wcześniej nikt nigdy śmieci nie odbierał i nikt nie ma żadnych danych na ten temat. Jak to się stało, że od lat stoi przed moim domem kosz na śmiecie i za określoną opłatą są one odbierane?

Przecież ta cała akcja śmieciowa to skok na kasę obywateli, typu "kup pan cegłę". Arogancja władz dochodzi do ściany.

[ksantypa_222]

Zgadzam się w pełni, że jest to skok na kasę. Jak również z powiedzeniem" Kup pan cegłę od sieroty, cegła tańsza od kapoty"
Pozdrawiam.

Jasne że to przekręt - dla polskich Sopranos ideał

[Gość: werwerw]

Tony Soprano też się zajmował śmieciami.

Chore urzędasy, chory system !!!!!

[Gość: kkkkk]

W ratuszu pracują prawdopodobnie tylko debile skoro nie potrafią rozróżnić wody i śmieci komunalnych. Brak słów .....

A je to

[Gość: qwert]

W jednym z miast w Czechach rozwiązano to tak.
Użytkownik posesji ma do dyspozycji pojemnik / pojemniki/ na odpady. Jednocześnie w swoim ratuszu wykupuje określone nalepki za określona cenę. Gdy pojemnik na odpady jest zapełniony to właściciel przykleja ową nalepkę a służby miejskie, które cały czas penetrują teren, odbierają odpady wraz nalepką. Itd, itd, itd, ....... Proste jak sznurek w kieszeni.

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy jak za wodę

[mobydickzolsztyna]

PiS-owi imputuje się postawę "im gorzej tym lepiej".
W świetle tego śmieciowe rozwiązania, pochodne Ustawy w tym temacie, są wyraźnie pro-PiS-owskie.

Ponieważ wk.rwieni mieszkańcy mogą się zacząć zastanawiać:
- jakie mamy możliwości przypieprzenia z całej siły aż tak durnym, tak wrogim nam władzom politycznym?

Jednym z pomysłów mieszkańców może być odspawanie tyłków rządzących od stołków.

[Gość: zzzz]

Odspawanie tyłków od stołków jest w istocie bajecznie proste. Wystarczy 30 woluntariuszy którzy popołudniową porą odwiedzą mieszkańców w blokowiskach z odpowiednią kartka zwaną lista podpisów o referendum. Potrzeba około 13 tys podpisów a w bloku mieszka około 300 osób powyżej 18 lat. Proste jak sznurek w kieszeni. Referendum aby się powiodło musi obejmować Prezydenta i Radę Miasta. Jak w Elblągu. W ratuszu prawdopodobnie się problem wyczuwa. Potrzebna iskierka.

[ksantypa_222]

Usiłowałam zapalić tę iskierkę zwołując ludzi na Walne Zgromadzenie Spółdzielni Mieszkaniowej. Skończyło się udziałem 3% członków, którzy głosowali tak jak im nakazał GURU. To jest moja klęska! Cała akcja poszła psu w tyłek. Jesteśmy bandą niewolników, którą rzadzą białe kołnierzyki i dorabiają się fortun na naszych garbach. Ludzie głosowali na swoją niekorzyść, bo słuchają Guru, który im to nakazuje. Lepiej zanieść Mu pieniądze w zębach i mieć święty spokój.

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy jak za wodę

[Gość: śmieć]

Idiotyzm śmieciowy w wydaniu władzy?

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy jak za wodę

[Gość: olma]

Jeszcze raz zapytam, gdzie są społecznicy? Dlaczego oni nie zabierają głosu w tak ważnej dla mieszkańców sprawie? Jak chodzi o drzewka, krzaczki czy robaczki, to oni zaraz są na pierwszej linii frontu i drą japy. Jak trzeba pomóc mieszkańcom w zorganizowaniu i zbiórce podpisów pod wnioskiem o referendum, to jakoś ciiiiisza. Boją się ratuszowych, mają z nimi jakieś niepisane układy, mieszkają poza Olsztynem i nie będą płacić tak drogo za śmieci, czy może są na tyle bogaci, że problem ich nie dotyczy? Gdzie te wszystkie FRO itp organizacje? Społecznicy, do dzieła. Albo jest się społecznikiem do wszystkiego, albo do niczego (w tym wypadku podejrzewam raczej to drugie).

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy jak za wodę

[Gość: buba]

A mnie się ten system podoba.Latem, będę się myła na swojej daczy za miastem,a zima topiła śnieg do spłukiwania ubikacji.Będzie ok.

[Gość: lola]

A niedaleko mojego miejsca zamieszkania jest źródełko z którego ludzie hektolitry wody pozyskują, nigdy z tego źródełka nie korzystałam, ale, gdy ta ustawa załapie, zacznę,

Mnie się wydawało że ustawa śmieciowa jest między innymi po to żeby zapobiec wywalaniu śmieci do lasów, ale, nasi bezradni przy okazji chcą trzy pieczenie na jednym ogniu upiec, o najważniejszego aspektu śmieci w ogóle nie biorąc pod uwagą.

[Gość: Zygzak]

Szanowna "Buba", potrzeba matką wynalazku, a wyjście z trudnego położenia (finansowego) świadectwem roztropności. Dodam skromnie, że jeśli większość Polaków będzie zimą topiła śnieg na potrzeby spłukiwania czegoś tam, to w istocie w porze wiosennych roztopów już go nie będzie. Zatem komunikaty o podtopieniach, przerwanych wałach przeciwpowodziowych staną się przeszłością lat słusznie minionych. Alleluja. Pozostaje problem ewentualnie bezśnieżnych zim. Pomyśl Szanowna "Buba" jak z takiej całkiem możliwej sytuacji można się uratować. Podpowiedz nam.

[Gość: eko]

Brązowe spłukujemy, żółte samo spływa.

Zwrot w akcji: Za śmieci zapłacimy jak za wodę

[Gość: nuth]

Najlepiej by było jakby śmieci były wywożone za pieniądze wpływające do budżetu miasta. Zaoszczędzilibyśmy na urzędasach, których przecież będzie trzeba zatrudnić.
Zrobić jeden wielki olsztyński przetarg na sprzątanie miasta, niech wygra najtańszy i płacić mu co miesiąc. Przecież to nie wyjdą duże pieniądze. Takie deklaracje to zmuszanie ludzi do łażenia i marnowania czasu na urzędnicze głupoty.