Utajniony proces o szantażowanie duchownych

[Gość: samsob]

Myślę, iż obawa sądu w sprawie zarzutu karnego jest niczym nieuzasadnioną
dyskryminacją nas, obywateli tego kraju rządzonego przez władzę przeżartą
hipokryzją i podwójną moralnością.
pzdr

[Gość: ktosik]

A caly proces tylko dlatego ze szantazysci za pazerni byli zaspiewali by 30
tys. ksiezulek by zaplacil i nie balo by sprawy.

[Gość: obrokon]

Chociaż podstawowym elementem rzetelnego procesu jest rozprawa publiczna i
prawo obywateli do uczestnictwa w niej, to sądy nadal chętnie rozprawy
utajniają.
Zdemoralizowani sędziowie wyjęci z pod prawa (immunitety i wieczne stanowiska)
nie rozumieją, że łamią nasze prawa obywatelskie do uczestniczenia w rozprawach
i sprawowania społecznej kontroli.
Teraz za wasze pieniądze wszyscy uczestnicy utajnionej rozprawy mogą
się „dogadać”, mogą również nagminnie łamać prawo.
Przypominam, że dzieje się to za wasze pieniądze i pozbawione jest
jakiejkolwiek kontroli.

xJózef L.

[Gość: szok]

A za "karę" xJózef L. został proboszczem parafii w Kętrzynie ... może warto też
wreszcie naświetlić skłonności pedofilskie tego Ksiedza? A kuria śpi, nikt nic
nie wie oczywiście a ludzie tylko wymyslają .... stary numer. Tylko w
jawnogrzesznice sie rzuca kamieniami; ukryte grzesznice pozostają nadal na
ołtarzach śród kwiatów ...

[bpkw]

Nie znam osobiscie ks. Jozefa, ale znaja go moi znajomi. To z cala pewnoscia
nie jest pedofil. On bardzo lubi kobietki i uciechy dnia codziennego. A na
trzeba kasy...

[bpkw]

Ach ten pospiech. Mialo byc : a na TO trzeba kasy. Oj trzeba ...

[Gość: samsob]

bpkw napisał:

> Nie znam osobiscie ks. Jozefa, ale znaja go moi znajomi. To z cala pewnoscia
> nie jest pedofil. On bardzo lubi kobietki i uciechy dnia codziennego. A na
> trzeba kasy...
>
Czy sugerujesz, że z tego powodu utajniono proces, a nie z powodu braku wiedzy
u przedstawicieli wymiaru (nie)sprawiedliwości?
Ciekawa sugestia chociaż z gruntu fałaszywa.
pzdr

[bpkw]

Gość portalu: samsob napisał(a):

Czy sugerujesz, że z tego powodu utajniono proces, a nie z powodu braku wiedzy
u przedstawicieli wymiaru (nie)sprawiedliwości?
Ciekawa sugestia chociaż z gruntu fałaszywa.
pzdr

Nic takiego nie sugerowalem a odnioslem go do opinii, ze ks.Jozef jest
pedofilem. W przyszlosci staraj sie czytac posty ze zrozumieniem a dzieki temu
unikniesz ferowania nieprawdziwych twierdzen. Nie pierwszy zreszta raz...
Tez pzdr.

[Gość: samsob]

bpkw napisał:

> Gość portalu: samsob napisał(a):

>
> Nic takiego nie sugerowalem a odnioslem go do opinii, ze ks.Jozef jest
> pedofilem. W przyszlosci staraj sie czytac posty ze zrozumieniem a dzieki
temu
> unikniesz ferowania nieprawdziwych twierdzen. Nie pierwszy zreszta raz...
>
Zatem chcesz powiedzieć, iż jesteś zawsze niomylny nawet wtedy gdy widzisz
związek pedofili z procedurą sądową?
pzdr

[Gość: 1]

ups

ups

[Gość: ups]

ups

Nastepni "ZBLADZILI"

[Gość: vx]

Znowu "przewielebny" chcial podupczyc. Przy oltarzu pierwszy po Bogu.
Przy pizdeczce ma ludzkie slabosci.
Kopnac ich w dupe. Amen.

To jest SKANDAL

[Gość: Wredny]

Jak mozna było ich oskarżyć. Przecież to jest typowa prowokacja dziennikarska.
Postanowili sprawdzić, czy księża przestrzegają celibatu. A tu proszę zrobili im
sprawę.
Klatkę pod Sejm i protestować przeciwko naruszaniu swobódek dziennikarskich.