Gość: Hmm IP: *.olsztyn.mm.pl 18.05.05, 22:49 Myślę,że mieszkańcy Olsztyna mają już dość pana Tunkiewicza i jego kupców.A może ludzie powinni oprotestować pana Tunkiewicza i jego sklepy? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Ed Re: Pozostaną ruiny? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 19.05.05, 04:24 Wątpię. Makro Cash&Carry zaangażowało w to przedsięwzięcie zbyt wiele "czasu". Smutne jest jedno, że te same kocie błędy powtarzają olsztyńscy włodarze od początku lat 90-tych jak rytm do wygrywanej przez nich melodii. Wypada złożyć kupcom gratulacje, że są konsekwentni w zwalczaniu usilnej ratuszowej kociej muzyki. Przykre jest jedno, że nie jest to wcale pierwszy przegrany proces przez Urząd Miasta, którego koszty pokrywane są przez podatników. Wszystko wskazuje na to, że w niektórych wypadkach nie tylko nauka ale i praktyka idzie w las :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nico najwyższą sąd administracyjny? IP: 213.25.95.* 19.05.05, 09:14 najwyższą sąd administracyjny?coś takiego nie istnieje! Jest naczelny sąd administracyjny. A środek zaskarżenia do niego kierowany to skarga kasacyjna a nie kasacja. Ot, takie drobiazgi, które wskazują że autor nie wie o czym pisze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bzdety Ten nie wie, o czym pisze, kto IP: *.euv-frankfurt-o.de 19.05.05, 10:49 bawi sie w slowka. Moze bys spadal stad po prostu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: Pozostaną ruiny? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 09:19 Ciekawe czemu P.Tunkiewicz nic nie robi w sprawie budynku przy Piłsudskiego....który się buduje.Zasłoni przecież Malwę.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefan Re: Pozostaną ruiny? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.05, 12:24 brawo kupcy !!! ciekawe dlaczego małkowski i grzymowicz tak zabiegają o grunt prywatnej firmy ???? może warto pomyśleć o sprzedaży terenów będących własnością miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alfred Re: Pozostaną ruiny? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.05, 12:28 tak bo w tym chorym miescie nic nie moze byc normalnie a zadna inwestycja przebiegac zgodnie z planem bo zawsze jakis urzedas cos spartoli. Podobnie jak z Michelin. Ciekawe jak wstrzymaja budowe to co wtedy powie Malkowski. Przepraszam ale to nie moja wina tylko urzednika Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: Pozostaną ruiny? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.05, 12:39 Finał będzie najprawdopodobniej taki, jak z Mazur Tourist. Inna prawda dla publiki a inna dla praktyki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Nie KUPCY tylko SPOŁEM - przejrzyjcie na oczy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.05, 12:07 Tunkiewicz szefuje Społem i pod sztandarami obrony biednych żuczków zebrał paru naiwnych gamoni i wykorzystuje ich do zwalczania (już wkrótce) konkurencji, z którą nie potrafi walczyć rynkowymi metodami, bo się nie nachapie i nie ma pomysłów. Typowe myślenie komuchowego szefa komuchowego molocha, jakim jest Społem. A ludzie jeszcze z wypiekami na twarzy śledzą, jak to on walczy o lokalnych kupców. Tylko patrzeć jak wystartuje w wyborach pod hasłem "Dbam o wasz interes" - szkoda, że naprawdę dba tylko o swój i to dość prymitywnie. Dajcie spokój, bo ten koleś to żenada w starym PRLowskim stylu - krzykacz i pieniacz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: Kupcy, nie kupcy - zabawa trwa nadal IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.05, 13:02 Myślę, że zbytnio upraszczasz. BRAK SZACUNKU ze strony Urzędu Miasta widoczny jest nie tylko w stosunku do kupców czy mieszkańców oOlsztyna, ale także do własnej pracy. Brak mi podstaw do oceny pracy szefa Społem. Jeżeli jednak jego interesy i spotykają się z interesami innych kupców, trudno im zarzucać to, ze walczą o swoje. Zresztą Urząd miasta nie po raz pierwszy pokazuje swą ignorancje w stosunku do rodzimych firm i mieszkańców działając w sposób bliższy grom hazardowym, niż gospodarskiemu działaniu. O poczuciu odpowiedzialności za marnotrawienie podatków wolę juz nie wspominać. Wnoszone uprzednio uwagi na forum na temat funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w naszym miescie tez były traktowane na zasadzie nieodpowiedzialnego pieniactwa. Myślę, że nie wszystko jest takie czarno-białe czy też czerwono-czarne (hi), jak chcieli by to niektórzy widzieć. Osobiście z pewnym zdziwieniem kontastuję postępująca dyspersje między przyrostem etatów w Urzędzie Miasta a jakością pracy tego Urzędu na co dzień. I nie chodzi tutaj o blichtr w postaci uśmiechów serwowanych coraz częście interesantowi, ale o to, co faktycznie pod tym uśmiechem się ukrywa. Osobiście nie tylko się usmiechnąłem na temat szumnego oświadczenia Prezydenta, że w budżecie na modernizacje osławionej już ul. Limanowskiego przeznaczył aż...... 200 tys zł. Przy takim rozeznaniu spraw, nic dziwnego, że fajerwerków w Olsztynie stale przybywa. Myślę, że najciekawsze z nich godne by były nosić już miana ich autorów pośrednio czy bezpośrednio ponioszących odpowiedzialność za taki stan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed NAJWYŻSZY CZAS NA ZMIANY IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 21.05.05, 11:15 "...od jakiegoś czasu przestaliśmy być państwem obywatelskim, a staliśmy się krajem hucpowatych sobiepanków, od urzędu gminy po rząd i parlament." - Krzysztof Daukszewicz - "Przegląd" 29/2003 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: NAJWYŻSZY CZAS NA ZMIANY IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 27.05.05, 12:50 Jedynym miastem o znaczącym potencjale rozwojowym jest Olsztyn, lecz nawet tutaj wskaźnik przedsiębiorczości jest poniżej średniej krajowej. W Olsztynie przyrost liczby prywatnych firm w ciągu ostatnich pięciu lat był bliski zera. www.cbr.org.pl/rzepa/199910110016/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swiatowy Re: Pozostaną ruiny? IP: *.in-addr.btopenworld.com 20.05.05, 19:47 3-0 dla talibow Odpowiedz Link Zgłoś