Reforma warmińsko-mazurskiej policji

[block-buster]

Panie Gazda! W Londynie policja przyjezdza na miejsce zdarzenia po minucie
dwoch,mimo,ze to 10-ciomilioniowa aglomeracja.Zawsze dodzwoni sie pan do
policji.Jesli pan obiecuje gruszki na wierzbie za 105 dni,to ja panu
powiem,ze fachowcem jeszcze pan nie jestes.Jaki problem zainstalowac system
nawet najdrozszy juz,za tydzien,a zaplacic za 105 dni,jak bedzie kasa?
Myslec,myslec,to nie boli-mawial moj profesor od logiki.Podstawowa sprawa,po
sekundzie ma sie podniesc sluchawka dyzurnego...Nawet,gdyby ich mialo byc
dziesieciu na zmianie.Wszystkie radiowozy MUSZA byc stale na miescie,w
okreslonych dzielnicach/kwadratach/.Do akcji jedzie zawsze najblizszy
adresowi zgloszenia.I jedzie jak armia Tatarow.Blyska,wyje alarm,jedzie 100
na godzine,tak jak wszedzie na swiecie.Wszystkie pojazdy maja zamierac na
poboczach bo nasza kochana Policja jedzie po skoorwysynstwo,po bandytow,po
gwalcicieli,zlodziei,damskich bokserow.I pozwolic oficjalnie na szybkie
wyciaganie giwery i pierwszy strzal zawsze w powietrze,chyba,ze przestepca ma
bron.To od razu,tak jak w Londynie,strzelac,aby ZABIC.Takie sa reguly w
cywilizacji zachodniej.I zaden funkcjonariusz nie moze byc za to ciagany po
prokuratorach,po sadach.Bo to sa nasi obroncy.To sa swieci ludzie,choc wielu
moze miec za pazurami jakies grzeszki,ale gdy walcza o nas-to sa swieci.

[Gość: Alla]

Nie można się do policji dodzwonić=nie ma zgłoszenia=nie ma dochodzenia=nie
ma "niewykrycia sprawcy"=świetna statystyka ;)
Prawda jakie to proste?

[Gość: sam_sob]

I to:
> Nie można się do policji dodzwonić=nie ma zgłoszenia=nie ma dochodzenia=nie
> ma "niewykrycia sprawcy"=

należy uznać za największe osiągnięcie obecnego ministra MSWiA, który wie jak
robić dobry wynik.

[Gość: ted]

Panie ANTONOWICZ masz Pan świętą rację. Prosty sposób a jakie udogodnienie dla
petentów-ale Panowie policjanci wolą "stękac"-narzekać niż zastosować proste,
dostępne, sprawdzone ,metody sugerowane przez ludzi "trzeżwo" myślacych którym
przyświeca cel-polepszenia aktualnego stanu bezpieczeństwa.Podobnie jest z ze
"skrzynkami" fotoradarów -nastawiali ich w mieście i poza miastem,kierowcy-"
piraci" drogowi którym się "śpieszy"- "olewają" to, ryzykują,powodujac
totatalne zagrozenie, wiedząc że w środku są puste. Tak na marginesie, kto
zaryzykuje zostawić w "skrzynce" poza miastem, "urządzonko" warte 100tys zł bez
dozoru? To planują następne,nie patrząc na koszty,(prewencja?), gdy tymczasem
wiadomo iż w posiadaniu policji olsztyńskiej są 2-3 urządzenia (łącznie ze
Strażą Miejską) których dorażnie lub na codzień, używają zmotoryzowane patrole
"drogówki" i straży.A nie lepiej poprostu "przewietrzyć" komendy, więcej Panów
policjantów na ulicach,drogach."Maszyna" nie zastapi(ale może mu pomóc)
prawdziwego z krwi i kości "gliniarza"-
miłego,taktownego,konsekwentnego,widocznego w swoich poczynaniach .

[Gość: rychu]

Niemozliwe olsztynska Policja 1-sza w kraju. To sa jaja, ciekawe jakie
kryteria. za tkaczyka brylowali olsztynscy policjancji w sondarzach. Skrecalem
sie ze smiechu jak w GO wczoraj napisano ze pomysl o szybkim docieraniu
policjantow na wezwanie to pomysl Staranczaka i to dlatego ze byl na
przeszkoleniu w USA. Panowie trzeba zobaczyc jak to robi pogotowie i nie ma
potrzeby bujac sie w USA. Pan Gazda mial tez pomysly smiechu warte gdy
przyszedl do Olsztyna np. dwuzmianowy system pracy tylko nic z tego nie
wyszlo.Jak bylo zbyt duzo pijakow kierowcow do biegal do biskupa ale tak ze
najpierw pochwalil sie o tym prasie. Panowie komendanci tak bardzo sie nie
spieszcie z pomyslami bo i tak was nowa wladza posunie i trzeba bedzie wracac
do Krakowa, Elblaga czy tam gdzie indziej.

[Gość: mazar]

Można tylko ubolewać, że tak późno zdecydował K-dt o czasie reakcji na
zdarzenia. Rodzi się pytanie co robili dotychczas panowie K-ci? Przecież
kontrola czasu reakcji na zgłoszoną interwencję/zdarzenie należy do
podstawowych kryteriów ocen pracy policjantów. Co robiliście dotychczas? To co
Panowie proponujecie to jest abecadło wszystkich policjantów, a przede
wszystkim przełożonych.
Przedstawionymi propozycjami wręcz dyskwalifikujecie się i innych
przełożonych Wam podległych. To jest wprost skandal.
Rozmiary papierkowej "roboty" nie zależą od wymagań K-dtów jednostek tego
szczebla. Ktoś, kto tak mówi poprostu nie zna wymagań proceduralnych
określonych w przepisach, których na tym szczeblu i te organy nie stanowią.
Podwładni znający rzemiosło policyjne zapewne nie najlepiej oceniają
takich swoich przełożonych. Moja rada - ostrożniej z wszechwiedzą i wszechmocą.

Niech każdy robi swoje!!

[Gość: chmyz]

Dobrze "mazar", że pytasz - bo widać z tego, że nie Wiesz co policjanci robią -
a m.inn: dzielnicowy - zamiast chodzić po osiedlu siedzi w sądzie jako
konwojent (drużyna konwojowa jest vtylko na papierze); policjant z drogówki
zamiast być na drodze - trzeci z kolei weekend stoi na Starym Mieście (bo jest
tam impreza, którą wg Ustawy powinny zabezpieczać służby porządkowe
organizatora), a jak chce wolne to wtedy dopiero śmiech w Komendzie; służba
patrolowa (z wył. Olsztyna) - dowozi jadło dla aresztantów, a dzięki pomysłowi
obcinaniu obsady posterunków policji w terenie ma do przejechania na następną
intwerwencję ok 50 km (np. Spychowo - Kot) - a wtedy nawet 100 km/h nie pomoże
w przejechaniu tej trasy w 15 min (wiecej radiowozów nie będzie, bo pozostali
odpoczywają po wykonaniu konwoju); kryminalni - w terenie jest jeden technik do
obsługi wszystkich zdarzeń (obsługuje zdarzenia po kolei).
JEŻELI POLICJANCI BĘDĄ WYKONYWALI ZA INNYCH ROBOTĘ (a były nawet pomysły by
jeździli na interwencje do .... aresztów)15 MIN. NIE BEDZIE TAK SZYBKO MOZLIWE
DO ZREALIZOWANIA.