Posłanka Lidia Staroń przed komisją etyki posel...

[Gość: pol]

Trochę "Lidzia" przecholowała-czyżby prywata?

[Gość: zx]

To są już tzw. pisanki. Prokurator skierował akt oskarżenia, a ktoś zarzuca
posłance. Obserwując to wszystko uważam że posłanka jest ok!
Czyżby wróciło stare hasło "najlepsza obroną jest atak"?

[Gość: zx]

Środa 21:45 TVP 3 Olsztyn podała, że Komisja Etyki Poselskiej uznała, że pani
Poseł Lidia S.("ochrona danych osobowych") jest winna złamania zasad etyki w
trakcie wykonywania mandatu posła - uprawaiła prywatę. W Sejmie wystepowała w
sprawach dotyczących jej spraw majatkowych w związku z SM "Pojezierze" - uznano
jej działalność za nieetyczną. Komisja nie ma uprawnień karnych - może posła
(posłenkę) tylko napiętnować. Oczywiście Pani Poseł Lidia S. ("ochrona danych
osobowych" - nie cenzura !) stwierdziłą zgodnie ze schematem nr
3 "przewodniczącym Komisji Etyki Poselskiej jest Grzegorz Kurczuk z SLD - wyrok
komisji jest oczywiście obarczony "dziecięcą chorobą 'lewicowości' w
komuniźmie" (dla młodszych czytelników wyjaśnienie - jest to tytuł pracy
W.I.Lenina z maja 1920 r. Źródło: Lenin - Dzieła Wybrane, tom II strony 668-769
Wydawca: Książka i wiedza, Warszawa, 1949 rok). Sprawa jest "polityczna" i Pani
Poseł Lidia S. to ofiara spisku.

[Gość: obserwator]

Zarzuty wobec Pani Poseł są śmieszne. To tak jakby Hołowczyc pracował nad ustawą
o ruchu drogowym i został ukarany za to, że zajmował się tym tematem jako osoba
osobiście zainteresowana jazdą samochodem po naszych drogach.

[Gość: obserwator bis]

Niech "obserwator" nie udaje naiwnego - jeżeli by Pan Hołowczyc pracował nad
ustawą o ruchu drogowym i lansował zapisy pozwalające kierowcom rajdowym na
jazdę bez ograniczeń prędkości to również uprawiałby prywatę. Tu przepraszam,
pana Hołowczyca, którego szanuję za użycie jego nazwiska w kontekście
negatywnym, ale kontynuowałem tok myślenia poprzednika. Swoją drogą, widać, że
mimo uzyskania przez UW-M wysokiego (dziesiatego) miejsca w rankingu tygodnika
WPROST, posiadanie adresu *.uwm.edu.pl nie daje licencji na rozsądek
(delikatnie to ujmując). Przywoływanie z kolei personalnych konotacji
(przewodniczący z SLD) przez "bezstronnego" (znowu *.uwm - uczelnia bardzo
zainteresowana tematem - pięciu naukowców nagle zaczyna konwersację przez sieć -
tylko patrzeć jak powołają specjalny zespół badawczy -
członkowie: "bezstronny", "gość
portalu", "zdziwiony", "obserwator", "spółdzielca" - piszą do siebie i do nas
co 3 minuty) zamiast argumentów merytorycznych nie przystoi adresowi "*.edu.pl"
Poczekajmy na decyzję prokuratury - ona z pewnością sprawdzi fakty i dokumenty
je potwierdzające - wówczas dowiemy się która strona konfliktu miała rację.

Posłanka Lidia Staroń przed komisją etyki posel..

[Gość: zatorzanin]

Władysława W. aktywistką w Związku Polskich Działaczy Społecznych????? Chyba
cos piszącemu art. się pomyliło. Przecież to stare babsko nic nie zrobiło w
swoim życiu społecznie.Jeżeli nie ma za coś kasy to po to się ona nie "schyli".
Prawda w przysłowiach,,," ubrał się diabeł w ornat i ogonem macha"..
Kończę bo można od śmiechu zajadów dostać.Poczytam coś powazniejszego,nie do
śmiechu.

[Gość: Trochę "Lidzia"]

Gość portalu: pol napisał(a):

> Trochę "Lidzia" przecholowała-czyżby prywata?

Ten donos do prokuratury to jak nic tylko prywata. Ale teraz skończyło bezkarne
angazowanie prokuratury do prywatnych celów. Prokuratora K. Olejnika już nie ma
i za fałszywe zawiadomienia będzie trzeba ponieść konsekwencje karne. Na
początek Komisja Etyki Poselskiej...

[Gość: zdziwiony]

A kto miał powiadamiać prokuraturę o toczącym się bezprawiu w "Pojezierzu" jak
nie zawodowy polityk, na którym prezesi nie mogli się potem zemścić i
jednocześnie prezes stowarzyszenia pokrzywdzonych spółdzielców ? Ja sam
zgłosiłem do Prokuratury w Olsztynie jedną sprawę wobec Zenona P. i o mały włos
nie straciłem pracy - taka była zemsta pana prezesa ......

Maglara zhardziała....

[Gość: zeeneek]

po prokuratora wyciąga łape jak po swoje.....niezle

[Gość: gość portalu]

A niby komu polityk w imieniu ludzi pokrzywdzonych ma składać doniesienia na
nieprawidłowości ? Lidze Kobiet czy Prokuraturze ? Proszę się chwilę nad tym
zastanowić ......

do pola

[Gość: maturzysta]

Gość portalu: pol napisał(a):

> Trochę "Lidzia" przecholowała-czyżby prywata?


Nim zaczniesz pisac posty na forum to zapoznaj się głąbie z ortografią i nie
choluj tylko holuj

ALE ULGA!!!!!!

[Gość: olo]

ZROBIC Z PANIĄ TO CO TRZEBA.NAREŚCIE

[Gość: sam_sob]

Bo to się świetnie wpisuje w logigę prowadzonej kampani antylustracyjnej za
karę, że PO jest oficjalnie za, a nie oficjalnie przeciw. Z tąd wniosek, że
może być winna lub równie dobrze niewinna w zależności od tego co "ma na myśli"
Niesiołowski lub Komorowski, bo że obaj wyjątkowo wredni są to "jaki jest koń
każdy widzi".:))

[Gość: bezstronny]

Warto spojrzeć jaka opcja polityczna szefuje komisji która ukarała Panią Poseł
... To właśnie ta opcja nie chce jakichkolwiek zmian w prawie spółdzielczym, a
dlaczego to chyba każdy w miarę inteligentny człowiek sobie dopowie.

Posłanka Lidia Staroń przed komisją etyki posel..

[Gość: spieprzaj_dziadu1]

Lidka, będzie dobrze. Głosowałem na Ciebie. I nie zawiodłem się. Dzięki Tobie
będę miał mieszkanie za grosze. Zamiast wydawać ostatnie pieniądze na chałupę,
jeździłem sobie z rodziną na wczasy. Od kilku lat na to czekałem.
A te 2 wredne baby niech idą się bujać. Najlepiej do Samoobrony. Zarzuty już
mają i to jest najlepsza rekomendacja by je tam przyjęli. Tam będą mogły zostać
np. sędzią TK, albo np. doradcą gabinetu politycznego ministra.
Lidka, będzie dobrze. Psy szczekają, a karawana jedzie ... Po prostu "IMPERIUM
KONTRATAKUJE". Ale to takie czochranie kundla po nogawkach.

[...]

[Gość: kij]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: sam_sob]

Ale taki debil, który wie, że kij ma dwa końce i z tego powodu trudno tak od
razu przesądzić, kto ma racje nie będąc członkiem TK, który ma art. 2
konstytucji na każdego.

[Gość: spieprzaj_dziadu1]

Internet jest anonimowy i właściwie bezkarnie można tu obrzucać innych
obelgami. Ja się akurat za to nie obrażam.
Ale skoro masz o mnie takie wyobrażenie, to przynajmniej spróbuj to jakoś
uzasadnić. Bo inaczej to jesteś dla mnie w jakiś tam sposób zabawny i nawet mi
Ciebie szkoda.

[zbyszek07]

uwazam ze Lidia zalatwia ciagle swoje sprawy...
kosztem innych ktorzy poniosa tego konsekwencje...
Niszczyc latwiej niz budowac,
i to wlasnie robi pani Lidia ze Spoldzielniami,
a w tle jej wlasny kawalek podlogi...
ktory tez warto za darmo dostac...
za darmo?
a kto za to wczesniej zaplacil?

Dla kogo ten mieszkaniowy prezent?

a moze ktos by mi dal nowy samochod,
bo moj juz sie sypie?
a przeciez uczciwie za niego zaplacilem
(wraz z podatkami)
...moze go jakas spoldzielna zmontowala?
to bede mial szanse...
;p

[Gość: spółdzielca]

Pani Poseł uderzyła w górę lodową i wiadomo było od początku, że tzw. mafia
spółdzielcza nie daruje Jej tego i zrobią wszystko aby się na niej odkuć. Żaden
prawicowy polityk przez ostatnich kilkanaście lat nie chciał zająć się sprawami
spółdzielczości mieszkaniowej, a lewicowi pilnowali i pilnują aby został
zachowany status quo, tzn. abyśmy płacili czynsze i siedzieli cicho.

[Gość: Ktoś]

Micha..ski nie podszywaj się za spółdzielcę, sam widzisz że Twoja guru dostała
po nosie i jej gwiazda niedługo zgaśnie! Na kłamstwie i prywacie daleko się nie
zajedzie!

[Gość: ja]

patrzę na to z boku i widzę jak ta sama osoba - gość portalu, zdziwiony,
bezstronny i spółdzielca czyli co najmniej 4 w 1 broni Lidzi, czy to przypadkiem
nie Ryszard tak wbija się pomiędzy posty, aby nie było widać, jak naprawdę
olsztyniacy oceniają jego żonę?

[Gość: wkurzony]

To,że Pani Poseł jest członkiem społdzielni to nie może występować o
przywrócenie normalności w tej spółdzielni?Nie może wykazywać,że coś jest nie
tak w SM Pojezierze,ponieważ działa z pobudek osobistych?To jest kompletna
PARANOJA.W SM Pojezierze Pani Poseł Lidia Staroń nie jest JEDYNYM CZŁONKIEM SM.
Nas spółdzielców jest około 12 tysięcy to NASZA POSEŁ nie może występować w
naszym interesie?Zaraz znajdują się osoby temu przeciwne,donosiciele (jeszcze
za czasów komuny)a panowie posłowie IV RP przyklaskują tym osobom?Należy się
przyjrzeć tym co piszą to oni właśnie w SWOIM INTERESIE chca blokować te sprawy.
Podaje się ,że Pani Poseł Staroń "wlaczyła" z patologią w Pojezierzu juz
wcześniej.To co teraz jak została POSLEM ma tego nie robić?Myśmy ją wybrali
właśnie dlatego,że ma ona "walczyć" o nas,nas wszystkich
spółdzielców.Wiadomo,że SLD (czy jak mówi Rewiński LSD)nie jest zainteresowana
nowa ustawą,poniewąz spółdzielcze stołki są w przeważającej większości
obsadzone przez dawnych TOWARZYSZY.Skończyły się te czasy,że telefon z KWPZPR
wstrzymywal wszystko co było niewygodne Parti.Spółdzielnie mieszkaniowe
wyłączone spod kontroli Państwa stanowią łakomy kąsek dla tych,którzy chcą
korzystać z LEWEJ kasy.I tacy ludzie,którzy z takich "darowizn" mogli morzystać
na pewno będa przeciwni nowej ustawie i będa szykanować jej twórców zawsze
kiedy to będzie możliwe.Poprzedni układ był układem w który POLSKA
została"WRZUCONA" przez uczestników JAŁTY.W takim tez kraju przyszło nam
żyć,uczyć się i pracować.To była NASZA OJCZYZNA i większość traktowała ją z
wielkim PATRIOTYZMEM,służąc jej nawet jako współpracownicy wywiadu czy
kontrwywiadu.Oni to robili dla Ojczyzny.Ci natomiast,którzy wspołpracowali z
bezpieką,donosili na swoich kolegów,znajomych,przyjaciół sa godni potępienia za
swoje czyny i takich osób nie powinno się słuchać a Zenon P. figurujący w IPN
jako TW ps."Janusz" na pewno był inspiratorem skarg do Sejmu na Pania Poseł
Lidię Staroń,gdyż przez nią stracił wszystko.Tacy ludzie mają we krwi
nieuczciwość,donosicielstwo,matactwo,judzenie,podpuszczanie,szczucie jednego na
drugiego i wiele ,wiele jeszcze innych negatywnych cech.Przez to nie nalezy
traktować ich normalnie.To są śmieci,które należy wymiatać.

[Gość: do wkurzonego]

Teraz nadchodzi czas, że za prywatę i wykorzystywanie mandatu posła Lidię
Staroń zaczynają rozliczać. Pierwsze sygnały już są, za chwilę prokuratura
powinna zająć stanowisko w sprawie zaangażowania prokuratury w prywatne
rozgrywki posłanki, jej licznych zawiadomień o nieistniejących przestępstwach.
A i prokurator krajowy Kazimierz Olejnik już nie pomoże.

[Gość: ktoś]

Masz rację, bardzo mądrze piszesz, kończy się eldorado posłanki, w sejmie nie
dali się jej nabrać...

[Gość: Marek]

Dobrze piszesz i sama sobie odpowiadasz.Dowartościujesz sie b.energicznie.
A tu: nie pomoże krem i róż.............

[Gość: Adam]

Jak budowano Dworcową 48a

Pracownica "Pojezierza", która zajmowała się budową bloku przy Dworcowej 48a,
i mężczyzna, który przeprowadzał w spółdzielni lustrację, zeznawali w piątek
na procesie byłych szefów tej spółdzielni.
Anna M. w "Pojezierzu" zajmuje się inwestycjami. Sąd pytał ją, co wie o
budowie bloku przy ul. Dworcowej 48a. - Gdy w 2001 roku zaczęłam pracować w
spółdzielni, inwestycja już trwała, a nadzór nad nią sprawowała firma Piotra
G. - mówiła. - To on zestawiał koszty tej budowy. Moja rola ograniczała się
do przekazywania uwag od przyszłych mieszkańców bloku.

Piotr G. będzie zeznawał później. Prokuratura uważa, że koszty budowy bloku
zostały rozliczone nieprawidłowo, bo odliczono od nich m.in. koszt budowy
pobliskiego parkingu. Dlatego prokuratura postawiła byłemu prezesowi Zenonowi
P. i byłej głównej księgowej zarzut narażenia spółdzielni na straty sięgające
950 tys zł.

Rozliczenia bronił drugi z przesłuchanych świadków, Leszek K., który trzy
razy sprawdzał działalność spółdzielni. - Z parkingu mogli korzystać nie
tylko mieszkańcy Dworcowej 48a, ale i innych bloków. Poza tym parking nie
leżał tuż przy budynku, ale po drugiej stronie osiedlowej ulicy - mówił.

Świadkowie opowiadali też o podzielnikach ciepła zamontowanych w spółdzielni,
których wybór kwestionuje prokuratura. Ich zdaniem w przetargu wybrano
urządzenia najlepsze, a nie - jak uważa prokurator - najdroższe.


Źródło: Gazeta Wyborcza Olsztyn