Gość: sas IP: *.ols.vectranet.pl 03.11.07, 21:28 widzieliście to? to już przesada! gazetaolsztynska.wm.pl/Dziwne-znikniecie-starego-domu,33823 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: mark Re: Zniszczony zabytek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.07, 21:57 Nie szkoda róż gdy płonie las... Piosenka ma wszystke atuty porzeboju, których zabrakło temu budynkowi. Tym bardziej, że chyba większość budynków w tym rejonie klejona była spoiwem glinianym i nie on pierwszy się posypał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zmk Precedens IP: *.olsztyn.mm.pl 04.11.07, 00:14 Precedens, który narobi wiele szkód! Panie MKZ i WKZ powinnyście skorzystać z założonego monitoringu miasta :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zmk Re: Precedens - uzupełnienie IP: *.olsztyn.mm.pl 04.11.07, 00:43 Groźny w skutkach precedens Zbysia P. No to teraz panie i panowie właściciele starych (rejestrowych) budynków wymarsz do rozbiórek. A paniom konserwatorkom proponuję wykorzystać monitoring miejski lub przykuć się do każdego z zagrożonych budynków, bo pozostały wam już chyba tylko metody bezpośrednie ochrony, już nie prawne. Opiekun (he he) zabytku może z nim zrobić co zechce, bo to w końcu jego a nie lokalne dobro. To była kamieniczka Zbysia a nie jakaś tam olsztyńska. Niech żyje prawo i sprawiedliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wk...wiony Re: Precedens - uzupełnienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.07, 11:10 Czy dalsze istnienie tzw "służb konserwatorskich" ma jeszcze sens? "W tej chwili konserwator nie ma wpływu na przebieg remontu." Przedtem nie miał wpływu na to co się działo z kamienicą. Jak obiekt jest prywatny, to nie ma "żadnego wpływu". Potem nie ma "już wpływu". A jak miejski to tym bardziej, bo jakiś "Pan Wiceprezio" da po łapach. Więc po co ten urząd, po co te funkcje? Po co fikcyjne etaty i pensje wypłacane za zbijanie bąków. Od dokumentacji zabytków to już jeden ośrodek mamy. Zadokumentować i rozwalać rudery. I tak nikomu nie zależy na "zabytkach" - słowo "zabytek" się przeżyło, tak jak funkcja "konserwatora zabytków". W Olsztynie na pewno. Odpowiedz Link Zgłoś
rubaszny85 Re: Precedens - uzupełnienie 04.11.07, 12:58 Zastanawiam się, co robiła w tym czasie osoba odpowiedzialna za nadzór i opiekę nad zabytkami. Wydaje mi się, że dla pani, która pełni tą funkcję, ochrona zabytków nie jest życiowym powołaniem. Dlaczego na tak ważne stanowiska w mieście, nie wybiera się ludzi, którym wypełnianie swoich obowiązków dawałoby oprócz gratyfikacji pieniężnej, również satysfakcję i poczucie spełnienia z dobrze wykonanej pracy. Konserwatorem zabytków powinna być osoba, która kocha zabytki i walczy o ich obronę jak lew! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do Rubasznego Re: Precedens - uzupełnienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.07, 13:02 ...i potrafi skutecznie postawić się szefowi (wiceprezydent wzgl. prezydent miasta), gdy trzeba? Łatwo powiedzieć, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aga Pozbyli się Zalewskiej IP: *.olsztyn.mm.pl 04.11.07, 13:21 Kiedyś była na tym stanowisku Barbara Zalewska, ostro walczyła, narobiła sobie wrogów, i w ratuszu i wśród architektów. No to pozbyli się jej i teraz hulaj dusza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wk...wiony Re: Precedens - uzupełnienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.07, 13:26 Tyle, że władze miasta takich ludzi nie potrzebują. Im potrzeba osoby, która będzie wykonywała polecenia. Tu się ceni "dyspozycyjność" i umiejętność przymykania oczu i uszu - gdy taka jest wola "pracodawcy". Reszta ma znaczenie drugorzędne. Nie bronię "miejskiego konserwatora zabytków". Ta funkcja się przeżyła i powinna zostać zlikwidowana. To układ jest CHORY. System, który nie funkcjonuje jest FIKCJĄ i niepotrzebnym obciążeniem podatników! Odpowiedz Link Zgłoś
rubaszny85 Re: Precedens - uzupełnienie 04.11.07, 13:44 Głupie usprawiedliwianie. Czyli wg Was, wszyscy którzy są podwładnymi prezydenta i wceprezydentów, ograniczają się do bezwiednego, utomatycznego wykonywania poleceń? W takim razie po cholerę zatrudniać tyle osób? Gdyby prezydent był mądry i dbał o szeroko pojęte dobro miasta, na pewno nie byłoby wielu konfliktów. Ale niestety o prezydencie Małkowskim moge powiedzieć niewiele dobrego...Jego czas juz dawno powinien sie skonczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do Rubasznego Re: Precedens - uzupełnienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.07, 14:01 Drogi Rubaszny - ludzie są zawsze tacy sami, ludzie są zawsze ludźmi, to SYSTEM wyławia i promuje jednostki wartościowe lub pozwala wypływać śmieciom... Jeżeli SYSTEM jest zły lub działa nieprawidłowo, to beznadziejne przypadki mogą utrzymywać się przy władzy. SYSTEM wykoślawia ludzi - przypomnij sobie czasy komuny. Niedobry SYSTEM zasługuje tylko na to, aby go zniszczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do Rubasznego Re: Precedens - uzupełnienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.07, 14:05 No może nie "znisczyć" - bo to pachnie anarchizmem. Niedobry SYSTEM zasługuje tylko na to, aby go wyrzucić na śmietnik! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: YO Re: Zniszczony zabytek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.07, 07:19 To chyba dobra okazja do dyskusji o tym co się dzieje z olsztyńskimi zabytkami. Jeśli dalej to będzie szło w takim tempie, niedługo nie będziemy mieli o czym dyskutować. Coś tu wymaga zmian i to dużych! Odpowiedz Link Zgłoś