IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.08, 12:08
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • Gość: 666 Re: DEBATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.08, 12:14
      Największa niezależność w tym przypadku jest od rozumu i
      przyzwoitości.Kto finansuje to szambowate pisemko?
      • Gość: ... Re: DEBATA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.08, 12:35
        Krążą słuchy że Święte Officjum
      • mobydickzolsztyna Re: DEBATA 17.03.08, 23:42
        Gość portalu: 666 napisał(a):
        > Największa niezależność w tym przypadku jest od rozumu i
        > przyzwoitości.Kto finansuje to szambowate pisemko?

        Jestem zaszokowany UCZCIWOŚCIĄ wypowiedzi, a zwłaszcza ujawnieniem Prawdziwego
        Miana Autora.
        Wielu z Nas łatwo może ulec opinii NIEZNANEGO "Autorytetu".

        Powyższą opinię wyartykułował zaś "SAM 666"!
        Więc WIADOMO, co o opinii sądzić, skoro i Autor już znany!
      • Gość: tata SB-ecy i ich agenci nie lubią tego pisma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.09, 20:37
        Odnoszę wrażenie że najwięcej przeciwników ma to pismo wśród
        olsztyńskich prominentów i niektórych naukowców z UWM. Czy to tylko
        przypadek?
    • Gość: Dudek Re: DEBATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.08, 22:41
      Kiedy 6 ?
      • Gość: bukin Re: DEBATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.08, 07:20
        Dzisiaj?
    • Gość: czytelnik Re: DEBATA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.08, 15:59
      Ciekaw jestem kto będzie następnym TW opisanym przez historyków
      z "Debaty" - mam nadzieję, że będzie to kolejny olsztyński prominent!
      • Gość: ced Re: DEBATA IP: *.ols.vectranet.pl 27.03.08, 21:51
        moze glazewski, protas, lub inny czerwony pseudo-liberał
        • Gość: tentam Re: DEBATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.08, 07:32
          No, no - wreszcie mrówcza praca nieboszczki SB spełnia jakąś pozytywną rolę!
          • Gość: vgt Re: DEBATA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.03.08, 07:38
            cicho esbeku
          • Gość: log Re: DEBATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.08, 07:47
            Ułatwia rozpoznanie "bezkręgowców"?
            Pech, że już rośnie nowe pokolenie bez kręgosłupów, które nie zdążyło załapać
            się do teczek
            • trzymilionowy.post Re: DEBATA 29.03.08, 18:11
              Gość portalu: log napisał(a):

              > Ułatwia rozpoznanie "bezkręgowców"?
              > Pech, że już rośnie nowe pokolenie bez kręgosłupów, które nie
              zdążyło załapać
              > się do teczek

              www.polskathetimes.pl/592,29438.htm
              Temu za to cuś przecieka i nie są to tym razem teczki
              ale patriotom pełnom gembom jest;)
    • Gość: real Re: DEBATA IP: *.olsztyn.mm.pl 28.03.08, 21:31
      Dobrze że jest jakiś wybór, nie ma przymusu czytania.
    • trzymilionowy.post Re: DEBATA 28.03.08, 23:39
      Może gdyby jeszcze osoby tam pisujące różniły się choć trochę
      poglądami byłoby jednak to pisemko trochę ciekawsze.
      • Gość: Olsztyński Re: DEBATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.08, 10:12
        Ktoś miałby się np. podjąć obrony ks. Rogowskiego na łamach "Debaty"? Ciekawy i
        oryginalny pomysł!
        • trzymilionowy.post Re: DEBATA 29.03.08, 10:18
          Gość portalu: Olsztyński napisał(a):

          > Ktoś miałby się np. podjąć obrony ks. Rogowskiego na
          łamach "Debaty"? Ciekawy i
          > oryginalny pomysł!

          Twój pomysł, a nie mój. Sprawy sukienkowych mnie nie obchodzą
          poza tym, że karmię ich pod przymusem wbrew mojej woli.
          • Gość: vgf Re: DEBATA IP: *.ols.vectranet.pl 29.03.08, 17:25
            to nie karm sukienkowych , inaczej jestes frajer
            • trzymilionowy.post Re: DEBATA 29.03.08, 17:34
              Gość portalu: vgf napisał(a):

              > to nie karm sukienkowych , inaczej jestes frajer

              Powiedz to w US i zapytaj się czy wykażą dla ciebie
              pełne zrozumienie z twoimi poglądami vgf.
    • Gość: b28 Re: DEBATA IP: *.olsztyn.mm.pl 29.03.08, 17:41
      Fajna sprawa ta Debata. Nareszcie coś o regionie i trzeba trochę się skupić na czytaniu, a nie bezsensowna papka.
    • trzymilionowy.post Re: DEBATA 29.03.08, 18:16
      wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=9800825&rfbawp=1206715279.079&ticaid=159e3&_ticrsn=5

      A o takich tam mało istotnych wydarzonkach, to w Debacie wspomnom
      czy nie wspomnom?;)
      • Gość: osma Re: DEPATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.08, 19:04
        wiadomosci.onet.pl/3029,21,4,pokaz.html
        • Gość: bbn Re: DEPATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.08, 20:17
          ie.youtube.com/watch?v=Q8tWkfyfmig&mode=related&search=
          • trzymilionowy.post Re: DEPATA 29.03.08, 21:03
            Jak to jest na tym świecie, że wszyscy klejąc tego typu
            filmiki zawsze zapominają o Kaczyńskim pijącym wódeczkę
            z Kiszczakiem, a pokazują tylko Michnika i Walęsę.
            • trzymilionowy.post Znajdź na fotce obecnego prezydenta Polski;) 02.04.08, 14:07
              unsinn.blox.pl/resource/magdalenka_zmowa_antynarodowa_zdrada.jpg
              • Gość: gość Re: Znajdź na fotce obecnego prezydenta Polski;) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.08, 14:29
                Co to ma wspólnego z "Debatą"? Jeśli ktoś uważnie czyta, to zauważy,
                że nie jest to ani pisemko pro-Kaczyńskie, ani nawet - tym bardziej -
                pro-PISowskie
                • trzymilionowy.post Re: Znajdź na fotce obecnego prezydenta Polski;) 02.04.08, 19:07
                  Z Debatą tylko trochę i to pośrednio.Więcej w postami wyżej.
                  Prześledzisz wklejane linki, to załapiesz zbieżność.

                  Ewidentnie proPiSowskie nie jest ale poglądy tam prezentowane
                  są identyczne jak części członków PiSu lub ich koła poselskiego.
                • Gość: greg Re: Znajdź na fotce obecnego prezydenta Polski;) IP: *.ols.vectranet.pl 05.04.08, 18:12
                  Gość portalu: gość napisał(a):

                  > Jeśli ktoś uważnie czyta, to zauważy,
                  > że nie jest to ani pisemko pro-Kaczyńskie, ani nawet - tym bardziej -
                  > pro-PISowskie

                  Jeśli ktoś uważnie czyta to zauważy za to, że jest to pismo proUPRowskie. Nie
                  jest też tajemnicą, że autorzy tekstów są członkami Unii Polityki Realnej, a
                  podczas ostatnich wyborów zachęcali do głosowania na LPR, z której listy
                  startowali kandydaci UPR.
                  • Gość: kaczor Re: Znajdź na fotce obecnego prezydenta Polski;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.08, 18:59
                    Wszystkich tak... do jednego wora!?
                  • mobydickzolsztyna Pro pro pro 05.04.08, 19:24
                    Skoro już wiemy, że "Debata" jest pro-PiS-owska, pro-UPR-owska, pro-LPR-owska i
                    w ogóle jakieś "pro", a "Rzepa" identycznie,
                    to CZYM my się właściwie przejmujemy?

                    Olsztyńskie Elity Władzy są odpowiedzialne i moralne, a prezydent tylko pojechał
                    po nowe różańce.

                    Bo skoro Jacyś tam są "pro-coś", albo "pro-innoś", to przecież NIE NALEŻY im
                    wierzyć!
                    • Gość: olsztyniak Re: Pro pro pro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.08, 20:30
                      Dumajcie dalej co to takiego może być. Ciężki orzech do zgryzienia. Czemu to
                      pismo służy? Kto za tym stoi? Kto za to płaci? Itd -itp.
                      I to jest dopiero rozrywka!
                      • mobydickzolsztyna Re: Pro pro pro 06.04.08, 22:25
                        Gość portalu: olsztyniak napisał(a):
                        > Czemu to służy? Kto za tym stoi? Kto za to płaci?

                        O rany, ale mi lat ubyło!
                        ZNOWU słyszę to samo:

                        Czemu służą te wybryki bananowej młodzieży i ich cynicznych prowodyrów z Wolnej
                        Europy?
                        Kto stoi za awanturnictwem warchołów z Radomia i Ursusa?
                        Kto płaci za ten młyn na wodę bońskich odwetowców? (CIA przecież!)

                        Ależ mają ludziska "pamięć Języka".
                        Ćwiczenie czyni Mistrza!
                  • Gość: Antymenel Re: Znajdź na fotce obecnego prezydenta Polski;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.08, 20:31
                    Sądząc po tematyce jest to organ młodocianych aktywistów IPN
                    mających pretensje do Pana Boga i Historii,że nie mogli zostać
                    kombatantami walki z komuchami.Niestety z pampersów nie wyrosli do
                    dzisiaj.
                    • Gość: Zenek Re: Znajdź na fotce obecnego prezydenta Polski;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.08, 23:03
                      Brawo! Jeszcze jedna hipoteza! Tym razem "pampersowsko-bojowa".
                      Czekamy na następne!
                      • Gość: sas Re: Znajdź na fotce obecnego prezydenta Polski;) IP: *.ols.vectranet.pl 06.04.08, 17:11
                        Pismo na pewno jest przez kogos dotowane. ci panowie, nie sądze by
                        narażali się (chocby na trud zycia), pisząc o takich sprawach
                        występujac przeciwko olsztynskiemu ukladowi. pytanie tez dlaczego
                        pan warot piszac o agentach bezpieki nie przedstawia osob z obecnej
                        po tylko samych z sld i z lewicą zwiazanych?
                        • Gość: AK Re: Znajdź na fotce obecnego prezydenta Polski;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.08, 17:37
                          A są w Olsztynie osoby "związane z prawicą", które były esbeckimi TW?
                          Nie słyszałem jeszcze o takich dziwolągach.
                          Przynajmniej w naszym mieście.
                          Publikacja materiałów dotyczących TW nie jest taką prostą sprawą, jak się
                          niektórym wydaje. Jeśli Pan Warot opublikował o kimś artykuł, to znaczy, że miał
                          bardzo mocne dowody na współpracę tej osoby ze Służbą Bezpieczeństwa. Inaczej
                          artykuł by nie powstał. Jego szef z IPN nie wyraziłby na to zgody. Nie
                          zapominajmy, że to są artykuły o charakterze naukowym, ze wszystkim co się z tym
                          pojęciem wiąże.
                          Najdziwniejsze, że wczorajsi "patrioci PRL-u" wstydzą się dziś swego
                          "patriotyzmu"! Co za nędzny kraj ten PRL!
                    • mobydickzolsztyna Debata 06.04.08, 22:43
                      Gość portalu: Antymenel napisał(a):
                      > nie mogli zostaćkombatantami walki z komuchami.
                      > Niestety z pampersów nie wyrosli do dzisiaj.

                      Facet szefujący Debacie - BYŁ z całą pewnością jednym z tych "kombatantów"
                      (domyślny cudzysłów - twój, a nie mój).

                      Nasz region - to nie Gdańsk, nie Mazowsze, ani nie Wrocław.
                      To trzeciorzędna prowincja.
                      Ale jednak Facet - ZROBIŁ "swoje" i OBERWAŁ "swoje".
                      Co ciekawe - sam na ten temat słówka nie piśnie.
                      Dość wąskie grono pamięta tą cichą, szeptaną, ale błyskawicznie przekazywaną
                      informację wśród nielicznych: - Dorwali go!
                      A "Rezonans" ZNOWU miał przerwę.

                      NO, ale dobrze, że chociaż ty masz UZASADNIONE powody do patrzenia z góry na
                      Cokolwiek-Robiących.
                      • Gość: ooolssst Re: Debata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.08, 23:25
                        Facet, który nigdy nie dostał po grzbiecie milicyjną pałą nie zrozumie tego.
                        Myślę, że nic nie zrozumie.
                        Tym bardziej, jeśli był dzieckiem, tj. tym właśnie "pampersem" w czasach komuny.
                        Tylko komuch może bronić tamtych czasów, partyjniaków, esbeków, złodziei i
                        oszustów.
    • Gość: Ela Re: DEBATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.08, 21:46
      Jest 11 ?
    • Gość: Jacek Re: DEBATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.08, 23:01
      Dlaczego odkrylem Was tak pozno ?
      Jestescie odtrotka na dzialalnosc Wyborczej i Gazety Olsztynskiej. W
      jaki sposob ma dotrzec do Was ktos kto nie grzebie w internecie ?
      Zycze powodzenia !
    • Gość: Olsztynianin Re: DEBATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.09, 14:30

      Bardzo mi sie podoba miesięcznik Brawo dla wydawcy jego autorów
      tekstów. Dużo ciekawych rzecvzy obrazuje. Lepiej jeszcze byłoby
      gdzyby te notatki np. o Mironie Syczu były opublikowane w gazecie
      olsztynskiej.
      • Gość: oj,oj Re: DEBATA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.09, 14:59
        Marzyciel z ciebie... Debata wypełnia nisze jaka programowo
        pozostawia prasa lokalna
        • Gość: Taki Re: DEBATA IP: *.olsztyn.vectranet.pl 26.03.09, 13:25
          Tak ktos musi zniżać się do szamba. Wiwat mała ...chmura
          • Gość: obywatel gorszy Re: DEBATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.09, 15:23
            Jak dobrze,że jest! Wiem, komu nie będę podawać ręki - przynajmniej tyle. Dawnym
            kapusiom i tak żyje się świetnie.
    • Gość: allensteiner Re: DEBATA IP: *.olsztyn.vectranet.pl 13.05.09, 07:40
      Gazetka niespełnionych, którzy na gwałt muszą zaistnieć. Z nielicznymi wyjątkami...
      • Gość: vx Re: DEBATA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.09, 07:54
        Nie przeszkadzaj. Piszą za darmo.
      • Gość: gość Re: DEBATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 12:13
        To twoja opinia, człowieka z kompleksami? Jak nic nie masz mądrego do
        powiedzenia, to chociaż napluję! Czy to twoje motto życiowe?
        • Gość: tata Re: Brawo DEBATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 23:13
          Dobrze, że takie czasopismo ukazuje się w Olsztynie. Dzieki takim
          pismom zwykły człowiek może dowiedzieć sie prawdy o olsztyńskim
          układzie, tzw. olsztyńskich autorytetach i pseudoprofesorkach.
        • yadol Re: DEBATA 13.05.09, 23:26
          do gości gościa :a co ty z tym pluciem stary pedale ? wszystkich o
          to posądzasz! zyzak napisał , że jesteś nie tylko pedałem ale i
          kapusiem , tak mu podpadłeś? miło? przecież zyzakowi wolno
          wszystko !
          • Gość: ypr Re: DEBATA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.09, 07:10
            Słusznie. Yadolowi wolno pisać, a nam wolno go nie czytać.
      • Gość: oj,oj Re: DEBATA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.09, 19:13
        Czytasz, czytujesz czy ci ktos doniosl? ;)
    • Gość: !!! Czasopismo "DEBATA"-bardzo ciekawe, zachęcam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.09, 22:48
      swkatowice.mojeforum.net/temat-vt7504.html?postdays=0&postorder=asc&start=0
    • Gość: Ryszard Re: DEBATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.09, 22:21


      Pismo ludzi myślących inaczej.
      • Gość: czytelnik Re: DEBATA - dla ludzi myślących IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.09, 22:54
        Zgadza się!Takich,którym jak myśleć nie mówi Gazeta Wybiórcza ani TVN. Dzięki
        Debato, że jesteś!
      • Gość: kk Re: DEBATA IP: *.35.17.7-static-host.netfirms.com 15.11.09, 22:46
        www.debata.olsztyn.pl/

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka