Dodaj do ulubionych

PiS zaczyna zbierać podpisy o referendum

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.08, 15:32
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • Gość: Marcepan Re: PiS zaczyna zbierać podpisy o referendum IP: *.eranet.pl 01.08.08, 16:24
      PISiorom nie chciało się głosować w sprawie odwołania Czesława -
      lepiej zbierać podpisy "w słusznej sprawie" na partyjnych listach.
      Weźcie się wreszcie do roboty i załatwcie sprawę CJM.
      Cała Polska śmieje się z Olsztyna!!!
      • Gość: cyceron czy PO nie mogłaby IP: *.gprs.plus.pl 02.08.08, 12:33
        podreperować swojej zszarganej w Olsztynie opinii i podłączyć się pod tę inicjatywę, a nawet ją przejąć. Ja podpiszę ten wniosek o referendum ,ale zrobię to z zaciśniętymi zębami, bo popiera to Kaczyński i robi to PiS. Innym może nie starczyć silnej woli. Nienawidzę PiS, ale w tym momencie poświęcę się, bo CJM to już przegięcie nie do zniesienia. Boli mnie to, że nie do wszystkich dociera, że dla wspólnego dobra ten człowiek musi być pozbawiony stanowiska. Skoro jemu nie przeszkadza, że przez najbliższy rok będzie nominalnie "rządził" Olsztynem zza krat (przecież tyle potrwa śledztwo i proces), to trudno. Ale dla miasta będzie to kolejne stracony przez niego rok.
        • mobydickzolsztyna Re: czy PO nie mogłaby 02.08.08, 12:51
          Gość portalu: cyceron napisał(a):
          > Ja podpiszę ten wniosek o referendum ,ale zrobię to z
          > zaciśniętymi zębami, bo popiera to Kaczyński i robi to PiS


          Czy sądzisz, że SŁABIEJ od Ciebie zaciskali zęby zachodni Alianci sprzymierzając
          sie z jednym bandytą, przeciw drugiemu, w danym momencie bardziej niebezpiecznemu?
          Słodko im było, gdy w żywe oczy MUSIELI uwiarygadniać kłamstwo katyńskie, a może
          i zabić Sikorskiego?

          Musieli w pokorze łykać żówno, bo odmowa tego upokorzenia, tego niemoralnego
          świństwa, byłaby JEDNOZNACZNA z dodatkowymi milionami Ofiar, z dodatkowym np
          rokiem lub więcej trwania wojny, czego jednak uniknięto!

          Gdy przyjdzie KONIECZNOŚĆ, to błoto będziesz pił, aby nie zginąć z pragnienia.
          Jak myślisz: - JAK było PiS-owi z Lepperem albo Giertychem?

          No DOKŁADNIE tak, jak teraz Tobie będzie.
          Mus to MUS!
          • Gość: grot Re: czy PO nie mogłaby IP: *.ols.vectranet.pl 05.08.08, 23:49
            Nie warto odpisywać na posty takiej gnidy jak mobydickzolsztyna ale
            zastanawiające skąd tyle jadu i nienawiści w zwolennikach różowej formacji
            miłości i uśmiechu (Oraz lenistwa)?
    • mobydickzolsztyna [...] 01.08.08, 16:33
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: tt [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.08, 18:06
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: ping-pong [...] IP: *.ols.vectranet.pl 01.08.08, 18:12
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • oberpolicmajster Ja też chciałem miec taki wpis jak koledzy... 01.08.08, 19:18
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub
            regulaminu.
            • Gość: ping-pong Re: Ja też chciałem miec taki wpis jak koledzy.. IP: *.ols.vectranet.pl 01.08.08, 19:23
              na tym forum można napisać PiSior, ale nie można napisać POsraniec.To naruszenie
              konstytucyjnej wolności słowa i równości.Protestuję.
              • Gość: ja Re: Ja też chciałem miec taki wpis jak koledzy.. IP: *.uwm.edu.pl 04.08.08, 11:35
                W dziedzinie protestów to naprawde doszliscie do perfekcji
      • Gość: ab administratora pogięło? IP: *.torun.mm.pl 01.08.08, 19:32
        mobydickzolsztyna jest akurat jednym z najłagodniejszych ludzi na
        tym forum, jednym z nielicznych, którzy potrafią napisać coś
        rozsądnego. W jego wpisie nie było niczego, co kwalifikowałoby się
        do wycięcia.
        Czym się kieruje administrator, wycinający wpis spokojnego,
        rozumnego człowieka, a pozostawiający wpisy nikczemne, podłe?
        • Gość: Tolo Re: administratora pogięło? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.08.08, 21:22
          Gdyby to napisał Worobiec z Sadby- to dla administratora, tak jak
          za czasów JCM-wszystko byłoby OK. Lewak z komunistą zawsze się
          porozumie!
        • mobydickzolsztyna Re: administratora pogięło? 01.08.08, 23:12
          Gość portalu: ab napisał(a):
          > mobydickzolsztyna jest akurat jednym z najłagodniejszych
          > ludzi na tym forum

          :-) :-) :-) :-) :-) :-)
          Chyba zerknąłeś na sangwinika akurat w fazie niższego ciśnienia tętniczego!



          Ale do rzeczy:
          - w post'cie, który skasowano, zacytowałem żywcem m.in. czyjeś obsceniczne
          określenie PiS, którego jestem jednoznacznym, solennie przemyślanym wyborcą.

          Wydawałoby się JASNE, że zrobiłem to "potępiająco".
          Ba, ale nad tym, to należałoby się chwilę zastanowić przed cięciem, a kto ma na
          to czas?


          Np: jeśli Ktoś chodzi w koszulce z napisem TW, to tylko nierozgarnięci pomyślą
          "oto skruszony były skarżypyta", a przeciętnie rozumni WIEDZĄ, że to deklaracja
          sprzeciwu wobec lustracji.

          Istnieje i DOSŁOWNOŚĆ i sens kontekstowy.



          Zrobię mały eksperyment. Napiszę:
          mobydickzolsztyna jest k.u.t.a.s!

          Niewątpliwe obscnum, ale KOGO obrażam, KOGO by miała "bronić przed znieważeniem"
          cenzura?
          No chyba, że kompletnie bezmyślna.
          Skasują, czy nie?
          • Gość: niepisior Re: administratora pogięło? IP: *.uwm.edu.pl 05.08.08, 09:08
            " w post'cie, który skasowano, zacytowałem żywcem m.in. czyjeś
            obsceniczne
            określenie PiS, którego jestem jednoznacznym, solennie przemyślanym
            wyborcą."


            Taaaa. cos tu pachnie teoria spiskową. Kaczyński i jego obóz też
            dopatrzyli się spisku i teraz ględzą, ze PO chciało prezydenta
            odwołać. Cóz, te typy tak mają, delektuja się nawet obraxliwymi
            sformułowaniami na własny temat. Filozofia gloryfikacji własnej
            klęski.
    • Gość: referendum PiS zaprasza do referendum ws. Małkowskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.08, 22:24
      w sprawie podejrzanego prezydenta to "Teatr na pomostach"? Ostatni spektakl
      Olsztyńskiego Lata Artystycznego? Gdzie można kupić bilety?
      • leon.1 Re: PiS zaprasza do referendum ws. Małkowskiego 01.08.08, 22:36

        Cięcia cenzury na tym forum to nowość. Sądzicie że robią to POwskie mongoły ? :)
        :) :) :) :) :) :) :)
    • Gość: Jacek PiS zaprasza do referendum ws. Małkowskiego IP: 201.16.205.* 02.08.08, 11:56
      Z cala rodzina zaglosuje. To referendum powinno byc duzo wczesniej. Ale powoli
      i pogoni sie z miasta Kickow, Simpsonow, Sztangi i inne Gruchy.
    • Gość: allensteiner Po co referendum? IP: *.ols.vectranet.pl 03.08.08, 16:18
      Lepiej i taniej by zrobili pan Szmit i pan Szczygło wykorzystując swoje
      polityczne możliwości do wywołania ustawowego zakazu sprawowania władzy z pierdla.
      • Gość: kazik Re: Po co referendum? IP: *.ols.vectranet.pl 03.08.08, 16:52
        a to Małkowski kieruje ratuszem z pierdla ? O ile mi wiadomo to zastępuje go ten
        jak mu tam ogrodnik-sklepikarz.Jak już mowa o ustawowe zakazy, to optowałbym za
        całkowitym zakazem zajmowania stanowisk publicznych przez aktywistów i
        funkcyjnych członków zbrodniczej pzpr.
        • Gość: wyborca Re: Po co referendum? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 16:56
          Czyli przez większość "polityków" z PO!
          • Gość: kazik Re: Po co referendum? IP: *.ols.vectranet.pl 03.08.08, 17:19
            Na to wygląda.
            • yadol Re: Po co referendum? 03.08.08, 17:39
              Kto tnie to forum? Proponuję dyskusję na ten temat. Ab śmieciu , nikt ciebie
              mendo tu nie zapraszał, chyba że zarabiasz na chleb w ten sposób, napisz
              zrzucimy się specjalnie dla ciebie na zapomogę dla przetrąconych moralnie gnid.
      • michr Re: Po co referendum? 03.08.08, 18:49
        Gość portalu: allensteiner napisał(a):

        > Lepiej i taniej by zrobili pan Szmit i pan Szczygło wykorzystując
        swoje
        > polityczne możliwości do wywołania ustawowego zakazu sprawowania
        władzy z pierd
        > la.
        Pan Szmit i Szygło niewiele mają do gadania teraz. Zapomiałeś że
        władza się zmieniła, poza tym nie wystarszy rozwiązanie ustawowe.
        Trzeba by było zmienić zapis w Konstytucji (człowiek jest niewinny
        dopóki sąd nie orzeknie jego winy.)
        • yadol Re: Po co referendum? 03.08.08, 19:08
          lepiej żeby przesznuradłowani Szmit i Szczygło od czasu do czasu coś tylko
          p.erdnęli niż mieli zająć się przyszłością Olsztyna, dla dobra naszych dzieci
          tak będzie lepiej
    • Gość: * Czyli zajmą pas drogowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 19:40
      A co z należną opłatą za zajęcie pasa drogowego?
      Jeżeli zostaną zwolnieni bądź też zastosowane zostaną inne stawki, zaskarżę o
      nierównomierne traktowanie podmiotów przez Urząd Miejski
      • yadol Re: Czyli zajmą pas drogowy 03.08.08, 19:48
        tam nie będzie ruchu, nikt im nie wierzy, ewentualnie ludzie pomyślą , że ten
        namiot to nowy letni szalet miejski, a cjm niech spada tam gdzie dobrze ludziom
        bez honoru
        • Gość: * Re: Czyli zajmą pas drogowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 20:05
          Nie ma to absolutnie żadnego znaczenia dla faktu zajęcia pasa ruchu drogowego.
          Jeżeli np. oficjalnie zechcę sobie postawić taboret gdzieś na jakimś chodniku i
          posiedzieć chociaż trochę, to muszę najpierw zgłosić zapotrzebowanie a później
          opłacić wystawioną fakturę za tę przyjemność. Nie znajduję więc żadnych podstaw
          ku temu, by organizację tworzącą w życiu społecznym więcej niesmaku i bałaganu
          niż teoretycznie zapowiadanego jakiegoś pożytku traktować inaczej od
          przeciętnego obywatela czy organizacji.
          Dura lex, set lex...:
          pl.youtube.com/watch?v=BxkAbvcg2wQ
          :))
          • Gość: ab yadol to ciężki olsztyński matoł IP: *.torun.mm.pl 03.08.08, 20:33
            Nie pozwólcie matołom nawet zbliżać się do referendum, bo spieprzą
            wszystko.
    • Gość: kazik nic z tego nie będzie IP: *.ols.vectranet.pl 03.08.08, 20:40
      PO ma swojego ogrodnika na stołku prezydenta ,przewagę w radzie i g...o ich
      reszta obchodzi.
      • Gość: ab nic z tego nie będzie? IP: *.torun.mm.pl 03.08.08, 20:54
        Referendum to jedyna szansa na wyjście z tej totalnej zapaści, w
        jakiej Olsztyn jest od dawna - a teraz już na drugim dnie. Wasza
        jedyna szansa to komisarz - tylko szansa, ale w tej chwili innej nie
        ma. Bo żadnego dobrego prezydenta w tej chwili na pewno nie
        jesteście w stanie wybrać.
        I niech mi tu żadne matoły nie pyskują, że nie mam prawa wypowiadać
        się w tej sprawie. Płacę w tym województwie podatki. Mnie też zależy
        na dobrym prezydencie tego miasta, to jest również mój żywotny
        interes.
        • yadol Re: nic z tego nie będzie? 03.08.08, 21:17
          płacisz mendo podatki od szamba w którym siedzisz po uszy, bo inaczej by cię
          wszy zjadły, po raz kolejny grzecznie ci mendo mówimy w..ierdalaj do moherowa
          • yadol ab to nieślubny rydzykowy 03.08.08, 21:25
            łatwo jest obrażać toruński trollu
            • yadol Re: ab to nieślubny rydzykowy 03.08.08, 21:27
              zaloguj się tchórzu
        • edico Re: nic z tego nie będzie? 03.08.08, 23:23
          Nie mam nic przeciwko komisarzowi pod warunkiem, że będzie zupełnie niezależnym
          od układu olsztyńskiego. Ani miejscowe PO a tym bardziej PiS, nie są w stanie
          zepsuć nawet powietrza bez zgody swej centrali i jakiekolwiek referendum
          organizowane pod skrzydłami tych partii będzie niosło swój swąd zaprogramowany z
          góry ;((
          • Gość: jw Re: nic z tego nie będzie? IP: *.uwm.edu.pl 04.08.08, 11:39
            Proszę moderatora o aktywniejsze działanie. Bo jak zwykle zła
            moneta wypiera dobrą.... i forum diabli wezmą.
            • edico Re: Diabli pilnie poszukiwani 04.08.08, 15:53
              pl.youtube.com/watch?v=OyxRRO4vVn0
            • edico Gdyby były ew. wątpliwości 05.08.08, 04:28
              Minister od wieśmaków będzie doradzał prezydentowi. Lista grzechów i grzeszków
              Surmacza jest dosyć długa. Najpierw służył w Milicji Obywatelskiej. W 1984 roku
              kontrolerzy przyłapali go na kradzieży prądu. Został za to ukarany
              dyscyplinarnie. Po 1989 roku Surmacz weryfikował esbeków i zakładał w komendzie
              miejskiej związek zawodowy policjantów. Nie miał jednak szczęścia. W 1993 roku
              znów spadła na niego kara dyscyplinarna. W 1996 roku komendant główny, generał
              Jerzy Stańczyk, usunął Surmacza z policji za polityczne zaangażowanie w
              prezydencką kampanię wyborczą...
              www.dziennik.pl/polityka/article217973/Minister_od_wiesmakow_doradzi_prezydentowi.html
              • edico Re: Ogrodnicy szpitalnych długów 05.08.08, 04:33
                Prawnicy ze znanej sopockiej kancelarii, prywatnie – przyjaciele prezydenta
                Lecha Kaczyńskiego, byli anonimowo właścicielami największej w Polsce firmy
                handlującej długami placówek służby zdrowia – Greenhouse Capital Management SA.
                www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead33&news_cat_id=933&news_id=254943&layout=18&forum_id=15098&fpage=Threads&page=text
                • edico Pismo Czyżewskiego do Wassermanna (11 maja 2007 r. 05.08.08, 04:38
                  Dokładnie przed
                  dwoma laty w dniu 11.05.2005 r. był Pan wspólnie z p. Antonim
                  Macierewiczem gościem w moim domu i w godzinach 18,30 – 1,30
                  12.05.2005 r. przedstawił Pan w imieniu panów Kaczyńskich i Sejmowej
                  Komisji Śledczej ds. PKN Orlen SA „katalog” pytań, na które w toku
                  przesłuchania w dniu 12.05.2005 r. chciał Pan uzyskać określonej
                  treści odpowiedzi. Obaj Panowie podkreśliliście jednocześnie jakie
                  informacje Was nie interesują i które z posiadanych przeze mnie
                  dowodów wskazujących na osoby obu panów Kaczyńskich i ich
                  najbliższego otoczenia, także z okresu istnienia „Porozumienia
                  Centrum” nie powinny się znaleźć w protokole przesłuchania,
                  prowadzonego w obecności prok. M. Wełny i prokuratorów Prokuratury
                  Generalnej w Hamburgu. (...) Nawiązując do podanej wczoraj na mój
                  temat informacji, sądzę, że zdaje Pan sobie sprawę, iż jest ona
                  reakcją na moje wystąpienie w dniu 12.01.2007 r. z pismem do p.
                  Premiera J. Kaczyńskiego, w którym podniosłem między innymi, że
                  postępowanie podporządkowanych mu organów państwowych w sprawie tzw.
                  mafii paliwowej i wobec świadków oraz osób pokrzywdzonych przez nią,
                  przypomina a często nawet przewyższa stopniem łamania prawa,
                  działania podobnych organów państwowych z okresu, kiedy premierem
                  był p. L. Miller. We wczorajszej rozmowie telefonicznej z Panem,
                  zwróciłem także uwagę na fakt, że stawianie mi absurdalnego, co do
                  tego mam nadzieję nie może mieć Pan wątpliwości, zarzutu „złożenia
                  fałszywych zeznań” w chwili, kiedy w toku są inicjowane przeze mnie
                  śledztwa wobec grupy prokuratorów i sędziów współpracujących z tzw.
                  mafią paliwową, jest czynnością wykonaną na polecenie p. Min. Z.
                  Ziobry, który nie tylko reprezentuje tę grupę ale ma też osobisty
                  interes w tym, żeby nie dopuścić do złożenia przeze mnie zeznań na
                  temat jego powiązań z grupą dziennikarzy TVN i b. funkcjonariuszami
                  wojskowych służb specjalnych.
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=83000755
                  • edico Ziobro nie ścigał mafii paliwowej 05.08.08, 04:42
                    Wniosek skierowała prokuratura w Płocku. Zarzuca Ziobrze, że jako minister w
                    grudniu 2005 r. przywiózł do siedziby PiS krakowskiego prokuratora Wojciecha
                    Miłoszewskiego z grupy rozpracowującej mafię paliwową. Prokurator miał ze sobą
                    akta z zeznaniami świadków w tej sprawie - wśród nich Krzysztofa Baszniaka,
                    biznesmena, a kiedyś wiceministra w rządzie Waldemara Pawlaka (PSL). Ziobro
                    polecił Miłoszewskiemu, by pokazał akta prezesowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu.
                    wyborcza.pl/1,76842,5433661,Jak_Ziobro_nie_scigal_mafii_paliwowej.html
            • oberpolicmajster Re: nic z tego nie będzie? 05.08.08, 11:22
              Na tym forum nie ma moderatora-manipulatora (przynajmniej
              oficjalnie). I tylko dlatego czasem tu bywam.
              • edico Jarosław Kaczyński: Gdybyśmy przyjęli założenia... 05.08.08, 15:02
                Jarosław Kaczyński: Gdybyśmy przyjęli założenia czysto moralne, tobyśmy nigdy
                niczego nie mieli.
                sandej.salon24.pl/76393,index.html
    • Gość: allensteiner Ach, jakie sympatyczne IP: *.ols.vectranet.pl 04.08.08, 12:50
      towarzystwo się tu zebrało!!!!!!!!!!!!!!
      • muraszka1 Re: Ach, jakie sympatyczne 04.08.08, 13:04
        juz kiedys pewien Jerzy siedzial w namiocie pod "szubienica"
        i zbieral podpisy,"przyjmowal" skargi,wnioski ... ;)
      • Gość: mk Czy twój bocian byłby z ciebie zadowolony? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.08, 13:06
        pl.youtube.com/watch?v=L7afrB91sMk
        • muraszka1 Re: Czy twój bocian byłby z ciebie zadowolony? 04.08.08, 15:33
          w coś trzeba wierzyć,Ty w bociany,no cóż ;)
          • edico Re: Czy twój bocian byłby z ciebie zadowolony? 04.08.08, 15:45
            Czy nie uważasz, że znacznie lepiej zadowolić jest oczekiwania bociana, niż
            spędzać czas z kotem? ;))
            • muraszka1 Re: Czy twój bocian byłby z ciebie zadowolony? 04.08.08, 15:51
              odeszlismy od tematu,Ty,ja,moja rodzina,
              czyjs pies,bocian,kot,to tez stworzenie boze :)
              • edico Re: Czy twój bocian byłby z ciebie zadowolony? 04.08.08, 15:56
                Tak też stoi napisane w Starym Testamencie :))
    • Gość: paw Frustraci wynocha z forum IP: *.ols.vectranet.pl 06.08.08, 00:06
      Jak się przegląda to forum to aż człowieka muli od postów różowych i czerwonych
      frustratów.Większość nie ma nic do powiedzenia na temat tylko kipią z nienawiści
      do PiSu. To, że żyją w bagnie machlojek i układów podlanych oparami spermy po
      Cześku nic im nie przeszkadza.
      • edico Re: Frustraci wynocha z forum 06.08.08, 00:19
        Czy sądzisz miłośniku PiS-u, że z mniejszym niesmakiem przyjmuje się fakty
        gwałcenia przez PiS demokracji w tym kraju?
        • Gość: paw Re: Frustraci wynocha z forum IP: *.ols.vectranet.pl 06.08.08, 00:36
          Edico twoja zwierzęca nienawiść do PiSu połączona z manią prześladowczą wyrażoną
          wklejaniem wszelkich nieprzychylnych PiS-owi komentarzy uniemożliwia poważną
          dyskusję, a nadużywanie "wielkich słów"(gwałcenie demokracji, zagrożenie
          wolności)świadczy o megalomaji i mózgu wypranym przez GW i okolice.Lecz się
          chłopie może jeszcze nie jest zbyt późno.Trzymam kciuki.
          • Gość: paw Re: Frustraci wynocha z forum IP: *.ols.vectranet.pl 06.08.08, 00:47
            Ps. Małkowski powinien odejść bo przez lata "gwałcił" to miasto swoimi uczynkami
            do spółki z Ryńskim, Lorencem, Szatkowskim,Cichoniem,
            Grzymowiczem, Dąbkowskim,.....
    • Gość: basia wsprawie referendum IP: *.olsztyn.mm.pl 06.08.08, 18:14
      czy tylko jeden namiot? radni powinni dawno to zrobić.
      • Gość: ab Cały (przepraszam za wyrażenie) PiS IP: *.torun.mm.pl 06.08.08, 18:23
        Jak w piosence Kultu: "...byle zagnać do swego bagna..."

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka