Krół jest nagi....Grzymowicz to porażka....c

[Gość: wyborca]

Pełen zapału i chęci przeczytałem program wyborczy tak uwilbianego
Grzymowicza....
Czytam i czytam ...skończyłem czytać....i nic nie widzę....
Ten gośc nie ma pomysłu na miasto, pisze o rzeczach które juz się
dzieją lub były mrzonkami jego i małkowskiego.....
Jako wyborca odczułem lekceważenie...pismko w stulu strategii cel
strategiczny taki , a by go zrealizowac to trzeba to i to...

Wielka porażka i komromitacja niby najleprzego kandydata..
Jak taki gośc mógł być wiceprezydentem...

A miałem już na niego głosować!!!!!!Nigdy ....

[Gość: wyborca]

sorki zabyki ale mam nowy keyboard ...

[Gość: FANKA]

A ja uważam, że jest to jedyny kandytat, który może zrobić coś
pożytecznego dla tego miasta, zna się na inwestycjach, projektach
unijnych, zna pracę w urzędzie i wierzę w to, że pokaże na co go tak
naprawdę stać. Do tej pory miał nieco skrępowane ręce a sądzę, że
stać go na wiele.
Jestem absolutnie za tą kandydaturą. Jestem przekonana, że jego
decyzja o kandydowaniu na to stanowisku to chęć pokazania, że stać
go na wiele. Sadzę, że sprawowanie władzy po tym wszystkim jak
widziane jest nasze miasto w oczach mieszkańców i nie tylko jest
zadaniem nielada trudnym. Wierzę w to, że odbuduje dobre imię
Olsztyna i że ze wszystkim świetnie sobie poradzi. Dajmy mu tylko
pole do działania.

[Gość: wyborca]

Jak miał skrępowane ręce mógł zrezygnować ze współpracy z Małkowksim
a tego nie zrobił...fakt ze był w ratuszu 7 lat mówi samo za
siebie ...Wszyscy widzimy jaki jest Olsztyn...
Myślałem, że faktycznie w programie pokaże nową wizję miasta , nowy
kierunek, itp... A przeczytałem formułki jak na operatywce
dyrektorów nic nie znaczące... Obiecuje inwestycje które od lat nie
możę zrealizowac... Nie ma żadnej zmiany..nic...totalne "0"..
Widzę go natomiast na stanowisku wiceprezydenta czlowieka do roboty
tam się nadaje ale nie na osobę , które wskaże nam kierunek...
Nie ma chłop charyzmy...zawiodłem się...

[Gość: vaclav]

No nie, docen ze w ogole jest program. Mozna do niego napisac, zobaczyc zdjecia
itp. Przelecialem caly internet i nikt z pozostalych kandydatow nie ma
sensownych stron. Taki Grotecki to totalna porażka, Kacprzycki tez nic nie ma,
nie mowiac o Rogalskim. A gdzie Szmit ze swoim programem, gdzie go przeczytac.
Docen Grzymowicza, ze sie odwazyl.

[Gość: admin]

no daj troche czasu jeszcze innym....zaraz będą

[Gość: strateg]

analiza programu Grzymowicza:



Do końca niespełna dwuletniej kadencji Olsztyn powinien:

1) powrócić na drogę dynamicznego rozwoju,---------z takim
deficytem , kiedy za 20 lat..

2) stać się miastem bardziej przyjaznym dla jego mieszkańców - puste
słowa , do tej pory nie udało mu się tego zrobić....

i bardziej atrakcyjnym dla gości.

Realizacja powyższej wizji zależeć będzie od osiągnięcia
następujących celów:

1) wykonanie lub zapewnienie wykonania w następnych latach

obecnie poważnie zagrożonych inwestycji współfinansowanych

ze środków unijnych, - -----słowa "zapewnienie wykonania "mówią o
tym że raczej nie da rady, ogólnie pustosłowie

2) zapewnienie prawnych podstaw planowego przestrzennego

rozwoju miasta - -----a teraz jak jest - lewizna , to co onrobił w
raruszu jak na to pozwalał....może lepiej wywalić Piekarskiego i
robota pójdzie do przodu , znów "zapewnienie"

3) aktywne wspieranie rozwoju gospodarczego zwłaszcza

przez tworzenie warunków i sprzyjającego klimatu dla

inwestycji i przedsiębiorczości, ---

[Gość: strateg]

cdn analizy .....

Osiągnięcie tych celów będzie wymagało przede wszystkim wykonania
następujących zadań:

1) w sferze materialnego rozwoju miasta

a) budowa Centrum Wodno-Rekreacyjno-Sportowego,------to chyba się
robi ..więc o co chodzi...nie ładnie ściągać z WPI

b) kontynuacja II fazy projektu gospodarki wodno-ściekowej, - dzięki
Bogu została wyprostowana tak Grzymowicz zaniedbał temat...powinna
być zrezlizowana kilka lat wstecz..jest to jego największa porażka

c) przygotowanie projektu północno-wschodniej obwodnicy

miasta, --

[Gość: xxx]

hehehe, sie czarna kampania w necie zaczela. strateg i wyborca, to
nie tak sie robi, bo jestescie zbyt czytelni, he

Grzymowicz to porażka....c

[Gość: Ola]

ja juz dawno mowilam ze jest beznadziejny

[Gość: sek]

znam go jako urzędnika i człowieka bo nigdy w działaniu ne był
politykiem.Wszystko co robił robił dla miasta-zawsze przestrzegał
prawa,był solidny i sumienny w tym co robił. No może za dużo
poświęcał czasu pracy zawodowej,bo rodzinie też się należy dużo.-
chociaż to dobry mąż i ojciec/chyba 3 synów/.Piszcie co chcecie i
róbcie co chcecie ale według mnie to jedyny kandydat.Jestem
przekonana,że osoby go znające i ich rodziny zagłosują na Pana
Piotra,bo tu nie ma innej opcji.Ja do tego będę namawiała swoje
dzieci i znajomych.

[Gość: wiw]

pomysłu na miasto nie maja inni bo nie przedstawili NIC i w ogole boja sie
pokazywac...

grzymowicz to jedyny sensowny kandydat

[Gość: wena]

grzymowicz to najlepszy kandydat, bardzo podoba mi sie jego skrócony program
wyborczy na jego stronie internetowej, tymbardziej ze zaden z konkurentów
jeszcze kompletnie nic nie zaprezentował.
Grzymowicz już ich zdystansował

Wyborca, strateg ... i inni

[Gość: *]

Robiona czarna kampania wokół Grzymowicza przypomina mi do złudzenia działania
zwolenników pewnej partii wodzowskiej. Czyli o ile nasi nie mają szans, to
trzeba obrzucać maksymalnie błotem przeciwników, by nie dać zapomnieć o sobie.
Taka negatywna kampania zapisała się już znanymi trwałymi i nieodłącznymi
zgłoskami charakteryzującymi to oblicze polityczne. Nie znam osobiście
Grzymowicza, ale z obserwacji jego działań i dochodzących informacji był on
jedynym od 20 lat rzetelnym fachowcem z doświadczeniem i znającym się na robocie
wśród kalejdoskopu przewijających się w mieście tuzów ratuszowych. Osobiście nie
widzę żadnego z dotychczasowych kandydatów merytorycznie nawiązującego do jego
doświadczeń i umiejętności patrzenia na występujące problemy kategoriami miasta
jako całości z sukcesami, których wszelkiego rodzaju Małkowskie czy inni
podszyci ambicjami politycznymi nie będą w stanie zawłaszczyć. Nie o chęci
tytularne tutaj chodzi, ale o umiejętności praktyczne.

A co do uwag stratega - środki unijne zaczęły być wykorzystywane w Olsztynie
dopiera za czasów Grzymowicza w sytuacji, gdy Elbląg w oparciu o nie
wyremontował swoją starówkę. O zaniedbywaniu tych spraw sam wspominałem parę lat
wcześniej na otwartym spotkaniu z władzami miasta i poza bzdetnymi
pociągnięciami w zakresie tworzenia stanowisk niby zajmującymi się tymi sprawami
przez lata nic się nie zmieniało.

Nie twierdzę, że jest to idealny i jedyny kandydat, bo widzę też innych z
doświadczeniem i sukcesami na polu zarządzania dużymi jednostkami
administracyjno-gospodarczymi. Niestety, nie mają zamiaru włączać się w tę
żenujący wyścig, w którym błoto jest podstawowym atutem tej kampanii.

[Gość: słoneczko]

Prezydent powinien być otwarty dla ludzi, stanowczy, kreatywny,
kulturalny no i zdrowy. Pan Grzymowicz w sytuacjach nerwowych często
lądował w szpitlu - czy teraz coś się zmieniło?

[Gość: ciekawa]

A zastanawia mnie komu Pan Grzymowicz (jeśli wygra wybory oczywiście)
zaproponuje stanowisko wiceprezydentów. Zapewne swoim piewcom, m. in.
Panu Szostkowi. Oby moja wizja się nie spełniła, bo dopiero będzie
"przestrzeń radości" w Olsztynie...

[Gość: ktoś]

Nie sądzę aby Szostek był kandydatem na wicka u Grzymowicza gdyby
ten został preziem. Szostek to spec od wysadzania mostów, a nie od
ich budowania. Mogę lubić czy nie lubić Grzymowicza ale rozwagi to
on nieco ma.
Tylko, że (cholera jasna) w naszym pięknym OLsztynie nie ma zbytnio
chętnych na prezia czy na wicków, a już na pewno nie spośród ludzi
zdolnych i solidnych. Wygrany prezio będzie wicków musiał brać albo
z nieudaczników, albo z łapanki (o ile chce dobrać dobry zespół)

[Gość: tak]

Do "słoneczka". Życzę ci wspaniałego zdrowia.

[kecawa]

On już chyba się narządził ? Siedem lat z Małkowskim to dosyć !Potem piękny
numer utopić swego chlebodawcę!!

istny makiawelizm w najlepszym wydaniu

[Gość: As]

A jaki musiał być pewny wygranej rezygnując z konkursu na dyrektora Eneg'y...nie
za szybko? Te inwestycje z funduszy unijnych to zbieg okoliczności. po prostu
...inwestycje finansowane przez UE przypadły wówczas na lata 2004-2006. Następne
pojawiają się z lat 2007-2013...wszystko w temacie. Jeśli ktoś mówi mi, wyborcy,
że pozostawia te same osoby na kluczowych stanowiskach w ratuszu - nie uzyska
mojego głosu. Dzisiaj pokazała nam Eskadra jak bardzo potrzebuje naszych
pieniędzy za coś,co nazwać można gniotem. Na cały kraj i jeszcze poza słyniemy z
jezior...a nie z serów i latawcow. Jeziora są naszym atutem, co doceniono nawet
w propozycji na 7 cudów świata( zachęcam do głosowania). Ktoś, kto tę firemkę
wybrał i zapłacił taką kasę, beknie jeszcze. To rozbój w biały dzień i kpina z
nas - mieszkańców. Poza tym wszystkim, przewietrzcie emerytów na dyrektorskich
stołkach w ratuszu. To dobra rada dla przyszłego Prezydenta.

[Gość: tak]

Przeciez Malkowski sam sie utopil przez swój despotyzm. Kazdy
myslacy inaczej od niego skazany byl na "likwidację". Czy po
pierwszej sprzeczce należy trzasnac drzwiami i wyjść? Małkowski
wiele projektow korzystnych dla miasta po prostu blokował. Pewnym
zespolom pozwalał pracować do momentu kiedy nastepna faza zależala
od decyzji Prezydenta lub Rady. Pan Grzymowicz poznal to najlepiej.
Poczytajcie sobie informacje i opinie po dymisji Grzymowicza .
Współczuje Panu Grzymowiczowi tych lat "współpracy" z Małkowskim. W
Olsztynie nie ma lepszego kandydata spośród tych co chcą. Głosuję na
Grzymowicza !!!

[Gość: As]

Głosuj. Nie uważasz, że Twój komentarz jest w tonie masochistycznym? Nigdy, jako
człowiek, jako dyrektor nie robiłam nic wbrew sobie...NIGDY. Jeśli miałabym
zrobić coś wbrew sobie - zwolniłbym się z pracy. Cenię siebie i własną
niezależność. Tego też wymagam od mojego kandydata na mojego Prezydenta

[Gość: JoteS]

Kilka uwag. Pan Grzymowicz w ratuszu pojawił się w 1998r. Najpierw
jako przew. Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwestycji RM. Od 2001
r. jako I z-ca Małkowskiego aż do ich rozstania. Zupełnie niezłe
wykorzystanie europejskich funduszy przedakcesyjnych było możliwe bo
poprzednia ekipa miała gotowe bądź zaawansowane dokumentacje.
Grzymowicz je tylko kończył i zebrał efekty nie całkowicie swojej
pracy. Brak w jego wypowiedziach wzmianki, że przeważającą część
tych efektów była możliwa dzięki pracy poprzedników, niestety nie
potwierdza opinii jego zwolenników, że jest jakoby „człowiekiem
honoru”. Dobrze byłoby by zwolennicy jego zarządzania wskazali jakie
znaczące inwestycje komunalne on zainicjował i rozpoczął ich
realizację a jeśli takie skończył to dopiero byłby atut. Ma
całkowitą rację Komentator „strateg”. Znakomita większość tytułów
inwestycyjnych wymienionych w „programie wyborczym” Grzymowicza to
tytuły wymieniane w programach zanim zaczął odgrywać
rolę „naprawiacza” w 2001r. Część z tych tytułów została wręcz
zahamowana po dojściu do władzy duetu Małkowski-Grzymowicz. I
jeszcze jedna uwaga. W duecie Małkowski-Grzymowicz we wszystkich
gałęziach rozwoju Olsztyna „pierwsze skrzypce” grał Grzymowicz.
Małkowski był zajęty „innymi ważnymi sprawami”. Trochę czytaliśmy o
tym w prasie. Fakt, że „zdolniejsi” następcy „zrobili krok do
przodu” wcale nie oznacza, że mamy reaktywować przeszłość.

[Gość: hihi]

no pewnie wszystko zrobila poprzednia ekipa, skoro ta poprzednia ekipa byla taka
dobra to czemu odeszla?

z tego co wiem to PO byla w koalicji z malkowskim i do dzis wiceprezydenci z PO
Glazewski Wasilewska i Szczyglewski pelnia swoje funkcje

a do tego mamy wspaniala panią sekretarzową co porabiła podpis wykładowcy jak
studiowała...

[Gość: tak sobie pisze]

Tylko Grzymowicz odszedł z ratusza (tj. został w brzydkim stylu
usuniety), a wszystkie inwestycje w Olsztynie zamarły.
Zdecydowanie wyższego stopnia makiawelizm prezentują ludzie, którzy
przez rok rządzili z Małkowskim i jakoś wcale nie oburzali się na
wywalenie Grzymowicza.

[Gość: gosc#123]

Masz widzę "kiecawa" trochę czasu, ja niestety nie. Sprawdź więc uczciwie co
łączyło ob. Grzymowicza z tow. członkiem KC PZPR Strzeżkiem. Ciekawy życiorys
kurza twarz... Czemu o tym nie mówi w kampanii? Ekstra, nie? No i kogo tu
bambuko walą?