Ursynów - Niemoderowane

07.11.05, 12:19
nie mogąc przyjąć haniebnych warunków uczestnictwa na tutejszym forum, tj,
zobowiązania do nieprzeprowadzania ataków na nietyklane osoby moderatorów,
postanowiłem założyć prywatne forum, na które zapraszam wszystkich tych,
którzy ośmielają się nieco inaczej widzieć problemy Ursynowa, zresztą
zapraszam wszystkich.

Obiecuję, iż żadne posty nie będą usuwane, wszyscy użytkownicy i wszystkie
wypowiedzi będą traktowane z takim samym szacunkiem. Systematycznie bedą też
umieszczane wątki usuwane z moderowanego forum Ursynów. Również samych
autorów, którzy są dyskryminowani na forum publicznym, proszę o umieszczanie
swoich postów na moim forum.

Podkreślam iż w żaden sposób forum niemoderaowane nie ma stanowić konkurencji
czy przeciwwagi dla forum publicznego. Proszę je traktowac jako forum
uzupełniające które będzie gościło tematy z różnych względów niemile widziane
na forum moderowanym.
    • silvio1970a <a href="https://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=34904" target="_ 07.11.05, 12:20
      forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=34904
    • java9 Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 14:27
      a czemu ono nazywa się "URYNÓW" ? to jakieś popłuczyny będą ? ;)
      • silvio1970a Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 14:35
        java9 napisała:

        > a czemu ono nazywa się "URYNÓW" ? to jakieś popłuczyny będą ? ;)

        dzięki, juz poprawiłem. forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=34904

        tak, w pewnym sensie będą nam popłuczyny a raczej spłuczyny czyli wszystko to
        co tutejszej administracji się nie podoba. ale mam nadzieję że bezie tam
        również mozna podyskutowac bez obowiązkujących na tym forum "reguł"
        • lewe_oko Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 14:56
          Dodałam do ulubionych :-)
          • java9 Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 14:58
            no nie doczekam się odpowiedzi na forum niemoderowanym
            jak tam dojść bez linka ?
            • silvio1970a Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 15:11
              java9 napisała:

              > no nie doczekam się odpowiedzi na forum niemoderowanym
              > jak tam dojść bez linka ?

              nie wiem, umieściłem to w forach prywatnych- miasta- mazowieckie. proszę
              wybaczyć brak biegłosci ale własne forum nie było moim marzeniem. zostałem do
              tego zmuszony
          • silvio1970a Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 15:11
            lewe_oko napisała:

            > Dodałam do ulubionych :-)

            zapaszam, zapraszam. z tym ze nie licz na żadne "uprawnienia".
        • java9 Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 14:57
          No dobra, nie ma moderatora, a co wtedy gdy ktoś zaczyna obrażać,
          przeklinać, łamie prawo itd, kto za to ponosi konsekwencje ?
          jest jakis regulamin na to prywatne forum ?
          • silvio1970a Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 15:13
            java9 napisała:

            > No dobra, nie ma moderatora, a co wtedy gdy ktoś zaczyna obrażać,
            > przeklinać, łamie prawo itd, kto za to ponosi konsekwencje ?
            > jest jakis regulamin na to prywatne forum ?

            nie ma żadnego regulaminu. aczkolwiek myślenie, dobry smak i wrażliwosć zawsze
            bedą dobzre widziane.
            • java9 Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 15:20
              pytam poważnie, albo inaczej
              co trzeba zrobić żeby założyć prywatne forum ?
              • silvio1970a Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 15:33
                java9 napisała:

                > pytam poważnie, albo inaczej
                > co trzeba zrobić żeby założyć prywatne forum ?

                masz opcje- moje forum i tam sobie zakładasz. jeszcze raz podkreślam, że to
                forum nie ma byc w żadnym znaczeniu moim prywatnym forum. chcę tylko żeby
                Ursynów miał swoje normalne forum, gdzie każdy moze z każdym pogadać na tych
                samych prawach, nawet jeśli nie dotyczy to Ursynowa. a nawet zamieścić
                ogłoszenie. mniej lub bardziej sensowne.
    • Gość: gość Re: Ursynów - Niemoderowane IP: *.atman.pl / *.atman.pl 07.11.05, 15:13
      Tylko mała prośba, forum otwarte i niecenzurowane jak najbardziej popieram, ale
      profilaktycznie zabanuj całe towarzystwo moder-siskom. W ogóle to powinna być do
      tego gotowa opcja w formularzu tworzenia nowego forum :)
      • silvio1970a Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 15:18
        Gość portalu: gość napisał(a):

        > Tylko mała prośba, forum otwarte i niecenzurowane jak najbardziej popieram,
        ale
        > profilaktycznie zabanuj całe towarzystwo moder-siskom. W ogóle to powinna być
        d
        > o
        > tego gotowa opcja w formularzu tworzenia nowego forum :)

        brak zasad to najprostsza zasada. nie zamierzam jej zmieniać. nie sądze żeby
        siskom korzysał z mojego forum.

        ja z kolei będę sie starał wyłapywac wszystkie posty usuwane przez moderatorów
        tego forum, tak by nie kończyły swego żywota na oślej łące. myslę, że to
        ładnie pokaże co nie jest miłe sercu administracji tego forum.
        • java9 Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 15:23
          mam propozycję: nie pisz na ogólnym forum to nie bedziesz miał dużo do
          wyłapywania ;)
          a powaznie : sprawdziłeś czy jest mozliwość skopiowania treści "oślego" posta ?
          czy zamierzasz to przeklepywać ręcznie z printscreenów. posty z oślej znikają
          po kilku dniach.
          • silvio1970a Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 15:35
            java9 napisała:

            > mam propozycję: nie pisz na ogólnym forum to nie bedziesz miał dużo do
            > wyłapywania ;)
            > a powaznie : sprawdziłeś czy jest mozliwość skopiowania treści "oślego"
            posta ?
            > czy zamierzasz to przeklepywać ręcznie z printscreenów. posty z oślej znikają
            > po kilku dniach.

            będę się starał wyłapaywać je codziennie. problem w tym, że admimi a nawet
            chyba moderatorzy maja mozliwość usuwania postów "bez śladu". ale na to nic
            nie poradzę. zresztą wolałbym żeby większość postów była "oryginalna"
            • lewe_oko Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 15:49
              Chyba chcesz być za sprytny. Bo cóż to za problem - tak wyselekcjonować usuwane
              przez nas posty by zarzucić nam tendencyjność??? Świetnie to sobie wymyśliłeś -
              na przykład będziesz publikował wycięte wypowiedzi przciwników A2, mimo że
              usunięte będą także te zwolenników. A oczywiście tych, które wycynamy w słusznej
              sprawie - tj. ewidentnie łamiących prawo nie opublikujesz, bo tym samym sam je
              złamiesz, a wykażesz tylko część naszej działalności. Sprytnie.
              • java9 Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 15:52
                a jak to jest z tym łamaniem prawa na takim prywatnym forum,
                kto ponosi za to konsekwencje - GW czy zakładający forum ?
                Jesli zakładający forum, to na jakiej podstawie odbywa się weryfikacja
                zakładającego ? czy to jest tylko ta "kupka" informacji potrzebna
                do założenia nicka ?
                • lewe_oko Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 15:53
                  Nie wiem, zaraz zapytam na FoF.
                  • java9 Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 15:54
                    thx :)
                • jan-w Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 15:56
                  GW od momentu kiedy dowie się o złamaniu prawa i nie podejmie odpowiednich kroków.
                  • java9 Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 16:15
                    a Ty co tak się cieszysz ? ( tylko modzie mają możliwośc przykleić sobie
                    uśmiech) ?
              • silvio1970a Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 15:59
                lewe_oko napisała:

                > Świetnie to sobie wymyśliłeś -
                > na przykład będziesz publikował wycięte wypowiedzi przciwników A2, mimo że
                > usunięte będą także te zwolenników. A oczywiście tych, które wycynamy w
                słuszne
                > j
                > sprawie - tj. ewidentnie łamiących prawo nie opublikujesz, bo tym samym sam je
                > złamiesz, a wykażesz tylko część naszej działalności. Sprytnie.

                Bedę publikował WSZYSTKIE usunięte wypowiedzi. Kropka.
                • lewe_oko Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 16:01
                  Ciekawe, bo na razie nie opublikowałeś żadnej? Dlaczego? Nie jesteś w stanie
                  opublikowac wszystkich - to kolejny tani chwyt.
                  • lewe_oko Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 16:05
                    Przepraszam - umieściłeś jedną. A to nie jedyna usunięta w ciągu ostatniej
                    godziny. Już wybierasz - i mijasz sie z prawdą.
                    • silvio1970a Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 16:14
                      lewe_oko napisała:

                      > Przepraszam - umieściłeś jedną. A to nie jedyna usunięta w ciągu ostatniej
                      > godziny. Już wybierasz - i mijasz sie z prawdą.

                      ja widzę tą jedną, usuniętą kilka razy. natomiast wierzę ci i boleje nad tym,
                      iż masz lepsze rozeznanie w kwestii usuwanych postów. taki już przywilej kata.
                  • silvio1970a Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 16:12
                    lewe_oko napisała:

                    > Ciekawe, bo na razie nie opublikowałeś żadnej? Dlaczego? Nie jesteś w stanie
                    > opublikowac wszystkich - to kolejny tani chwyt.

                    lewe oko, forum założyłem kilka godzin temu. Zamieściłem tam 1 post wywalony
                    na oslą łąkę. innych nie znalazłem, bo ich tam po prostu juz nie ma. dobrze
                    jednak wiesz, że w przeszłości bywało ich nawet kilkanaście dziennie, wtedy gdy
                    forum odwiedzało jeszcze kilku chcących walczyć o zasady ludzi. teraz juz ich
                    nie ma bo im się znudziła ta zabawa w szukanego. a część, podejrzewam, zostało
                    po prostu zabanowanych tak jak ostatnio ja.

                    moje forum nie ma być "wrogie" czy kontra waszego. ma po prostu uzupełnić
                    spektrum opinii o dzielnicy, tak by tacy ludzie jak law, irek, gosć czy
                    gazetnik tez mieli prawi wyrazic swoje zdanie czy podnieść wazny dla nich
                    temat. nie dlatego że są przeciwko komuś czy czemuś tylko dlatego że z
                    niejasnych przyczyn tutaj zaistnieć nie mogą. Ale zapewniam cię, że twoja,
                    tolerowana tutaj opinia bedzie na moim forum traktowana na tych samych
                    warunkach.

                    Bo ja z twoją opinią mogę dyskutować natomiast do głowy mi nawet nie przyjdzie
                    żeby ci odbierać prawo do takowej.



                    • lewe_oko Re: Ursynów - Niemoderowane 07.11.05, 16:17
                      Świetnie - tylko nie pisz, że znajdą się tam wszystkie usunięte posty - bo to
                      nieprawda po prostu. Jesteś tam w stanie opublikować to co jest na oślej, zatem
                      to, co wszyscy moga przeczytać. Pokażesz w ten sposób tylko część tego co
                      robimy. A wiele postów po prostu usuwamy - bo sa ewidentnie obraźliwe lub łamią
                      prawo. A co z postami pisanymi między 16.30 a 8.00? Nie wchodzisz wtedy na
                      forum. Szczerze mówiąc twoje forum zupełnie mi nie przeszkadza. Tylko nie pisz,
                      że będą tam wszystkie usunięte stąd posty, bo mijasz sie z prawda. To wszystko.
                      • silvio1970a Do moderatorów- propozycja ugody 07.11.05, 16:30
                        Lewe Oko, Janie_W

                        proponuje zakończyć trwającą od miesięcy wojnę. wielokrotnie w tym miejscu
                        deklarowaliści dobrą wolę, bezinteresowność i uczciwość. ja ze swojej strony
                        deklarowałem to samo. ja nie wierzę wam, wy nie wierzycie mi. teraz jest
                        prosty sposób na zawarcie pokoju i sprawdzenie naszych deklaracji.

                        proszę was byście wątki, które waszym zdaniem łamią regulamim i netykietę tego
                        forum przesuwali na forum niemoderowane. w ten sposób wasze forum
                        będzie "czyste" , autorzy usuwanych wątków bedą mieli jakąś rekompensatę, a co
                        najważnejsze ich poglądy będą mogły ocenić osoby trzecie.
                        Wszelkie zarzuty o stronniczość czy wybiórczość stracą wtedy sens. Nic nie
                        bedzie znikało na podstawie wyboru moderatorów.

                        Z przeszłości pamiętam, iż istnienie grup moderowanych i niemoderowanyc było
                        dobrą tradycja grup dyskusyjnych. Proponuję kompromis
                        • lewe_oko Re: Do moderatorów- propozycja ugody 07.11.05, 16:35
                          Primo. Przeceniasz swoje i nasze mozliwości.
                          Secudno. Ja żadnej wojny nie prowadzę.
                          Tertio. To twoje prywatne forum i nic mi do niego.
                          • lewe_oko Re: Do moderatorów- propozycja ugody 07.11.05, 16:42
                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=31600752
                            • java9 rotfl rotfl rotfl :))))) Don Kichot 07.11.05, 17:25
                              Fajne to prywatne niemoderowane forum szczególnie w kontekście punktu 12

                              rotfl rotfl rotfl

                              i punkcik 15 podoba mi się bardzo


                              rotfl rotfl rotfl


                              Silvio walczy z moderatorami forum, zakładając podforum na ich forum, na którym
                              i tak oni ( moderatorzy) moą robić co chcą rotfl rotfl rotfl

                              biedny Don Kichot







                              12.
                              Założyciel Forum Prywatnego jest zobowiązany do usuwania umieszczonych na
                              stronach założonego przez niego forum treści sprzecznych z prawem oraz innych
                              treści naruszających Regulamin Forum Gazeta.pl.

                              13.
                              Założyciel Forum Prywatnego jest zobowiązany do zapoznawania się z treścią
                              poczty elektronicznej przesyłanej na jego konto pocztowe w portalu Gazeta.pl
                              przez administratorów serwisu Forum oraz do stosowania się do zaleceń w niej
                              zawartych.

                              14.
                              Jeśli w ramach Forum Prywatnego łamane są postanowienia Regulaminu Forum
                              Gazeta.pl lub niniejszego Regulaminu Forum Prywatnego, Agora S.A. może takie
                              forum zamknąć, to jest usunąć zawarte na jego stronach treści z serwera portalu
                              Gazeta.pl.

                              15.
                              Agora S.A. ma prawo zamknąć Forum Prywatne bez podania powodu.

                              16.
                              Założyciel Forum Prywatnego, które zostało zamknięte z powodów opisanych w pkt.
                              12 traci prawa do ponownego zakładania Forum Prywatnego.
                              • jan-w w pnt 2 - ROTFL miesiąca 07.11.05, 18:54
                                1. Nie ma problemu ugody. Nigdy nie prowadziliśmy żadnej wojny. Usuwaliśmy posty
                                niezgodne z regulaminem lub netykietą i nadal będziemy to robić.
                                2. Pikantny szczególik techniczny: Abyśmy zgodnie z propozycją silvia, mogli
                                przenosić wątki z forum Ursynów, na jego forum, musi nam nadać uprawnienia
                                moderatorów swojego forum. :-)))))))))
                                • java9 Re: w pnt 2 - ROTFL miesiąca 07.11.05, 19:13
                                  :)))))))

                                  chyba też sobie dodam to moderowane niemoderowane moderowane forum do ulubionych

                                  rotfl rotfl rotfl
                                • java9 Re: w pnt 2 - ROTFL miesiąca 07.11.05, 19:17
                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=643&w=31587412&a=31596102


                                  czym to jest ta nadzieja ... hmmm ... jakąś matką ?
                                • java9 Re: w pnt 2 - ROTFL miesiąca 07.11.05, 19:20
                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=643&w=31587412&a=31599682
                                  aaaaaaaaa :))))))))
              • Gość: . Prawo na lewo, czyli prawo by lewe_oko IP: *.acn.waw.pl 08.11.05, 00:12
                > tych, które wycynamy w słusznej
                > sprawie - tj. ewidentnie łamiących prawo

                lewe_oko, jakie prawo zostało złamane postem:
                Przypomnijmy, że Kabatka została poproszona w osobnym wątku o:
                1/ Wskazanie dużego europejskiego miasta bez korków
                2/ Udowodnienie, że po poszerzeniu dróg i zbudowaniu nowych w Warszawie nie
                przybędzie ani jeden nowy samochód.

                Wątek został usunięty przez administratora/moderatora
                siuskomofila. Jak pytania niewygodne, to tym gorzej dla pytań.
                • lewe_oko Re: Prawo na lewo, czyli prawo by lewe_oko 08.11.05, 00:21
                  Nie łamał prawa - nigdy tego nie twierdziłam. Nie spamuj.
                  • Gość: . Re: Prawo na lewo, czyli prawo by lewe_oko IP: *.acn.waw.pl 08.11.05, 07:56
                    > Nie łamał prawa

                    Więc nie został skasowany w słusznej sprawie:
                    ("tych, które wycynamy w słusznej sprawie - tj. ewidentnie łamiących praw")

                    Co od początku było oczywiste, bo trudno cenzurę i budowę autostrady przez
                    ogromne osiedle nazwać słuszną sprawą.
                    • jan-w Re: Prawo na lewo, czyli prawo by lewe_oko 08.11.05, 08:00
                      forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html
                      • Gość: . Re: Prawo na lewo, czyli prawo by lewe_oko IP: *.acn.waw.pl 08.11.05, 08:20
                        "tych, które wycynamy w słusznej sprawie - tj. ewidentnie łamiących praw"
                        Ergo, pozostałe usuwane są, ale w niesłusznej sprawie. I wszystko się zgadza. To
                        co wbrew prawu powinno być usunięte, usuwanie pozostałych postów to zwykła
                        cenzura właściciela forum.
                        • silvio1970a O dobrej woli moderatorów 08.11.05, 09:48
                          Dzisaj rano wysłalem 2 posty, które zostały usunięte bez śladu, tzn, nie
                          umieszczoni ich nawet na oslej łące. Rozumiem, że to uboczny skutek
                          wprowadzenia mojego forum, które z założenia miało w sposób trwały dokumentować
                          politykę moderacji tego forum.

                        • lewe_oko Re: Prawo na lewo, czyli prawo by lewe_oko 08.11.05, 10:33
                          Jesteś mało inteligentny albo udajesz. NA dodatek nie umiesz sie nawet podpisać
                          - wymyśl cokolwiek np. Kleofas, wiesz ilu na forum jest takich "kropek"?
                          Napisałam to ponieważ wiem, że nasze działania wzbudzają kontrowersje u pewnej
                          małej, ale bardzo zacieklej grupy. Ponieważ jestem to jakoś w stanie zrozumieć -
                          ludzie mają w swojej naturze podejrzliwość, oddzieliłam sprawę postów lamiących
                          prawo, jako tych których usuwanie nie może ich wzbudzać. Szkoda, że niektórym
                          trzeba wszystko tłumaczyć. Co do autostrady - mozesz tu pisać ile chcesz, ale ta
                          sprawa jest mi zupełnie obca i nie mam zdania na ten temat. Nie znam sie, wiec
                          sie nie wypowiadam. A z wątków o autostradzie posty praktycznie nie znikają.
                          • Gość: Kleofas Re: Prawo na lewo, czyli prawo by lewe_oko IP: *.acn.waw.pl 08.11.05, 10:41
                            >oddzieliłam sprawę postów lamiących
                            > prawo, jako tych których usuwanie nie może ich wzbudzać.

                            Kłamiesz. Oddzieliłaś, jako tych usuwanych "w słusznej sprawie", a nie tych
                            które "nie wzbudzają wątpliwości". Do wglądu kilka postów wyżej.
                            • lewe_oko Re: Prawo na lewo, czyli prawo by lewe_oko 08.11.05, 10:44
                              Człowieku - idz opłukać wodę zimną wodą - bo chyba zaczyna parować. To, że
                              usuwamy posty łamiące prawo nie wzbudza kontrowersji - jest uważane za działanie
                              w słusznej sprawie. Co do innych nie użyłabym określenia "słuszna sprawa" tylko
                              działanie zgodne z netykieta i kulturą - wiem, że te pojęcia są ci obce :-)))
                              • Gość: Kleofas Re: Prawo na lewo, czyli prawo by lewe_oko IP: *.acn.waw.pl 08.11.05, 10:57
                                Co do innych nie użyłabym określenia "słuszna sprawa"

                                Ja też.
                                • lewe_oko Re: Prawo na lewo, czyli prawo by lewe_oko 08.11.05, 11:00
                                  To sie zgadzamy :-))) Nigdy nie miałam w zwyczaju być patetyczna. Określenia
                                  słuszna sprawa użyłam ostatni raz pisząc jakieś wypracowanie w 8 klasie SP :)
                          • silvio1970a Jesteś mało inteligentna albo udajesz 08.11.05, 10:47
                            wyjasnij mi gdzie się podziały moje dzisiejsze poranne posty. zniknęły ale
                            jakimś trafem nie trafiły na oślą łąkę. wracamy więc do kwestii podziału. są
                            posty średnio groźne i bardzo groźne. Są i posty, których nie ma,
                            • lewe_oko Re: Jesteś mało inteligentna albo udajesz 08.11.05, 10:48
                              Jestem mało inteligentna. Żegnam.
                            • ursynov Re: Jesteś mało inteligentna albo udajesz 08.11.05, 10:50
                              Jeden jest tu. Po prostu nie umiesz nie spamować ;-)
                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=643&w=30614753&wv.x=1&a=31636523
                              • silvio1970a Re: Jesteś mało inteligentna albo udajesz 08.11.05, 10:54
                                ursynov napisał:

                                > Jeden jest tu.

                                tak, ale to juz jest reprint. oryginalny post wchłonęła "czarna dziura"
                                • lewe_oko Re: Jesteś mało inteligentna albo udajesz 08.11.05, 10:56
                                  I jakoś reprint się zachował. Zastanów sie nad tym jakies 5 minut (spróbuj tyle
                                  wytrzymać nie pisząć po raz setny tego samego ;-)
                                  • silvio1970a Re: Jesteś mało inteligentna albo udajesz 08.11.05, 11:04
                                    lewe_oko napisała:

                                    > I jakoś reprint się zachował. Zastanów sie nad tym jakies 5 minut (spróbuj
                                    tyle
                                    > wytrzymać nie pisząć po raz setny tego samego ;-)


                                    zachwioał się u mnie na komputerze droga lewe oko. oj widze że coś się nie ta
                                    noga wstało. otwórz drugie slepie i będzie weselej!
                                    • lewe_oko Re: Jesteś mało inteligentna albo udajesz 08.11.05, 11:09
                                      Co to znaczy, że zachował się u ciebie na komputerze? Robisz kopie w Wordzie?
                                      Bardzo ładnie, ale co to ma do rzeczy. Reprint jak to sliczne nazwałeś nie
                                      został usuniety - jest w komputerkach wszystkich.
                                      • pyckal Czasu, kurde, macie za dużo 08.11.05, 12:20
                                        j.w.
                                    • java9 o- 08.11.05, 19:28
                                      tak silvio masz rację całkowitą
    • urban_legend słowo się rzekło i tak dalej 07.11.05, 19:01
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34904&w=31610423
    • silvio1970a Wątki usuwane, wątki zaginione, wątki zagrożone 08.11.05, 14:22
      Niezorientowanych uzytkowników moderowanego forum Ursynów, informuję iz poza
      zwykłą procedurą moderacyjną przewidującą wyrzucanie niechcianych postów na
      Oślą Łąkę, praktykowana jest na tym forum procedura wyrzucania postów bez
      tej "kwarantanny" . W dniu dziejszyum bez śaldu zginęły 2 moje posty o siskmie
      i akcjach społecznych. Nie do końca rozumiem wiem jakie są kryteria takiego
      czy innego traktowania postów jednak przyznaję, że takie działanie poważnie
      utrudnia działanie mojego forum.

      Oznacza to bowiem, iz moderatorzy tutejszego forum moga usuwać wasze posty
      zupełnie bez śladu. Z tego też względu moje forum nie może być pełnym archiwum
      zbrodni popełnianych przez cenzorów działających na forum publicznym. Stanowi
      to spore utrudnienie jednak w żaden sposób nie czuję się zwolniony z moralnego
      obowiązku dokumentowania działań moderatorw i administratorów forum
      publcznego.

      Proszę o nadsyłanie postów, które zostały usunięte. Jesli podejrzewacie, że
      wasz post może spotkac taki los, na wszelki wypadek zróbcie kopię lub
      przyslijcie go równiez na to forum
      • Gość: Kaśka Re: Wątki usuwane, wątki zaginione, wątki zagrożo IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 08.11.05, 16:47
        A czy nie mozna jakos zablokoac tego silvio?zeby juz nie mogl pisac? i tak
        robic z kazdym, kto za gardzo bruzdzi? stworzmy liste osob, kora chce sie
        pzobyc silvio z tego forum. On jest na maxa meczacy . z forum dzielnicowego
        zrobil sobie wlasne poletko do wypisywania glupot i wylewania zolci na
        wszystkich. Cokolowiek napisze, zaraz mu odpowiadacie-lapiecie sie na lep jego
        podpuszczania...Lewe_oko, Jan_W-olejcie go, wtedy bedzie ok, jak mu odpisza 2,
        3 osoby to zamilknie. przeciez ten czlowiek ma jakies zaburzenia ze tak
        agresywnie reaguje na wszytsko. juz ja widze, jak on zareaguje na moja
        wypowiedz!
        • lewe_oko Re: Wątki usuwane, wątki zaginione, wątki zagrożo 08.11.05, 17:31
          Nie bardzo mi wypada... ale nic dodać nic ująć.
          • kaaarolinkaa Re: Wątki usuwane, wątki zaginione, wątki zagrożo 08.11.05, 18:00
            Wydaj mi sie ze wypada-jego posty sa na granicy dobrego smaku, niejednokrotnie
            lamia netykiete i ogolnie wkurzaja>moze poradzcie sie agory?
            • silvio1970a Re: Wątki usuwane, wątki zaginione, wątki zagrożo 09.11.05, 09:33
              kaaarolinkaa napisała:

              > Wydaj mi sie ze wypada-jego posty sa na granicy dobrego smaku,

              rozumiem, ze pisujesz przewodniki kulinarne.

              nie mam do nich zaufania. wiesz jak jest, jeden lubi ogórki, drugi budyń.
          • silvio1970a Re: Wątki usuwane, wątki zaginione, wątki zagrożo 09.11.05, 09:31
            lewe_oko napisała:

            > Nie bardzo mi wypada... ale nic dodać nic ująć.

            Lewe Oko,

            czasami wydaje mi się że cierpisz na schizofrenię. ale nie martw się. ja też
            nie mam calkowitego przekonania do wszystkich swoich poglądów. np. głosowalem
            na PO i Kaczora. A dzisaj poszedłbym na piwo.
        • silvio1970a Re: Wątki usuwane, wątki zaginione, wątki zagrożo 09.11.05, 09:28
          Gość portalu: Kaśka napisał(a):

          > A czy nie mozna jakos zablokoac tego silvio?zeby juz nie mogl pisac?

          kochanie, jeste taka opcja ignoruj. mozesz sobie tam wpisać wszystkich którzy
          cię irytują i nie będziesz ich w ogóle widziała!!!!!!!!

          sa jeszcze bardziej wyrafinowane opcje ale wymagające juz zaangażowania
          intelektualnego. tzn. nieczytanie niektórych autorów lub oo niektórych
          tematach. ja tam w kiosku nie kupuję Trybuny ale jakoś mki specjalnie nie
          przeszkadza.

      • java9 o- 08.11.05, 19:29
        masz rację
    • java9 pomysła mam :) o- 08.11.05, 18:51
      Z tego co zauwazyłam, silvio ma potrzebę walki z tymi, którzy nie są z nim
      zgodni, sam ich wyszukuje, a jak nie ma partnerów wojny to ich prowokuje.

      Przytakujmy mu wszyscy wtedy, gdy będzie swoim postem prowokował a straci
      pożywkę i nie będzie miał czym nakręcić się do draki.

      Oczywiście, tylko w odpowiedzi na jego atak na zasadzie "tak silvio masz rację",
      natomiast w normalnej rozmowie niech każdy z nas ma swoje zdanie.
      Proponuję taie posty oznaczać specjalnie, to znaczy np w temacie wpisywać
      " o- " co może ozaczać pukanie się palcem w czoło :))))
      • kaaarolinkaa Re: pomysła mam :) o- 08.11.05, 19:01
        bardzo dobry pomysl-od ej pory potakujemy mu, oczywiscie pukajac sie w czolo.
        gdy zrobimy to wszyyscy, bedzie spokoj:))
      • silvio1970a Re: pomysła mam :) o- 09.11.05, 09:34
        java9 napisała:

        > " o- " co może ozaczać pukanie się palcem w czoło :))))

        rozumiem, że owe :)))) to dźwięk jaki przy tym geście wydaje twoja łepetyna.
        • kaaarolinkaa oczywiscie silvio o- 09.11.05, 09:56
    • Gość: joanna Tak silvio o- IP: *.chello.pl 08.11.05, 19:46
Inne wątki na temat:
Pełna wersja