Piasecki-nowy Gembarowski i Karnowski

[Gość: Helena]

Jestem oburzona prymitywnym i chamskim przeprowadzeniem wywiadu
przez w.wym z min Czumą.Przypominał on najgorsze wzorce
dziennikarstwa Gembarowskiego i braci Karnowskich.Niestety od
nagrodzenia tytułem dziennikarza roku Rymanowskiego ,którego rozmowy
to prymitywny ping-pong,a nie wywiady,rozmowy oparte na minimum
wiedzy i pogłębionej znajomości tematu, obserwuję narastanie tej
formy przekazu zwanego dziennikarstwem.Na jego pograniczu balansuje
też często Olejnik,Wildstein.Niestety,wzorowane na metodach pis
dziennikarstwo zaczyna się coraz bardziej panoszyć w prasie i
mediach,czego skutki obserwujemy w spadku oglądalności i
czytelnictwa.

[Gość: wkurzony]

O Boże.... takiego prostactwa jak ze strony Piaseckiego jeszcze nie
widziałem.Facet popłynął całkowicie.Okazał sie małym ,gryzącym
kundelkiem.W pale mi się nie mieści, że ta ocena może wyglądać na
obronę Czumy -a tak nie jest.
Ja na miejscu szefa RFM nie dałbym palantowi drugiej szansy.
Chłopaczki krytykują polityków a sami kim są?

[Gość: notonara]

> dziennikarstwa Gembarowskiego i braci Karnowskich.

> Niestety,wzorowane na metodach pis dziennikarstwo zaczyna się coraz
> bardziej panoszyć w prasie i mediach,czego skutki obserwujemy w
> spadku oglądalności i czytelnictwa.

Ktoś już zauważył, że odstawiłaś leki? Gdzie jest twój lekarz?

[dr.rydzyk]

Gość portalu: notonara napisał(a):

> Ktoś już zauważył, że odstawiłaś leki?

Nikt.

Nikt nie prześcignie takiej klasy dziennikarstwa

[Gość: Lelekl]

Żakowskiego i Olejnik.
Przykłady pierwze z brzegu :
zadeklarował POgląd, że osoby zasłuzone dla społeczeństw winny byc
inaczej traktowane niz tzw przeciętni ludzie
Olejnik - w trakcie tej samej dyskusji w studio poprawiła jednego z
rozmówców, który powiedział :"Premier Kaczyński", że Kaczyński juz
nie jest premierem i nalezy mówić "były Premier kaczyński. Następnie
spokojnie wymiawiała w trakcie programu "Premier Mazowiecki" a
nie "byy Premier Mazowiecki". Ktoś powiedział "Pan Donald Tusk" a
Monisia zareagowała natychmiast, poprawiając rozmówcę : "Pan Premier
Donald Tusk".
Nikt nie doścignie w obiektywizmie i inteligencji państwa
Żakowskiego i Olejnik.

[Gość: helena]

Dlaczego nie dyskutujesz na temat.Jeżeli nie sluchales wywiadu to
milcz,a nie powielaj pisowskich,oklepanych formułek.Co do twojego
problemu to wiadomo,że zgodnie z wytycznymi pisowskimi należy w
każdej dyskusji podkreślać premierostwo Kaczynskiego,a pomijać
tytułowanie Tuska.Jest to oczywiste dla każdego uważnego słuchacza
poza tobą i innymi oddelegowanymi na forum.

[Gość: Lelekl]

Nie na temat to Ty właśnie napisałaś Helenko .

[zbigniews1934]

Gość portalu: Helena napisał(a):

> Jestem oburzona prymitywnym i chamskim przeprowadzeniem wywiadu
> przez w.wym z min Czumą.Przypominał on najgorsze wzorce
> dziennikarstwa Gembarowskiego i braci Karnowskich.Niestety od
> nagrodzenia tytułem dziennikarza roku Rymanowskiego ,którego
rozmowy
> to prymitywny ping-pong,a nie wywiady,rozmowy oparte na minimum
> wiedzy i pogłębionej znajomości tematu, obserwuję narastanie tej
> formy przekazu zwanego dziennikarstwem.Na jego pograniczu
balansuje
> też często Olejnik,Wildstein.Niestety,wzorowane na metodach pis
> dziennikarstwo zaczyna się coraz bardziej panoszyć w prasie i
> mediach,czego skutki obserwujemy w spadku oglądalności i
> czytelnictwa.
RE:Pan myli bo odczucia Pana sa tylko subiektywne i wyrazaja wlasne
antypatie.Ja jednak jestem przeciwnego zdania bo uwazam ze
Karnowski,Wildstajn to sa obiektywni dziennikarze i wysokiej klasy
fachowcy.Nie moge tego powiedzic o Pani Olejnik ktora powinna
przestac pojawiac sie w publicystyce.

Piasecki

[basia.basia]

Gość jest raczej prymitywny. Nie da się tego oglądać.
Natomiast w internecie odsłuchuję sobie Wildsteina
w akcji i mam niezłą zabawę, choć w zamierzeniu nie
miał to być program kabaretowy:)