10 najlepszych produktów Microsoftu

Dlaczego nie Windows ?

[Gość: wolnemedia]

Dlaczego nie Windows?


Microsoft Windows? działa dobrze – dlaczego więc jest tak źle? Używanie Windows? nie tylko uderza po kieszeni, ale również poważnie ogranicza twoją wolność. Poniżej przedstawimy cztery powody, dlaczego unikanie Windows? i własnościowego oprogramowania jest ważne.


1. Licencjonowanie
Windows? i Office są licencjonowane, a nie sprzedawane – co oznacza, że *żaden użytkownik nie może posiadać tego oprogramowania na własność *.

Dodatkowo, aby używać tych produktów, musimy się zgodzić na dotkliwe ograniczenia – kto może używać oprogramowania, na którym komputerze, co można z nim zrobić.

Bardzo łatwo złamać tutaj prawo: zachowanie swojego oprogramowania przy wymianie sprzętu, czy choćby pozwolenie znajomemu na skorzystanie z komputera jest często nielegalne.

Przeczytaj cały artykuł: Licencjonowanie


2. Brak alternatywy
Microsoft bardzo ciężko pracuje aby uzależnić użytkowników od swojego oprogramowania.

Jeśli chcesz komunikować się za pomocą otwartych standardów (Office nie potrafi czytać/zapisywać plików w większości otwartych formatów), zapewnić sobie stały dostęp do swojej pracy (formaty plików Office zmieniają się przez cały czas) czy *naprawdę móc wybierać* swoje oprogramowanie (niektórych programów nie można w ogóle odinstalować) to produkty Microsoft nie są dla ciebie.

Przeczytaj cały artykuł: Brak alternatywy


3. Brak kodu źródłowego
Kod źródłowy (szczegóły działania programu) systemu Windows? i własnościowego oprogramowania są niedostępne.

Z tego powodu w świetle prawa nikt nie może zrozumieć jak działają produkty Microsoft – co uniemożliwia użytkownikom poprawienie (lub zlecenie komuś poprawienia) błędów i niedoróbek, dostosowanie programu do swoich potrzeb lub po prostu sprawdzenia jak chroniona jest ich prywatność. To jednakowoż cieszy przemysł oprogramowania związanego z bezpieczeństwem, w którym Microsoft jest teraz znaczącym graczem.

Przeczytaj cały artykuł: Brak kodu źródłowego


4. Kultura i kontrola
Trzy powyższe punkty, połączone z DRM i “Trusted Computing” powodują, że nie byłoby dobrze gdyby Microsoft miał monopol na oprogramowanie.

Prawdziwie wolna kultura *wymaga przejrzystości* w sposobie funkcjonowania programów. Niezbędnym jest, aby końcowi użytkownicy mieli pełną kontrolę nad mediami i informacjami, za które płacą. Ich rówieśnicy (a później także ich dzieci) muszą być w stanie odczytać efekty ich pracy i na jej podstawie tworzyć nowe dzieła, za pomocą oprogramowania, które wybiorą i któremu ufają.


Całe oprogramowanie firmy Microsoft jest własnościowe i niezależnie czy jest płatne, czy rozprowadzane bez opłat korzystanie z niego wymaga zrezygnowania z wielu praw i wolności.

Dobra wiadomość jest taka, że nie musisz akceptować powyższych ograniczeń i problemów. GNU/Linux (podobnie jak całe wolne oprogramowanie) został stworzony właśnie z tego powodu.

[prozaic]

"3. Brak kodu źródłowego
Kod źródłowy (szczegóły działania programu) systemu Windows? i własnościowego
oprogramowania są niedostępne.

Z tego powodu w świetle prawa nikt nie może zrozumieć jak działają produkty
Microsoft – co uniemożliwia użytkownikom poprawienie (lub zlecenie komuś
poprawienia) błędów i niedoróbek, dostosowanie programu do swoich potrzeb lub po
prostu sprawdzenia jak chroniona jest ich prywatność."

Przeróbek Windowsa jest więcej niż czegokolwiek na każdym forum z linkami do
serwisów typu rapidshare.
A poza tym gdybym opracował jakiś system (choćby i kradnąc idee) po to by
zarobić, to też bym tegoż systemu chronił. Co w tym takiego dziwnego?
Czy w tym polskim bagnie naprawdę obowiązkowe jest nienawidzenie tych którzy się
dorobili?
Niech se ma te swoje miliardy. Zdechnie jak my wszyscy.
Zapewne znacznie wcześniej niż większość tu piszących.
Chwała mu za to co zrobił.
Tysiące lat temu chińczycy wymyślili papier. Ale czy to powód bym nienawidził
Michnika, bo nieźle na tym wyszedł? I to mimo faktu iż Internet jest
praktyczniejszy (patrz alternatywne systemy środowiskowe)?
Opanujcie się ludzie.
Przypominacie (mówię o fanatycznych przeciwnikach MS) działaczy GreenPeace-u
przyjeżdżających na swe akcje autami z sillnikami korzystającymi z ropy, której
wydobycie oprotestowują.
Żałosna obłuda.

[Gość: wolnemedia]

więc całe szczęście, że chińczycy nie roszczą sobie względem papieru
praw autorskich, bo teraz d... zadarmo to najwyżej byś sobie wycierał
własną ręką !

polecam szukać "wolnego opragromowania" i zaczaić idee a nie dać się
skubać i uzależniać od jakiegoś potentata jak ciemna owca.

myśleć!

10 najlepszych produktów Microsoftu

[operacjeplastyczne]

1. Visual Studio 2008
2. C#
3.MS SQl Server
4.Windows Mobile 6.5
5.LINQ

[operacjeplastyczne]

6. Team System
7. .NET

[Gość: developer]

SQL server to największy syf jaki można sobie wyobrazić.
dowolna baza z otwartym kodem jest 10x szybsza od tego
goowienka z MS.

C# to żenada nieskończona do produkowania goowienek programistycznych.

.NET to nieużywany przez nikogo poważnego język zerżnięty z
otwartego php. Ukradzione by być sprzedawane. Etyka biznesu w
wersji MS.

A w następnym odcinku...

[maciek_sc]

A w następnym odcinku: 10 najlepszych darów Związku Radzieckiego.
Miejsce 10: Pałac Kultury: brzydki, wielki i niepotrzebny, ale można było na
nim powiesić duży zegar.
itd. itp.

10 najlepszych produktów Microsoftu

[Gość: user]

Saper? kaman, mialem go na zx spectrum w latach 80-tych
GUI? polecam GEOS dla C-64. byl pierwszy, lata przed Windowsem.

bill gates nam dal??? ze co prosze

[Gość: luk]

On niczego nam nie dal, MS za wszystko bierze kase, za wszystko!!

10 najlepszych produktów Microsoftu

[Gość: ionen]

1. DOS, ani nie jest projektem MS ani nie jest (nie był) najlepszym systemem
tego typu na rynku. Nie wiem kto do dziś używa DOS'a. Może autorowi pomyliło
się z konsolą UNIX'a/LINX'a???
2. GUI, hmm, przed Windą 3.1 było więcej systemów (SYSTEMÓW a nie nakładek na
DOS'a jakim był W3.1) graficznych.
3. Windows Update. Hmmm...w 1999 roku do Debiana wprowadzono APT, co ciekawe
za momencik można automatycznie aktualizować soje Windowsy - przypadek?

MS zawsze kradł pomysły i nazywał je swoimi...taka jest prawda.

I znow autor ignorant nie znajacy historii

[Gość: pocalujta_wujta]

DOS nie jest dzielem Microsoftu. Tak sie sklada ze Gates i Ballmer zakupili
ten system od prywatnego hobbysty i rozpowszechnili go modyfikujac w peenym
stopniu.


Poza tym zadne z tych rzeczy nie sa "patentami Microsoftu". Jak wiekszosc
rzeczy Microsoft je nabyl albo kupujac firmy, albo ludzi i nieudolnie probowal
integrowac kupe roznych rzeczy. Owszem systemy tworzyli ludzie z Microsoftu
ale nie sa one w calosci oryginalne. Radze poczytac troche o nich, bo jak sie
w to czlowiek zaglebia to dopiero rozumie co sie dzialo i jak Gates i Ballmer
doszli do fortun.


Jak widac klania sie brak znajmosci historii oraz faktow... jak zwykle w
przypadku wiedzy o Microsoft.

To czego Microsoft dokonal to genialny marketing produktow. W sumie Microsoft
mozna porwnac w teh mierze do Amwaya... ale niestety nic wiecej.



(Informatyk od 18 lat... przez wiele lat pracujacy z produktami Microsoftu od
czasow DOS i Windows 3.0)

I pakiet Office tez nie jest w dzielem Microsoftu

[Gość: pocalujta_wujta]

Przynajmnie nie jest w calosci ich dzielem.
Radze postudiowac skad sie wziely takie rzeczy jak Office zanim napisze sie
glupoty. Niektorzy z nnas nie tylko czytali, ale przezyli te "historie".

10 najlepszych produktów Microsoftu

[Gość: pk28]

nic nam nie dał, ewentualnie go obrobiliśmy

Co to jest praktynia?

[the_rapist]

To slowo pojawia sie w pkt 9. Moze jakis informatyczny zargon? Niech mnie ktos oswieci.

DOS i linia polecen?

[norbertrabarbar]

Booooożeeeee! Zakrztusiłem się! DOS ma fatalną linię poleceń. Tego nawet nie
można porównać z UNIXowymi systemami.

[prozaic]

Czy jak korzystając z UNIX-a, chcę np. otworzyć jakiś program żeby napisać kilka
zdań i je wydrukować to wystarczy że kliknę jakąś ikonkę, czy muszę napisać
"komendę" OTWÓRZ PAINT-a?
Jestem tak zwanym lamerem (rozumiem, że oznacza to kogoś kto korzysta z
produktów MS) i pytam bardzo serio.

10 najlepszych produktów Microsoftu

[Gość: marek]

Jezu, co za polszczyzna, kto to pisał??? (pseudonim "gnat" - może to
wszystko wyjaśnia?). W gazecie nie ma już korekty? ZGROZA!!!

[Gość: Magnacki]

Czekam na listę błędów?

10 najlepszych produktów Microsoftu - błędy w arty

[Gość: benzedrin]

GUI - Graphic User Interface,

Windows 3.1 i USB - gdy powstawał Windows 3.1 nie było USB

[Gość: yyy2]

Przecież pisze jak byk "Co prawda nie znajdziemy tu wsparcia dla np. standardu
USB, ale"

Akurat Office...

[Gość: To sem ja]

... to najpierw pojawił się na Mac OS a potem na Windowsie. Taki
drobny szczegół ;)

Microsoft - jak robić kasę sprzedając szajs

[Gość: MonX]

Microsoft zawsze był technologicznie w tyle za konkurencją, jego
produkty zawsze były beznadziejnie awaryjne, przestarzałe i do dupy.
Ale Microsoft zawsze wiedział, że to nieważne. Ważne, żeby tłum
kupował ich produkty.
A tłum kupował.
Bo w Microsofcie byli zawsze prawdziwi geniusze, tylko nie w dziale
produkcji. Geniuszami byli/są spece od marketingu i niszczenia
konkurencji.

10 najlepszych produktów Microsoftu

[Gość: ObiOne]

A co z BASICem dla pierwszego peceta?

10 najlepszych produktów Microsoftu

[Gość: developer]

produkty microsoftu to _bez_wyjątku_ programistyczne buble, które
najlepiej określić słowem syf.

microsoft dał światu 15 lat zapóźnienia w rozwoju rynku IT.
Nic więcej.

[prozaic]

Rozumiem kolego, że wyprzedzasz nas maluczkich o 15 lat!
Jak będzie wyglądała komputeryzacja w 2024? Oświecisz?

10 najlepszych produktów Microsoftu

[Gość: Magnacki]

Przypominam wszelkim krzykaczom, że jest to lista nie Emetra.pl a dokładniej:
"Poniżej przygotowana przez portal V3.co.uk lista 10 najlepszych patentów".
Cytowana zresztą na wielu innych serwisach tego typu.

pierwsza wersja Office byla na Maka

[tastes_like_chicken]

Znowu jakies bzdury piszecie - MS Office byl pierwotnie wydany na Maka w 1989 a dopiero rok pozniej wyszedl odpowiednik na Windows czy co to wtedy tam chodzilo na piecu.

10 najlepszych produktów Microsoftu

[Gość: jaaa]

Wiele osob uzywa komputera do grania lub prostych prac tak ze po co te osoby
maja przesiadac sie na linuxa.

W ktoryms poscie bylo ze windows nie jest open source i nie mozna poprawic
bledow, no problem wystarczy sciagnac ReactOS i macie open source, windows xp
compatible OS, co prawda on nie jest dopracowany jak windows, ale zawsze mozna
poprawic bledy i dopracowac co sie chce.

a Movie Maker?

[Gość: eRb]

GUI to nie "Graphic Unit Interface" ale "Graphic USER Interface".
Nie zapominajcie o programie "MS Movie Maker" - nie tym, który teraz
jest w Windows ale fajnej "gierce" do tworzenia animowanych filmików...
superb

[Gość: Magnacki]

Whoa, ile jeszcze raz będę musiał przeczytać, że to USER? I najwyraźniej nie
zauważyłeś, że ta lista NIE JEST Emetra - tylko ZAGRANICZNEGO portalu.