Komórka szkodzi dziecku

[Gość: wujaszek joe]

mamusiu kradną mi komórkę! przyjedź ;)

Ja zrobiłam bilans zysków i strat. Moje dziecko ma

[magdusia8]

komórkę. Kwestia bezpieczeństwa w dzisiejszych czasach jest nie do
przecenienia.

[Gość: waldi1953]

Masz częściowo rację.Jak dokupisz dziecku pistolet będzie bezpieczne na 100%.

Sensacyjny tytul w GW bez oparcia w faktach

[Gość: Miś]

Przeczytalem kilka artykulow na ten temat aby zweryfikowac ile prawdy jest w
artykule w Gazecie Wyborczej. Niestety Gazeta zdecydowala sie na sensacyjny
tytul i alarmujace stwierdzenia nie majace zadnego oparcia w faktach ani
badaniach naukowych. Prosze np. przeczytac:
hps.org/hpspublications/articles/cellphones.html
Jest tam napisane, ze Brytyczycy ostrzegaja przed rzeczami, co do ktorych nie
ma dowodu, ze sa bezpieczne - "precautionary recommendations". Jest rowniez
wyraznie napisane, ze nie ma zadnego dowodu naukowego, ze telefony komorkowe
powoduja uszkodzenia mozgu lub wywoluja jakakolwiek chorobe. Planuja oni wiele
badan aby to lepiej przebadac i wyeliminowac jakiekolwiek ryzyko.

Moja opinia jest, ze telefony komorowe maja posrednio wiele negatywnych
skutkow. Zwiekszaja szanse wypadku drogowego gdy kierowca rozmawia. Moga
zwiekszac stress zwiazany z wieksza iloscia rozmow i brakiem "cichego czasu" na
odpoczynek. To ostatnie moze byc istotne w przypadku dzieci i mlodziezy
bardziej wrazliwej na przemeczenie. Nie ma to jednak nic wspolnego z falami
elektromagnetycznymi czy jakims voodoo - zlymi czarami ukrytymi w telefonie
komorkowym.

Szkoda, ze GW goni czesto za tania sensacja. Niedawno czytalem, ze GW ma
rozdzielic sie na brukowca nastawionego na popularnosc i powazna gazete
publikujaca tylko potwierdzone fakty. Czy to jest prawda?

[Gość: Komórkowiec]

Promieniowanie z anteny nagrzewa mózg. Jest to fakt potwierdzony. U dzieci jest
to groźniejsze, niż u dorosłych, albowiem:

a) dzieci mają cieńszą czaszkę
b) dzieci mają mniejszy mózg
c) dzieci mają słabszą samokontrolę
d) dzieci lubią się popisywać

Na skutek a) i b) obszar mózgu dziecka wystawiony na promieniowanie
elektromagnetyczne jest proporcjonalnie znacznie większy, niż u dorosłego.

Na skutek c) i d) czas ekspozycji może być znacznie dłuższy, niż u dorosłego.

A co do "precautionary recommendations": sto lat temu uważano promieniowanie
Roentgena za całkowicie nieszkodliwe i lekarze zalecali naświetlanie się w celu
wyleczenia drobnych dolegliwości, a także na poprawę nastroju. W tym samym celu
stosowano całą gamę preparatów radowych (promieniotwórczych). Skutki Były takie,
jak można się spodziewać w oparciu o dzisiejszą wiedzę - anemia, nowotwory,
oparzenia miejscowe itp. Gdzieniegdzie wyciągnięto z tego wnioski, ale widzę, że
w byłej Kongresówce ludzie potrafią się uczyć tylko na własnych błędach.

Zresztą kto wie? Może tak, jak teraz ludzie się śmieją z lekarzy sprzed 100 lat
za takie pomysły, może nasze prawnuki będą śmiać się z nas: "te cymbały w XX w.
wierzyły, że można przyłożyć małemu dziecku nadajnik mikrofalowy do mózgu i nic
mu nie będzie".

[Gość: Miś]

Gość portalu: Komórkowiec napisał(a):
> Promieniowanie z anteny nagrzewa mózg. Jest to fakt potwierdzony.

Kto ten fakt stwierdzil?

Fale radiowe uzywane przez komorke maja czestotliwosc okolo miliard razy
mniejsza od czastotliwosci promieni rentgena. A wiec ich energia jest miliard
razy mniejsza. Naistotniejszym elementem jest czy ich energia jest mniejsza czy
wieksza od energii potrzebnej do jonizacji atomu. Taka energie maja promienie
nadfioletowe. One i kazde o wiekszej czestotliwosci i wiekszej energii szkodza
dla istot zywych.

Fale elektromagnetyczne o mniejszej energii moga zaszkodzic jedynie gdy
nagrzeja cialo powyzej dopuszczalnej temperatury. A do tego potrzebna jest moc
rzedu setek watow, wytwarzane np w kuchni mikrofalowej. Moc telefonu
komorkowego jest znacznie mniejsza niz moc zarowki. Kazda zarowka gdy sie pali
tez emituje fale elektromagnetyczna o czestotliwosci okolo 6E14 o energi za
malej aby jonizowac ale wystarczajacej aby nagrzewac. Ta fala
elektormagnetyczna nazywa sie w jezyku potocznym swiatlem widzialnym. Czy z
tego powodu unikamy zarowek lub chronimy przed nimi dzieci?

Oczekiwalbym, ze dziennikarz GW wie wiecej o falach elektromagnetycznych niz
lekarze 100 lat temu o promieniach Roentgena. Kurs fizyki szkoly sredniej
zawiera takie informacje.

Po drugie mozna latwo znalezc np. na Internecie rzeczowa informacje o wynikach
badan na temat ewentualnej szkodliwosci promieni radiowych dla czlowieka. Wiele
takich badan zrobiono i opublikowano. Wystarczy je przeczytac - zadne z nich
nie wykazalo szkodliwosci fal radiowych o natezeniu emitowanym przez telefon
komorkowy dla czlowieka.

[r306]

> > Promieniowanie z anteny nagrzewa mózg. Jest to fakt potwierdzony.
> Kto ten fakt stwierdzil?
Oj, teraz przesadziles :) To jest fakt potwierdzony. Po 20 minutach rozmowy
mozg w okolicy ucha przy ktorym trzymamy aparat podnosi swoja temperature o
okolo 1-2 stopnie. Problem w tym, ze jeszcze nikt nie wie, jakie o moze miec
skutki.

Czestotliwosc a energia. To nie do konca tak. Czestotliwosc bezposrednio nie
jest skorelowana z energia ale przenikalnoscia. Energia jest to suma pracy
wykonanej nad cialem i ilosci ciepla przekazanego do ciala. Praca to z kolei
iloczyn mocy i czasu. Moc jest dopiero skorelowana z czestotliwoscia. Co prawda
komorki nie maja zbyt duzej mocy, ale w iloczynie mamy czas. W mikrofali
zapiekanki trzymasz minute. Rozmowy niektorzy prowadza godzinne... Jesli jeden
czynnik maleje a drugi rosnie, to na koncu iloczynu wynik masz i tak w jakims
stopniu zblizony.

Co do zarowek... Nie slyszalem aby ktos dostal udaru cieplnego od zarowek, ale
tez nie widzialem nikogo, kto by stal godzine tuz pod zarowka dzien w dzien...
Natomiast udar cieplny mozgu jest faktem i chorobowa jednostka medyczna.

A teraz fakty empiryczne - ja po 20 minutach rozmowy mam dosc. Celowo kupilem
teraz aparat z antena zewnetrzna a nie wbudowana, bo przy wbudowanej po tych 20
minutach czulem sie fatalnie.
Moj znajomy rozmawiajacy godzinami (sam wydzwania rachunki po 600PLN, a do tego
jeszcze wiecej rozmow przychodzacych), obecnie uzywa, gdy tylko moze, zestawu
glosnomowiacego, bo teraz juz po 5 minutach rozmowy z aparatem przy uchu
dostaje migrenowych bolow glowy, czego poprzednio nie mial.
Ja teraz nie demonizuje! Sam uzywam komorki i wiem, ze bede jej uzywal. Jednak
mowienie, ze nie ma ona zadnego wplywu na nasze zdrowie i podpieranie sie przy
tym fizyka uwazam za niestosowne. Po prostu we wszystkim potrzebny jest umiar.
Tak samo jak z uzywaniem wspomnianej kuchenki mikrofalowej - uzywana
odpowiednio i z umiarem nie wplynie na zdrowie. Gdy bedziesz jednak
przygotowywal w niej kazdy posilek... no coz ;)

[Gość: Tad]

A moze by mamy byly w domu i chowaly dzieci...

[Gość: mal.go.sia]

hihi, tak a tatusiowie chodzili na polowania i przynosili zwierzyne do domu..
Zastanow sie, czlowieku, to juz nie sredniowiecze...

[Gość: Komórkowiec]

Pfe... co za seksizm.

A propos - skutki wychowywania dzieci bez matek są już dawno wypraktykowane.
Turcy tak wychowywali sobie Janczarów - porywali dzieci sąsiednim narodom i
wychowywali na fanatycznych muzułmanów. Tak że nihil novi sub sole.

Tylko żenada, że teraz tylu ludzi robi to DOBROWOLNIE!

[Gość: Mama]

A może tatusiowie?

[Gość: Piotrek]

ZAMIAST UCZYC DZIECI OBSLUGI KOMORKI UCZMY JE KONTAKTOR INTERPERSONALNYCH.
NIECH UMIEJA WEJSC DO PERWSZEGO LPESZEGO SKLEPU CZY INNEGO MIEJSCA, GDZIE BEDA
MOGLY POPROSIC JAKIEGOS DOROSLEGO O POMOC.
I NIECH WIEDZA, ZE MOGA JEJ NIE UZYSKAC - TRZEBA PROBOWAC OBOK.
POZA TYM JESLIKOMORK AMA BYC UZYWANA AWARYJNIE, TO W JAKIM CELU TRZYMAC JA
WLACZONA 24G/DOBE?. DOBRYM ROZWIAZANIEM SA TEZ ZESTAWY SLUCHAWKOWE. KAZDY
MILIMETR ODLEGLOSCI - TO MNIEJSZE PROMIENIOWANIE. KOMORKI DZIALAJA NA
CZESTOTLIWOSCIACH 900/1800/1900. A CZY CZASEM NA 4000 TO NIE DZIALA JUZ
MIKROFALOWKA? A MOZE KTOS POWIE ZE TO URZADZENIE NIE GRZEJE? DOBRZE ZE NIE DA
SIE OGRZEWAC W TYM RĄK CZY NIEDAJBOŻE SUSZYĆ WŁOSÓW PO UMYCIU...

Komórka szkodzi dziecku

[Gość: dede]

kłamliwy tytuł
Badania dowiodły że istnieje prawdopodobieństwo zwiększenia liczby zachorowań,
w związku z czym zaleca się do używania telefonu przez dzieci do lat 9 tylko w
alarmowych sytuacjach.
Proponuję zmienić tłumacza...

[Gość: Wielki Wielkopol]

Dziecko może mieć komórkę, tylko niech dzwoni w sytuacjach alarmowych i nie nosi aparatu w
kieszeni, kiedy tylko może (bezpieczna odległość to 1-2 m). Niech nosi w plecaku, kurtce itp.

[Gość: llllll]

TAaaaak, 1-2 metry..
Na kiju ma ja nosić?

[Gość: Wielki Wielkopol]

Dobre pytanie. Ale wyobraź sobie, że Twoje dziecko, z cienkimi, nieutwardzonymi kośćmi, ze
słabym układem odpornościowym nosi przy skórze promieniujący aparacik rentgenowski, bo czymś
takim, przy zachowaniu proporcji, jest komórka. Zatem powinna być oddalona od siedzącego
dziecka na 2 metry, niech leży na półce, najdalej od dziecka, w torbie, plecaku, samochodzie...
Źeby ten rentgen nie napromieniowywał. A najważniejsze, żeby nie była komórka blisko głowy
dziecka... można kupić słuchawki. Mózg bowiem jest układem elektrycznym.

Komórka szkodzi dziecku - ale nie tylko fizycznie!

[r306]

Ludzie, widzieliscie kiedys szkole z tymi dziecmi "przywiazanymi" komorkami?
To jest istne szalenstwo! Dzieci nie potrafia sie skupic na tym aby wspolzyc w
grupie, nie interesuja ich juz wspolne zabawy z rowiesnikami, na lekcjach nie
potrafia sie skupic (bo moze wlasnie przyszedl sms?). To jest chorror! Te
dzieciaki zaczynaja zyc w innym swiecie! Od sms'a do sms'a, od rozmowy do
rozmowy. Reszta czasu to dla nich nudny czas OCZEKIWANIA.
Wiec tu juz nie chodzi o fizyczne szkody, ale glownie spoleczne!
Ja rozumiem rodzicow, ktorzy sa zadowoleni, ze dziecko moze do nich zadzwonic w
kazdej chwili z jakims problemem. Ale to jest tylko iluzja pomocy, iluzja ktora
uspokaja sumienie tych rodzicow, a jednoczesnie ubezwlasnowalnia te dzieciaki -
oducza ich samodzelnosci, myslenia w sytuacjach stresowych.
Szkoda gadac...
Sam, jako dorosly, acz nie stary jeszcze tak bardzo pryk, przeprowadzilem na
sobie doswiadczenie - jadac do pracy nie zabralem celowo komorki. Luuuudzie,
jaki to byl przez pierwszych kilka godzin stres!!! Popadamy w paranoje, sami o
tym nie wiedzac. Miejmy jednak tego swiadomosc wpychajac dziecku komorke do
plecaka.

palancie ty z 12.01.2005

[Gość: death]

horror a nie chorror

[r306]

> horror a nie chorror
Brawo :) Slownik T9 w komorce widze ze dziala ;)
Faktycznie wsyd mi za blad.
Jednak jestes doskonalym przykladem tego, ze tezy zawarte w moim poscie sa
sluszne. Nie potrafisz zachowac zwyklej kultury wypowiedzi - jest to
charakterystyczne dla ludzi komunikujacych sie tylko na odleglosc via sms,
inet... Gdybys w tak obrazliwy sposob komunikowal sie z najblizszym otoczeniem,
to bys wiecznie chodzil z podbitym okiem :)
Cwicz wiec dziecko drogie muskuly na zajeciach z wychowania fizycznego, a nie
wirtualnie przed komputerem :)

[Gość: Andi]

masz tylko jedna komorke (szara)

[Gość: wujaszek joe]

masz 100% racji. komórki zmieniły swiat niekoniecznie na lepsze.

[Gość: elalalalalla]

gagagaga

[Gość: habit]

Wszystko wina rydzyka

[Gość: Komórkowiec]

Moja znajoma wyposażyła swoją pociechę (bodaj 2 albo 3 kl. podstawowa) w komórkę
na pierwszy w życiu obóz (kolonie narciarskie ze szkoły). W efekcie dziecko
dzwoniło do niej z absolutnie każdym problemem - nie może znaleźć rękawiczek,
obiad niedobry, z kimś się pokłócił, nie ma skarpetek, nie może zasnąć,
przewrócił się na nartach, ktoś obok hałasuje... i tak ze 30 razy dziennie.

Drugi raz tego błędu już nie popełniła. :)

[Gość: jeden gość]

Parę tygodni temu przechodziłem koło jakiejś szkoły podstawowej. Chyba akurat
był koniec lekcji, bo dzieciaki zaczęły wychodzić. Tak mniej więcej co czwarty
dzieciak - i to z tych młodszych klas, tak na oko ok. 8-10 lat - gadał przez
komórkę albo wystukiwał SMSy. Ogarnęło mnie przerażenie, zażenowanie, a także
pusty śmiech. Wychowujemy dzieci w nabożnej czci do przedmiotów i do
technologii. Wyrasta młodzież (to już się dzieje), która nie potrafi nawiązać
stosunków międzyludzkich, która woli wysłać SMSa, niż zadzwonić do kolegi czy
przyjaciółki, która nie umie się wysławiać. Poza tym to jest żałosne i śieszne
zarazem, taki szczyl z komórką w ręku. Co za szpan! Co za szyk! A poza tym
co? Kiedy komórkę ma jakiś dyrektor czy manadżer w firmie, albo majster
budowlany lub ktoś podobny - to rozumiem, to jest ok. Kiedy "przeciętny"
dorosły - trochę to zabawne, ale jego sprawa, że naraża się na ew. chorobę.
Kiedy student czy uczeń liceum - to jest już żenada, bo to czysty szpan (nikt
mi nie wmówi, że to do pilnowania "dziecka" w tym wieku). Ale kiedy z komórki
korzysta uczeń podstawówki czy gimnazjum - czyli dzieciak jeszcze - to to nie
jest tylko żałosne, głupie, żenujące. To jest po prostu STRASZNE! Pilnowanie
dziecka? A co to, pies jakiś co na smyczy ma chodzić?!? A poza tym jeszcze 10-
15 lat temu nikomu (a już zwłaszcza małoletnim szczylom) nie śniło się
posiadanie komórki i jakoś sobie i rodzice, i dzieci radzili. A jak (nie daj
Boże, oczywiście nikomu tego nie życzę) ktoś ma skrzywdzić dzieciaka, to i tak
to zrobi: wystarczy, że wyrwie mu komórkę z ręki albo z teczki czy tornistra.

palancie ty jeden gośc

[Gość: death]

palant ślimak sam jestem w 3 kl gim i mam kom od 4 lat a wcale nie traktuje jej
jako smycz ze starymi więc nie uogólniaj palancie durny

Heh

[r306]

Interpunkcja lezy, podobnie jak odmiana rzeczownika "smycz".
Z ortografia nieco lepiej, co udowodniles wczesniej :)
O kontaktach interpersonalnych juz napisalem :)

[Gość: kitek]

zgadzam się z tobą. nie kazdy jest szczylem! i nienawidzę jak ktoś uogólnia! ja
mam komórkę od 5 lat! I jest mi z tym dobrze. Mam komfort, że zawsze mogę się
skontaktować z rodzicami w eźtremalnych sytuacjach. Mam 17 lat i jakoś rodzice
dalemj mnie pilnują!!! chyba masz jakieś złe wspomnienia z dzieciństwa. Moze
czułeś się zaniedbywany???

[Gość: Komórkowiec]

Masz 17 lat i JESZCZE rodzicie Cię pilnują? To jesteś na najlepszej drodze do
tego, żeby swojemu 30-letniemu dziecku (o ile będziesz miał dzieci) nadal
sprawdzać, czy ma sucho w majtkach!

[Gość: Wojtek]

No tak, to tak ty sam masz, czy od nadużywania komórki, że nie potrafisz się
wysławiać inaczej, niż obraźliwie, SMARKACZU? Gratuluję kultury i elokwencji
(jeśli wiesz, co to jest)! Co to będzie, jak będziesz DOROSŁY!?

Dla twej wiadomości (i "kitka"): mam 40 lat, więc JESTEŚ dla mnie szczylem,
czy ci się to podoba, czy nie (chociaż w wypowiedzi chodziło mi akurat o
dzieciaki 7-10 lat).

Nawiasem mówiąc, jak masz komórkę od podstawówki, to szczerze współczuję, tylko
nie wiem komu bardziej: tobie, czy rodzicom...

[Gość: dzio]

jeżeli chodzi o posiadanie komórki przez małe dzieci - zgadzam się w zupełności - zgroza, coś strasznego, zidiocenie rodziców, szpanowanie i segregacja na dzieci "komórkowe" i "bezkomórkowe" (jak nie masz komórki, to jesteś śmieć i nie warto z tobą gadać)... i uspokajanie własnego sumienia - nie mam czasu dla dziecka, ale dałem mu komórkę, jak się coś stanie, to zadzwoni... tylko argument, że kiedyś komórek nie było, a rodzice i dzieci sobie radzili, jest dość głupi. bez elektryczności też ludzie jakoś żyli, co nie znaczy, że elektryczność jest zbędnym luksusem.

ale stwierdzenie, że student z komórką, to żenada i czysty szpan, jest kompletnie idiotyczne. po pierwsze - nasze cudowne uczelnie są tak zorganizowane, że często człowiek dowiaduje się o czymś w ostatniej chwili - w takiej sytuacji komórka może uratować przed zawaleniem roku. po drugie - studiuję w krakowie, gdzie zdecydowana większość studentów to przyjezdni, którzy wynajmują mieszkanie, bardzo często pozbawione telefonu stacjonarnego. oni muszę mieć komórkę, żeby normalnie funkcjonować, a ja kupiłam komórkę, bo rzut oka na biling z mojego telefonu przyprawiał mnie o zgrzytanie zębami - 3 zeta za 2-minutową rozmowę - mogłabym to samo załatwić w dwóch sms-ach...

[maxxim]

Gość portalu: jeden gość napisał(a):

> Parę tygodni temu przechodziłem koło jakiejś szkoły podstawowej. Chyba akurat
> był koniec lekcji, bo dzieciaki zaczęły wychodzić. Tak mniej więcej co czwarty
>
> dzieciak - i to z tych młodszych klas, tak na oko ok. 8-10 lat - gadał przez
> komórkę albo wystukiwał SMSy. Ogarnęło mnie przerażenie, zażenowanie, a także
> pusty śmiech. Wychowujemy dzieci w nabożnej czci do przedmiotów i do
> technologii. Wyrasta młodzież (to już się dzieje), która nie potrafi nawiązać
> stosunków międzyludzkich, która woli wysłać SMSa, niż zadzwonić do kolegi czy
> przyjaciółki, która nie umie się wysławiać. Poza tym to jest żałosne i śieszne
>
> zarazem, taki szczyl z komórką w ręku. Co za szpan! Co za szyk! A poza tym
> co? Kiedy komórkę ma jakiś dyrektor czy manadżer w firmie, albo majster
> budowlany lub ktoś podobny - to rozumiem, to jest ok. Kiedy "przeciętny"
> dorosły - trochę to zabawne, ale jego sprawa, że naraża się na ew. chorobę.
> Kiedy student czy uczeń liceum - to jest już żenada, bo to czysty szpan (nikt
> mi nie wmówi, że to do pilnowania "dziecka" w tym wieku). Ale kiedy z komórki
> korzysta uczeń podstawówki czy gimnazjum - czyli dzieciak jeszcze - to to nie
> jest tylko żałosne, głupie, żenujące. To jest po prostu STRASZNE! Pilnowanie
> dziecka? A co to, pies jakiś co na smyczy ma chodzić?!? A poza tym jeszcze 10
> -
> 15 lat temu nikomu (a już zwłaszcza małoletnim szczylom) nie śniło się
> posiadanie komórki i jakoś sobie i rodzice, i dzieci radzili. A jak (nie daj
> Boże, oczywiście nikomu tego nie życzę) ktoś ma skrzywdzić dzieciaka, to i tak
> to zrobi: wystarczy, że wyrwie mu komórkę z ręki albo z teczki czy tornistra.


Komorki najbardziej sa popularne w krajach trzeciego swiata. W USA szal juz minal.
Ja swoja wyrzucilem do smieci. Bo dzwonila jak siusialem na stojaco, dzwonila
jak siedzialem na sedesie, dzwonila jak jechalem samochodem, dzwonila jak
balowalem z dziewczynkami.
Doszedlem do wniosku ze jest to narzedzie do kontroli tak wiec jest w smieciach
a ja zyje spokojnie i nikt mnie nie sprawdza ani glowy nie zawraca.

[Gość: Lechoo]

Podpatrzone w punkcie dealerskim największej w Polsce sieci,
dziewczynka na oko 8-9 lat przed witryną z aparatami,
celowo piszę fonetycznie:
-Czy ta komórka ma irdę?
-Ta ma,te dwie nie mają.
-A czy ta ma blututa?
-Ta ma,ta nie ma.
-A czy ta ma aparat?
-Te trzy mają,ta może mieć osobno.
-A czy ta ma sekwencje wideo?
-Tylko ta jedna.
_A czy jest taka, która ma WSZYSTKO?
-Nie, nie ma.

Może jestem już nieco konserwatywny(45),ale pomyślałem,że to wielkie szczęście
dla tego dziecka,że nie było takiej komórki,która ma wszystko...

Niekompetencja czy świadoma dezinformacja?

[luki.s]

Przeczytałem przed chwilą streszczenie tego raportu, i możliwe wnioski w
odniesieniu do niniejszego artykułu są nastepujące:
- autorka nie zna angielskiego
- autorka nie rozumie logicznie formułowanych stwierdzeń
- autorka świadomie dezinformuje opinię publiczną w celu uzyskania sensacyjnie
brzmiącego materiału
- dowolna kobinacja powyższych.

Jak napadną i tak nie zadzwoni, bo nie zdąży,

[Gość: cyk]

a jeśli ma komórkę to łatwiej może się stać celem ataku kolesi od "krojenia".

Nie ma dobrego wyjścia, niestety...

Bezsilna polska szkola

[Gość: gaga]

"Nie możemy zrobić nic poza zakazaniem im korzystania z telefonów w czasie
lekcji - mówią nauczyciele."

Moje 9 letnie dziecko, komorke ma ale nie nosi do szkoly bo mu nie wolno jej
tam uzywac (i nie ma takiej potrzeby-jesli szkola mialaby byc takim
niebezpiecznym miejscem to bym go do niej nie wysylala). Komu wiec moze zalezec
na telefonach w trakcie przerwy...hmm..chyba nie dzieciom ktore raczej powinny
ten czas spedzac z rowiesnikami-jedyna logiczna odpowiedz to: temu kto na tym
zarabia. Co zas do szkodliwosci komorek-prawdopodobnie na sianiu paniki zalezy
temu kto na tym nie zarabia a chcialby zarobic-czyli telekomunikacji (juz zdaje
sie nie polskiej a francuskiej).
Wniosek: ludzie nie dajcie sie zwariowac-nie popadajcie z jednej skrajnosci w
druga!

[Gość: Magda]

W amrekynskiej podstawowce dziecko na poczatku roku szkolenego otrzymuje liste
co wolono, a czego nie. Jeden z punktow dotyczy komorki - bezwzgledny zakaz
przynoszenia do szkoly. Lista wraca podpisana przez rodzicow i dziecko do
szkoly. Nie stosowanie sie do regul grozi zawiszeniemw prawach ucznia.

===KOMORKA SZKODZI KAZDEMU=============

[maxxim]

Jednemu mniej drugiemu wiecej. 1W mocy mikrofalowka 2 cm od mozgu to rak mozgu
za 5-10 lat.Patrze na tych co gadaja sobie godzinami i nie moge uwierzyc jacy
ludzie sa tepi.
Frajerzy jestescie bo dajecie dobrze zarobic dealerom a sami zdrowie tracicie.

Rowniez kazdy widzi, ze slonce krazy po niebie

[Gość: Miś]

maxxim napisał:
> Jednemu mniej drugiemu wiecej. 1W mocy mikrofalowka 2 cm od mozgu to rak mozgu
> za 5-10 lat.Patrze na tych co gadaja sobie godzinami i nie moge uwierzyc jacy
> ludzie sa tepi.

Maxxim moze zauwazyc wiecej przykladow ludzkiej tepoty. Rano kazdy inteligentny
czlowiek widzi jak slonce wschodzi, wznosi sie coraz wyzej, a wieczorem
zachodzi za horyzont. A ciemniaki pisza, ze to Ziemia sie obraca. Przeciez
kazdy czuje, ze Ziemia to nie karuzela.

W Pensylwanii madrzy ludzie usuwaja juz z podrecznikow biologii teorie
ewolucji. Czy ktos kiedys widzial aby malpa zamienila sie w czlowieka? Maxxim
powinien przeniesc sie do Pensylwanii. Tam ludzie zuwazyli, ze kazda
skomplikowana rzecz ktos zaprojektowal i zrobil. Telefon komorkowy
zaprojektowali inzynierowie elektronicy. Czlowiek jest jeszcze bardziej
skomplikowany. Wiec rowniez ktos musial go zaprojektowac i wyprodukowac,
nieprawdaz?

przesada, i to duża

[Gość: bubba]

nie wiem, w jakim środowisku przeprowadzane były rozmowy o komórkach i ich
używaniu, ale z pewnością nie jest to środowisko normalne; prędzej
dzieci "nadzianych" rodziców z warszawy i okolic, chodzące do szkół
społecznych, gdzie, jak zapewne wiadomo, mało co jest normalne, począwszy od
personelu, a skończywszy na samych uczniach.

[Gość: Graba]

100% racji. Komórki są też popularne na wsiach (myślę o szkołach).Gdyby Ci z
Warszawy o tym wiedzieli w życiu by nie chcieli mieć komórek.

no i na marginesie

[Gość: bubba]

jeszcze jedno: Dorota Mikłaszewicz jest autorka najbardziej szkolnych,
poprawnych pod wzgledem myslowym i tresciowym i wydumanych artykulow, jakie
zdarzylo mi sie przeczytac.

[Gość: zołza]

moim zdaniem to glupota dawac przedszkolaka komorke. rozumien mlodziezy 15 ale
gdziez dzieciom w wieku 3 - 4 lat! nie dosc ze jest to niezdrowe to i
niebezpieczne! w ten sposób rozpieszcze sie dziecko!