Tomasz Lis - po prostu wstyd i kompromitacja

[Gość: mac]

normalnie nóż mi się w kieszeni otwierał jak oglądałem lisa tydzień temu jak
ogłaszał śmierć papieża i teraz, dwa dni temu. Facet był tak sztuczny, że aż
śmieszny. Mówiąc o śmierci JP II usiłował załamać głos, ale wyszło to
komicznie. Widzi pan, panie Lis. Albo się coś czuje, albo jest się takim
niewiadomo co jak pan, który tylko gra.

Identycznie było teraz w czwartek. Ten facet pokazywał głównie siebie,
eksponował swoją osobę, robił szoł z wydarzenia które sie do tego nie nadaje.

Na miejscu kierownictwa stacji wywalił bym gościa na zbity pysk albo
zatrudnił do zapowiadania teledysków.

[Gość: mac2]

i jeszcze jedno panie lis. Są dwa rodzaje inteligencji. Inteligencja
rzeczywista, do tego rzeczywista erudycja, umiejętność refleksyjnego myślenia
oraz inteligencja użyteczna, którą pan prezentuje - czytaj pozerstwo.

[Gość: Ender]

No, no widzę egzaltacja na całego ale podobnie mówią ludzie z mojej grupy na
dziennikarstwie że"zbytnio zajął się swoją karierą, nie sprostał wyzwaniu" czy
tym podobne mało oryginalne nonsense. Nie komentowałem tego ale teraz nie
odmówię sobie tej przyjemności- wiesz koleś jak mieszkałem w Stanach to
mówiłem "pie..się sam"
ale patrząc na twoją żałosną retorykę pewnie i tak to robisz.

[Gość: rea]

Myślałem,że dobroć między ludżmi zostanie na dłużej.Niestety za dużo wśród nas
takich mac-ów.Ta nienawiść cię zniszczy.

Tomasz Lis

[bragiel]

Gość portalu: rea napisał(a):

> Myślałem,że dobroć między ludżmi zostanie na dłużej.Niestety za dużo wśród
nas
> takich mac-ów.Ta nienawiść cię zniszczy.

Ale gdzie tu nienwiśc?
Po prostu krytyka zachowania.Mi również nie podoba sie zachowanie Tomasza Lisa-
jego poziom dziennikarstwa oceniam jako bardzo niski.A czy to znaczy że go
nienawidzę?Nie.
Po prostu uważam,iż jest to zły dziennikarz.Tyle.
Pozdrawiam.

[pressforum]

ja tam za lisem nie przepadam, ale moze tylko ulegam stereotypom? on zly
dziennikarz? a po czym wnosisz wasc, ze zly?

[Gość: joachima]

jak tam zly, swietny, ale rzeczywiscie przy Papiezu nie umial sie znalezc.
kiedy komentowal przed pogrzebem co sie dzieje, siedząc na takiej laweczce na
moscie - byl tragiczny. zacial sie powtarzajac - to wielkie wydarzenie, o
wielkiej skali, wielki czlowiek, wielka sprawa. nic z siebie innowacyjnego nie
wydusil.

Tomas Lis

[bragiel]

pressforum napisał:

> ja tam za lisem nie przepadam, ale moze tylko ulegam stereotypom? on zly
> dziennikarz? a po czym wnosisz wasc, ze zly?

PAmietam go z Faktów w Tvn.I stylu w jakie je prowdził,jak rowniez z tematów
jakie tam dominowały.
Żona odcięła męzowi głowę w Kuniowicach Małych-temat dnia.
Wybuchła bomba w piekrani w Lwówku Sląskim -temat dnia.
Pedofil zgwałcił w Pułtusku chłopczyka-temat dnia.
To co on prezentował to nie było dziennikarstwo tylko ,swego rodzaju szukanie
sensacji z rzeczy które zdarzają się w Polsce codziennie w liczbie ogromnej,z
umieszczane są w programie na zasadzie-reporter ma bliżej to pojedzie opisac
sprawe pedofila z Pułtuska-bedzie temat.
Potem ten płacz w Polsacie-wstyd było patrzeć.

[izzy-pop]

zgadzam się,że widowisko pod tytułem Lis i Smoktunowicz pogrążeni w smutku było
żenujące.
jeśli zaś chodzi o fakty,to nie tylko prezenter jest odpowiedzialny za
wybierane wiadomości,ma to również związek z profilem stacji,w której pracuje.
tvn jest stacją komercyjną,więc nastawioną na atrakcyjność programów(tak,tak
również wiadomości) i przynoszenie zysków.telewizja publiczna inaczej wybiera i
prezentuje informacje,bo ma inne priorytety.uważam,że Fakty były i są najlepiej
zrealizowanym programem informacyjnym(pomijam wybór temetów),a Lis z tego co
pamiętam miał cięty dowcip i niezłe komentarze do przedstawianych programów
(zresztą Werner też,nie wiem dlaczego ją zdjeli).
o wiele gorzej Lis wypada w Polsacie-z tłustymi włosami i kompletnie bez
charakteru.

[Gość: paul]

bo slaby jest poprostu...

[Gość: mac]

to nie ma nic wspólnego z żadną nienawiścią.
Po prostu nie podoba mi i wszystkim moim znajomym zachowanie lisa. A w ogóle to
już genialny był strój pani Smoktunowicz, ogłaszającej śmierć papieża. Dekolt
do pępka i piersi niemal na wieszku. brawo!

[Gość: diana]

Chcesz wyrażać opinie , a nienawiść Cię tak zżera,że nazwisko piszesz małą
literą.Idż szybko do psychologa,bo nienawiść niszczy,a szkoda tak "szlachetnej"
istoty dla potomności.

[Gość: mała]

Też uważam,że Lis jest tragiczny.
Czy nie czuje,że się ośmiesza?
No i oczywiscie H.Smoktunowicz.
Oboje robili jakiś tragiczny kabaret.
Shymalla(nie wiem,jak się pisze) jest w takich chwilach
niezastąpiona.

[spinkaa]

Gość portalu: mała napisał(a):
> Oboje robili jakiś tragiczny kabaret.

A juz myślałam, że tylko ja odczuwałam niesmak, że sie czepiam...

[Gość: malina]

A ja byłam wzruszona i tyle, program super. Najwyższa klasa. Ogladalam tez
Fakty, ale tam te same sztywne grepsy. Zero uczucia. Zero profesjonalizmu.
Wszyscy moi znajomi ogladali Wydarzenia.

[Gość: Jack Black]

>ten facet pokazywał głównie siebie, eksponował swoją osobę

A cóż innego ten plastikowy, pusty egomaniak, wypełniony wyłącznie fetyszyzmem
samego siebie, robił przez ostatnich 5 lat? 40-letni probufon nie może
radykalnie zmienić swojego sposobu myślenia i funkcjonowania z powodu czegoś, co
z lisowego egopunktu widzenia jest mało ważne (bo nie tylko nie podnosi lisowych
TV rankingów wśród gospodyń domowych i nastolatek, ale jeszcze je obniża) -
śmierci Jana Pawła II.

[Gość: kazik]

najlepsze to było wtedy jak on lamentowal co on czuje i w ogole. Tyle tylko, ze
tym teatralnym gestem najlepiej pokazal ze nic nie czuje i jest zwyklym
pozerem. Wstyd panie LIS.

[Gość: leo]

Rozumiem kolegów dziennikarzy,rozumiem tych , którzy boją się Jego startu w
wyborach,ale nie wolno niszczyć człowieka,który stworzył w Polsce nowoczesne
dziennikarstwo telewizyjne.Przecież wszystkie relacje to powielanie wzorców
stworzonych przez Lisa przed wielu laty.Czyżby kompleks karłow i pokaz
polskiej bezinteresownej nienawiści i to w dniach tak wspaniałego pokazu
wzajemnej sympatii między ludzmi.Forumowicze ta nienawiść niszczy was.Spójrzcie
w lustro i zobaczycie ludzkie potworki.

[mafik]

Napiszę tak - ja wierzę w ludzi i ich szczere intencje. Cokolwiek zrobiłby Lis
byłoby odebrane, jako pozerstwo. Gdyby zachował luz, powiedzianoby, że nie
umiał odnaleźć się w sytuacji. Chwile takie jak śmierć Jana Pawła II to dla nas
wszystkich wielkie przeżycie. Umiejmy dostrzec wpierw człowieka, a dopiero
potem próbujmy go wartościować jako dziennikarza. Narzekamy na dziennikarstwo
pełne taniej sensacji, ale dlaczego wściekamy się na dziennikarstwo
refleksyjne, pełne smutku i bólu. Ja do Lisa mam szacunek za wyrażanie swoich
uczuć. Nie jest maszyną ani botem, który ma według określonych komend wykonywać
pracę. Myślę, że każdy dziennikarz na swój sposób przeżywał śmierć Jana Pawła
II. Dziennikarzom prasowym łatwiej jest zachować zimną krew w momencie
redagowania tekstu. Dziennikarz telewizyjny lub radiowy nadając na żywo, nie ma
możliwości ani czasu na poprawki, musi wyrażać siebie. A jeżeli jego
zachowaniem jest szloch - świadczy to o jego uczuciach, które należy uszanować.

[Gość: Preslaw]

Mafik, tyle, że Tomasz Lis nie wyrażał siebie. Nie zachowywał się w naturalny
sposób, tę jego sztuczność czuć było na odległość i rację mają ci, którzy mu
zarzucają, że lansuje wyłącznie samego siebie. Próbował pokazać wzruszenie, żal
i smutek, a mnie, tak jak i wielu w ogóle nie przekonał, a jedynie zniesmaczył.
Osobiście uważam, że to jedna z najbardziej przereklamowanych postaci polskiego
dziennikarstwa. Jako prezenter też na mnie wrażenia specjalengo nie robił. Wolę
Fakty teraz w wydaniu Pochanke lub Rymanowskiego.

biust

[Gość: r]

za to smoktunowicz ma fajny biust, a szymalla nie..;)))

[Gość: mali]

[Gość: malina]

Oj faceci, po prostu wam nie staje, Lis jest super facetem i stąd ta zawiść, a
Rymanowski, z całym szacunkiem, jest facecikiem, a nie facetem.

[Gość: Msabe_M]

Mnie najbardziej śmieszą zarzuty, że w tych dniach Lis pojawił się na wizji
by "nabijać punkty" w wyborach prezydenckich. Po pierwsze, nikt nie wie czy
wogóle Lis będzie kandydował, po drugie żeby nabić sobie jeszcze więcej punktów
powinien codziennie prowadzić Wydarzenia ;) i dlatego przychodzi mi do głowy
taka jedna myśl - jeśli bardzo chce się uderzyć, to kij się zawsze znajdzie...
Pozdrawiam,
M.M.

Ja też uważam iż Tumanowicz był lepszy niż Lis o-t

[Gość: Też komuch]

[ko_bie_ta]

A mnie się relacje Lisa podobały, były wyważone, serdeczne i takie... ludzkie,
pozbawione sensacji, "newsowości" i głupawych odzywek - czego nie można
powiedzieć o J. Pochanke. Natomiast wszystkich zdystansował Kamil Durczok - był
najlepszy.

[Gość: bea]

o rany, pochanke byla tragiczna!! w ogole caly tvn zrobil sobie niezly teatr z
sytuacji. te bzdetne komentarze i zapychanie gadaniem idiotycznym kazdego
obrazu w tv. lepsze byloby milczenie.
a swoja droga wystapienie lisa uwazam tez za sztuczne...
durczok i tvp pokazali klase.

[Gość: Preslaw]

Bo Durczok w ogóle jest niezły.

[Gość: kak]

Nie lubię go od początku.

[Gość: ja]

pewnie większość już to słyszała, ale nie wszyscy
www.joemonster.org/download.php?d_op=getit&lid=1417

zestawienie jego sztuczności ostatnio plus ten fragmencik robią fatalne
wrażenie...

[bardzocierpliwy]

Hanka szukaj sobie pracy, jak Tomek zobaczy tasmy to wywali Cie z pracy, do
piet Ci nie dorastal

od dzis tylko blondynki

====================================
Jesli podobal Ci sie swiat bez krwi i reklam
zajrzyj na strone:
republika.pl/dobre_media/

[Gość: kapitalizm]

czy ktos moze mi powiedziec co papiez zrobil wielkiego w Watykanie?

czy uczynil cos wielkiego w zyciu oprocz niezlej poezji?

czy propagowal jakies obiektywne wartosci moralne?

zaznaczam, ze nie jestem religionista, a ilosc 'wyswiecen' nie jest dla mnie
wyznacznikiem moralnosci.

[Gość: ja]

to jest wątek o Lisie...
przenieś się gdzie indziej ze swoimi pytaniami...

[olany_klient]

Co tam ta Pochanke wyczyniała, to był niezły cyrk! Lis ze swoim stękaniem chowa
się przy takiej "mistrzyni ciętej riposty", która swoje cenkie rymowanki
rzucała po każdej relacji w Watykanu - kobicie pomyliło się i pewnie myślała,
że relacjonuje kolejne przesłuchania komisji śledczej, to była prawdziwa
kompromitacja!
A Lis jaki jest każdy widzi, wszyscy myślą że będzie kandydował w wyborach
prezydenckich i oceniają go przez pryzmat przyszłej kariery politycznej, za
kilka miesięcy zobaczymy czy mają rację...

[Gość: mumu]

on chyba naprawdę nadaje się tylko do czytania wiadomości z promptera

[ewunia36]

Chyba zawiść przez was przemawia i zasada "bij mistrza", to takie polskie

[Gość: Kapral]

Lis po przejsciu do polsatu nie rozwija sie zawodowo. Dlaczego? - dlatego, ze
dostał stanowisko, którego nie powinien dostać. Przewróciło mu się w głowie. W
faktach coś tworzył, na czyms mu zalezało, była adrenalina. Teraz jest
szanownym członkiem zarzadu i ma to wszystko gdzieś. Stad flegmatyzm i sztuczne
zachowania przed kamerą. Bez adrenaliny (emocji) nie ma efektu!!!!!!

[Gość: Kapral]

To co się działo w polsacie w czasie śmierci papieza przypominało tragiczny
spektakt upadłej trupy teatralnej.............................................

[Gość: budrys]

Bić najlepszych ciąg dalszy.Papieskie dni się skończyły i kundle wyskakują na
forum.Powiedzcie,kto zaczął w Polsce bezpośrednie dzienniki z zagranicy,kto był
najlepszym zagranicznym korespondentem /może prasko-knajacki Kolonko?/,kto z
nieznanych nikomu dziennikarzy zrobił gwiazdy informacji,kto stworzył najlepszy
w kraju dziennik informacyjny?Od każdego wymagać należy minimum obiektywizmu,a
Was na to nie stać.Wiecie przecierz dobrze,że z promptera czytał teksty,ale
swoje,a nie pisane przez innych wzorem TVP.

[olany_klient]

Gość portalu: budrys napisał(a):

> Bić najlepszych ciąg dalszy.Papieskie dni się skończyły i kundle wyskakują na
> forum.Powiedzcie,kto zaczął w Polsce bezpośrednie dzienniki z zagranicy,kto
był
>
> najlepszym zagranicznym korespondentem /może prasko-knajacki Kolonko?/,kto z
> nieznanych nikomu dziennikarzy zrobił gwiazdy informacji,kto stworzył
najlepszy
>
> w kraju dziennik informacyjny?Od każdego wymagać należy minimum
obiektywizmu,a
> Was na to nie stać.Wiecie przecierz dobrze,że z promptera czytał teksty,ale
> swoje,a nie pisane przez innych wzorem TVP.


No właśnie, można nie lubić Lisa (i jak widać wielu go nie cierpi), ale trudno
jest nie dostrzec pewnych sukcesów, które są jego zasługą. Kiedy czytam takie
wypowiedzi, że Lis w Faktach "tylko czytał z promptera", to zastanawia mnie,
czy ludzie to piszący rzeczywiście mają tak nikłą wiedzę na temat mediów, że po
prostu nie wiedzą jak było, czy może doskonale wiedzą, a celowo umniejszają
rolę Lisa, by udowodnić swoją wydumaną tezę że tan facet to kompletne zero....
jak to w końcu jest drodzy forumowicze?

[Gość: Kapral]

Może i był, ale jak sam stwierdziłeś kolego "był", a teraz juz nie jest i tego
się trzymajmy. Jeszcze jedno - uważaj na język.....

[Gość: katia]

Drogi,choć nie znany dziennikarzu-wstydem i kompromitacją jesteś Ty.Nie
wierzysz-spojrzyj w lustereczko.

[Gość: katia]

moja opinia dotyczy "mac"a.

[Gość: malina]

Hej Katia, zauwazylas ze Lisa krytykuja glownie faceci? Czy cos Ci to mowi moja
droga? Freud by to szybko zdiagnozowal. Ot kompleksy i tyle.

malina

[Gość: no no]

Mac mu zazdrosci i urody i roboty i mlodosci :)
Ma czego :)

[Gość: katia]

Droga Malino-krótka i celna diagnoza.Dziękuję.

[Gość: malina]

Niezly frustrat z tego Mac-a. Moze jego tez Lis z pracy wyrzucil?

[Gość: no no]

malina :D
skoro Maca Fakty i Mity z roboty wylaly, o tu :
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kultura&name=85
to zostala mu tylko pisanie do gazetki sciennej....slyszalem,ze zaden wydawca
juz mu nigdy niczego nie opublikuje.

[Gość: Yogi]

Może zatrudnią go na ryczałt w Catsie? hehehheeeeeheeeeeee......

[Gość: no no]

Yogi albo w Pink Pressie. Niestety, rzecznik PP udzielil wypowiedzi jednej z
gazet, ze Mac to mitoman :)
Wiec niech idzie do "Skandali"lub "Nieznanego Swiata" :))))))))))
Bedzie pisal o uprowadzeniach przez UFO jako ekspert.

[misio_zalogowany]

Skandali to już dawno nie ma, to była gazeta! Podobno miała 400 tysięcy
nakładu, czemu więc zbankrutowała? Jakiś czas temu był na forum humorum wątek o
tym legendarnym piśmie, wszyscy się popłakali z nostalgii za tandetnymi latami
90-tymi. Może by tak redakor Mac reaktywował pismo i od razu w pierwszym
numerze - Cała prawda o porwaniu Maca przez kosmitów! Co kosmici zrobili
Macowi! Co Mac zrobił kosmitom!

No tak, zaraz nastąpi mordercza riposta redaktora Maca - Ty ch...u, ku...ie,
je...y, ty.....

[job_twoju_mac]

Widzisz Lisie, a miało być tak pięknie. Już nie będziemy na ciebie głosować w
wyborach bo okazałeś się po prostu cienki.

[Gość: Pismak]

Tomasz L. pobił rekord świata w wypowiadaniu prostego zdania na czas. Ile mu
zajęło powiedzenie kilku słów w dniu, w którym umarł Papież? Trzy minuty?
Gdybyż to jeszcze było naturalne! Moim skromnym zdaniem, stękał celowo.

Doprawdy, nie wiem, co myśleć o Redaktorze Lisie, odkąd przeszedł do Polsatu.
Chyba sondaż wyborczy dokonał sporych spustoszeń w jego umiejętnościach
dziennikarskich. Facet gubi się w swojej zawaodowej roli - tak, jakby nie
wiedział, czy ma reagować jak dziennikarz, czy autor zaangażowanej książki o
Polsce, czy przyszły kandydat na prezydenta. Konflikt ról. to po prostu widać.

Do tego dochodzą braki w warsztacie. W życiu bym się tego po nim nie
spodziewał! W programie "Co z Polską" okazało się, że Tomek nie potrafi panować
nad publicznością. Z gośćmi jeszcze sobie jakoś radzi, choć ma problem, gdy
zaprosi ich zbyt wielu na raz. Nie może być tak, że gość nie rozumie pytania,
które zadał mu dziennikarz w studio i zastanawia się, co Lis miał na myśli. A
tak było kilka razy, bo Tomek się precyzyjnie nie wysłowił. Natomiat
publiczność niemal zawsze wymyka mu się spod kontroli. Padają zdania
kategoryczne, a nawet oskarżenia karalne, a on rozgrzebuję temat, zamiast
ucinać. Dobór publiczności też jest mało szczęśliwy, bo przychodzą na program
młodzieżówki i robią kampanię swoim idolom. A potem na żywo Lis szuka w
publiczności kogoś, kto nie jest związany politycznie z gościem w studio, bo
chce niezależnej opinii. Albo głośno szuka kogoś spoza Warszawy, czy innego
miasta, a przecież powinien wcześniej poznać strukturę publiczności, żeby
wiedzieć, kogo warto wyciągnąć do wypowiedzi. To jest kwestia profesjonalizmu.

To wszystko, rzecz jasna, nie znaczy, że Tomek L. jest kiepskim dziennikarzem.
Po prostu nie powienien prowadzić tego typu programów. Nie leży mu ta forma
dziennikarska. Tak, jak nie każdy może pisać felietony, czy reportaże - tak Lis
nie radzi sobie w programach z publicznością na żywo. W "Faktach" był świetny.
Miał też nosa do redagowania "Faktów" - cokolwiek nie powiecie o doborze
newsów. Niestety, teraz strzela sobie gole do własnej bramki i to jest bardzo
smutne.

A tak już bardzo emocjonalnie: jak go oglądałem w "Wydarzeniach", podczas tego
ciężkiego Tygodnia Papieskiego, to kilkakrotnie miałem ochotę wyrżnąć mu w ten
jego naburmuszony, zbolały pysk. Takie to były emocje. I tak widoczna była ta
sztuczność.

Pozdrawiam
[e-mail]

[tieum]

mp3.rozrywka.one.pl/tomaszlis.mp3
Kulisy pracy Tomcia Lisa , troche nieuprzejmy z niego pan :(

[bbombel]

Poziom dyskusji o Papiezu w swoich ostatnich dwoch programach byl rzeczywiscie
niski a to za sprawo zaproszonych gosci (glownie z katolewicy niestety).
Zszokowala mnie wypoiwedz ks. Bonieckiego kiedy powiedzial ze nie mamy byc dumni
z tego ze Papiez pochodzil z Polski, bo to nie nasza zasluga (gdyz urodzil sie w
czasach komunizmu, wiec czyja zasluga komunistow?) co za idiotyczna wypowiedz.
Lis bardzo stracil w moich oczach kiedy uzyl okreslenia Radio Maryja w
konteksicie psucia kosciola w rozmowie z arcybiskupem.

[misio_zalogowany]

co do tego nowaka, to on jeszcze w latach 80-tych chwalił komunistyczne
porządki na Węgrzech po 1956 r.