Kraśko zamiast Kolonki

[krzystor]

Nareszcie nie bedziemy musieli słuchac tego beznadziejnego Kolonki i tego jego
tragicznego i sztucznego głosu ... !!!

[Gość: carlo]

krzystor napisał:

> Nareszcie nie bedziemy musieli słuchac tego beznadziejnego Kolonki i tego jego
> tragicznego i sztucznego głosu ... !!!

Teraz będziemy mieli za to głos idealny, bez żadnych wad wymowy
z "poszanowaniem" wszystkich zasad mówienia po polsku:::::)))))

[Gość: Fan Maxa]

Tragedia! Ta mrugająca miernota, której mocnym punktem jest to, iż wie komu w
danej chwili ma podetrzeć du.pę, zostaje korespondentem w USA! Za darmo (sory:
za nasze!) jedzie uczyć się kolejnego języka?

[baba26]

A może tak Kraśkę do Iraku wysłać... tam, gdzie nasi żołnierze, za grosze marne
życiem ryzykują po to, aby m.in. Kraśko swój wizerunek tworzył...? Ale nie: On
jest tak zasłużony, że należy mu się szacunek...Powodzenia w USA panie Kraśko...
i czekam na pańskie relacje w TV...

[Gość: genowefa pigwa]

Nareszcie odpowiedni czlowiek na odpowiednim stanowisku w naszej
dworsko-kruchciannej telewizorni.
Amen

on mowi jak molestowane dziecko na wizycie u

[Gość: blee]

psychologa
nie wiem, o co podpadl kolonko tym ,,kocim lbom", ale szkoda...
nie lubie tej pindy

Odczep się od kocich łbów, co? Koty i psy...

[Gość: Wacuś]

...to inteligentne zwierzaki. Ktoś kto podejmuje takie decyzji może mieć
najwyżej łeb kury.

o kamienie mi chodzilo...

[Gość: blee]

inteligencie

Nagle taki USA-znawca?

[Gość: Gosia]

Pan Kraśko się rozwiódł i może sobie pojeździć po świecie. Jest ułożony,
gładziutki, poprawny politycznie. Czy to wybitny dziennikarz? Nie wiem, nie
przypominam sobie jakichś poruszających relacji w jego wykonaniu. Ale może
właśnie tacy są najwłaściwsi do kraju Wielkiego Brata.

Zamienił stryjek .......

[Gość: opona balonowa]

Zastanawiam się, po co nam w ogóle korespondebt w USA.
Przy dzisiejszym stanie komunikacjijest to zbędny wydatek dla podatnika.
Internet jest dużo tańszym żródłem informacji bieżących,
a znając poziom komentarzy naszych korespondentów telewizyjnych,
gdyby ich nie było, nie ponieślibyśmy żadnej straty.

[osadca]

Kraśko będzie w USA a Kolonko będzie korespondenten TVP z Watykanu

[Gość: piotr kraśko]

Mam was wszystkich w dupie

[Gość: Kajman]

i vice versa panie Piotrusiu :)

[Gość: kris]

i bardzo dobrze odpowieni człowiek na odpowiednim miejscu

[Gość: observwator]

Zamienił stryjek siekierkę na kijek.

Hermafrodyta narodowy zamiast Amerykanskego?!

[Gość: Pinezka]

Coś strasznego!
Powinni dodawać jeszcze jeden znaczek u dołu ekranu - wściekle pomarańczową,
pulsujacą "ubikację męsko-damską" z napisem "Uwaga, relacjonuje K". U góry
zaś "K sound", żeby przestawić uszy na rozumienie przekazu.

[jan12121]

No to jak - gościa (P. Kraśkę) wysyłali na różne misje i to wystarczy? Może i
jest fachowy, ale przecież BEZ WYRAZU! Relacje z Watykany w TVN były o niebo
lepsze, mimo że od "experta - watykanisty" wiało niekompetencją, alr to było
widać na dłoni. A tu mamy gogusia, okrągłe relacje i taką zupke o niczym.
Gdzie mu tam do Maxa - ten jest OK i w USA czuje sie naprawdę pewnie.
Zarząd TVP strzela gafę. A w ogóle - dlaczego zarząd spółki zajmuje się tym, kto
bedzie korespondentem - to powinien robić ktoś, kto odpowiada za ogladalność,
jakiś szef pionu.

A ja tam najbardziej lubie golonkę i piwo.

[Gość: Zośka]

Pierdół w telewizji nie oglądam i jest mi zasadniczo wszystko za jedno czy to
Kraśko czy inny pajac nadaje z ubikacji.

[Gość: ollk]

Szkoda Kraśko - maksa kolanko nic nie zastąpi.

[Gość: Maldini75]

Warakomska ma łeb...wsadzając takiego miekkiego Kraśko jest pewna, że jej nie
wygryzie a w razie potrzeby sama sobie z nim poradzi...

Kraśko zamiast Kolonki czyli głupota szefów TVP

[Gość: Jerzy]

Telewizja jest fatalnie kierowana. To chyba najgorsi szefowie wszystkich czasów
w TV. Potrafią tylko wyciągać pieniądze.
Maks Kolonko jest niezwykle utalentowany i Jego relacje sa bardzo barwne.
Dlaczego z niego rezygnować skoro jest powszechnie lubiany? Czyżby pan Kraśko
był bardziej lubiany przez szefów.
Jak wytłumaczyć dziesiejszy program po 20:00 na TVP1. Jakiś człowiek
wymyślił "Dynastię". Amerykański gniot pierwszej wody.
Kto w końcu pogoni ze stanowisk dzisiejszych szefów? Jakie mają układy, że
doprowadzają TVP do upadku.
Telewizja publiczna musi być wzorem; musi uczyć, dawać dobre przykłady,
reklamować ideały. Tymczasem jest coraz gorsza. Jeszcze chwila i rozpocznie się
powszechny bojkot. Proszę sprawdzić co ludzie oglądają na codzień:
Polsat-y (niestety bo większość programów jest w guście najmniej wymagającego
widza), TVN, i programy naukowe. TVP1 jest na nastym miejscu. Większą
oglądalność ma TVP2.

Sepleniący plogestelon

[marych]

(z ustawiona mamusią) zamiast faceta z jajami... a nawet z yayamy :)
brawo tvp.
na tego eunucha nie mam zamiaru płacic abonamentu!

maminsynek zamiast mcdonalda

[Gość: kort]

chociaz kolonko byl irytujacy, to na swoj przasno-kowbojsko-buraczono-
hamburgerski sposob byl "ciekawy".
krasko natomiast byl, jest i bedzie zniewiescialym drewniakiem.

[flatower]

Przecie jego tata to sprawił!On jest mierny! Wie że ma być wierny!
Wszyscy wiedzą co to za miernota , ale rządzi warszawski klucz. Ja wyłączyłem
już TVP! Szkoda czasu!

Need WARAKOMSKA photo? Get it free!!! Only mature!

[Gość: psipsi]

gala.onet.pl/1,14373,1,2,galeria.html

[Gość: mirek]

tak spoko krasko bedzie fajny bo kolonko jak cos powiedział tym swoim akcentem
to porazka tzn był kiepski

powiazania partii PZPR gora nad zdrowym rozsadkiem

[Gość: swiadek zbocznia]

tego nie da sie inaczej wytkumaczyc by 'self made man' Kolonko przegrywal z
sybakiem Kraski z PZPR!! ZALOBA I HANBA narodowa

[Gość: midl]

czyzby tv przewidywala jakis "ciekawy" pogrzeb w USA?

Kraśko już nadaje z USA.

[darkness11]

WIdziałem juz Kraskę w relacji z USA, dla mnie była więcej niż OK, tez gościa
nie lubię ale myślę że powinniśmy mu dać szansę. Czy pomyśleliście, co sobie
Krasko pomyśli jak przeczyta te wszystkie posty - będzie mu napewo
pyrzykro,dajcie spokój. Tak w ogóle w Tv mamy kryzys prezenterów, nie ma
osobowości, dominują patafiany typu Durczok , którzy kreują siebie, a nie
umieją przekazać i skupić uwagi widza/słuchacza na przekazywanych informacjach.
Dla mnie ideałem jest i będzie BBC, rzeczowo przekazywana informacja,
odpowiedni OBIEKTYWNY komentarz zmuszjący widza/słuchacza do wyrobienia sobie
własnej opinii. Naczelną istotą każdego dziennika, korespondencji powinno być
zdystansowanie sie dziennikarza od tej informacji. Uleganie emocjom,
stronniczość, jest rzeczą dyskwalfikującą. Inna sprawą jest "image" prezentera,
o wadzie wymowy Kraski było swewgo czasu głośno więc wszyscy mu z tej strony
dowalają, uważam że nie jest z tym aż tak źle, co do wyglądu gogusia faktycznie
nie każdemu musi to odpowiadać, ale ja osobiście wolę młodego dynamicznego
korespondenta niż drewnianego weterana o wyglądzie tatusia. Max Kolonko , był
błyskotliwy, dał sie lubić choc wytykane mu tu wady są oczywiste, ale dlatego
był bardziej akceptowlny, ot szaraczek który się wybił i bufonuje - mnie jego
akcent nie przeszkadzał, w kontekscie korespondencji z USA jego akcentacja
wymowy /choć troche śmieszna / była do przełknięcia, luzacki styl też.
Na koniec myślę że nie ma o co kruszyć kopii , dla tych ktorzy Kraśki nie
lubili / widze że jest ich większość/ powinno ucieszyc ze zniknie z codziennej
TV , korespondencje z USA są rzadkie i bedzie to w końcu jakas odmiana.
LUBIĘ ZMIANY...

[Gość: Watcher]

Kraśki to komuchowa dynastia. Nie znoszę tego bezpłciowego mydłka. Płacenie
abonamentu to nieporozumienie. Dlatego nie oglądam TVP. Kretyn zastąpił kretyna

[Gość: kolin]

... zacznijmy uczyć się języka migowego, MAX wracaj !!!!