"Zrobimy wam to, co Hitler"

[pauline.kaczanow]

Krzycza wszechpolacy na nielegalnej poznanskiej paradzie rownosci....
Jaki Pan taki kram. Giertych jak widac "wychowuje" tak mlodziez....

Wlasnie byla relacja w Zetce. Moze podlinkuja.

[dr.szfajcner]

pauline.kaczanow napisała:

> Krzycza wszechpolacy na nielegalnej poznanskiej paradzie rownosci....
> Jaki Pan taki kram. Giertych jak widac "wychowuje" tak mlodziez....
>
> Wlasnie byla relacja w Zetce. Moze podlinkuja.

Roman Giertych wytlumaczy, ze oni mieli na mysli kampanie
Hitlera promującą zwyczaj mycia zębow przd snem.

[Gość: Kir]

Już robią biorąc pod uwagę to o czym pisze Paulina:
krzyczą i demonstrują a Polacy protestują na temat polskich obozów zagłady"
Gdzie są teraz ci protestujący?jeżeli pozwalają sobie na takie wyczyny?
KOmu wspólczują?CZym dzisiaj stał się dla nich faszyzm?Hitler niszczył także i
Polaków.Już o tym zapomnieli.
Tak nie zauwaqżono kiedy patriotyzm zamieniono na populizm.
Z takimi POlakami budować Polskę?

Pozdrawiam:(
Kir

[jk]

przecież to żadna rewelacja,
po co spamujesz?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=32215625

[Gość: Kir]

Może powstanie polski nacjonalizm ale w tym pozytywnym znaczeniu.bez rasizmu bo
ten tępił i Piłsudski
Kir

[jah.rastafari.jest.mym.panem]

nie ma pozytywnego nacjonalizmu. Wówczas to jest zwykły patriotyzm. Ja tam i
tak już nie mam ochoty o tym dyskutować.

[Gość: Kir]

ah.rastafari.jest.mym.panem napisał
nie mam ochoty o tym dyskutować.

Ja też,
Pozdrawiam
Kir

[Gość: Kir]

pauline.kaczanow napisała:

> Krzycza wszechpolacy na nielegalnej poznanskiej paradzie rownosci....
> Jaki Pan taki kram. Giertych jak widac "wychowuje" tak mlodziez....
>
> Wlasnie byla relacja w Zetce. Moze podlinkuja.
Nie ma wśród polskich polityków kandydata na Hitlera bo go wcale nie rozumieją
podobnie jak nazizmu Hitler potrafiłwykończyćRochma ZA dewastacje i działania
SA pod jego wodzą.które traktował nie tylko jako zagrożęnie swej dominacji ale
przede wszystkim niszczenie kraju i wprowadzanie chaosu w jego funkcjonowanie.
Fakt tolerował to przaez pewien czas dopóki nie zaczęłó powodować poważnych strat.
Także wśród jego zwolenników.Każy miał pracowaćdla kraju.ZAwsze powtarzał,że
Niemcy mogą liczyć tylko na siebie i na tej podstawie budować swoją potęgę.

Łagodniejszy był faszyzm włoski.
U nas dokonano pomieszania z poplątaniem.Nie liczy się kraj.który jest na
dalszym planie bo na pierwszym są interesy partyjne.
To bardziej przypomina łagoniejszy stalinizm.Tutaj mógłbym znaleźćwięcej
kandydatów biorąc chociażby za kryterium teorie spiskowe i ich cel.
Pozdrawiam
Kir

Pauline, myślisz

[kriss_7]

że wywołasz jakąś sensację swoim postem ???
O co Ci własciwie chodzi ???
Wygląda,że chcesz sie tylko zadeklarować, po którejs ze stron...

[pauline.kaczanow]

Po pierwsze: tym postem pokazuje, ze ugruntowalo sie moje przekonanie na temat
wszechpolakow. Czyli takie, ze nie sa warci zlamanego pensa.I pokazuje to
innym.Maja prawo wiedziec.

Po drugie: nie opowiadam sie za zadna ze stron. Np. Lekko zirytowala mnie
postawa Rokity ( byl text w GW ) w kwestii parady i stanowiscko poznanskiej PO.
Dlaczego? Dlatego,ze kazdy ma prawo do gloszenia wlasnych przekonan, bycia
rownym wobec prawa, i wolnosci zgromadzen. Gwarantuje to i polska Konstytucja i
Europejska Konwencja Praw Czlowieka.Jakim prawem, ktos wystepuje przeciw
najwyzszym aktom prawnym? Przeciez gdyby ta mlodziez zlozyla skarge w
Europejskim Trybunale Praw Czlowieka w Strasbourgu wygrala by w cuglach.
Tlumaczenie,ze "nie jestesmy w stanie zapewni bezpieczenstwa" nie jest zadnym
tlumaczeniem. Bo jest ono na tyle uogolnione,ze mozna by je stopsowac do kazdej
parady.Zadaniem policji jest zabezpieczac. Rownie dobrze prezydent poznania i
wojewoda powinni zakazac meczy pilkarskich, poniewaz moze byc to niebezpieczne
dla okolicznej ludnosci.
A PO wkopala sobie sama gola, tj. miala odmiennne zdanie na temat parady, niz
wiekszosc ich wyborcow. Na PO glosowali ludzie i mlodzi i wyksztalceni. A ci
opowiadaja sie w wiekszosci sie za parada.
W tym momencie,jesli PO nie podobala sie im koncepcja parady,PO powinna po
prostu milczec i umywac rece, a nie jednoznacznie opowiadac sie po ktorejs ze
stron, aby nie stracic wyborcy.Ja rozumiem,ze do wyborow daleko, ale takie
rzeczy jednak sie pamieta....

Po trzecie: Nie glosowalam na nikogo.Po raz pierwszy w zyciu. Byc moze ktos
powie,ze oddalam glos Kaczynskim albo SLD, ale... przepraszam, nie znalazlam w
zadnym z kandydatow autorytetu moralnego.

Wiec jestem obiektywna.I calkiem mi to odpowiada. A moje polityczne przekonania
sa moja wlasnoscia.

[dr.szfajcner]

pauline.kaczanow napisała:


> Po trzecie: Nie glosowalam na nikogo.Po raz pierwszy w zyciu. Byc moze ktos
> powie,ze oddalam glos Kaczynskim albo SLD, ale... przepraszam, nie znalazlam
> w zadnym z kandydatow autorytetu moralnego.

Nierozsadne.
PiS wyprzedzil PO w wyborach ( bo przeciez ich nie wygral ),
nie dlatego ze ludzie glosowali na PiS, tylko dlatego
ze glosowali przeciw PO i innym partiom.
Jak zwykle w Polsce przypisuja sobie racje racje ci, ktorzy nie maja
zadnych watpliwosci w kwestiach moralnych.

[pauline.kaczanow]

dr.szfajcner napisał:

> pauline.kaczanow napisała:
>
>
> > Po trzecie: Nie glosowalam na nikogo.Po raz pierwszy w zyciu. Byc moze kt
> os
> > powie,ze oddalam glos Kaczynskim albo SLD, ale... przepraszam, nie znalaz
> lam
> > w zadnym z kandydatow autorytetu moralnego.
>
> Nierozsadne.
> PiS wyprzedzil PO w wyborach ( bo przeciez ich nie wygral ),
> nie dlatego ze ludzie glosowali na PiS, tylko dlatego
> ze glosowali przeciw PO i innym partiom.
> Jak zwykle w Polsce przypisuja sobie racje racje ci, ktorzy nie maja
> zadnych watpliwosci w kwestiach moralnych.

Alez ja mam mnostwo watpliwosci natury moralnej:) Wlasnie dlatego nie poszlam
zaglosowac:) Ten,kto uzurpuje sobie moralnosc na wylacznosc.... jest osoba owej
moralnosci pozbawiona.