tytuły

[Gość: icevodka]

Ostatnio zwróciły moja uwage tytuły artykułów, ktore pojawiaja sie w gazetach,
również w GW. To tytuły w stylu:
- premierze, podaruj podatek,
- prezesie, wyplac pieniadze,
- starosto, wyremontuj droge,
- dyrektorze, kup autobusy,
- ministrze, wydaj rozporządzenie
itd, itp.
Nie uwazacie, że trącą one tytułami rodem z PRL-owskich gazet? I skąd wzięła
sie taka maniera?

no nie

[robociarz]

w PRL do urzędników, zwłaszcza wyższych,
odnoszo się "na kolanach". Ogromny przełom
był gdy w latach '70 w TVP przez pewien
czas ukazywała się "Trybuna obywatelska"
(jeśli dobrze pamiętam tytuł), w której
wysocy urzędnicy (Szydlak), przemawiali
ludzkim głosem.
Teraz nastąpiło przegięcie w drugą stronę
i wysocy urzędnicy państwowi potrafią
spędzić cały dzień w redakcjach radiowych
i telewizyjnych. Chyba bardzo mało czasu
zostaje im na podejmowanie decyzji.
A niektórzy politycy potrafią odchorowywać
pojedynczy artykuł w gazecie.

[zaba_pelagia]

wyobrazasz sobie, ze w PRL-u Trybuna napisałaby - Premierze, podaruj podatek (a
więc w podtekście - podejmujesz marne decyzje i kiepsko rzadzisz, koleś)?
tytuły za PRL-u brzmiałyby:
Ważne decyzje rządu odnośnie podatku
Jeszcze lepsze stawki podatkowe
Premier podjął właściwą decyzję
Cały kraj popiera nowe podatki
Wiec w Stoczni. Robotnicy popierają podatek

[Gość: Kir]

Gość portalu: icevodka napisał(a):

> Ostatnio zwróciły moja uwage tytuły artykułów, ktore pojawiaja sie w gazetach,
> również w GW. To tytuły w stylu:
> - premierze, podaruj podatek,
> - prezesie, wyplac pieniadze,
> - starosto, wyremontuj droge,
> - dyrektorze, kup autobusy,
> - ministrze, wydaj rozporządzenie
> itd, itp.
> Nie uwazacie, że trącą one tytułami rodem z PRL-owskich gazet? I skąd wzięła
> sie taka maniera?
Raczej nie,ale to dobra charakterystyka wspólczesnej prasy.Zwróć uwagę iż
wszystkie one mają tryb nakazowy.Co się stanie jeżeli te nakazy nie
zośtanąspełnione,ano zacżńąsię dywagącje na temat dlaczego.Oczywiście
tłumaczenie przedstawicieli władzy (jeżeli takie wogóle będzie nie będzi miało
znaczenia ponieważ rację miała będzie prasa o raz możliwości wyartykułowania tej
racji.Znaleźćargumenty za też zaden problem,wystarczy sakorzystać z "ekspertów"
opozycji.Nie tych którym zależy na dobru kraju ale własnej partii.
Czytelnik nie będzie zastanawiał się już nad realnośćią czy racjonalnością tych
pomysłów ale dlaczego rzeczywiśćie tego nie wykonano.
Opopzycja zyskuje nowych zwolenników bo przecież takiej okazji nie przepuści a
więcej niż pewne,że będzie miała gdzieś ich racjonalność.
Tak to wygląda w kraju jeżeli chodzi o politykę i racjonalnośc wydawanych
decyzji.Media to dobry sojusznik.Później zdziwienie dlaczego jest źle.Oczywiście
odpowiada władz bo nie po to ją powołano aby kierowała się pomysłami mediów.
Powinny być przeprowadzane symulacje wprowadzania odpowiednich aktów prawnych z
uwzględnieniem już istniejących.ńie powodowałoby to ich kolizji a urzędnik
wiedziałby co robić bez konieczności dodatkowych komentarzy
Dawniej czytałem "Prawo i Życie" CZASAMI "PRZEKRóJ"
ale nie wyobrażąm sobie któryś z dziennikarzy zdecydował się na napisanie
artykułu w trybie nkazowym.
TAk ,że to z pewnośćą nie pł-owska maniera.Powstała już w czsach transformacji
a jej geneza to prasa podziemna.

Pozdrawiam
Kir

[Gość: icevodka]

Mnie sie to jednak kojarzy z PRL-em. Moze dlatego, ze ostatnio ponownie ogladam
Alternatywy 4 i tow. Winnicki ( Janusz Gajos) zwraca sie do prezesa sp.
mieszkaniowej wlasnie w ten sposob: prezesie, zrobcie cos z tymi mieszkaniami. I
te ty5tuly to wlasnie taki styl: wicie, rozumicie :)

[zaba_pelagia]

tylko ze towarzysz Winnicki jest wysoko postawionym kacykiem partyjnym
i tacy, owszem, mogli się zwracać do dyrektora - Dyrektorze, zadbajcie no, zeby
te cytrusy dojechały na świeta, ludzie pracy czekają
ale nie gazety, na litość boską

[Gość: Kir]

Wicie Icewodko przeczytajta te tytuł raz jeszcze,mnie to już nie musicie ale
Żabę elagie to i zrozumicie różnice a i skojarzenia bęą inne bo odkryjecie
fragment funkcjonowania współczesnych medyjów tu prasy w naszym kraju i jej
wpływ na
pewne tendencje politycznych wojen i tego co poniektórzy(zależy od frakcji)
stronniczością zówią.W medyjach zaś czsami nazywane jest brakiem reakcji na ich
głos.o wicie niektóre tworzą sobie w ten sposób "rząd cieni" i rozumicie jak
ktotoś coś inaczej zrobi to jadą po niem artykułami złemi.
Pozdrawiam Kir
Wczasach PRLA to raczej aparatczyk partyjny dyktował co ma pisać dziennikarz.ak
ofiarą zabójstwa był taki homoseksualistą to pisać o tym nie wolno było.
To był pRRL.
Pozdrawiam
Kir

[flc99]

Z nadmiernych oczekiwań, rozbudzonych tudzież nadmiernymi obietnicami:
przyjdzie Pis i da (razem PISDA)

Nic podobnego

[Gość: .]

> Gość portalu: icevodka napisał:
> Nie uwazacie, że trącą one tytułami rodem z PRL-owskich gazet? I skąd wzięła
> sie taka maniera?


Nie uważamy. Ani ciut.

Albo Szanowmy Icevodka PRL-u nie przeżył, albo - jeśli przeżył - to za dużo
było vodka a za mało ice przy pisaniu postu.

Te tytuły nie mają nic wspólnego z PRL. W PRL mielibyśmy tytuły:

"Dalszy dynamiczny wzrost zahamowania spadku produkcji mydła"

"Towarzysz Edward Babiuch z gospodarską wizytą w Płockiem"

"Pierwszy wytop surówki w Hucie X przed obliczem tow. Edwarda Gierka"

"Już niedługo konta A dla każdego górnika"

"W te żniwa nie zabraknie sznurka do snopowiązałek dzięki bratniej pomocy
prządek radzieckich"

"Najbliższy niedzielny czyn społeczny z udziałem członków KC PZPR"

"Amerykańskie kukurydziane ultimatum godzi w niepodległość Polski"

"Polskie śpiwory ratują życie bezdomnych w Nowym Jorku"

"O dalszą poprawę bytu Polaków"

"Polskie stocznie - to brzmi dumnie!"

Kto nie pamieta PRLu?

[Gość: mentor]

Drodzy dyskutanci, wymawiacie Icevodce, ze nie pamieta PRLu, a to wasza pamiec
jest wybiorcza. Fakt, w czasach Gierka i wczesniejszych takich tytulow w prasie
nie bylo, ale w schylkowym PRLu - juz tak. A zwlaszcza... w stanie wojennym.
Bylo ich calkiem sporo, a celowala w tym Trybuna Ludu. Artykuly takie mialy
pokazac, jaka to w Polsce wolnosc slowa i demokracja. Krytykowano roznych
dyrektorow, urzednikow, czasem - nawet ministrow! Oczywiscie poza krytyka byly
WRONa, PRON, PZPR jako taka, sekretarze i czlonkowie politbiura, stosunki
polsko-radzieckie itp.