Waldemar Łysiak

[Gość: ed]

Nie mam zdania na temat tego faceta. Może ktoś mi pomoże?

[Gość: lor]

Radzę zacząć od jego "Wywiad-rzeka"... Wybitny publicysta, oficjalnie
przemilczany, bo nie jest politycznie poprawnym idiotą. Obecnie publikuje
w "Gazecie Polskiej".

[Gość: ed]

Wiem kto to jest, nawet kilka książek czytałem. Po prostu nie mam na temat tej
osoby zdania;)
Wybitny publicysta...hmmm

Waldemar Łysiak w wikipedii

[prawicowy_z_wyboru]

pl.wikipedia.org/wiki/Waldemar_%C5%81ysiak

a teraz coś od siebie

[prawicowy_z_wyboru]

Jeden z najwybitniejszych
polskich pisarzy współczesnych

zwłaszcza książka
Rzeczpospolita kłamców - Salon / 2004
jest ciekawą propozycją
dla osób interesujących się polityką

gorąco polecam

...........................................................

PS
na początku lat 90-tych
w początkach III RP
próbowano W. Łysiaka skazać na zapomnienie
nie ujmowano go w leksykonach pisarzy polskich
ale to się nie udało
(ze względu na poczytność)
i dalsze udawanie, że W. Łysiak nie istnieje
byłoby kompromitujące

[Gość: Pokrak]

Znam dwóch Łysiaków.
Jeden pisał cudowne, wciągające po uszy książki, które "za komuny" były rarytasami.
Drugi jest agresywnym, ortodoksyjnym katolikiem, pałającym nienawiścią do
wszystkiego co czerwone.
Temu drugiemu już podziękowałem.

[Gość: shocking truth]

Gość portalu: Pokrak napisał(a):

> Drugi jest agresywnym, ortodoksyjnym katolikiem, pałającym nienawiścią do
> wszystkiego co czerwone.

Ho, ho, 'ortodoksyjny katolik'... Dałeś czadu, Łysiak się nie pozbiera :-) A
wiesz chociaż co to znaczy? Miałbyś odwagę oskarżyć o 'żydowską ortodoksję'
Dawida Warszawskiego? :-)

'nienawiść do wszystkiego co czerwone' Nieważne, czego dokonali komuniści,
ważne, że niektórzy ich 'nienawidzą'. Powinni za to gazować. Tak to jest
najlepsze rozwiązanie. Ostateczne rozwiązanie :-)

[tebe]

Gość portalu: shocking truth napisał(a):
> 'nienawiść do wszystkiego co czerwone' Nieważne, czego dokonali komuniści,
> ważne, że niektórzy ich 'nienawidzą'. Powinni za to gazować. Tak to jest
> najlepsze rozwiązanie. Ostateczne rozwiązanie :-)

Nie wiem skąd pomysł, że kolega wyżej chce kogoś gazować ;-)
Mam nadzieję, że Tobie takie koncepcje nie chodzą po głowie.

[Gość: ben]

A moze powinienes podziekowac komuchom????

[Gość: Ender]

Ja powiem krótko i brutalnie : wariat. Czubek po prostu, jeszcze jeden z klubu
spisków końca świata, gdzie dołączył do red. nacz. T. Sakiewicza. A co do
wybitnośći jego publicystyki to też miałbym wątpliwośći. Cały jego natchniony
styl, przesycone emocjami słownictwo, wplatane różne frazy łacińskie typu:
vulgo, ergo, exemplum to po prostu styl nadpobudliwego klechy.

dla poczytania i przemyślenia

[prawicowy_z_wyboru]

Przejąć „Gazetę Polską” - str.12
Józef Darski
W „Gazecie Polskiej” nałożyły się na siebie dwa konflikty: między kierownictwem
redakcji a zespołem dziennikarskim, który nie chciał stać się tubą „Agory”, i
między nowymi udziałowcami dążącymi do przejęcia redakcji celem zinfiltrowania
prawicy i realizacji własnych planów politycznych oraz większością zespołu
redakcyjnego, która z poparciem starych udziałowców właśnie wyszła zwycięsko z
konfrontacji z wielbicielami „Wybiórczej”. Poniżej przedstawię przebieg obu
konfliktów i aktualną sytuację redakcji GP tak, aby Czytelnicy mogli sami
wyrobić sobie zdanie na ten temat, od nich bowiem zależy, czy przetrwamy jako
redakcja.

dalej tutaj ....
www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=411

[dr.szwajcner]

Gość portalu: ed napisał(a):

> Nie mam zdania na temat tego faceta. Może ktoś mi pomoże?

"Pożyteczny idotia", ktory wlasciwie juz zrobil swoje,
wiec chyba słowo "pożytczny" wnet zniknie
z charakterystyki Łysiaka.

Czytajac jego felietony w GP ze zdumieniem stwierdzilem ze ma
trudnosci z warsztatem, czego IMHO nie bylo widac w ksiazkach
z czasow komuny.!?

[Gość: edda]

dr.szwajcner napisał:
Czytajac jego felietony w GP ze zdumieniem stwierdzilem ze ma
> trudnosci z warsztatem, czego IMHO nie bylo widac w ksiazkach
> z czasow komuny.!?


Miał lepszego redakora?

[Gość: T-800]

dr.szwajcner napisał:

> Czytajac jego felietony w GP ze zdumieniem stwierdzilem ze ma
> trudnosci z warsztatem, czego IMHO nie bylo widac w ksiazkach
> z czasow komuny.!?

W "GW" o warsztat dba dział adiustacji z p. red. Maleszką.

[Gość: nron]

Jeżeli jest tak słaby jak piszecie, to dlaczego jego książki znikają z półek
księgarskich?
Przecież książek wielu "wybitnych" współczesnych autorów (często zachwalanych
przez GW) nikt nie kupuje, zawsze są pod ręką w "taniej książce" za złotówkę.

[dr.szfajcner]

Gość portalu: nron napisał(a):

> Jeżeli jest tak słaby jak piszecie, to dlaczego jego książki znikają z półek
> księgarskich?

de gustibus ...
Pisma typu "Detekyw", czy te wydawane przez
żonę Urbana tez sie sprzedaja całkiem dobrze.
Tania sensacja zawsze szla.

[Gość: Kir]

dr.szfajcner napisał:

> Gość portalu: nron napisał(a):
>
> > Jeżeli jest tak słaby jak piszecie, to dlaczego jego książki znikają z pó
> łek
> > księgarskich?
>
> de gustibus ...
> Pisma typu "Detekyw", czy te wydawane przez
> żonę Urbana tez sie sprzedaja całkiem dobrze.
> Tania sensacja zawsze szla.
Tutaj masz rację doktorze i nawet dowód na potwierdzenie tego co twierdzisz.
PatrzajW.Łysiak to bardziej beletrystyka urozmaicona sensacyją.
POniżej utwór leksykonalny (chodzi o słownik z powyzszego mojego posta) a żadną
popularnością się nie cieszy-chociaż na czasie.
Pozdrawiam
Kir

Miało być poniższego posta n/t

[Gość: Kir]

Co prawda odzywasz sie ludzkim glosem ..

[dr.szfajcner]

Gość portalu: T-800 napisał(a):

> dr.szwajcner napisał:
>
> > Czytajac jego felietony w GP ze zdumieniem stwierdzilem ze ma
> > trudnosci z warsztatem, czego IMHO nie bylo widac w ksiazkach
> > z czasow komuny.!?
>
> W "GW" o warsztat dba dział adiustacji z p. red. Maleszką.

Co prawda odzywasz sie ludzkim glosem, ale klamiesz jakbys byl
zwolennikiem "Prawa i Sprawiedliwosci".
Maleszka nie jest juz redaktorem w Gazecie Wyborczej.
( Chyba że pomylilo ci sie z Naszym Dziennikien ? )

Swoja droga ciekawe ze ci katolicy z Radia Maryja
nie wachaqj kłamać i oszukiwać ludzi nawet w Boże Narodzenia.

[Gość: T-800]

dr.szfajcner napisał:

> Maleszka nie jest juz redaktorem w Gazecie Wyborczej.

Już nie adiustuje?

> ( Chyba że pomylilo ci sie z Naszym Dziennikien ? )

To w "Waszym Dzienniku" też Maleszka dorabia?

[dr.szfajcner]

Gość portalu: T-800 napisał(a):

> > ( Chyba że pomylilo ci sie z Naszym Dziennikien ? )
>
> To w "Waszym Dzienniku" też Maleszka dorabia?

Komunisci zwyle myla nasze z waszym, wasze ze
swoim, a woje z cudzym.

[Gość: T-800]

Red. Maleszka już nie pracuje w "GW"?

[dr.szfajcner]

Gość portalu: T-800 napisał(a):

> Red. Maleszka już nie pracuje w "GW"?

Napisales ze pracuje:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=33938548&a=33947940
teraz sie pytasz czy pracuje.

Ciekawe ile placisz Davidowi Locke,
ze nie wycina twych klamliwych i oszczerczych postow.

[Gość: T-800]

dr.szfajcner napisał:

> Gość portalu: T-800 napisał(a):
>
> > Red. Maleszka już nie pracuje w "GW"?
>
> Napisales ze pracuje:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=33938548&a=33947940
> teraz sie pytasz czy pracuje.

No bo pracował. Nawet kiedyś w TV jakiś redaktor z "GW" tłumaczył, że pracuje i
dlaczego pracuje.

[dr.szfajcner]

Gość portalu: T-800 napisał(a):

> dr.szfajcner napisał:
>
> > Gość portalu: T-800 napisał(a):
> >
> > > Red. Maleszka już nie pracuje w "GW"?
> >
> > Napisales ze pracuje:
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=33938548&a=33947940
> > teraz sie pytasz czy pracuje.
>
> No bo pracował. Nawet kiedyś w TV jakiś redaktor z "GW" tłumaczył, że pracuje
i dlaczego pracuje.


Kiedys.., jakis...., w TV....

Zapomniales powiedziec w jakim jezyku tlumaczyl.

[Gość: Gotterdammerung]

Wroński mówił o tym w 'Warto rozmawiać "wijąc się przy tym jak oślizły gad co
zresztą dla niego i dla GW typowe. Szfajcner:medice cura te ipsum

[dr.szfajcner]

Gość portalu: Gotterdammerung napisał(a):

> Wroński mówił o tym w 'Warto rozmawiać "wijąc się przy tym jak oślizły gad co
> zresztą dla niego i dla GW typowe. Szfajcner:medice cura te ipsum

midcura jez nie modne szwabusku.
tera medikaczka.

[tebe]

Drogi T

Bardzo lubię Twoją spostrzegawczość, ale co to ma do rzeczy, gdzie pracuje
lub nie Maleszka? Łysiak pisał kiedyś o niebo lepiej, w Polskiej bredzi i o
tym pisał Szwajcner. Zechciej łaskawie czasem trzymać się tematu.

Patriotycznego Nowego Roku

[Gość: T-800]

"Znaczy... nie wiem, bo ja prawdę mówiąc nie czytałem książki, ale chciałem
powiedzieć kilka słów na jej temat". ;-) Otóż według mnie p. Maleszka jest
członkiem salonu, o którym pisze p. Łysiak.

A "patriota" ze mnie - wbrew pozorom - umiarkowany. Ja jestem obiektywny (choć
zdaję sobie sprawy, że tego na forum nie widać; ale nie martwi mnie to).
Cholera mnie bierze, jak czytam o tym, że "Powstaje Partia Maryja" albo
że „Radio Maryja ustawia rząd”, o „Expose premiera w Radio Maryja”
czy "faszystkowskich" gestach MW (każdemu można zrobić fotkę z "faszystowskim"
gestem) itp.

Teraz odbijam wajchę w prawą stronę, jak będzie trzeba, będę odbijał w lewo.
Tyle...

Teraz forum Agory jest opanowe w 70-80 proc. przez "oszołomstwo" (do którego z
chęcią się zaliczę). Wystarczy wejść na Kraj czy Tok FM. Porażka... Nie tak to
miało być.

Abstrahując (bez żadnego sarkazmu): życzę Ci Szczęśliwego Nowego Roku.

[tebe]

Chyba nie łapiesz. Maleszka jest człowiekiem przegranym, nad którym ludzie,
którzy mieli go kiedyś za przyjaciela się zlitowali. Wybaczyli mu,
czyli zrobili coś, co dla wielu tu wydaje się niepojęte.
Powiedzieć, że jest on człowiekiem Salonu, to przyznać, że dysponuje jakąś
wręcz potęgą. To trzeba mieć zerwaną skalę wartości.
Najlepszego

[Gość: Kir]

Lysiak przy tym to bajka.

www.radiomaryja.pl.eu.org/slownik.html
Pozdrawiam
Kir

[Gość: Ender]

Piękna definicja Waldemara Łysiaka, którą sformułował Tomasz Lis wczoraj w TOK
FM.
" W PRL-u żył jak pączek w maśle a teraz rycesz moralnej rewolucji i IV RP."
Trafnie go nazywa - per towarzysz. Bo Łysiak- zwolennik PiS i Kaczyńskich-
ziejący nienawiścią do czerwonych i "salonu Michnika" opowiada się za tym
wszystkim co wcześniej tak gorąco postulowali ( z pianą na buzi) różni homo
sovieticus. Tylko oczywiście u niego ma to służyć jedynej, prawdziwie słusznej
sprawie ( czyli IV RP).
Choć z demokracją i jej instrumentami ma to wspólnego tyle co nic.

[piotr33k2]

nawiedzony polityczny dewiant niebezpieczny dla otoczenia .

[Gość: wessed]

Jakoś nikt nie zajął się tym, co u inego najlepsze, czyli warsztatem literackim.
I kiedyś i teraz. Pomijając manierzym łaciński i podobne dialogi należy
przyznać, że jak pisze o broni, to wie o czym pisze, jak pisze o CIA, to nie
konfabuluje z obłoków, tylko podpiera się jakąś wiedzą. A nawiązując do jego
politycznych poglądów, to jeden rodzynek w morzu poprawnej politycznie,lewicowej
tandety pisarskiej to i tak mało.

[dr.szfajcner]

Gość portalu: wessed napisał(a):

> należy
> przyznać, że jak pisze o broni, to wie o czym pisze, jak pisze o CIA, to nie
> konfabuluje z obłoków,

Nie nalezy przyznac.
Przeciwnie, skoro konfabuluje piszac o Michniku,
Frasynuku, Lisie, to mozna przyjac ze konfabuluje tez,
piszac o CIA, broni i o czymkolwiek innym.


"Najbardziej antypisowsko bojowy stał się Polsat, gdzie strategią informacyjną
dyryguje redaktor Lis. Klęska PO (Lis wspomagał tę partię jak mógł, kładąc na
szalę całą swą mniemaną wiarygodność) została chyba odebrana przezeń jako
osobiste Waterloo, bo teraz pan oberredaktor zatracił wszelkie hamulce, niczym
człowiek ciężko chory, i dlatego codzienne polsatowskie „Wydarzenia”,
zwłaszcza te prowadzone przez serdeczną koleżankę pana Lisa, panią redaktor
Smoktunowicz, osiągnęły już taki poziom antypisowskiej drastyczności, który
jest bliski komizmu. Pan Solorz (szef Polsatu) zezwala na to, bo mając
–– jak pamiętamy –– sześć czy siedem różnych paszportów, nie musi się bać
żadnej władzy, ani tym bardziej żadnych samych swoich „służb”. "

[Gość: Pokrak]

Gość portalu: wessed napisał(a):
A nawiązując do jego
> politycznych poglądów, to jeden rodzynek w morzu poprawnej politycznie,lewicowej
> tandety pisarskiej to i tak mało.

Będę zgadywał:
najadłeś się za dużo maku?

[Gość: Ender]

A tej wypowiedzi Łysiaka nie znałem... ale powiem tylko tyle : chamska i
podła. Łysiak to zero.

[Gość: do eda]

Po tych wypowiedziach, widać, że należy czytać Lysiaka, choć ciemniacy go nie
cierpią. Zalecam.

[Gość: Ender]

A co, w IV RP Łysiak należy do kanonu lektur obowiązkowych ?

[dr.szfajcner]

Gość portalu: do eda napisał(a):

> Po tych wypowiedziach, widać, że należy czytać Lysiaka, choć ciemniacy go nie
> cierpią. Zalecam.

Hmmm..., w takim razie mozecie go czytac w ramach pokuty za grzechy.
Na przyklad za dawanie falszywego swiadectwa przeciw
blizniemu swemu.

[Gość: T-800]

dr.szfajcner napisał:

> Na przyklad za dawanie falszywego swiadectwa przeciw
> blizniemu swemu.

Ale co masz na myśli - "Gang w KGP" czy może "Powstaje Partia Maryja"?

[dr.szfajcner]

Gość portalu: T-800 napisał(a):

> dr.szfajcner napisał:
>
> > Na przyklad za dawanie falszywego swiadectwa przeciw
> > blizniemu swemu.
>
> Ale co masz na myśli - "Gang w KGP" czy może "Powstaje Partia Maryja"?

Nie.
Mam na mysli Jan Nowak Jezioranski - "zdrjaca Polski"
Mam na mysli Tadeusz Mazowicki - "zdrjaca Polski"
Mam na mysli Adam Michnik - "ukrywajcy zbrodniarzy komunistycznych"
Mam na mysli oszczerstwa nijakiego t-800, na forach GW.
Mam na posli manipulacje kataryna.kataryna w blogu i na forach.
Mam na mysli pomowienia i klmstwa na temat Michnika,
czynione przez nijakiego ksiundza na forum Kraj.


o

Jeszcze i tak - cytat

[Gość: pendrive]

w każdym kraju i pod każdą szerokością geograficzną kobiety walczą o wyższą
pozycję rozkraczając nogi. (...) Dupa to ich jedyny instrument w walce
hierarchicznej i karierologicznej, czarne, białe, żółte, brązowe i czerwone,
bez różnicy, różnić je może tylko regionalny folklor podawania sromu, ale to
już wchodzi w zakres gimnastyki. Są skazane na ten oręż, innego natura im nie
dała, to biologiczny handicap. Odkąd istnieje cywilizacja, nie narodził się ani
jeden Leonardo lub Napoleon czy Einstein w spódnicy...”

To z "Konkwisty" Łysiaka

[Gość: pendrive]

cytat dla mnie szokujący, znalazłem w necie i nie wiem, czy to Łysiak od siebie
tak...

[dr.szfajcner]

Gość portalu: pendrive napisał(a):

> cytat dla mnie szokujący, znalazłem w necie i nie wiem, czy to Łysiak od
siebie tak...

Tu jest link:
tomcuk.w.interia.pl/konkwista.htm

[dr.szfajcner]

Gość portalu: pendrive napisał(a):

> w każdym kraju i pod każdą szerokością geograficzną kobiety walczą o wyższą
> pozycję rozkraczając nogi. (...) Dupa to ich jedyny instrument w walce
> hierarchicznej i karierologicznej, czarne, białe, żółte, brązowe i czerwone,
> bez różnicy, różnić je może tylko regionalny folklor podawania sromu, ale to
> już wchodzi w zakres gimnastyki. Są skazane na ten oręż, innego natura im nie
> dała, to biologiczny handicap. Odkąd istnieje cywilizacja, nie narodził się
ani
>
> jeden Leonardo lub Napoleon czy Einstein w spódnicy...”

Po prawdzie, gdybym mial wybor, to przypisalbym
raczej te "madrosci" Korwinowi-Mikke, bo moim zdaniem
bardziej pasuja do jego emploi.
Ale oczywiscie niczego nie sugeruje, najpewniej ani jeden
ani drugi nie jest autorm tego kwalka. :-)

[Gość: neon]

Łysiak pierunie trafiłeś w sedno.

[dr.szfajcner]

Gość portalu: neon napisał(a):

> Łysiak pierunie trafiłeś w sedno.

Jezeli chodzi o ten kobiecy oręz,
to bardzo latwo mozna sprawe odwrocic,
i napisac o meskim orezu.
I zauwaz, ze to my, mezczyzni wpadamy
w coraz to wieksza panike, wraz z "postempem"
w temacie wibratorow.

Natomiast co do Einsteinow w spodnicy,
Lysiak(?) nie zastanawia sie nad jednym
- Dlaczego przez tysiaclecia, kobiety
byly przewaznie dyskryminowane i ograniczane
przez prawo?
Czyzby z obawy ze moga sie okazac lepsze od chlopow?

myślę, że Łysiak akurat nie w sedno trafił

[Gość: pendrive]

tylko prosto w kompleks
Jeśli to on napisał, co prawdopodobne, bo słyszałem, że wyjatkowy z niego male
chauvinist

Raczej kawał chama !

[absurdello]

i do tego rasisty !

[Gość: Basia]

Lubiłam za ksiązki o ztuce i epoce napoleońskiej.
Agitator polityczny mnie nie interesuje :(

[Gość: Gotterdammerung]

Brawo łysiak, do rzeczy i na temat. Zawsze ceniłem go soczysty, krwisty język i
nie bawienie sie w okrąglutkie bezpłciowe zdanka. Sztaudynger np ujął to w
pewien aforyzm: "jej drabina do kariery ma cztery litery", i kolejny"miłość to
taka nauka co w całym dziury szuka" Dość polit-popu dla ćwierćinteligentów
któtych obraża dosadne i niestety trafnie opisujące rzeczywistość słownictwo.
no i znajdźdźcie mi jakąś babe bez zaburzeń hormonalnych i włosów na torsie
która coś kiedyś znaczyła(ale tak na prawdę! )w świecie polityki, nauki czy
kultury" Te które zrobiły jakąkolwiek kariere można przy odrobinie dobrej woli
zestawić jedynie z trzeciorzednymi facetami w analogicznych dziedzinach.

[...]

[Gość: pendrive]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[flc99]

No i dobrze że nie masz zdania. Lepiej omijaj ToTo szerokim łukiem, bo możesz
skończyc u psychiatry jeśli nie jesteś zbyt wytrzymały/wytrzymała. Poza tym na
świecie sa tysiące, miliony książek do przeczytania, po co więc tracic czas na
jakiś kompletny chłam i bełkot.

[jolissimo1]

Ciekawa jestem czemuż to taki "bełkot i chamstwo" zajmuje naszym "światłym i
inteligentnym" tyle czasu i gromadzi niezmierzone pokłady pogardy,wrogości i
zlości? Jak taki beznadziejny to po co Mu poświęcać tyle cennego czasu?

[dr.szwajcner]

jolissimo1 napisała:

> Ciekawa jestem czemuż to taki "bełkot i chamstwo" zajmuje naszym "światłym i
> inteligentnym" tyle czasu i gromadzi niezmierzone pokłady pogardy,wrogości i
> zlości? Jak taki beznadziejny to po co Mu poświęcać tyle cennego czasu?

Zaledwie 40 postow( a i to kilka jest za ) na jakim na jakims marnym forum,
ostro cenzurowanym przez Davida Locke.
Porownaj to z 15 latami plucia, rzygania, obszczywania, obsrywania,
toczenie piany i jadu, w wykonaniu Lysiaka, Semki, Kurskiego, Sakiewicza,
Ziemkiewicza, Wolskiego ...

[jolissimo1]

do dr.szwajcner
Nie bardzo rozumiem .mialam z tamtej strony słuchac i czytać wszystkie
porównania patriotyzm-nacjonalizm-faszyzm,AK-mordercy Żydów,Kiszczak -człowiek
honoru,zapomnijmy i przebaczmy,nierozdrapujmy ran bo to już starzy
ludzie,nierozliczajmy byśmy nie byli sami rozliczeni?Wybacz już wolę te
oszołomy.

[dr.szfajcner]

jolissimo1 napisała:

> do dr.szwajcner
> Nie bardzo rozumiem .mialam z tamtej strony słuchac i czytać wszystkie
> porównania patriotyzm-nacjonalizm-faszyzm,AK-mordercy Żydów,Kiszczak -
człowiek
> honoru,zapomnijmy i przebaczmy,nierozdrapujmy ran bo to już starzy
> ludzie,nierozliczajmy byśmy nie byli sami rozliczeni?Wybacz już wolę te
> oszołomy.

Wolisz jak ktos pluje na drugiego,
niz jak nie przyznajac drugiem racji,
probuje zrozumiec ich postepowanie?

To take zgodne z wartoscimi chrzescijanskimi.
o ktore tak mocno walczylismy by umieszczono
je w preambule. ( uzywajac m. innymi plwocin
jako arumentow)

Chyba uczestnicy tego forum oglądają wyłącznie...

[Gość: mentor]

westerny i wszystko widzą w kategoriach czarnobiałych ;) Łysiak bardzo często
pisze głupstwa, ale czasami ma rację - podobnie jak Michnik, Semka, Sakiewicz,
Lis, Szfajcner, T-800, Kir, Kataryna itd...

[jolissimo1]

do Mentor
Z przykroscia stwierdzam ze i Michnik i Lis może kiedyś

[dr.szfajcner]

jolissimo1 napisała:

> do Mentor
> Z przykroscia stwierdzam ze i Michnik i Lis może kiedyś

Dziwne, nie zmienili zdania.

Waldemar Łysiak o Łysiaku

[yaddo]

Brakujący fragment z "Salonu..."

Pierwsza połowa lat osiemdziesiątych. Więzienia pełne ludzi sprzeciwiających się
stanowi wojennemu. A co porabia nasz kochany pan Waldemar. Wydaje książki w
dziesiątkach tysięcy egzemplarzy i spokojnie wykłada na uczelni. Skrobie swoją
rzepkę.

W roku 1984 wychodzi “MW” Wydawnictwo KAW Kraków, nakład 50 000 egzemplarzy.
We wstępie agent ps. Lachowicz chwali „poetycki język” autora.
W tekście natykamy się na następujące zdanie: „Uczymy się złodziejstwa tak jak
kłamstwa, stopniowo, od dziecka”. Panie Waldku, w kłamstwie faktycznie osiągnął
pan niebotyczne mistrzostwo.

W wydawnictwie Polonia w roku 1986 wychodzi „Asfaltowy Saloon” w nakładzie 100
000 egzemplarzy. Ciekawe, komu i co, autor za to lizał. Ooo, może się mylę, może
tylko z tej naszej przebogatej trójwymiarowej przestrzeni wybrał tą jedną
słuszną, czerwoną linię. Tę tezę potwierdza zdjęcie, na którym pan Waldek
sfotografował się z czerwonoskórym. Panie Waldku, takie niedopatrzenie, taki
dowód, że był pan czerwony.
No i przejechał się pan po tych Stanach jak po „łysiakowatej kobyle”. Brawo!
(Proszę jeszcze zwrócić uwagę na następujący dialog z tej książki:
- „... czy Polska jest wolnym krajem?
- Oczywiście!”.
Przypomnijmy rok wydania: 1986.)

W tym czasie, gdy wydawano powyższe książki naszego bohatera, Adam Michnik
siedział w więzieniu. Był poważany za swą działalność. Później w okresie
przełomu znalazł się na świeczniku. A o panu Waldku ni słowa. A to przecież taki
superbohater.
A jeszcze, gdy Adam Michnik wybaczył swoim oprawcom, to miarka się przebrała.
Taki ateista i lewus, a podąża śladami Chrystusa. Tego pan Waldek już nie zdzierżył.
Taki Chrystusik z Michnika. Chrystus został ukrzyżowany za nasze grzechy, to
niech Adam weźmie na swoje barki odpowiedzialność za całe zło, które wydarzyło
się w naszym kraju.
Co pan Waldek postanowił tak czyni. Skąd czerpie natchnienie? To ujawnili
łysiomaniacy, tak tytułując ostatnie dzieło naszego bohatera: „Salon... kłamców
- MŁOT NA RÓŻOWYCH!!!!”. Już wiemy, pan Waldemar czerpie duchowe wzorce z
wielkopomnego średniowiecznego dzieła „Młot na czarownice”.

P.S.1. Niedawno na stronach internetowych pojawiły się stenogramy z rozmów
oficerów KGB z roku 1976. Pojawiły się i znikły. Widać w tym rękę KGB. Oficer
Piutinko mówi o agencie „Łysiolu”:
„Jest w tej chwili w Moskwie. Planowaliśmy zaangażować go w sposób jawny. Ale
mam o wiele lepszy pomysł. Będzie nasz nie wiedząc o tym. Zwróćcie towarzysze
uwagę, że to typowy polski warchoł o wyjątkowo wysokim współczynniku
megalomaństwa. Trzeba by mu ten współczynnik „niemnożko” podwyższyć. Zamkniemy
go na jakiś czas w więzieniu na Łubiance. A jak uczy historia, nic tak bardzo
nie szkodzi polskiemu państwu jak taki warchoł”.

P.S.2. Ta strona internetowa wyglądała na niewiarygodną. Żeby oficer KGB był
taki mądry. No, nie. Pan Waldek był tylko agentem SB ps. „Łysik”. Parę znanych
osób już o tym mówiło.
I co na to pan Waldek. Napisał list otwarty do IPN’u, żeby go zlustrować . Skąd
taka hardość u pana Waldka. Tak, domyślacie się. Pan Waldek wie, że towarzysz
Kiszczak zniszczył jego teczkę. Ale, agencik „Łysik” dostał ostatnie zadanie:
niszczenie inteligencji polskiej (zdradza go tylko jego język). Nawet mu to
nieźle idzie. Wystarczy spojrzeć na poziom naszego sejmu.

Full Copyright: WŁ
---------------------------

wcale sie nie dziwię że puszczają nerwy poprawnym

[dociekliwa3]

Wcale się nie dziwię że "puszczają nerwy" poprawnym politycznie. Takze na tym
forum. Tak. To sztuka. Łysiak obnaża sprzedajne lewackie "salony" w książkach
KTÓRE SIĘ SPRZEDAJĄ... To jest groźne (dla salonów). Jedna z lepszych ksiazek
Łysiaka to: "Rzeczpospolita kłamców - salon". Żeby całkiem pognębić poprawnych
na tym forum, to informuję że ksiażka szła "z brzegu" w księgarni w pasażu
Geanta w 250 tys mieście, tuż przed Świętami, ha, ha... Wielu kupowłą ją na
prezent. Ja po przeczytaniu puściłam znajomym... Może wreszcie ciężkie czasy
przychodzą na poprawnych politycznie...

[tebe]

Kod Leonarda da Vinci też się znakomicie sprzedaje.
To ci dopiero niepoprawna książka.
Ciężkie czasy idą, nie ma żartów. Poprawni zejdą do podziemia.

hej dociekliwa3 :)

[prawicowy_z_wyboru]

ja też mam na "sumieniu" parę osób
które przeczytały Salon

a co gorsza polecam
znajomym i nie tylko
Gazetę Polską
wierzcie mi nikt nie wraca do GW

..................................................

tylko prawdziwa lustracja
to demokracji reanimacja

Pragnę zwrócić uwagę, że to Łysiak jest teraz

[Gość: pendrive]

poprawny politycznie
Tempora mutandis

[dr.szfajcner]

dociekliwa3 napisała:

> Wcale się nie dziwię że "puszczają nerwy" poprawnym politycznie. Takze na tym
> forum. Tak. To sztuka. Łysiak obnaża sprzedajne lewackie "salony" w książkach
> KTÓRE SIĘ SPRZEDAJĄ...

Gotow jestem sie zalozyc o piwo vs pol litra, ze ksiaki
Karola Maya sprzedwaly sie rownie dobrze,
jak nie lepiej.

[Gość: fun]

Waldek działał w podziemiu ,ale był tak zakonspirowany ,że sam o tym nie
wiedział.

[abc12323]

waldek z wiekiem lichuje. wszedzie widzi szpionow i ufo, buahaha


.
www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=591

[wakefield]

Czytywałem Łysiaka dokąd interesował się Napoleonem i jego epoką.Ta epoka to
moja pasja.
Teraz to myślę ,że to nie ten sam Łysiak.
A może to ja jestem nie ten marceli co zawsze.

[wakefield]

Jeśli jest prawdą to co piszą niektorzy moi poprzednicy to JA mam pana łysiaka n
ajserdeczniej w d....

nie przejmuj się nimi marceli

[Gość: Fanny_i_Aleksander]

chyba nie chcesz powiedzieć że uwierzyłeś w te brednie

Ci wszyscy ludzie są
chorzy z nienawiści
to z klasyka :)
i powinieneś im głęboko współczuć
a nie wierzyć

i czytaj dalej W. Łysiaka
oczywiście

GW programowo go nie znosi

Polecam jego felietony
w Gazecie Polskiej

[Gość: Gotterdammerung]

Łysiak ten sam tyle z epoka inna. A czemuż to jego spostrzeżenia o epoce
bliższej nam czasowo mają byc dalsze od rzeczywistości niż te dotyczące epok w
czasie odległych? Przeczytajcie może dokładniej i w całości parę jego
publikacji dotyczacych Michnikoidów wszelkiej maści i spróbujcie zrozumieć a
nie negować a priori tylko dlatego ze uderzają w spiżowo-pomnikową postać
obergruppenautorytreta ćwierćinteligentów. Choć równie dobrze mógłbym apelowac
do zmysłu moralnego psów gończych że zaszczuwanie nie jest moralnie chwalebną
czynnoscią.

[dr.szfajcner]

Gość portalu: Gotterdammerung napisał(a):

> Choć równie dobrze mógłbym apelowac do zmysłu moralnego psów gończych że
> zaszczuwanie nie jest moralnie chwalebną czynnoscią.

Dlateko Łesiak, Semka, czy Kur...ski, maja takie glupie miny,
gdy mowia o moralnosci.

[Gość: Ender]

Brednie... nie trzeba kochac Michnika by dobrze mówić o Łysiaku.

[rachela180]

Waldemar Łysiak... ach. Duzo by mówić :)

Przede wszystkim cudowny pisarz, operujący piórem tak, że możnaby go
podejrzewać o pakt z diabłem. Fenomenalna "Ostatnia kohorta",
genialne "Milczące psy" (wciąż mam mu za złe, że nie skończył),
wspaniałe "Wyspy zaczarowane" , "MW", itd.

Szaleniec, który MUSI mieć wszystko, co tworzy, ułożone pod linijkę (plotka
głosi, ze linijką mierzy odległość kropki od litery - pół milimetra to
tragedia, przez którą rzuca krzesłami). Perfekcjonista, ale perfekcjonista
doskonały, który nie toleruje u siebie niedociągnięć. A jednocześnie wierzy, że
ma rację. A jak odkryje, że jej nie ma, wpada w rozpacz.

Facet o dziwnych poglądach, z którymi można się zgadzać lub nie, ale na pewno
nie moża przejść obok nich obojętnie. Ostatnio skrytykował Jana Pawła II - i,
co gorsza, rozumowanie było diabelnie logiczne (podkreślam - diabelnie).

Co do mnie - kocham jego powieści, uwielbiam to, jak bawi się językiem (kto
umie tak pisać?!?!? No kto?!?!). Nie zgadzam się często z tym, co pisze w
felietonach. Ale wyrządzono mu wiele krzywd.

Na własne uszy słyszałam, jak Lis publicznie o nim powiedział, że był członkiem
PZPR - nie dziwne więc, że Łysiak dostał szału (też bym dostała). Dorabia mu
się gębę oszołoma, a przecież ma w wielu kwestiach rację, m.in. pisząc o
dyktacie GW w życiu publicznym (wystarczy spojrzeć na tło konflikty w GP, by
zrozumieć, co mam na myśli, odsyłam do tekstu Józefa Darskiego, gdzieś wyżej
jest chyba link).

Myślę, że ten facet ma gorące serce i gorący umysł. Nawet jak się go nie lubi,
to warto czytać, by rozgrzać i rozćwiczyć szare komórki.

[Gość: Ender]

Nie masz racji Rachelo. Lis nie napisał że Łysiak był członkiem PZPR. Tylko że
ma mentalnośc jak homo sovieticus i z tym akurat ja się zgadzam.
A po ostatnim felietonie Łysiaka w "GP", na usta cisną mi się same brzydkie
słowa...

[rachela180]

Lis to POWIEDZIAŁ. Nie napisał.

PS Co by nie mówić o Łysiaku - jest to artysta. Byli w historii sztuki artyści,
którzy mordowali, którzy uwodzili zakonnice, którzy bluźnili, którzy kradli...
i ci, którzy mieli odwagę przeciwstawiać się wielkim tego świata... a czy ktoś
odmawia im wielkości? Caravaggio, El Greco, Otto Dix, Picasso - czy mają być
wiecznie potępieni i skazani na nasze "brzydkie słowa", bo myśleli inaczej niż
wszyscy wokół?

[misio_zalogowany]

Niesłychanie denerwująca u Łysiaka jest megalomania, kiedyś zupełnie serio
sugerował, że jest "moralnym" następcą Zbigniewa Herberta.

[rachela180]

Och, jego mania wielkości to małe miki ;) krzesłami rzucać potrafi, i to
całkiem celnie.

[misio_zalogowany]

ooo!!!

o tym nie słyszałem, poproszę koniecznie o konkrety.

w kogo?

[rachela180]

Raz w koleżankę rzucił. Mi postawiał krzesła :) nawet przez biurko!

[misio_zalogowany]

a co, zdenerwował się?

[rachela180]

Potrafi sie obrazić o byle co :) no ale jest geniuszem.

Nie jest geniuszem

[Gość: pendrive]

tylko całkiem małym mącicielem

[rachela180]

no tak, duży wzrostem nie jest :)

[Gość: primordial]

Nieprawda, to nie tania sensacja sprawia ze ksiazki Lysiaka znikaja z polek w
tempie ekspresowym, a pozyczone-zazwyczaj nie wracaja.
Lysiak pisze swietnym stylem, jego pelnokrwisci bohaterowie mowia a nie
szeleszcza tektura jak np u Pilcha czy Huellego.
Lysiak jako pisarz jest mistrzem, powtarzam: mistrzem, fabuly, intrygi, grepsow,
zwrotow akcji itd. Polecam jego tomik "Perfidia", wydany pod speudonimem
Valdemar Baldhead. Kazde z tych krotkich opowiadan jest genialnym materialem na
scenariusz filmu (Lysia pisywal tez dramaty, np "Cena" to jest killer, ktory
zabija zakonczeniem).
Trylogia lotrzykowska-dla mnie rewelacja. Jedyna polska proza, po ktora z ochota
siegalem po lekturze Tyrmanda czy Wankowicza (styl).
Lysiaka probowali cenzurowac, przemilczec, wyrzucali z uczelni, kiedy wyszedl
"Najlepszy" to Wybiorcza jeden raz nie puscila dodatku o ksiazkach-bo
kilkukrotna przewaga sprzedazy Lysiaka nad innymi ksiazkami ("Najlepszy"
sprzedawal sie w takiej ilosci, jak kilka nastepnych pozycji na liscie lacznie)
byla az nadto widoczna.
Gdyby byl kiepski, to po prostu szczyscilyby go krytyka, wysmiali etc.
"Konkwista" znokautowala sprzedaza Ludluma-i nic dziwnego. Gdyby ukazala sie w
USA, to juz dawno bylaby zekranizowana wszerz i wzdluz (Konkwiste sprzedawali za
komuny spod lady, a pojawily sie tez pirackie dodruki).
Zreszta, chyba kazda ksiazka Lysiaka doczekala sie pirackich wydan, trzaskanych
w drukarniach na lewo.

Natomiast nie lubie tej nachalnej katolickiej retoryki w jego felietonach.
Lysiak traci wtedy ten styl swoich bohaterow old fashion man i zieje :)
Poza "Salonem", ktory masakruje te oblude jaka mamy w Polsce (fajne zdanie: "Az
80 % Polakow nadajacych sie do pracy zdobylo zatrudnienie!"). W Salonie jedzie
na Kuronia (ta ksiazka z dedykacja dla Kiszczaka! hit! ), Michnika, Lema,
Milosza, Baranczaka-ale podpiera to faktami, cytatami, kontekstem, wydarzeniami
itd. Mysle,ze dlatego tez nikt nie polemizuje z nim tylko Lysiaka staraja sie
przemilczec i przetrzymac, jak katar. Bo kazda otwarta polemika z nim spowoduje
konfrontacje z niewygodnymi faktami i brudami ze swojej niechlubnej przeszlosci.


"Pierwsza połowa lat osiemdziesiątych. Więzienia pełne ludzi sprzeciwiających się
stanowi wojennemu. A co porabia nasz kochany pan Waldemar. Wydaje książki w
dziesiątkach tysięcy egzemplarzy i spokojnie wykłada na uczelni. Skrobie swoją
rzepkę. "

I co z tego,ze publikowal za komuny??? Jest pisarzem, z tego zyje, a czerwonym
nie lizal d..y (jak inni). Lepiej, Michnik w tym czasie mial w pierdlu i
maszyne do pisania i dostatek papieru maszynowego (za komuny dobra
reglamentowanego).

[misio_zalogowany]

Myślę, że nie wolno na serio wypowiadać się o Łysiaku tylko na podstawie jego
czasem wątpliwej jakości publicystkyki. Kto czytał 8 tomów "Malarstwa białego
człowieka"? To mistrzostwo stylu i erudecji, oprócz wstępów rzecz jasna.

[Gość: maks]

poczytaj cv tego kolesia