Dodaj do ulubionych

Idzie lustracja dziennikarzy

04.01.06, 07:06
czy lustracja obejmuje także korektorów? ;-)
Teraz czekamy na głosy rozsądku, komentarze autorytetów moralnych, jakiś
głęboki tekst Nadredaktora i publiczną dyskusję czy moralna ku.. ma prawo
wpływać na opinię publiczną w demokratycznym kraju czy jednak raczej nie.
Obserwuj wątek
    • krzysio28 Idzie lustracja dziennikarzy 04.01.06, 07:10
      najwyzszy czas
      • kropek_oxford A czego sie po tej lustracji spodziewasz? Ze paru 04.01.06, 07:13
        "celebs" zbiednieje i sie pomartwi? A moze masz jakas wizje sanacji mediow -
        nie wstydz sie, powiedz, PiSuar ma staly niedobor kadr, moze cie Wielki Etyk
        Jacek Kurski zauwazy;)
        • krzysio28 A pan z oxfordu stara sie o staz w gw, ze tak pysz 04.01.06, 09:01
          czy??? czy juz pracuje i popisuje sie standardowym ujadaniem typu "pisuar to czy
          tamto"... w kazdym razie nie od moich oczekiwan zalezy co sie stanie... a stanie
          sie tyle ze krzykacze, chamy i tw dostna kopa... no bo powiedz mi madralo: jak
          tu pisac cos od serca gdy ktos cie za jaja trzyma, bo ma na ciebie niezlego
          haka??? dlatego chocby z tego powodu zrobilbym czystke... pozdrawiam
          • taziuta Re: Haki na dziennikarzy? Wolne żarty :-) 04.01.06, 09:27
            Haki to może są na jakiś promil dziennikarzy, owszem. Ale komuna padła już
            ponad 16 lat temu. I gros dzisiejszych dziennikarzy nosiła wówczas pieluchy a
            nie donosy do SB :-)
            Ale oczywiście nie oznacza to, że Komisje Prawdy i Pojednania nie mają sensu.
            Będzie to kacza prawda zjednana w nienawiści z prawdą Giertycha i weszpolaków.

            krzysio28 napisał:

            > czy??? czy juz pracuje i popisuje sie standardowym ujadaniem typu "pisuar to
            > czy tamto"... w kazdym razie nie od moich oczekiwan zalezy co sie stanie... a
            > stanie sie tyle ze krzykacze, chamy i tw dostna kopa... no bo powiedz mi
            > madralo: jak tu pisac cos od serca gdy ktos cie za jaja trzyma, bo ma na
            > ciebie niezlego haka??? dlatego chocby z tego powodu zrobilbym czystke...
            > pozdrawiam
            • krzysio28 Re: Haki na dziennikarzy? Wolne żarty :-) 04.01.06, 10:06
              zwroc uwage ze jakos duza liczba osob chce tej lustracji... tak przynajmniej
              wynika z sonazu na poprzedniej sronie :)
              • taziuta O 9-tej było 82%, teraz jest 75% i ciągle maleje! 04.01.06, 11:20
                Może nasza dyskusja jednak wpływa na przekonania co niektórych (nie mam tu
                oczywiście ani Ciebie ani siebie na myśli :-))

                krzysio28 napisał:

                > zwroc uwage ze jakos duza liczba osob chce tej lustracji... tak przynajmniej
                > wynika z sonazu na poprzedniej sronie :)
                • Gość: Stanisław Remuszko Uprzejmie polecam :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 11:56
                  www.remuszko.pl/lustracja/
                  oraz

                  www.sws.org.pl/forum/viewtopic.php?t=331
                  • taziuta Re: Nie polecam :-) 04.01.06, 12:15
                    Widzę tam Ziemkiewicza, czyli towarzycho nie dla mnie :-)

                    Gość portalu: Stanisław Remuszko napisał(a):

                    > www.remuszko.pl/lustracja/
                    > oraz
                    >
                    • po-st-komuch CZY TO KONIEC GW ??????????????? 04.01.06, 22:12
                      czy z braku dziennikarzy
                      gw zostanie sprzedana
                      np. Naszemu Dziennikowi ?
                      • Gość: Antyoszołom Re: CZY TO KONIEC GW ??????????????? IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.01.06, 17:03
                        Z braku oleju w głowie nic już nie pisz!
                  • Gość: Stanisław Remuszko Uprzejmie polecam również: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 12:37

                    www.sws.org.pl/forum/viewtopic.php?t=436
                    • taziuta Re: Również nie polecam :-) 04.01.06, 12:45
                      J.w., nie popieram :-)

                      Gość portalu: Stanisław Remuszko napisał(a):

                      >
                      > www.sws.org.pl/forum/viewtopic.php?t=436
                    • Gość: Lelekl fenomen internetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 16:22
                      Można opublikować jednak w tzw internecie. Nic dziwnego, że Waniek jakiś czas
                      temu wyszła z inicjatywą nadzoru nad treściami publikowanymi w internecie przez
                      Krajową Radę. Za pózno to juz nie przejdzie.
                • taziuta Hm, jest już 69% do 31%, gdzie się zatrzyma? :-) 04.01.06, 12:48
                  taziuta napisał:
                  Re: O 9-tej było 82%, teraz jest 75% i ciągle maleje!
                  > Może nasza dyskusja jednak wpływa na przekonania co niektórych (nie mam tu
                  > oczywiście ani Ciebie ani siebie na myśli :-))
                  >
                  > krzysio28 napisał:
                  >
                  > > zwroc uwage ze jakos duza liczba osob chce tej lustracji... tak przynajmn
                  > iej
                  > > wynika z sonazu na poprzedniej sronie :)
                  >
                  >
            • piotr.kraczkowski Re: Haki na dziennikarzy? Wolne żarty :-) 04.01.06, 18:18
              taziuta napisał:

              > Haki to może są na jakiś promil dziennikarzy, owszem. Ale komuna padła już
              > ponad 16 lat temu. I gros dzisiejszych dziennikarzy nosiła wówczas pieluchy a
              > nie donosy do SB :-)

              Ma pan sporo racji, ale gdyby mial pan cala, to
              przeciez nikt nie mialby nic przeciw lustracji
              nieistniejacych osob...

              Warto tez zauwazyc, ze np. w USA media klamia do dzis
              o morderstwie Kennedyego, a dziennikarze uwazaja za swoj
              patriotyczny obowiazek wspolpracowanie z CIA PRZECIWKO
              wlasnym czytelnikom i obywatelom.

              Jesli nawet niekiedy
              gazety USA wystepowaly przeciwko rzadowi USA, to
              czynily to na rzecz innego rzadu USA, tego,
              ktory mial dopiero objac wladze.

              "W psychologicznym prowadzeniu wojny
              sluzby tajne krajow demokratycznych
              cierpia z powodu powaznego problemu, ze
              przy probie wyrzadzenia przeciwnikowi
              szkody sa zmuszone do oszukiwania swej
              wlasnej opinii publicznej"

              "In der psychologischen Kriegsführung...
              leiden die Nachrichtendienste der demokratischen
              Länder unter dem ernsten Nachteil, dass sie
              bei dem Versuch, dem Gegner Schaden zuzufügen,
              auch ihre eigene Öffentlichkeit täuschen müssen."
              VICTOR ZORZA
              Kolumnista z Manchester Guardian i Washington Post
              Wg: "CIA", V. Marchetti, J.D.Marks, 1974, str. 201

              V. Marchetti to byly wysoki urzednik CIA,
              ktory ujwanil w swej ksiazce przyklady
              wplywu prezydenta USA na media USA.

              Po BBC niemiecka ARD podaje w piatek, o 21:45,
              ze czas zakonczyc 60 lat dziennikarskich, "demokratycznych"
              bajek, ze nie bylo spisku na zycie Kennedyego:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=34376175&a=34407929
              W Polsce Michnik np. podzegal do haniebnej i zbrodniczej
              napasci na Irak, a Francji i Niemcom zarzucil
              wlasne interesy. Przemilczal jednak zupelnie stanowisko
              papieza i Kosciola swiatowego (poza Polskim).
              Podaje druzgocace oswiadczenie kardynala Lemann´a:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=34376175&a=34405610
              Wprost jest czasopismem skrajnie antypolskim i syjonistycznym,
              byc moze nie ma dziennikarzy zwiazanych z SB, ale pisze tak,
              ze Mossad i CIA nie moglyby sobie tego zyczyc lepiej...
              Przypomne, ze we Wprost mozna bylo przeczytac, ze
              nalezy odebrac Polakom ich telewizje panstwowa,
              albo zniesc nalezacy do Polakow immunitet posla...

              Podobnie jest z syjonistyczna Wybiorcza Michnika.

              Piotr Kraczkowski
              www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
              www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#wis
              www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
          • kropek_oxford Prosze cie nie o kiepska psychoanalize, do czego 04.01.06, 09:29
            brak ci kompetencji, ale o odpowiedz na prosciutkie pytanie: CZEGO SIE PO
            LUSTRACJI SPODZIEWASZ, co zmieni ona na lepsza i w mediach, i w Polsce. A
            interesuje mnie to jako wspolpracownika Daily Telegraph:)))
            • flc99 [...] 04.01.06, 09:45
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • krzysio28 Re: Prosze cie nie o kiepska psychoanalize, do cz 04.01.06, 10:04
              Spodziewam sie ze pare mniej lub bardziej niekompetentnych osob straci prace. W
              pewnych momentach to lepiej dmuchac na zimne. Bo ja osobiscie nie chce zeby
              osoba ktora wspolpracowala z SB miala jakikolwiek wplyw na spoleczenstwo... z
              wielu powodow: chocby dlatego ze moze byc sprzedajna, wiec napisze byle co tylko
              zalezy od tego za ile; moze byc bez kregoslupa i tez napisze byle co bo sie boi;
              moze takze z przekonaniem pisac najrozniejsze (powiem lewiackie) bzdury (taki
              czas, taka moda)... w koncu, lewica ma cale media obstawione... najwyzszy czas
              zeby kazdy oboz mial po tyle samo... a teraz wspolpracownik DT moze mi odpowie
              dlaczego nie uwaza ze lustracja jest potrzebna???
              • braad lewactwo.... co masz na myśli 04.01.06, 10:07
                Bo ja PiS, LPR, Samobronę jako partie postkomunistyczne (postkomunizm dla mnie
                to stan ducha, a nie rodowód). Poza tym g.... mnie obchodzi, czy ktoś donisił,
                czy. wżne co robi teraz i czy solidnie pracuje.
                • Gość: belona Re: lewactwo.... co masz na myśli IP: *.77.classcom.pl 04.01.06, 10:10
                  prawda że solidnie i w często dla swoich mocodawców z byłej sb
                  • braad II RP 04.01.06, 10:40
                    była tworzona przez byłych oficerów i urzędników carskich, austriackich, czy
                    puskich. Często byli zrucyfikowani czy zgermanizowani. I CO Z TEGO!!!
                    Może powiesz, że pracowali na rzecz Niemiec Austrii czy Rosji i dlatego II RP
                    upadła po 20 latach ??
                • krzysio28 Re: lewactwo.... co masz na myśli 04.01.06, 10:11
                  zalezy co rozumiesz pod "solidnie pracuje". ja takze wierze w umiejetnosc
                  przecietnego czlowieka do nawrocenia... ale nie przesadzajmy... pozatym, ci
                  ktorzy nie maja sie o co martwic, na pewno sa spokojni... przy okazji mam
                  nadzieje ze sprawdza takze naczelnych redaktorow :)
                  • taziuta Re: Internautów też powinni sprawdzić :-) 04.01.06, 13:05
                    W końcu to co tutaj piszemy jest czytane przez dużą grupę podobnych do nas
                    maniaków. Możemy więc jakoś wpływać na ich poglądy. A czy nie jestesmy
                    przypadkiem na czyimś garnuszku? Czy ktoś nas przypadkiem nie szantażuje?
                    I w czyim interesie klikamy to co klikamy? Zlustrować nas? Jestem za! :-)

                    krzysio28 napisał:

                    > zalezy co rozumiesz pod "solidnie pracuje". ja takze wierze w umiejetnosc
                    > przecietnego czlowieka do nawrocenia... ale nie przesadzajmy... pozatym, ci
                    > ktorzy nie maja sie o co martwic, na pewno sa spokojni... przy okazji mam
                    > nadzieje ze sprawdza takze naczelnych redaktorow :)
                • Gość: Solis Re: lewactwo.... co masz na myśli??? IP: 129.81.192.* 04.01.06, 17:58
                  Zgadza sie - PiS-suar reprezentuje soba
                  dobre tradycje lewacko-nacjonalistyczne
                  podlane populistycznym sosem!!!
              • Gość: belona Re: Prosze cie nie o kiepska psychoanalize, do cz IP: *.77.classcom.pl 04.01.06, 10:09
                Obawiam się że nie odpowie -przynajmniej logicznie.
                Po pierwsze -logicznie uzasadnić braku lustracji się nie da.
                Po drugie -jego mentor redaktor Michnik coś ostatnio słabuje i logika jest mu
                obca .
              • Gość: Antyoszołom Re: Prosze cie nie o kiepska psychoanalize, do cz IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.01.06, 17:06
                I tak będzie miała.Autorów książek też lustrować?A co z filmami?
            • Gość: seawolfie Re: Prosze cie nie o kiepska psychoanalize, do cz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 10:44
              Współpracownika Daily Telegraph? To juz wiemy skąd się biorą teksty o
              Kaczyńskich- faszystach i o "polskich nazistowskich obozach koncentracyjnych".
              Autorytet! Taka wspólczesna Targowica, opluwajaca swoj kraj w imię politycznych
              antypatii.
              • Gość: seawolfie Re: Prosze cie nie o kiepska psychoanalize, do cz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 10:48
                Swoją drogą, czy redakcja Daily Telegraph byłaby zachwycona, gdyby sie okazało,
                że wspólpracownica z dalekiej Polski była wspólpracownikiem policji
                politycznej, lub KGB?

                Bardzo wydajesz się byc zainteresowana tym tematem. Tyle postów na ten temat?
                Taka histeria i nienawiść? Niczym Maleszka w 89.
                • Gość: solis Re: A najlepiej to "zweryfikowac" caly narod !!! IP: 129.81.192.* 04.01.06, 18:03
                  A moze tak panie/pani "seawolfie" skrobniesz
                  jakis skromny donosik do redakcji "Daily
                  Telegraph"? To byloby tak prawdziwie
                  polskie...
                  • seawolfie Re: A najlepiej to "zweryfikowac" caly narod !!! 04.01.06, 19:43
                    Zwróc uwagę, solis, że ow kropek wypisuje za granicą donosy na swój kraj, to ci
                    nie przeszkadza? Zwalczać Kaczory można sobie do woli - tu , w kraju.
                    czytelnicy na zachodzie na ani przeciw Kaczorom nie głosują, więc wypisywanie
                    TAM chorych bredni o polskich faszystach jest WYŁĄCZNIE działaniem na szkodę
                    Polski. Pamiętasz, jak sie nazywało szukanie pomocy za granicą przeciwko
                    wrogowi wewnętrznemu w kraju? Targowica.
                    • Gość: Antyoszołom Re: A najlepiej to "zweryfikowac" caly narod !!! IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.01.06, 17:10
                      A dziennikarze nie to piszą "donosów" na swój kraj?Czyżby gazety tu drukowane
                      czytane były tylko w Polsce?
            • Gość: Eleli Koge ni ziębi ni grzeje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 12:36
              Kropku z Łoksfordu (brzmi podobnie do folksdojcz, ale to Twoja sprawa), to co Ciebie interesuje, nas ani ziębi, ani grzeje. Lecz się z ksenofobii
            • voxipop1 Co zmieni lustracja dziennikarzy? 04.01.06, 16:33
              Wiele:
              1. Pozwoli na moralne i rzeczywiste rozliczenie z PRLem.
              2. Zamknie możliwości manipulacji jakie istnieją po przez nacisk
              na "umoczonych".
              3. Uwolni tych którzy poddawani są takiemu naciskowi a nie mają siły by się
              spod niego samodzielnie wydobyć.
              4. Uniemożliwi umoczonym wyrażania rzekomo "obiektywnego" stanowiska w sprawach
              ich dotyczących.
              • block-buster Prawdziwych hien nie zlustrujesz... 04.01.06, 16:40
                Bo nie ma sladu ich dzialalnosci.Znam przynajmniej 30 dziennikarzy,ktorzy-moim
                zdaniem-byli zwiazani z SB.Wiekszosc z nich pracuje do dzisiaj,ba,nawet rzadza
                redakcjami.Ale im nic nie udowodnisz.Bo spotykali sie na gruncie towarzyskim.I
                przy stoliku sobie plotkowali.
                • Gość: seawolfie Re: Prawdziwych hien nie zlustrujesz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 17:32
                  No, proszę, to jednak takie cos , jak SB istniało? Bo czytając niektóre teksty
                  można odnieść wrazenie, że to tylko chore fantasmagorie katofaszystów, którzy w
                  przerwach między stawianiem szubienic i spożywaniem niemowląt przerobionych na
                  macę wymyślaja historyjki o nieistniejących SB, KGB, GRU i innych takich,
                  oczerniając zasłużonych towarzyszy?

                  A może jednak dało by sie co nieco udowodnić? Z takich towarzyskich spotkan
                  powstawały raporty, te raporty pojawiaja sie w innych sprawach, innych
                  teczkach, które "zapomniały" spłonąć... Czemu mielibyśmy uparcie żyć w
                  kłamstwie i cenzurze, jak bydło? Czemu nie mielibyśmy poznac prawdy?
                  • Gość: Antyoszołom Re: Prawdziwych hien nie zlustrujesz... IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.01.06, 17:15
                    Maca i katofaszyści? Zmieniasz zwyczaje czy celowo mijasz się z prawdą?
                • Gość: Antyoszołom Re: Prawdziwych hien nie zlustrujesz... IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.01.06, 17:13
                  Nie wszyscy co mieli coś wspólnego z SB muszą być kiepskimi czy nieuczciwymi
                  dziennikarzami.Po prostu nie byli w owym czasie w stanie uniknąć takich
                  kontaktów.Przecież władza miała monopol w mass-mediach.
      • braad znowu igrzyska 04.01.06, 09:27
        Znowu odwracanie uwagi. Zajmowanie się przeterminowanymi, dziesięciorzędnymi
        sprawami. Nie mówię, że dziennikarze są krystaliczni. Można się im przyjrzec.
        ALE Z ZUPEŁNIE INNEJ STRONY.
        Ich związkami ze zorganizowana przestępczością (słynny bankiet Teleekspresu z
        grupą z Pruszkowa), czy aktualnymi służbami specjalnymi.
        Oczywiście nie wszyscy, tylko trzeba wyłapac czarne owce.
        Bardziej niebezpieczne jest wykorzystywanie dziennikarzy w intrygach byłego UOP,
        czy aktualnej ABW. Niektórzy śliniąc rzucają się na kości, które smutni panowie
        im podrzucają. MAJĄ TAAAAAKIE MATERIAŁY I TO ZA DARMO, BEZ WYSIŁKU.
        Lustracja dziennikarzy po latach nie ma w sobie żadnej lokiki, poza logiką
        odwetu. Natomiast aktualne uczestniczenie dziennikarzy w rozgrywkach służb jest
        niebezpieczne dla demokracji.
        • natural7 Re: znowu igrzyska 04.01.06, 10:06
          > Znowu odwracanie uwagi. Zajmowanie się przeterminowanymi, dziesięciorzędnymi
          > sprawami. Nie mówię, że dziennikarze są krystaliczni. Można się im przyjrzec.
          > ALE Z ZUPEŁNIE INNEJ STRONY.
          > Ich związkami ze zorganizowana przestępczością (słynny bankiet Teleekspresu z
          > grupą z Pruszkowa), czy aktualnymi służbami specjalnymi.
          > Oczywiście nie wszyscy, tylko trzeba wyłapac czarne owce.
          > Bardziej niebezpieczne jest wykorzystywanie dziennikarzy w intrygach byłego
          UOP
          > ,
          > czy aktualnej ABW. Niektórzy śliniąc rzucają się na kości, które smutni
          panowie
          > im podrzucają. MAJĄ TAAAAAKIE MATERIAŁY I TO ZA DARMO, BEZ WYSIŁKU.
          > Lustracja dziennikarzy po latach nie ma w sobie żadnej lokiki, poza logiką
          > odwetu. Natomiast aktualne uczestniczenie dziennikarzy w rozgrywkach służb
          jest
          > niebezpieczne dla demokracji.
          Jeden rozsądny głos i jeszcze go nie ocenzurowali zadziwiające. A co do
          dziennikarzy to czasami ma się wrażenie, że oni znają się na wszystkim zero
          pokory.
        • Gość: seawolfie Re: znowu igrzyska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 11:52
          Ależ ma logike ,sam dałeś przykład. To wszystko jest z sobą powiązane- slużby
          specjalne, mafia... Wszyscy polscy mafiozi zaczynali od pracy dla SB.
          • braad chora logika, to też logika 04.01.06, 12:03
            logika nielogicznego, to reż jakaś "logika". Tak samo jak z faktu bycia
            "trzeźwym inaczej" wnioskowac, że w jakimś znaczeniu jest się "trzeźwym".
          • Gość: Teoria Spiskowa Re: SB praktycznie wszedzie panie "seawolfie"??? IP: 129.81.192.* 04.01.06, 18:31
            Czy takze i ci 'polscy mafiozi' ktorzy
            teraz maja po dwadziescia kilka, czy
            trzydziesci lat ("zaczynali od
            pracy dla SB")?
            • Gość: seawolfie Re: SB praktycznie wszedzie panie "seawolfie"??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 22:22
              Dżentelmeni o faktach nie powinni dyskutować. Prześledz kariery bossów
              mafijnych z lat 80 i 90. Teraz są "młode wilczki", dawni cyngle, czyli
              żołnierze bossów, którzy zajęli ich miejsca, gdy tamtych wyłapano, lub
              wystrzelano.
    • kropek_oxford Korektorow powinno sie rozstrzelac - wasz wielki 04.01.06, 07:11
      Feliks Edmundowicz by to napewno zrobil:)))
      • jendrek121 Re: Korektorow powinno sie rozstrzelac - wasz wie 04.01.06, 07:26
        przy okazji można wyp... paru mniej inteligentnych typu Gawryluk, Kuba Janiszewski
        • koloratura1 Re: Korektorow powinno sie rozstrzelac - wasz wie 04.01.06, 08:36
          jendrek121 napisał:

          > przy okazji można wyp... paru mniej inteligentnych typu Gawryluk, Kuba Janiszew
          > ski

          O właśnie, chodzi o to "przy okazji"!
      • Gość: neo Szambonurku odsłoń przyłbicę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 12:42
        kropek_oxford napisał:
        > Feliks Edmundowicz by to napewno zrobil:)))

        A Ty z pod jakiego kamienia wypełzłeś? Wstydzisz się swojej nacji?
        Napisz z jakiego jesteś narodu, znajdzie się i na Ciebie kij. Wielką odwagą jest poniżac inne nacje samemu tajniacząc się w ciemnym szambie.
    • artnow Re: Idzie lustracja dziennikarzy 04.01.06, 07:44
      Kolejne polowanie na czarownice...
      Co mnie obchodzi to, że dany dziennikarz był czy nie był.
      Ważne jest dla nmie to jakim jest dziennikarzem teraz.
      Urban na przykład był mocno powiązany - a teraz ma rzesze wiernych czytelników. I to nie byłych komuchów, bo także ludzi młodych i bardziej światłych niż czerwony beton...

      prawy.blox.pl/
      • kropek_oxford Urbanowi to lustratorzy akurat moga nagwizdac. 04.01.06, 07:54
        I to koncertowo - jest NA SWOIM :)))
        • koloratura1 Re: Urbanowi to lustratorzy akurat moga nagwizdac 04.01.06, 08:39
          kropek_oxford napisał:

          > I to koncertowo - jest NA SWOIM :)))

          No nie wiem, czy to "na swoim" mu cokolwiek pomoże, jak i w ustawie o prasie też
          się pojawi zapis, podobny do tego z ustawy telewizyjnej, a dotyczący "etyki".
          • kropek_oxford A o czym tu bredzisz? I jak to moze ukasic Urbana? 04.01.06, 09:31

            • Gość: koloratura1 Re: A o czym tu bredzisz? I jak to moze ukasic Ur IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.01.06, 15:19
              Bardzo prosto: zakaz publikacji oraz przepadek mienia za uporczywe
              nieprzestrzeganie wartości etycznych (oczywiście, po wprowadzeniu ustawy o
              prasie, podobnej do tej o TV).

              A co? Może to takie niewyobrażalne? Ja do niedawna też sobie nie wyobrażałam, że
              KRRiTv mogłaby decydować co w działalności dziennikarza jest etyczne, a co - nie.
              • Gość: Antyoszołom Re: A o czym tu bredzisz? I jak to moze ukasic Ur IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.01.06, 17:19
                Wolność prasy jest gwarantowana konstytcją i umowami międzynarodowymi.Mogą
                Urbanowi nagwizdać.
          • braad akurarat Urban to specyficzny temat. 04.01.06, 09:37
            Miał wieloletni zakaz publikacji. Jego życie to nie tylko role rzecznika rządu i
            wydawcy NIE.
            Jakoś niekt nie pisze o jego działalności w Polityce, kiedy to praktycznie był
            dysysdentem.
      • mindhardcore Re: Idzie lustracja dziennikarzy 04.01.06, 09:15
        Właśnie powinno cię obchodzić, osobiście wolałbym czytać człowieka który
        (względnie) sam decyduje co chce napisać, a nie musi być dyspozycyjnym na każde
        zawołanie.
        • a.barbarus Re: Idzie lustracja dziennikarzy 04.01.06, 10:06
          "sam decyduje co chce napisać, a nie musi być dyspozycyjnym"
          .................
          Dziennikarz sam decyduje co chce napisać wyłącznie gdy posiada własną gazetę.
          Jak np Urban. Reszta jest skrajnie dyspozycyjna, bo boi się utraty pracy.
    • rsrh Urodzeni niewolnicy! Taki wniosek można postawić 04.01.06, 07:52
      jak sie czyta głosy o;
      polowaniu na czarownice
      kogo to dzisiaj obchodzi
      niewazne czy był kapusiem itd !

      Takie to pietno na waszej psychice "towarzysze" i ich nastepnych mutacjach
      -odcisneła okupacja sowiecka.
      • kropek_oxford Chyba na twojej - kto nie z nami ten przeciwko nam 04.01.06, 07:56
        Niewybaczalnie NIEKWAKANIE W ZGODNYM CHORZE. Typowa BOLSZEWIA, tyle ze
        pokropiona Rydzykowym kropidlem...
      • koloratura1 Re: Urodzeni niewolnicy! Taki wniosek można posta 04.01.06, 08:41
        rsrh napisał:

        >
        > Takie to pietno na waszej psychice "towarzysze" odcisneła okupacja sowiecka.

        Szczególnie, jeśli w/w "towarzysze" mają teraz po 20 - 30 lat!
        • mindhardcore Re: Urodzeni niewolnicy! Taki wniosek można posta 04.01.06, 09:16
          Tacy towarzysze przeważnie powtarzają głupoty zasłyszane od TW "ojca" lub
          TW "matki",
          • Gość: kolratura1 Re: Urodzeni niewolnicy! Taki wniosek można posta IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.01.06, 15:32
            mindhardcore napisał:

            > Tacy towarzysze przeważnie powtarzają głupoty zasłyszane od TW "ojca" lub
            > TW "matki",

            I sami przez to stają się TW. Zlustrować i do piachu!
          • Gość: To ja paranoja Re: Urodzeni niewolnicy! Taki wniosek można posta IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.01.06, 17:21
            No i oczywiście od: TW Księdza TW Nauczyciela TW Sąsiada.
      • dziecina.betlejemska Re: HomoSovieticus 04.01.06, 09:50
        rsrh napisał:

        > Takie to pietno na waszej psychice "towarzysze" i ich nastepnych mutacjach
        > -odcisneła okupacja sowiecka.

        Jesteś typowym przykładem homo sovieticusa, umysłowej kaleki po PRL. Właśnie z takich sierot po komunie wywodzi się dzisiejszy ciemny lud głosujący na PiSuar.

        Historią niech się zajmują historycy. Polsce potrzebna jest silna gospodarka, praca, rozwój, który pozwoli nad dorównać Zachodowi.
        Onanizowanie się nad teczkami SB tego nie zapewni.
        • rsrh Urodzeni niewolnicy -dziecinko 04.01.06, 10:09
          Używasz słow których znaczenia nie znasz np "homo sovieticus" .Ciemny lud jak
          piszesz nie wywodzi sie z sierot po komunie a jak rzucisz okiem na wyniki
          ankiety (powyzej)to zauwaz że ponad 80% tego "ludu" uważa za słuszna lustracje
          dziennikarzy.
          Poruszana także kwestia wieku 20-30 lat ( patrz posty powyżej) jest bez
          znaczenia bowiem w tzw czerwonych rodzinach , kolejne pokolenia juz sa zmutowane
          ta choroba a leczenie objawowe nie przyniesie rezultatu (patrz tzw młodz.SLD czy
          młodzi w Ordynackiej)
          A tak na marginesie to poczytaj coś mądrego na tematy o których piszesz !
          • dziecina.betlejemska Re: Homo Sovieticus, homosowietikusie 04.01.06, 11:05
            To sowiecka bolszewia skutecznie wpajała pogląd, że wszystkiemu są winni wrogowie ludu, których trzeba zlustrować, oczyścić, skazać, stracić. A jak to już zrobimy, to będzie dostatek i pokój.
            Po te same metody sięgali naziści, a dziś, w Polsce, katosocjalistyczni populiści z PiS i ich satelici. To jest bolszewickie myślenie.
            • rsrh Bredzisz młody człowieku ! Nie znasz także histori 04.01.06, 11:25
              Naziści ( bratnia komunie ideologia) nie przeprowadzali lustracji natomiast
              dekomunizacje tak ! Mieli jednak tą wyższość nad "przodująca doktryna" ze nie
              zabijali masowo "swoich" z NSDAP co Wielki Jezykoznawca stosował nagminnie w
              czym zreszta upatruje pewien + w jego "działalności".
              Ostatnimi -2 lata po jego śmierci- ofiarami było troje towarzyszy w Pradze kiedy
              odstrzelony z pomnika łe "wodza" toczac się w strone rzeki ich zabił!
              • braad "bratnie ideologie" 04.01.06, 12:35
                są pewne róznice i podobieństwa. Obie ideologie tak się zwalczały bo były
                podobne do siebie, aczkolwiek "heretyckie" dla siebie (tak jak zbliżone do
                siebie odłamy religii zwalczają się z taką zawziętością). Łączy ich na pewno
                również to, że myślały za obywatela, dawały im bezpieczeństwo socjalne za
                podporzadkowanie. I o ten aspekt idzie. Sieroty po totalitaryzmach tęsknią za
                silną władzą. Nie ufają demokracji, wolą silną, autorytarną władzę. Tą drogą
                podąża PiS. Nazizm poruszał tłumy niemców i świat (papiestwo też). Wystarczy
                zobaczyc "Triumf woli". Braki w demokracji zaczęto dostrzegac dopiero po "nocy
                kryształowej".
                ps
                A, że " Mieli jednak tą wyższość nad "przodująca doktryna" ze nie
                > zabijali masowo "swoich" z NSDAP co Wielki Jezykoznawca" to jest niezwykle
                proste do wytłumaczenia. Nazizm był nacjonalistyczny, a komunizm
                internacjonalistyczny. Z tego własnie powodu Polacy na Syberii mogli liczyc na
                pomoc Rosjan, natomaist POlacy na robotach w Niemczech już nie zawsze (zależało
                od Niemaca, czy Austriaka czy widział w robotniku przymusowym człowieka, czy jak
                często bywało, "podczłowieka")
                • rsrh Nie Szanowny braad! Polacy mogli liczyc na 04.01.06, 13:59
                  przychylność Rosjan ale wylacznie za panowania CARA ! Byli jako zesłańcy często
                  dobra partia dla córek gubernatora,krzewili oswiatę i prowadzili badania naukowe
                  (Czerski,Dybowski i wielu innych).Ale tylko za CARATU !!!
          • Gość: koloratura1 Re: Urodzeni niewolnicy -dziecinko IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.01.06, 15:39
            > A tak na marginesie to poczytaj coś mądrego na tematy o których piszesz !

            Szczególnie polecam Ci, Rsrh, przyzwoity podręcznik biologii. Tam mądrze piszą
            na temat mutacji i tempa, w jaim ona - ewentualnie - zachodzi.
          • Gość: Solis Re: "rsrh" - kolejna "slawa" nauki polskiej??? IP: 129.81.192.* 04.01.06, 18:40
            Internauta "rsrh" pisze, ze "w tzw. czerwonych rodzinach,
            kolejne pokolenia juz sa zmutowane"... Czy oglosiles
            juz swoje sensacyjne odkrycie drukiem? To przelom
            we wspolczesnej biologii i nalezy sie Nagroda
            Nobla, a przynajmniej publikacja w "Nature"!

            P.S. Patrzylem przed chwila na wyniki ankiety i dostrzegam,
            iz to jest (teraz) ok. 66.5% glosujacych za lustracja.
            • Gość: To ja paranoja Re: "rsrh" - kolejna "slawa" nauki polskiej??? IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.01.06, 17:26
              Właśnie Jak dowodzą naukowcy {czytaj Onet dział Nauka}wskutek mutacji powstają
              nowe gatunki.A więc będziemy mieli różnorodność wśród komuchów.
        • braad Re: HomoSovieticus 04.01.06, 10:35
          też mi się wydaje, że postkomunizm to stan ducha, a nie rodowód.
          Chichotem historii i paradokesm jest zapewne, że tzw "postkomuniści", czyli SLD
          rządziło juz 2 razy i za każdym razem pokazywali, że na gospodarce to się znają.
          Dla mnie reszta jest mało istotna.
          Może dlatego, nalezy uznac za koniec komunizmu rok 1988 kiedy uchwalono Ustawę o
          działaności gospodarczej. Dla mnie jest to data kończąca komunizm (czy
          socjalizm). Bez Wilczka Rakowskiego Balcerowiczowi nic by się nie udało (przy
          jego dogmatycznym podejściu do gospodarki).
          Rzeczywiście powinniśmy się skupic na pracy a nie "onanizowaniu się teczkami" (A
          propos fantastyczne określenie).
          Ale my juz tak mamy. Teczki, czczenie klęsk. Czy ktoś mi może napisac o
          szczególnych obchodach Powstania Wielkoposkiego z 1918 czy Powstania
          Wielkopolskiego z 1806. ONE BYŁY ZWYCIĘSKIE!!! PRZECIEŻ TO PLAMA NA HONORZE
          POLAKÓW!!!. Wielkopolanie nie sa GODNI MIANA POLAKÓW.
          A tak poważnie dajmy sobie spokój wymachiwaniu szabelką i weźmy się do pracy.
          Czesi najlepiej umieją podnosic ręce i dobrze na tym wychodzą.
    • tales1 Za wyrządzone krzywdy trzeba zadośćuczynić! 04.01.06, 07:56
      A nie liczyć tylko na układy lub na zapomnienie ludzi! Dotyczy to wszystkich, a
      w szczególności właśnie dziennikarzy, którzy wyzbyli się już zupełnie etyki
      zawodowdej obowiązującej w każdej grupie pracowników! Uwierzyli, że
      są "świętymi krowami" i wszystko im wolno! Zniszczyć człowieka artykułem na
      pierwszej stronie, a po dziesięciu latach zamieścić sprostowanie małymi
      czcionkami na przedostatniej stronie, to ich standard! A teraz krzyczą i
      piszczą, że ich kneblują, hipokryci!
      • kropek_oxford Wymien mi 5 osob, zniszczonych w Polsce przez 04.01.06, 07:57
        media. Tylko 5 osob - czekam wielce niecierpliwie :)))
        • kropek_oxford I co, tales? Nie ma tych pieciu ofiar polskich 04.01.06, 08:15
          polskich mediow?
          • tales1 Re: I co, tales? Nie ma tych pieciu ofiar polskic 04.01.06, 09:52
            A przypominasz sobie faceta, który w obronie własnej zabił dwóch napastników?
            Media tak na niego naskoczyły, że facio powiesił się! I co! czy ktos poniósł
            karę? O czym ty mówisz, dyzurny z GW!
          • rafvonthorn Re: I co, tales? Nie ma tych pieciu ofiar polskic 04.01.06, 09:52
            Taa, krzyczeć ogólnikami i anonimowo każdy potrafi, a spytaj o konkrety, to
            będzie udawał, że już go nie ma na forum.

            Odrobina klasy i szlachetności, tego brakuje temu zdziadziałemu narodowi...
            • krzysio28 Re: I co, tales? Nie ma tych pieciu ofiar polskic 04.01.06, 10:18
              ty rafal no nie od razu zdziadzialemu... no bo przy okazji mowisz o swojej
              mamie, swoim tatusiu... no i ladnie tak???
            • tales1 Re: I co, tales? Nie ma tych pieciu ofiar polskic 04.01.06, 10:41
              zobacz wyżej, pacanie!
              • Gość: koloratura1 Kto tu jest "pacan"?! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.01.06, 15:46
                Kropek domagał się pięciu, Ty wymieniłeś jednego, a i to, dość problematycznego...
          • tales1 I co, krokek z oxfordu, przytkało, co? 04.01.06, 10:44
            Przełkniesz i to, nie martw się! Opamietanie przyjdzie po 60-tce, jak nie
            bedziesz mógł ciałem albo i mózgiem, wtedy może sercem?
    • malaszaramysz Komisja Prawdy i Pojednania?? :-)))))))))))))) 04.01.06, 08:00
      Nowi komisarze ludowi? To już chyba było i źle się skończyło.
      • Gość: Antyoszołom Re: Komisja Prawdy i Pojednania?? :-))))))))))))) IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.01.06, 17:29
        Prawda zredukowana tylko do tego kto był kapusiem z SB?A dzisiejsi kapusie ABW?
        To co ,gips?
    • kubala11 Re: Idzie lustracja dziennikarzy 04.01.06, 08:01
      Ciśnie się na klawiaturę jedno słowo: NARESZCIE!
      • kropek_oxford Nareszcie, ale co? Satysfakcja z dokopania"celebs" 04.01.06, 08:12
        czy chodzi ci o cos wiecej, o jakies zmiany na korzysc? Nie wstydz sie -
        powiedz JAKIE:)))
        • koloratura1 Re: Nareszcie, ale co? Satysfakcja z dokopania"ce 04.01.06, 08:51
          kropek_oxford napisał:

          > czy chodzi ci o cos wiecej, o jakies zmiany na korzysc? Nie wstydz sie -
          > powiedz JAKIE:)))

          Zmiany, choć nie koniecznie na korzyść:
          Teraz jakaś banda miernot będzie mogła wykończyć każdego zdolniejszego kolegę,
          bo zanim ten się odwoła do sądu, a sąd go uniewinni, będzie skończony. A i
          później będzie "robił" za tego od zegarka: on ukradł czy jemu ukradli, ale coś z
          tym Kowalskim i zegarkiem było...
          • kropek_oxford Ciesze sie, koloratura, ze nie kazdy w Polsce to 04.01.06, 09:33
            ciezki kretyn - wlasnie o to chodzi w owych zmianach i lustracjach: o mozliwosc
            utracania zawodowo lepszych przez sfrustrowana miernoty; bo to Polska i Polacy
            wlasnie:(((
            • krzysio28 Re: Ciesze sie, koloratura, ze nie kazdy w Polsce 04.01.06, 10:23
              nie ze chce sie z toba o to droczyc... ale czy wlasnie tak sie czujesz?? a co
              jezeli na miejsce tej miernoty ktora jest teraz przy sterze, przyjdzie naprawde
              dobra ekipa???
              • sarhenziel Re: Ciesze sie, koloratura, ze nie kazdy w Polsce 04.01.06, 12:53
                Chłopcze już Kopernik ogłosił zasadę ,że zły pieniadz wypiera z rynku lepszy.
                Zabawa gó..arzy co to panie gdyby mogli to hoho,ale okoliczności się tak
                ułożyły że nie mogli to teraz pokazują jacy są pryncypialni.
                Miernoty górą!
        • Gość: seawolfie Re: Nareszcie, ale co? Satysfakcja z dokopania"ce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 10:40
          Maleszka tez tak pisał. Słowo, w słowo.
          • Gość: To ja paranoja Re: Nareszcie, ale co? Satysfakcja z dokopania"ce IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.01.06, 17:31
            Ale Maleszka to był agent.Produkował książki przeciw reżimowi,któremu
            służył.Kafka by się schował.
    • t-800 Re: Idzie lustracja dziennikarzy 04.01.06, 08:08
      No nareszcie! Tak trzymać! Oby się powiodło! Pozdrowienia dla działu adiustacji
      "GW"!
    • jb777 Czy zostaną zlustrowani także aktualni agenci? 04.01.06, 08:22
      • Gość: koloratura1 Re: Czy zostaną zlustrowani także aktualni agenci IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.01.06, 15:50
        Zależy czyi.
        • Gość: Solis Re: Czy zostaną zlustrowani także aktualni agenci? IP: 129.81.192.* 04.01.06, 18:53
          i... zalezy, czy pracuja teraz dla dobra
          "wlasciwej" wladzy?
    • koloratura1 Re: Idzie lustracja dziennikarzy 04.01.06, 08:34
      martino napisał:

      > czy lustracja obejmuje także korektorów?

      A pewnie! Redakcyjne szatniarki i babcie klozetowe również.
      • t-800 Re: Idzie lustracja dziennikarzy 04.01.06, 08:41
        No, na szczęście lustracji nie będzie przeprowadzać "Gazeta Wyborcza", której
        dzicy lustratorzy np. przeczesali drzewo genealogiczne Giertychów do trzech czy
        czterech pokoleń. :-) Sprzątaczki mogą spać spokojnie. To nie "GW" będzie lustrować.
        • koloratura1 Re: Idzie lustracja dziennikarzy 04.01.06, 08:54
          t-800 napisał:

          > No, na szczęście lustracji nie będzie przeprowadzać "Gazeta Wyborcza",

          Znajdą się lepsi.
          • t-800 Re: Idzie lustracja dziennikarzy 04.01.06, 08:56
            Nie ma szans. Agory nikt nie przebije! Polecam np. "wywiad" z Macierewiczem w
            Tok FM. To są lustratorzy!
        • Gość: Antyoszołom Re: Idzie lustracja dziennikarzy IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.01.06, 17:34
          Lustratorzy z GW są dzicy?A to dlaczego? Nie korzystali z przecieków z IPN ?Czy
          dlatego?Wilstein. Czy on dla ciebie jest dziki?
    • t.duszynski PISMAK-dziennikarzem = oszust -sedzią 04.01.06, 08:43
      martino napisał:

      > czy lustracja obejmuje także korektorów? ;-)
      > Teraz czekamy na głosy rozsądku, komentarze autorytetów moralnych, jakiś
      > głęboki tekst Nadredaktora i publiczną dyskusję czy moralna ku.. ma prawo
      > wpływać na opinię publiczną w demokratycznym kraju czy jednak raczej nie.
      SZANOWNY DZIECIACZKU,PISMAK ,ktory donosil nakolegow,pisal infontylne i
      klamliwe teksty na ludzi,ktorzy placili wysoka cene za swoje poglady nadaje sie
      tak na dziennikarza jak oszust na sedziego
      • horode Re: PISMAK-dziennikarzem = oszust -sedzią 04.01.06, 08:59
        t.duszyński napisał:SZANOWNY DZIECIACZKU,PISMAK ,ktory donosil nakolegow,pisal
        infontylne i
        > klamliwe teksty na ludzi,ktorzy placili wysoka cene za swoje poglady nadaje
        sie
        >
        > tak na dziennikarza jak oszust na sedziego
        Nie dodał, że istnienie pismaków wciąż umożliwia egzystencję sędziom-oszustom.
    • sly771 Jakie jeszcze pomysły tym kretynom przyjdą do głów 04.01.06, 08:53
    • zupper zaraz zygnę......... 04.01.06, 08:54
      a kto nastepny w lutracji???
      Przecież Urban bedzie wydawał gazetę za granicą więc i tak mu moga naskoczyć
    • janul1 Najwyższy czas przewietrzyć to srodowisko 04.01.06, 09:07
      Tylu zaklamanych dziennikarzy, tylu obroncow uboli. Ciekawe jak ich czesc to dawni kapusie? Najbardziej interesujące bedą wyniki lustracji w GW-nie i TP - tzw. opozycyjnych pismach - w rzeczywistości - gazet na uslugach rezimu.
      • Gość: Antyoszołom Re: Najwyższy czas przewietrzyć to srodowisko IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.01.06, 17:38
        Uważam,że Michnik ma dobre rozeznanie pod tym względem i u niego niewielu
        kapusiów się zalęgło.Gorzej będzie z prasą prawicową.
    • brynk Na pierwszy "sip" Monisie Olejnik i Agusie Kubik 04.01.06, 09:16
    • jp.media Re: Idzie lustracja dziennikarzy 04.01.06, 09:28
      Jestem dziennikarzem od 20 lat. Oczywiscie jestem za lustracja. To jasne, ze
      musi byc. Ale tysiac razy bardziej martwi mnie to, ze w ostatnich latach
      przyszly do zawodu osoby, ktore nie maja o nim zielonego pojecia. Gorzej, nie
      maja zielonego pojecia o polszczyznie. Wczoraj w telewizyjnej "Panoramie"
      niejaka Marta Kielczyk powiedziala, uwaga: - Lekarz stwierdzil u niego zgon.
      Wydawalo mi sie, ze rekordem swiata byl tekst pewnego orla z "jedynki", ktory
      oznajmil latem "kilkunastoosobowa wataha dzikow". Widze jednak, ze pani
      Kielczyk (kto to w ogole jest?) chce byc lepsza od orla.
      - Swieta zblizaja sie wielkimi krokami, wiec gospodynie domowe maja rece pelne
      roboty - to jedno z jakze uroczych zdan, ktore mam w swoje bogatej kolekcji
      dziennikarskich idiotyzmow. Autorka jest "gwiazda" lubuskiej TV. Jej kolezanki
      i koledzy zamiasta mowic "policja zwraca uwage kierowcom", mowia "policja
      zwraca uwage kierowca". Zamiast "tym kobietom, tym dzieciom" dziennikarska
      niedouczona mlodziez mowi "tym kobieta, tym dziecia".
      Niedawno przeczytalem w powaznej gazecie, ze "prochy Iksinskiego wrocily do
      kraju". Kogos, kto to napisal, zwolnilbym - w sekunde - z pracy.
      Przeciez "prochy nie wyjechaly, bo kiedys tam wyjechal czlowiek. Jego prochy
      przywieziono, sprowadzono. W innej dobrej (?) gazecie czytam, ze ktos zostal
      tymczasowo aresztowany. Przeciez kazde aresztowanie jest tymczasowe! Czy autor,
      szef dzialu, sekretarz redackji tego nie wiedza? Niech wiec zajma sie czyms
      innym.
      Takich przykladow mam tysiace.
      I ostatni z nich. Na co bija lekarze, naukowcy, nauczyciele? Oczywiscie "bija
      na alarm". Mlodym dziennikarskim glupkom nie chce sie odrobine poglowkowac,
      wiec pisza tak, bo gdzies wczesniej to przeczytali, uslyszeli. W mojej kolekcji
      jest 28 zawodow, ktorych przedstawiciele "bija na alarm".
      I ja tez "bije na alarm". Zrobmy dwie lustracje dziennikarzy. Ta druga, ktora
      wyeliminuje z zawodu amatorow wydaje mi sie wazniejsza.

      PS. A etyka dziennikarska? Wolne zarty. Przykladow mam niewiele mniej, ale
      lepiej juz o tym nie mowic.
      jacek placek
      • indis Re: Idzie lustracja dziennikarzy 04.01.06, 09:50
        Mnie dobija, gdy z tiwi słyszę o funkcjonariuszach Straży Granicznej per
        "pogranicznicy"
      • Gość: To ja paranoja Re: Idzie lustracja dziennikarzy IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.01.06, 17:40
        Nie mają o zawodzie zielonego pojęcia? No to komisja weryfikacji zielonego
        pojęcia i pojednania ze zdrowym rozsądkiem.
    • silesius.monachijski To moze Maleszke zweryfikuja pozytywnie? 04.01.06, 09:35
      W koncu zasluzony utrwalacz "okraglostolowej demokracji"
      • tales1 Re: To moze Maleszke zweryfikuja pozytywnie? 04.01.06, 10:14
        Ależ to był przeciwnik lustracji! Pamiętam jego artykuły, Boże, jaki
        wyrozumiały i miłosierny dla TW, a jaki zajadły przeciwnik lustracji! I co? Był
        obrońcą we własnej sprawie, cwaniaczek! Kompromitacja! GW nasycona TW?
    • adebo Re: Idzie lustracja dziennikarzy 04.01.06, 09:38
      I co teraz będzie z Michnikiem?
    • mangold "Nasz Dziennik" tez zlustrują ?? 04.01.06, 09:38

      • tales1 A co? Tam redaktorem też jest Adaś M? No nie! 04.01.06, 10:57
        Chyba troszkę przesadzasz, mangold!
        • soulworm tam redaktorami są jełopy, zbyt tępi na agenture 04.01.06, 12:55

        • mangold Re: A co? Tam redaktorem też jest Adaś M? No nie! 04.01.06, 15:33
          tales1 napisał:

          > Chyba troszkę przesadzasz, mangold!

          przesadzaja jełopy bawiące się teczkami..jak dzieci kurna jak dzieci.....szykuje
          sie licytacja : kto głębiej bez wazeliny wejdzie w d*** PiSowi ??
          • Gość: talesik Re: A co? Tam redaktorem też jest Adaś M? No nie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 16:35
            Ooooj! Kompleks tow. Maleszki, jak widzę! A może syndrom? A może nawet symptom
            (ochotka na tak troszeczkę, z przyzwyczajenia, co)?
          • Gość: seawolfie Re: A co? Tam redaktorem też jest Adaś M? No nie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 17:41
            Możesz mi podać jeden powód, dla którego mielibyśmy utrzymywać cenzurę,
            zamknięte archiwa, i udawać, że SB nigdy nie istniało?
        • Gość: Antyoszołom Re: A co? Tam redaktorem też jest Adaś M? No nie! IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.01.06, 17:43
          No i co z tego,że nie jest?Czyżby sugerowanie,że Adam M.celowo zatrudnia byłych
          kapusiów?
      • Gość: Solis Re: A co z Rydzykiem? Co z Jego mediami?? IP: 129.81.192.* 04.01.06, 19:02
        A co z Wielkim Ojcem Rydzykiem?
        Przecie i On takze dzialalnoscia
        dziennikarsko/medialna sie para!!!
    • 37.gora.01.02 Re: Idzie lustracja dziennikarzy 04.01.06, 09:48
      Czytajc to co piszecie na temat wyrzucanie dziennikarzy w roku 1982 to mysle.ze
      patrze w lustro.Oni wyrzucali wtedy teraz wyrzucacie wy.Tylko wy nadajecie temu
      ladniejsza oprawe.Udajecie tez,ze oprawicie to w pseudo prawo.Nie jestem
      dziennikarzem.
    • haen1950 Re: Idzie lustracja dziennikarzy 04.01.06, 09:50
      Szkoda, że Stalina skremowano. Ale by się uśmiał!

      Nie mam nic przeciwko lustracji dziennikarzy przeprowadzonej przez szefa lub
      właściciela redakcji, jeżeli mu się chce oczywiście. Ale wiele przemawia
      przeciw lustracji przeprowadzanej przez małych hunwejbinów na zlecenie aż dwóch
      małych Mao.
      Uprzejmie proszę o otwarcie wszystkich teczek.
      • Gość: koloratura1 Re: Idzie lustracja dziennikarzy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.01.06, 15:58
        > Uprzejmie proszę o otwarcie wszystkich teczek.

        I tornistrów!!!
    • himerodon jest wyjście z tej sytuacji !!! 04.01.06, 09:58
      jest chyba dośc proste wyjście z tej sytuacji i to nie tylko pod kątem
      dziennikarzy !! wystarczy aby rózne publiczne stanowiska (łacznie z tymi
      państwowymi i politycznymi) mogły piastowac tylko osoby urodzone nie wcześniej
      niż w 1978 roku. przynajmniej było by wiadomo że nie należały do żadnych
      wywrotowych ugrupowań i były za młode aby być agentami, a donosić mogły jedynie
      jako dyżurny szatni do wychowawczyni na brak kapci. źle??
    • flc99 Re: Idzie lustracja dziennikarzy 04.01.06, 10:05
      Widzę ze administrator z lubościa kasuje watki, w tym mój, więc powtarzam raz
      jeszcze (wymieniając słowo, które mogło urazic tego purytańskiego kolesia):
      Powiem ci czego oczekuję. Że oto jeden sfrustrowany życiem pan zaszczuje
      wreszcie drugiego pana, któremu sie powiodło, ale skoro mu sie powiodło to na
      amen musial byc współpracownikiem bezpieki. Oto jedna sfrustrowana i wiekowa
      niestety pani której sie w życiu zawodowym nie powiodło zaszczuje na śmierć
      druga panią, dużo młodsza i niestety ładniejszą, której w zawodzie jakos tam
      wyszło. Wyszło dlatego, że zdaniem orędowniczki czystości we mediach, musiała
      skumac sie z bezpieką. No i ytak dookoła Wojtek. I wyjdzie na to w końcu, że
      tylko Jacek Kurski i jemu podobni nie współpracowali z SB, więc są godnymi
      miana dziennikarzy polskich.
    • Gość: DUMNY KATOLICZEK Re: Idzie lustracja dziennikarzy IP: *.sitel.net.pl 04.01.06, 10:11
      Ciekawe jak wszyscy mają być lustrowani czy w kościele katolickim będzie
      trzęsienie lustracyjne bo niektórzy panowie w sukienkach wyznają doktryne
      Marksistowsko Leninowską a czy B.16 też zostanie zlustrowany za swoje lata
      młodzieńcze jak wszystkich lustrować to szystkich bez wyjątku....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka