Broń na chamstwo: dyktafon

[Gość: zaczyna się]

Państwo podłuchów, podejrzliwych, zaskarżajacych ... Ktoś bardzo tęskni za
komuną chyba?

[artnow]

Czasami mam wrażenie, że tylko młotek by pomógł...

[marekmarecki8]

HMM ja nigdy nie spotkalem sie z chamstwem ze strony urzednikow:)


-

[Gość: hematemesis]

w usa jets norma ze wszystkie rozmowy tel sa nagrywane przez firmy. Nawet przed polaczeniem z biurem obslugi klijenta pojawia sie komunikat ze rozmowa bedzie nagrywana w celu polepszenia jakosci uslugi. Niemniej niekompetencja urzednikow niskiego szczebla jest nawet wieksza niz w polsce tyle tylko ze nie sa chamscy.Ale zalatwianie prostych nawet rzeczy tez tutaj trwa. Roznica jest taka ze wiekszosc w koncu mozna zalatwic przez telefon ale trzeba miec sporo cierpliwosci

[ronin72]

Jakie państwo podsłuchów... Czytaj dokładnie człowieku! To właśnie
klient/petent nagrywa urzędników... na nich nie ma innej metody. Następnym
razem jak pójdę do skarbowego to na bank zabiorę dytafon. W Polsce brakuje
elementarnej zdolności "obsługi klienta". Urzędnicy powinni raz na zawsze
pamiętać: to obywatel im płaci! Może i kiepsko płaci ale lepsza taka praca niż
bezrobocie.

Brawo !! Koniec z wnerwiającymi darmozjadami za

[Gość: won plebsiaki]

nasze pieniądze . Nie podoba się urzędnikowi praca ? To won ty komunistyczna
gnido .

[Gość: metro]

największym darmozjadem i pasożytem jestes TYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

a na zdjęciu wstrętna 7650

[blq]

błagam, GW - mogliście już nieco nowocześniejszy telefon wybrać do zdjęcia, niż
tą starą cegłę 7650. to już w redakcji nie mają mniejszych, ładniejszych,
nowoczesniejszych telefonów?

[Gość: KR$]

Szkoda ze gazeta w swej madrosci nie uprzedza iz niestety nagrywanie kogos bez
zezwolenia jest nielegalne i moze prowadzic do wyroku...

Niestety broń bezprawna

[Gość: lex]

bez zgody nagrywać nie można- to metoda zastrzeżona dla policji i policyjnej
prowokacji a nie dla obywatela przecietnego. zapomina autor artykułu że to
znakomite pole do nadużyć(fotomontaż, zgrywanie i przegrywanie oraz montaz taśm)
jak mo zna radzic ludziom coś co narusza prawo

Żartujesz czy nie masz racji z przekory?

[Gość: SWX77]

Nagrywać to nie wolno prywatnych osób podczas prywatnych rozmów (bez ich zgody).

Ale Jak idziesz do urzędu, sądu, na policję czy nawet do sklepu - jak najbardziej możesz to nagrywać! Co więcej, nikt nie może Ci zabronić nagrywania! Załatwiasz urzędową sprawę, wydajesz pieniądze w firmie zarejestrowanej w rejestrze państwowym - jesteś klientem/petentem, masz prawo dokumentować w dowolny sposób swoją obecność w tych miejscach.

[unhappy]

Otóż jakbyś nie wiedział niekompetencja i chamstwo urzędników zostały wyhodowane
właśnie za komuny i takie urzędnicze zachowania właśnie z komuny się wywodzą - z
czasów gdzie petent był nikim a urzędnik wszystkim.

A artykuł dotyczy bardzo ważnej kwestii - kwestii jawności życia publicznego.
Urzędnik zasadniczo to taki ktoś, kto jest opłacany ze wspólnych publicznych
pieniędzy po to żeby swoją pracą służył społeczeństwu. Jeśli swoją pracę
wykonuje źle, niedbale to powinien zostać upomniany. Idąc do urzędu pamiętaj, że
urzędnik który dla Ciebie pracuje pracuje za Twoje pieniądze i masz prawo go
nagrać bo płacisz mu pensję :)

Obecnie urządzenia do nagrywania, nawet 24-godzinnych kawałków są tanie jak
barszcz :)

I warto nagrywać skoro takie możliwości daje technika. Niestety póki żyjemy w
kraju gdzie o przydziale urzędniczych stanowisk decyduje nie kryterium
kompetencji tylko znajomości warto sięgać po takie właśnie rozwiązanie.

[Gość: sss]

Obecne dyktafony cyfrowe to super sprawa. Moj pozwala nagrac ponad 36 godzin
dzwieku. Do zasilenia wymaga 1 malego paluszka, ktory mi wystarcza na 7-8 godzin
nagrania.

Nagrywam wszystko co sie da, ale jesli nie wydarzylo sie nic, to nagranie kasuje.

Zaluje, ze nie mialem takiego cuda od 2 do 6 lat temu, kiedy musialem pracowac w
warunkach mobbingu. W warunkach - ktore doprowadzily, ze wyladowalem w szpitalu
psychiatrycznym dla nerwowo chorych.

Obecnie nie pracuje w warunkach mobbingu, a dyktafon kupilem z przypadku (dluga
historia, wiec nie bede jej opowiadal) i niejako z przymusu.

Od tej pory mam przy sobie stale wlaczony dyktafon, ktory miesci sie w kieszeni
koszuli. Jest on tak maly, ze nikt nie zwraca na niego uwagi :)

Ale mam zasade, ze jesli danego dnia nie wydarzylo sie nic co warto byloby
zachowac, to kasuje to. Nie slucham tez tego, bo po co?
W dyktafonie mam dobrej jakosci odtwarzacz MP3 oraz radio FM i glownie tego
slucham, kiedy nic nie nagrywam.

Nie przechodzi mi przez mysl bym mogl kogokolwiek szantazowac takim nagraniem.
Jestem uczciwy i tego samego wymagam od innych. Niech tylko pojawi sie ktos,
nieuczciwy, to mam w razie czego dowod. I dlatego nagrywam.

Teraz mam pytanie do osob znajacych prawo: jak takie praktyki wygladaja w
swietle prawa? Nie uwazam, zebym robil cos niewlasciwego, ani niezgodnego z
prawem. Czy sie myle?

Co za jezyk!

[mandolina71]

Do autora tekstu:

Panie Jacku Różalski, bedac dziennikarzem na Pana miejscu wstydzilabym sie
jezyka, jakiego Pan uzywa w tekscie. Wyrazenia takie jak: "wkurzającymi nas
urzędnikami" czy "musiał latać na pobliską pocztę" nie swiadcza najlepiej o
poziomie pisarkim i kulturze.

[Gość: jan.kulczyk]

Hehe jezyk to malo. A to "chodz" zamiast "choc", to pies? Hehehe panie Jacusiu,
jak to bedzie w rozwinieciu: "chodziaz"? A moze "chodziarz"? Stad juz niedaleko
do Korzeniowskiego... uyahahaha A wiec "chodziarz" jest Pan dziennikarzem, kurs
ortografii by sie przydal...

język artykułu

[Gość: qaz]

jest po prostu straszny! co to za słownictwo, a fakt, że to metro a nie GW nic nie tłumaczy

[Gość: Nauczycie]

:D

chamscy celnicy oraz jeszcze gorszastraz graniczna

[Gość: cudzoziemiec]

NIgdzie na caly swiecie nie spotkalem takich chamskich i zlosliwych straz
granicznych (na lotnisku i TYM bardzie na bazach promowych Gdyni czy
Swinoujscie)! A naprawde juz bylam na 38 krajach swiata!!!
To jest SWIETNY pomysl z nagraniem tych pranoicznych i chorych i przede
wszustkim nieudolnych panstwwowych urzednikow! Napewno to zrobie w nastepny raz
i udostepnie w internecie jako film czy rozmowa!
A ich znajomosc obcych jezykow! Jesli 2% znaja angielski to cud!