najlepsi publicysci ostatniej dwudziestolatki

[Gość: inka]

Proponuje poczynic maly ranking osobowosci piora ostatniego dwudziestolecia,
ktore wciaz pisza... Kto Waszym zdaniem zasluguje na zlota obsadke;)?
Passent, Rybinski, Mentzel, Ziemikiewicz, Kisielewski...to pierwsza czesc
mojego typowania

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Kisielewski to w ogóle jest klasa kosmiczna i do żadnych bojów z np. Passentem
stawać nie może.
Natomiast zaskoczę może co poniektórych, zatkam nos i zgłoszę p. Urbana i (tu
już odetkam) p. KTT. A co, w końcu nie mój to cyrk i nie moje małpy, ale jakże
by było miło, gdyby propagandę tamtej stronie robił ktoś mniej utalentowany.

K. Zawidlowski, R. Matkowski i J. Uryn

[Gość: :O)]

K. Zawidlowski, R. Matkowski i J. Uryn... moze dolozylbym jeszcze Rachmana i
Zabitowskiego.
Pozdrawiam.

J.Urban

[pndzelek]

ech ten chyba nie bo niesluszny i niepoprawny politycznie

Janusz Korwin-Mikke, Rafał A. Ziemkiewicz

[Gość: mjjrrgr]

[Gość: Benedykt]

Jacek Żakowski, Waldemar Kuczyński, Janusz Majcherek

[dr.szfajcner]

Stefan Bratkowski, Stanislaw Tym, Sylwester Thim

Michalkiewicz,

[Gość: LuLuLuczywo]

Ziemkiewicz i Wildstein ;-))) Yes Yes Yes

Jaki recenzent, tacy publicysci.

[dr.szfajcner]

Korwin plus

[Gość: bqeberbgre]

Michalkiewicz plus Łysiak plus Ziemkiewicz

[Gość: Gustaw]

A kto to jest Sylwester Thim? Gdzie pisuje?

[dr.szfajcner]

Gość portalu: Gustaw napisał(a):

> A kto to jest Sylwester Thim? Gdzie pisuje?

- Wieczorkowski Aleksander.
Po stanie wojennym pisywal w Pzeglądzie Technicznym.

Do panteonu dokladam jeszcze pana Witolda Szolginie.

[Gość: Lelekl]

Jerzy Urban, Michnik, Broniarek ,

luluk, lelek, dada - to z czytania Dziennika

[dr.szfajcner]

tak sie Wam robi?

[janek344]

Eliza Michalik,Rafał Ziemkiewicz, Marek Zając

[janek344]

Isakiewicz,Wierzbicki, Skiba

[Gość: Ender]

Ziemkiewicz i Rybiński to bardziej felietoniści niż klasyczni publicyści.
Obecny top to dla mnie Żakowski i Majcherek ( m.in).

[Gość: shocking truth]

Gość portalu: Ender napisał(a):

> Ziemkiewicz i Rybiński to bardziej felietoniści niż klasyczni publicyści.
> Obecny top to dla mnie Żakowski i Majcherek ( m.in).

Dobry żart z tym Żakowskim i Majcherkiem. Oni są bezkonkurencyjni, ale w
kategorii: propagadzista III RP, zwanej pieszczotliwie ubekistanem

Michalkiewicz, Rybiński, Ziemkiewicz.

[Gość: Ender]

Mi osobiście tez bardziej podoba się III RP od IV. I otwarcie się do tego
przyznaje. Czy jestem przez to propagandzistą?

[Gość: shocking truth]

Gość portalu: Ender napisał(a):

> Mi osobiście tez bardziej podoba się III RP od IV. I otwarcie się do tego
> przyznaje. Czy jestem przez to propagandzistą?

Jeśli produkujesz tyle żałosnej propagandy co Majcherek, to tak. Sorry, ale
uleganie tak prymitywnym zagraniom, jakie w ostatnich miesiącach serwują nam
merdia ubekistanu, nie najlepiej świadczy o kwalifikacjach umysłowych
delikwenta.
Rozbawiła mnie ostatnio dyskusja 'publicystów' w poniedziałkowym rynszTOKu. Już
sam ich dobór (Jonas, Ordyński, Arciuch, Paradowska) świadczy, że ta stacja
traktuje słuchaczy jak idiotów. Chociaż konkurencja była ostra :-) Jonas okazał
się najlepszy ze swoją opinią jakoby PiS dążył do centralizacji i zawłaszczania
państwa, którym to procesom sprzeciwia się korporacja adwokacka jako przejaw
samorządnego społeczeństwa obywatelskiego
:-))))))))))))))))))))))))))))))
Jonas jest zbyt inteligentny, żeby wierzyc w te kosmiczne brednie ergo jest
propagandzistą. Gośc zrobiłby karierę komentatora w KAŻDYM ustroju.

Swoją drogą pamiętam bardzo ostre felietony Arciucha z Nowego Państwa. Nijak
nie potrafię połączyc z tym, co serwuje w rynszTOKu.

[dr.szfajcner]

Gość portalu: shocking truth napisał(a):

> Gość portalu: Ender napisał(a):

> sam ich dobór (Jonas, Ordyński, Arciuch, Paradowska) świadczy, że ta stacja
> traktuje słuchaczy jak idiotów.

Pewno wiedzieli ze bedziesz ich sluchaczem.

[Gość: benemot]

MAJCHEREK, za zdanie: "III RP, której sumbloem był Rywin, wsadziła go do więzienia, IV RP robi z Leppera wicepremiera" Cytuję niedokładnie, ale sens oddałem

[Gość: shocking truth]

agora powinna zatrudnic do pisania na forum osobników bardziej zdolnych niż
ketman, zdolnych do zachowania chocby pozorów merytorycznej polemiki

ketmana można rzucic z powrotem na front antylustracyjny, w tym jest dobry :-)

[dr.szfajcner]

Gość portalu: shocking truth napisał(a):

> agora powinna zatrudnic do pisania na forum osobników bardziej zdolnych niż
> ketman, zdolnych do zachowania chocby pozorów merytorycznej polemiki

Jest juz taki jeden - david.locke, kolega ketmana.
Pozorowanie dyskusji w jego wykonaniu, polega na wycinanu
merytorycznych polemik, i zostawianiu oszolomsko-moherowych.

> ketmana można rzucic z powrotem na front antylustracyjny, w tym jest dobry :-)

Front antulustracyjne tera sie przyda Kaczynskiemu i jego sojusznikom.

[Gość: shocking truth]

Specjalne działania mające na celu uwiarygodnienie agenta to elementarz służb
specjalnych, stosowane już przez ochranę.

[Gość: cacek]

bo o PiS-ie można pisać tylko językiem rynsztoka

[Gość: paradow]

Cezary Michalski - co prawda teraz pisuje rzadziej, ale może za sprawą
Dziennika powróci z tekstami.

[Gość: dei]

Michalski, Wildstein, Ziemkiewicz, Rybiński.

Nie mieli byc najlepsi w Fuckcie, lecz w ogole!,

[dr.szfajcner]

Gość portalu: dei napisał(a):

> Michalski, Wildstein, Ziemkiewicz, Rybiński.

[Gość: hardcore kid]

polecę moze mało znaną postac ale w mojej opinii to wybitne pióro
Stefan J. Adamski

[karakalla]

Jak można zapomnieć o Lesławie Maleszce, he he he?

[Gość: Phil Sprit]

a czy kos z was sprobowal kiedys zwerywikowac jakis artykuł z ww. autorow.
Zakowski mimo calego szacunku do jego intelektu, piszac o gospodarce popelnia
przedszkolne bledy, Ziemkiewicz ma tendencje do opuszczania istotnych wątków,
Michnik jako zadeklarowany nonkonformista ma mianie udowadniania swoim cv
czegos zupelnie odwrotnego, Wildstein... zwolennik lustracji a jakos nie
zauwazylem zeby namawial Jarka Kaczynskiego do oddajnienia swojej teczki, no i
ta tendencja naginania logiki do tego co chce sie udowodnic, Passent -
wyjatkowo tendencyjny gosc, a to juz nie ta epoka; Paradowska - calkowity brak
obiektywizmu i mocne oderwanie od realiow spolecznych, Urban - charakter
najbardziej wyrazisty, ale pioro juz nie te co kiedys
najlepszy byl Kisiel ale moze jemu ze wzgledu na czasy bylo najprosciej
wspolczesnie najlepszy przesmiewca - Rybinski
ekonomia - Gadomski
wywiady - Najsztub
lubie tez Halla i Kuczynskiego
Mysle ze niedoceniane teksty ma Brtoszewski - jemu intelektem wspolczenie nikt
nie dorownuje

[Gość: patrykkiwaczek]

no ta jeszcze dodam Łysiaka,
mysle, że to ścisła czołówka

[ambrig]

Łysiak??!!
Chyba żartujesz.

[phlora]

W kolejności alfabetycznej: Krystyna Kofta, Bronisław Łagowski, Jerzy Urban.

[nabram]

Wg alfabetu : Kinga Dunin,Andrzej Jonas,Stefan kisielewski, KTT,Krzysztof
Mroziewicz, Sobczak and Szpak { rzeczywistość na wesoło }, Jerzy Urban to czas
niestracony, a może tak listę największych oszołomów ??????

[Gość: shocking truth]

nabram napisała:

> Wg alfabetu : Kinga Dunin,Andrzej Jonas,Stefan kisielewski, KTT,Krzysztof
> Mroziewicz, Sobczak and Szpak { rzeczywistość na wesoło }, Jerzy Urban to
czas
> niestracony, a może tak listę największych oszołomów ??????

Ja rozumiem, że ignorując inne wątki na forum można wypisywac różne oryginalne
opinie, ale żeby w tym samym wątku wychwalac Jonasa bez ustosunkowania się do
mojego zarzutu:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=40830164&a=40914762

A Sobczak i Szpak to sama żółc. Poza tym jestem bardzo ciekawy czy wystąpili do
IPN o status pokrzywdzonego? :-)

Jak z lewicy, to KTT a nie Passent

[Gość: gość]

Zwłaszcza jeżeli nie mówić o felietonach, a np. o publicystyce społecznej,
kulturalnej.

Korwin-Mikke, Ziemkiewicz

[Gość: fbfbfbb]

o ile niniejszy wpis nie zostanie usunięty:-)

[ambrig]

Jak z lewicy to jednak Łagowski.

[Gość: Ela]

Janina Paradowska Jacek Zakowski Adam Michnik

Michnik, Passent, KTT, Urban, Podemski, Thim, ,

[Gość: jago]

[Gość: ja]

Ziemkiewicz?

Jak najbardziej - jest wyrazisty!

[Gość: jago]

Żakowski, Paradowska, Michnik, Majcherek

[Gość: agat_d]

A ja w kolejności niealfabetycznej! Żakowski - za szerokie horyzonty (filozofia,
historia, socjologia), Paradowska - za pragmatyzm, Michnik - za dalekowzroczność
i nonkonformizm, Majcherek - za ironię i poczucie humoru.

[Gość: Wiesio]

Michnik - za dalekowzroczność
i nonkonformizm

Ja tez.

[Gość: shocking truth]

Dobór nazwisk sugeruje, że obracamy się w zaklętym kręgu 'poprawnych' mediów
zwalniających od myślenia.

Gość portalu: agat_d napisał(a):

> A ja w kolejności niealfabetycznej! Żakowski - za szerokie horyzonty
(filozofia, historia, socjologia)

Znajomośc ekonomii i pozowanie na lewicowego yntelektualistę. Ale najbardziej
podobało mi się postulowanie odebrania tytułu naukowego Cenckiewiczowi. Facet
powinien przeprowadzic się do Niemiec, tam uskuteczniają takie pomysły na
podstawie przepisów prawnych uchwalonych... jeszcze przez narodowych
socjalistów.

> Paradowska - za pragmatyzm

Ależ pani redaktor P. jest niezwykle ideowa, nikt ją nie przekona, żeby złożyła
wniosek o przyznanie statusu pokrzywdzonej :-)

> Michnik - za dalekowzroczność i nonkonformizm

który przejawił się w mianowaniu Cześka K. 'człowiekiem honoru', nawoływaniu do
zakończenia 'rozliczeń', zwalczaniu lustracji i imprezami z innymi 'człowiekami
honoru', byłbym zapomniał: rana na czole Adama Mickiewicza (czy jak to się
nazywało) dała mi do myślenia ;-)

> Majcherek - za ironię i poczucie humoru

To właśnie ten facet powinien byc nagrodzony za pragmatyzm.

[dr.szfajcner]

Gość portalu: shocking truth napisał(a):


> > Michnik - za dalekowzroczność i nonkonformizm
> który przejawił się w mianowaniu Cześka K. 'człowiekiem honoru',

Ostatnie posniecia Kaczynskich, takze ich chwalcow, jakby
potwierdzaja dalekowzrocznosc Michnika :-)

[Gość: mili]

Stomma, Passent, Paradowska, Żakowski

[Gość: bernardgui]

Michalkiewicz i Ziemkiewicz, a potem długo długo nic i może... no właśnie kto?
JKM? Nie. Wildstain? Tym bardziej? Może Jacek Kwieciński? No niech już bedzie on
jako trzeci na podium:)

[the.gypsy]

passent i kisiel.

[Gość: wkkw]

Dodałbym jeszcze Ewę Milewicz

[Gość: Narodowiec]

Jacek Żakowski, Ewa Milewicz, Janusz Majcherek, Krzysztof Teodor Toeplitz,
Piotr Wierzbicki, Jerzy Urban.

Dodałbym Ziemkiewicza, Passenta, Łagowskiego - ale to jednak inna kategoria:
felietoniści!

[Gość: siamlady]

Jacek Zakowski, Wiesław Władyka, Tomasz Lis, Michał Ogórek

[rosalba]

łysiak, ziemkiewicz, rybiński, wildstein, sakiewicz.

[Gość: P.K.]

Dla mnie najlepszy jst bez watpienia Thomas Friedman

[Gość: kość]

Bronisław Łagowski, Krzysztof Teodor Toeplitz, Jerzy Urban, Daniel Passent, Józef Kuśmierek, Piotr Gadzinowski, Ryszard Marek Groński

Kazik Staszewski

[Gość: Spirit (us)]

i wszystko jasne...

Od 120 lat tylko Bolesław Prus

[Gość: ABW]

...i dalej długo nic, potem Boy i kilku mu współczesnych ... a obecnie same
zera...

[Gość: czester]

Pilch?

Visca el Barca

[Gość: b_f]

michnik jest najlepszy i pan kapuscinski

[dr.szfajcner]

Gość portalu: ABW napisał(a):

> ...i dalej długo nic, potem Boy i kilku mu współczesnych ... a obecnie same
> zera...

Z ciekawosci...
Kiedy ostanio czytale(a)s jego Kroniki?
( Ja jakies 3 lata temu... )
A moze odnosisz sie do jego powiesci jak do publicystyki?

[opel_2009]

przychyllam sie do prpozycji Kazimierza S.
a z takich szablonocyh to chyba Passent

[Gość: evita]

Żakowski,Majcherek i długo,długo nikt istotny ...

[Gość: rozbawiony]

czy tylko mis sie wydaje czy wybory ogromnej czesci internautów sa prostym rezultatem ich pogladow politycznych?:)

[algreg]

Urban,KTT,Passent,A.K.Wróblewski,P.Gadzinowski,Górnicki,Groński,Mroziewicz,Jonas
,Korwin,Kisiel,A.Wołk-ŁANiewska,Kosmala,Cychol,Rakowski.

Janina Paradowska i Jerzy Urban

[premier_pacynka]

ziemkiewicz i rybiński

[makbrajd]

(paradowska to zupełnie jakaś pomyłka)

[Gość: mala]

Michalkiewicz... Ziemkiewicz

[Gość: Mala]

Zapomnialam jeszcze o Korwinie M. :)