"Homofonia" w eterze

[tim7]

Decydentom gratuluję odwagi i braku uprzedzeń. Nawet jeśli realia rynkowe
spowodują zamknięcie kanału to było warto. Paradoksalnie fakt zaistnienia
takiego kanału to oddech normalności.

Ciekawe, ile Agorze odpalili za reklamę?

[zupa_wolowa]

Bo jakoś nie sądzę, by takie coś komukolwiek się podobało takiemu staremu
wyjadaczowi jak Makarenko...
--
Hardcore dla myślących

Pierwszy był Gejzer w Radiu 94

[Gość: Miko]

Świętej pamięci ;)

A nie, wróć, telewizyjny... ;)

[Gość: Miko]

3 rano...

[frant3]

Kobieta powinna:
1. rodzić i wychowywać dzieci
2. dogadzać mężowi
A w wolnych chwilach może czytać Biblię.

--
www.frant.tivi.pl

[Gość: anty-zbok]

Cudownie. Niedługo powstanie audycja dla "pozytywnych pedofilów" ze
wzruszającymi historiami o miłości męsko-chłopięcej i reportażami z plaż z
bawiącymi sie radośnie dziecmi. A to wszystko w ramach tolerancji dla
odmienności.

[almagus]

Homoradio Radio Partyja!

Jedynie Radio heterodyma
w dobrej kondycji PiSiORka trzyma,
Cała rodzina, piękna blondyna
załącza radio heterodyna.
Żółtawym okiem radyjko mruga,
znów o homolkach audycja długa.
Już minął rok, nadchodzi zima
a to radyjko nam homodyma!
Złodziej dziewica, Radio Partyja,
co z tolerancją wiecznie się mija!

Kto finansuje ten bajzel?

[poszeklu]

Ktos stoi za tym bajzlemi i dofinansowuje go bo
sam sie nie wyzywi. Wiadomo, ze to jest utrzymywane
w celu szkodzenia Polakom przez demoralizacjie i
w efekcie, niszczenia Polski.
Ciekawe za czyje pieniadze? Niemieckie? Ruskie?
Sorosa? Czy innych przyjaciol-inaczej.
Warto sie temu bajzlowi przyjrzec od strony kasy.

[Gość: x_chlopak]

a kto wypisuje takie bzdury??czy glupota Mlodziezy Wszechpolskiej jest
zarazliwa????

[Gość: Gomes Adams]

No to nareszcie funkcjonariusze kosciola katolickiego bed amieli swoj program :)

[Gość: x_chlopak]

porownywanie homoseksualizmu i pedofili jest idiodyczne.wiecej jest ponadto
pedofilow heteroseksualnych niz homoseksualnych, wiec naprawde nie widze zadnego
logicznego zwiazku. Pedofil krzywdzi, homoseksualista rozni sie tym od
heteroseksualisty ze nie moze miec z partnerem dziecka.ale dwoch doroslych
mezczyzn, tudziez dwie dorosle kobiety sa w pelni swiadome co robia.Dziecko,
ofiara pedofila ulega gwaltowi, czesto nie zdaje sobie sprawy co sie
dzieje.pisanie o pedofilli przy temacie homoseksualizmu jest uwazam bardzo
krzywdzace! Homoseksualizm isteniej w naturze ponadto od poczatku istnienia
swiata i to zarowno u ludzi, jak i zwierzat, wiec chyba jakis sens musi miec,
skoro bog zdecydowal ze taki a taki procent populacji nie bedzie sie rozmnazal.
chwile pomysl moze wpadniesz dlaczego...

[Gość: T-800]

A co z innym mniejszościami seksualnymi? Dlaczego one nie mają programów?

"Poligamofonia" w eterze

[Gość: gizmo]

Chciałbym poprowadzić...

To zyczyc chlopakom i dziewczynom odwagi!!

[andre_kuba]

troche zawialo wrescie demokracja , obawiam , sie , ze za popoca Radia
przenajswietrzego , zamkna ta TV jak najszybciej jak sie uda, zobaczymy !!

[t-800]

W Holandii większa demokracja.

[pia.ed]

W Szwecji jest demokracja, ale kanalu telewizyjnego gejow i lesbijek nie ma ...
Sa natomiast lokalne programy radiowe.
To uwazam ze wystarczy, pol godziny raz na tydzien, informacje co sie zdarzylo
nowego w ich srodowisku czy o ruchu gejowskim w innych krajach.

A co beda robic w telewizji? Pokazywac mecze miedzy gejami, teatr gejowski,
mode gejowska???

[pe1]

> A co beda robic w telewizji? Pokazywac mecze miedzy gejami, teatr gejowski,
> mode gejowska???

Jeśli nie jesteś gejem lub lesbijką to g.wno cię to obchodzi.

Oglądaj sobie swoje programy dla pryszczatych piwożłopów i się po prostu nie
wtrącaj.

Cóż za chamstwo :/

[trajan_bez_ziemi]

"> Jeśli nie jesteś gejem lub lesbijką to g.wno cię to obchodzi.
>
> Oglądaj sobie swoje programy dla pryszczatych piwożłopów i się po prostu nie
> wtrącaj."

Tak wygląda tolerancja mniejszości seksualnych dla poglądów innych ludzi? Nie
wspominając już wogóle o takich zaściankowych przeżytkach jak kultura osobista,
czy elementarny szacunek dla drugiego człowieka.
I coś takiego śmie pouczać innych?

[pe1]

> Tak wygląda tolerancja mniejszości seksualnych dla poglądów innych ludzi?

ależ ja cię toleruję. masz się tylko nie wchrzaniać z buciorami w nieswoje sprawy.

> Nie
> wspominając już wogóle o takich zaściankowych przeżytkach jak kultura osobista,
> czy elementarny szacunek dla drugiego człowieka.

wara ci od mojej kultury osobistej. moja sprawa, moja kultura

> I coś takiego śmie pouczać innych?

jak najbardziej

[n.jn]

Nie dość że ma siebie za wyrocznię, to jeszcze (całkiem w duchu
nowoczesnej ""tolerancji"")ocenia a'priori i w stylu Leppera tych,co mają swoje
zdanie i odwage zdawania pytań..Być może zadawanych rzeczywiście z ciekawości.

Trzeba porzucić nadzieję że takiego pe 1 przekonasz...

PS. Jaką by tutaj ustronną wyspę znaleźć dla nich?

[poszeklu]

n.jn napisał:

> Nie dość że ma siebie za wyrocznię, to jeszcze (całkiem w duchu
> nowoczesnej ""tolerancji"")ocenia a'priori i w stylu Leppera tych,co mają
swoje
>
> zdanie i odwage zdawania pytań..Być może zadawanych rzeczywiście z ciekawości.
>
> Trzeba porzucić nadzieję że takiego pe 1 przekonasz...
>
> PS. Jaką by tutaj ustronną wyspę znaleźć dla nich?
>
Nie sadze, zeby mozna bylo wymagac kultury od pedalow.
To fizycznie niemozliwe.

[Gość: x_chlopak]

schwein to cie robil!kultura ma tyle samego wspolnego z homoseksualizmem co z
heteroseksualizmem, no moze poza tym, ze mniej jest asocjalnych gejow, niz
heterykow. no przynajmniej swoich dzieci w beczkach nie mordujemy...myslisz
naprawde ze orientacja seksulana wplywa na kulture osobista?? tekiego idiotyzmu
nie slyszalem.bydlak bedzie bydlakiem bez wzgledu na orientacje, jednak geje sa
odrobine bardziej empatyczni niz heterycy, chociazby z tego powodu ze sa
nieakceptowani przez srodowisku bardzo czesto i stad to wynika.

[xioncpb]

To dlaczego wy się tak strasznie oburzacie, kiedy ktoś wygłasza pogląd, że
pedzie i lezby to zboczeńcy, niewiele różniący się od koprofili i zoofili?

[pe1]

oburzamy się, gdy katofaszyści wygłaszają JAKIKOLWIEK pogląd. nie tylko ten.

[Gość: x_chlopak]

skoro to jest program dla gejow i lesbijek, to mysle ze heteroseksualisci, ci
zwlaszcza pisowi i wszechpolscy niech morde w inny kanal wlozy.nikt was nie
zmusze zeby to ogladac!!!!co tam bedzie pokazywane nie musi wam sie podobac. czy
wy myslicie ze mi sie podobaja programy dla heteroseksualnych mezczyzn, gdzie w
co drugim ujeciu pokazuja gole laski'?'?? nie i dlatego nie ogladam.wara od nas
wszechpolacy!!!!

[majster_g]

pia.ed napisała:

> W Szwecji jest demokracja, ale kanalu telewizyjnego gejow i lesbijek nie
ma ..

Dnia kobiet tez nie ma ;-)

> Sa natomiast lokalne programy radiowe.
> To uwazam ze wystarczy, pol godziny raz na tydzien, (...)

Jestes gejem, ze tak mowisz? Wystarczy Ci pol godziny?

> A co beda robic w telewizji? Pokazywac mecze miedzy gejami, teatr gejowski,
> mode gejowska???

To juz sprawa dla fachowcow. W Kanadzie i Stanach niektore stacje robia calkiem
dobry interes.

[olga60]

Jazdę figurową na łyżwach parami

[Gość: Paweł]

Wbrew pozorom Kultura Gejowsko lesbijska jest bardzo bogata, mamy kilka set
filmów (nie mówię tu o żadnych filmach porno cz czms podobnm), setki książek i
mnustwo sztuk teatralnych. Naprawde było b co pokazwać i bło b to bardzo
wartościowe :)

[majster_g]

t-800 napisał:

> W Holandii większa demokracja.

Co prawda to prawda. Ale polityka wobec imigrantow moze to zmienic.

co ma wspólnego dupczenie się z demokracją?

[etykieta.zastepcza]

Może ktoś odpowie - ale logicznie i z konkretami :-)

[mat25]

A dlaczego sprowadzasz wszystko tylko do dupczenia? Jak bedziesz mial zone to
wasz zwiazek tez bedzie tylko do tego ograniczony?

[etykieta.zastepcza]

mat25 napisał:

> A dlaczego sprowadzasz wszystko tylko do dupczenia? Jak bedziesz mial zone to
> wasz zwiazek tez bedzie tylko do tego ograniczony?

Nie sprowadzam - to wynika, że tak powiem, z semantyki. Tak jak członków
organizacji politycznych łaczą te same poglądy polityczne, członków klubów
wędkarskich i filatelistycznych łączy to samo hobby, tak członków organizacji
gejowskich łączy metoda uprawiania seksu.
Stąd pytanie - o czym może traktować TV-gejwska?
A co do małżeństwa - to z kolei TY sprowadzasz to do seksu. Niesłusznie, bo
małżeństwo to nie związek stricte seksualny; jest to związek bardziej
wielopłaszczyznowy. Dla samego uprawiaia seksu nie trzeba się żenić... ale już
dla tworzenia wspólnoty, wzajemnego wspierania się i życia - tak, przy czym -
uwaga uwaga - seks nie jest tu w moim przekonaniu głównym fundamentem.

[mat25]

etykieta.zastepcza napisał:

> A co do małżeństwa - to z kolei TY sprowadzasz to do seksu. Niesłusznie, bo
> małżeństwo to nie związek stricte seksualny; jest to związek bardziej
> wielopłaszczyznowy. Dla samego uprawiaia seksu nie trzeba się żenić... ale już
> dla tworzenia wspólnoty, wzajemnego wspierania się i życia - tak, przy czym -
> uwaga uwaga - seks nie jest tu w moim przekonaniu głównym fundamentem.

No wiec sam sobie odpowiedziales. Powiem wiecej: dla posiadania dzieci i ich
wychowywania tez nie trzeba sie zenic. Podobnie jest w zwiazku homoseksualnym -
to tez nie jest zwiazek stricte seksualny. Gdyby tak bylo to ludzie nie
chcieliby ze soba mieszkac, spedzac wspolnie wolny czas, poznawac swoje
rodziny, budowac razem dom itp. Wystarczyloby sie umowic na numerek na godzine
i do widzenia. W takim zwiazku seks tez jest wazny ale tez nie jest glownym
fundamentem. Jednak czasem o seks potrafi sie rozleciec - podobnie jak zwiazek
hetero.

[etykieta.zastepcza]

mat25 napisał:

> No wiec sam sobie odpowiedziales. Powiem wiecej: dla posiadania dzieci i ich
> wychowywania tez nie trzeba sie zenic. Podobnie jest w zwiazku homoseksualnym
> - to tez nie jest zwiazek stricte seksualny.

Hehe, gdyby nie był, to nie nazywałby się homoseksualny!
ja nie nazywam małżeństwa związkiem takim-czy-innym-seksualnym.

[mat25]

Wierz mi, ze geje i lesbijki tez na codzien nie nazywaja swoich
zwiazkow "homoseksualnymi". To określenie naukowe a niektórzy ludzie (głównie
politycy) używają tego określenia, bo jest im wygodnie szufladkować ludzi i
mówić, że jedni są be a drudzy cacy.

[etykieta.zastepcza]

mat25 napisał:

> Wierz mi, ze geje i lesbijki tez na codzien nie nazywaja swoich
> zwiazkow "homoseksualnymi".

Może ci, ze tak powiem zwykli i szarzy - nie.
Gejowscy krzykacze - owszem.

[mat25]

No to jak twoim zdaniem byloby dobrze nazywac takie zwiazki?

[etykieta.zastepcza]

mat25 napisał:

> No to jak twoim zdaniem byloby dobrze nazywac takie zwiazki?

To akurat nie moje zmartwienie :-)

małżeństwa gejowskie

[Gość: Emir]

MAŁŻEŃSTWO: 1) socjol. Związek kobiety i mężczyzny będący podstawą rodziny;
(...) 2) prawo Regulowany przez prawo trwały związek kobiety i mężczyzny zawarty
w celu wspólnego pożycia, wzajemnej pomocy i współdziałania dla dobra założonej
rodziny, a zwł. wychowania dzieci. - za encyklopedią PWN

[mat25]

Wszystko pieknie tylko pamietaj, ze encyklopedia opisuje otaczajacy swiat a nie
jest wyznacznikiem tego, jaki on powinien byc.
Zreszta nikt nie upiera sie przy okresleniu "malzenstwo". Nazwa nie jest tu
wazna - moze byc "rejestrowany zwiazek". Chodzi o to, zeby ludziom chcacym ze
soba byc nie komplikowac zycia.

[Gość: Emir]

A któż im utrudnia? Jak chcą ze sobą żyć to niech żyją. W Polsce tysiące
zakochanych par żyje bez ślubu i nie urządzają z tego powodu procesji na
ulicach, biorą kredyty itd.

Nie ma małżeństwa gejowskiego czytaj definicję

[Gość: kIR]

małżeństwa podaną w KONSTYTUCJI RP.Jedyne o czym możesz myśleć to konkubinat w
co raczej wątpię
Aby zmienić KONSTYTUCJzĘĘĘĘ i wprowadzić instytucję "małżeństwo gejowskie"
strasznie wątpię.
Stanowisko KK JEST DOGMATYCZNE I NIE DO PRZEJśCIA.
wNIOSEK:-W pOLSCE TO UTOPIA.
iNNE POWODY PODAłEM WE WCZEśNIEJSZYM POSCIE.
kIR

sSorry za nik z dużych liter-wina klawiatury n/t

[Gość: Kir]

[Gość: x_chlopak]

sa to zwiazki partnerskie, tak mozna jest nazywac. u nas to sie nazywa
Verpartnerung (nowy wyraz powstal)

[Gość: Mati]

Obawiam się, że po prostu nie bardzo orientujesz się w znaczeniu słów.
Mylisz "stosunek homoseksualny" z "homoseksualnością" ogólnie. I zaraz
dodatkowo sobie zaprzeczasz - przecież właśnie nazywasz małżeństwo związkiem
heteroseksualnym, skoro uważasz, że może zaistnieć tylko między m i k.

[majster_g]

etykieta.zastepcza napisał:

(...) Dla samego uprawiaia seksu nie trzeba się żenić... ale już
> dla tworzenia wspólnoty, wzajemnego wspierania się i życia - tak, przy czym -
> uwaga uwaga - seks nie jest tu w moim przekonaniu głównym fundamentem.

No i widzisz jak sam sobie latwo odpowiedziales na wlasne pytanie? Ty tak
zawsze?

[majster_g]

etykieta.zastepcza napisał:

> Może ktoś odpowie - ale logicznie i z konkretami :-)

Moze trajan-bez-ziemi Ci wytlumaczy. Inni moga nie miec szans.

[Gość: Kir]

Zgłoś na RPO LUB PREZYDENTA,BURMISTRZA KANDUDATA,KóRY WIaDOMO,żE JEST HOMO
Kir

[etylkapl]

andre_kuba! a toście chłopcy (dwa w jednym) błysnęli i odwagą i intelektem !!!!

[etylkapl]

T-800 napisał(a):

> A co z innym mniejszościami seksualnymi? Dlaczego one nie mają programów?
*****************************************************
I słusznie, przy coraz głupszych telewizjach: lesby, pedofile, sodomiści i cały
ten śmietnik do telewizji, radia, na bilbordy itp. itd. itp

[Gość: Zofiofil]

etylkapl napisała:

> T-800 napisał(a):
>
> > A co z innym mniejszościami seksualnymi? Dlaczego one nie mają programów?
> *****************************************************
> I słusznie, przy coraz głupszych telewizjach: lesby, pedofile, sodomiści i
cały
>
> ten śmietnik do telewizji, radia, na bilbordy itp. itd. itp

Wymienione poza "lesbami" to nie mniejszości seksualne. Nie mogą mięć swoich
programów radiowych, czy telewizyjnych gdyż w mediach tych nie można propagować
zachowań niezgodnych z prawem.

[trajan_bez_ziemi]

> Wymienione poza "lesbami" to nie mniejszości seksualne. Nie mogą mięć swoich
> programów radiowych, czy telewizyjnych gdyż w mediach tych nie można propagować

Nie widzisz, że to tylko kwestia przesówania granic "tolerancji"? Już
"postępowcy" zaczęli nazywać pedofilów "mniejszościa seksualną". Już nie
zboczeniem, a kolejnś mniejszością, któa zresztą otrzymuje spore wsparcie od
niektórych orgaznizacji gejowskich, jak naprzykład szeroko wspierana NAMBLA.

Za kilka lat taki Zofiofil, po napisaniu takiego tekstu, jak ten powyżej
zostanie nazwany "pedofilofobem" i zamknięty za "szerzenie nienawiści".
A co do zoofilii Zofiofilu, to wiedz, że np. Szwecji już jest ona legalna...

[li-mu-bai]

Kiedy i itórzy postępowcy zaczęli nazywać pedofilów "mniejszością seksualną"? Konkrety proszę. Jakie organizacje gejowskie wspierają NAMBL-ę: linki, sumy, konkrety...?

[Gość: vapen och ammuniti]

YYYY.. Wcale nie!! W Szw zoofilia nie jest legalna, a za znecanie sie nad
zwierzetami mozna posiedziec pare lat.

[majster_g]

Przewaznie wystepuja razem. Kazda mniejszosc seksulana ma zrozumienie i empatie
dla innej.
Oczywiscie wszechpolacy znow probuja mowic o pedofilach jako mniejszosci
seksualnej. Otoz tak sie oni maja do mniejszosci seksualnych jak wszechpolacy
do parady rownosci.

Nie na temat, ale...

[nessie-jp]

Dom mediowy Starcom - hehehehe! Starcom! A dlaczego nie Dzieciom albo
Zwierzątkom? Oto, do czego prowadzi bezkrytyczne anglicyzowanie nazw spółek i
spółeczek, bo to brzmi kul. STARCOM! Buahahaha! Zapewne mediowują (bo co innego
robi dom mediowy?) tylko dla staruszków...

nie mylmy pojęć, tak? z Biedronia taki polityk

[Gość: dren]

jak z koziej d**y trąba.
jest to zwykły działacz i, całkiem niepotrzebnie dla całego ruchu, lider.
niepotrzebnie - właśnie dlatego, że o polityce pojęcia nie ma.

nie należę do tej grupy, ale uważam, że powinni mieć większe niż mają prawa, zaś
powszechne ich "automatyczne" opluwanie to zwykły skandal.
a Biedroń po prostu szkodzi. jest słaby medialnie i zły [no dobra - użyję słowa
"ciotowaty"] wizerunkowo. a dokładnie nie o to chodzi!

chcecie walczyć o swoje? lub chociaż się bronic przed nagonką?
pokażcie na zdjęciach kto z działaczy "świętych" partii [LPR, PiS] jest też ...
zacznijcie od średniaków i jedźcie do skutku.
po prostu.

[pe1]

Wierzejski pójdzie na pierwszy ogień, to chyba oczywiste.

[mat25]

Wierzejskiego to już nawet nie trzeba ujawniać. Od razu wiadomo kim jest.
Ostatnio z wielką gracją wymachiwał różyczką na manifestacji LPR :)

[trajan_bez_ziemi]

Być może Wierzejski faktycznie jest gejem, taka dawkę prostactwa i bezmyślności
jak u niego spotkałem tylko raz... u geja właśnie.

[pe1]

Ja taką dawkę obserwuję praktycznie u każdego kato-faszysty.

[Gość: grzesiek basiak]

też tak uważałem do pewnego momentu. robert biedroń - jak dla mnie - popada
zbyt często w tony histeryczne, a już zwroty typu "faszystowsko-katolickie"
cośtam (to z Elbląga) to po prostu naużycie. ale jednak to on jako pierwszy
działacz publicznie wyoutował się (a nie "przyznał" jak pisze redakcja), miał
też z tego powodu liczne nieprzyjemności (delikatnie mówiąc).

outing to jak dla mnie dosyć obrzydliwa rzecz - każdy ma prawo do prywatności.
możnaby też spytać po co - skoro sam miłościwie nam panujący premier przyznał w
brukseli, że wśród polityków prawicowych są geje. dzięki temu można już
spokojnie nazywać PiS "środowiskiem homoseksualnym", podobnie jak ten PiS
nazywa Zielonych. btw robert biedroń nie jest już jedynym politykiem-gejem w
polsce.

[Gość: x_chlopak]

zgadzam sie. trzeba ujawnic gejow z PO, LPR oraz Wszechpolakow. A wedlug
nieofiucjalnych plotek troche ich jest!!! moze wtedy sie spoleczenstwo obudzi.
Przyklda z podworka. na uczelni mialem kolege, ktory przy takich dyskusjach
najezdzal zawsze na gejow, jako jedyny na roku po skonczeniu studiow napisal mi
majla i przeprosil a nastepnie przyznal sie ze tez jest gejem.najwieksze
homofoby dlatego nienawidza gejow, bo sami maja takie sklonnosci. 100% heteryka
geje ani ziembia, ani grzeja. Moral jest oczywisty...

"Homofonia" w eterze

[Gość: a psik]

jak widac to jednak nalezy oceniac ludzi przez pryzmat preferencji seksulanych -
i od kogo sie to dowiaduje od homnoseksualistow....

[pe1]

co znaczy "należy" ?

Oceniać _można_ przez różne pryzmaty, np. przez pryzmat kultury osobistej,
poziomu inteligencji, poglądów politycznych itd. Każda z tych dziedzin różnicuje
ludzi, a takie zróżnicowanie jest podstawą do tworzenia określonych grup
społecznych i kast. Nie myl pojęcia oceny z wartościowaniem.

Najważniejsze w tym wszystkim, żebyś oceniając ludzi nie krzywdził ich, a
niestety do krzywdzenia bliźniego większość forumowych mądrali ustawia się
pierwsza w kolejce.

[Gość: love_you_all]

Najwazniejsze jest to, zeby ludzi wogole nie oceniac.

[dziennikustaw]

> Najwazniejsze jest to, zeby ludzi wogole nie oceniac.
dlaczego ?

[Gość: eco]

Gdyz nigdy nie zna sie motywow ich dzialan. Oczywiscie chodzi o ocenianie
zachowan i reakcji. (bo zaraz ktos napisze, ze dzieci na klasowce albo
morderecy)
Mysle, ze ludzie szczesliwi nie oceniaja innych i sie z nimi nie porownuja,
zyja poprostu i sie tym zyciem ciesza.

Homofobia-Homofonia-Homowizja

[Gość: grzesiek basiak]

Homofonia kojarzy mi się raczej z programem radiowym. No chyba, że np.
prowadzący nie pokazują twarzy i na tym polega "smaczek".

Legierski

[jurcio]

Legierski jest totalnie głupi, tak naprawdę sam zamknął sobie lokal. Walczył z
władzmi, miast sie z nimi dogadać jak człowiek. Takiego samego zdania są Jego
znajomi, tyle, że nikt nie mówi mu prady w oczy. Cenię człowieka, bo to
nietuzinkowa postać, ale cechująca się całokowitym brakiem dyplomacji i
myślenia. Myślenia - po prostu.

[konbar]

Tu nie ma co dyskutowac.Sprawa SMIERDZI i tyle..

[pe1]

śmierdzi ci z gęby? - to umyj zęby

Jurcio - kapus

[Gość: Legierski]

Niezly z Ciebie jurcio "zyczliwy" donoszacy na lamach ogolnopolskiego dziennika
co mysla o Panu X jego znajomi...

Czy po prostu nie mozesz wyrazic swojej opinii, bez doczepiania do niej
majacych ja potwierdzac pomowien, przy okazji konfliktujac czlowieka z
przyjaciolmi???
A fujj.....
Podle, bardzo!

[mat25]

Dogadac sie z PiS-owskimi wladzami? Chyba zartujesz. Pokaz mi choc jedna grupe
spoleczna (oprocz kleru), ktora dogadala sie z PiSem.

[...]

[Gość: Tfu Heteryk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: hetera]

Jestes Henryku Tfu. Twoj jezyk jakim operujesz, jezyk nienawisci, obrazajacy
wspolforumowiczow dyskredytuje Cie moim zdaniem do udzialu w jakiejkolwiek
dyskusji publicznej.
Zdania nakazujace <Róbcie sobie po cichu co wam chore rozumy każą.Ale nie
reklamujcie się do cholery> nie powinny w moim mniemaniu stawac sie czescia
dyskusji. Jak uwazasz?

Skłonności seksualne to tylko jedna z potrzeb ?

[Gość: Janusz]

To jest obsesja seksulnie nawiedzonych , którzy tak się przejmują własnymi
problemami ,że stracili z oczu resztę świata.

[Gość: ciekawy]

po piewsze nie ma innosci w zakupac gejow czy nie gejow , to jest bzdura , po
drugie takie programy powinny byc w telewizji publicznej i ogolnokrajowej tak
jak jest w normalnych krajach

[sikorka68]

Gość portalu: ciekawy napisał(a):

> po piewsze nie ma innosci w zakupac gejow czy nie gejow , to jest bzdura , po
> drugie takie programy powinny byc w telewizji publicznej i ogolnokrajowej tak
> jak jest w normalnych krajach


A dlaczego nie mieliby mieć swojego kanału. Żałujesz im?

Homoseksualizm jest chorobą

[dziennikustaw]

A gdzie to prpr slyszal ze homoseksualizm nie jest chorobą ?
Od czasu do czasu przewija się ten wątek wśród niektórych lekarzy, ale
homoseksualizm jest chorobą niezależnie od tego co ci lekarze stwierdzą lub nie.
Podobnie jak Pluton jest planetą, mimo tego że wykreślono go ze spisu planet.
Trzeba być ostatnim .... żeby stwierdzić że Pluton nie jest planetą i że
homoseksualizm nie jest chorobą.
Homoseksualizm jest jak alkoholizm. Myślę że nie jest ci obojętne, gdy
przechodzisz obok rowu w którym leży "obrzygany" alkoholik, przynajmniej wzywasz
karetke. Podobnie jest z homoseksualistami - tez powinniśmy tym biedakom
pomagac, bo sami nie potrafią się obronić.

[mat25]

Powinieneś zostać naczelnym naukowcem świata.

[Gość: yeellow]

znasz sie tak na medycynie, jak i na astronomii :)

Sprawdz w encyklopedii, tylko jakiejs aktualnej, a nie takiej w ktorej
graniczymy z ZSRR.

"Homoseksualizm jak alkoholizm", to dopiero smieszne.

A na koniec uzasadnij dlaczego Pluton jest planeta.

[...]

[Gość: zboczeniom - nie!]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: EWKA]

o co wam wszystkim chodzi przecież jak nie chcecie to nie musicie oglądac
programu gejowskiego, wasz wybór

[...]

[Gość: Apasz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mat25]

Nie boj sie dziecko. Nikt cie nie zgwalci. Idz spokojnie do szkoly zamiast
siedziec w necie.

i też można powiedzieć - nie chcesz, nie oglądaj

[etykieta.zastepcza]

... ale przecież uruchomić można, dlaczego nie, w końcu mamy demokrację i ci
ludzie, którzy TACY SIĘ URODZILI I NIC NIE MOGĄ NA TO PORADZIĆ też mają prawo do
swojej TV czy radia, tak jak homoxy. Nieprawdaż?

nowy kanał dla gejów:L)

[Gość: to tylko ja]

aby rozładować lekko emocje....proponuję nazwę dla kanału dla gejów--k-ANAL TV:))
i więcej luzu Panie i Panowie:)) Pozdrawiam

[mat25]

Nie wiem, czy oplaca sie z toba dyskutowac, ale chcialem przypomniec, ze
pedofil wykorzystuje niewiedze i bezbronnosc swojej ofiary w celu wlasnego
zaspokojenia i tym samym wyrzadza jej krzywde. Homoseksualisci to natomiast
dorosli ludzie a zwiazki homoseksualne nie opieraja sie na niczyjej krzywdzie.
I to jest ta roznica.
Podobnie pokazuje sie w TV programy, w ktorych ludzie decyduja sie DOBROWOLNIE
na rozne niebezpieczne przedsiewziecia a nie pokazuje sie takich, w ktorych
ludzi ZMUSZA SIE wbrew ich woli lub wykorzystujac ich niewiedze tylko po to,
zeby zadowolic publike. Zalaplaes chociaz troche?

[etykieta.zastepcza]

mat25 napisał:

> Nie wiem, czy oplaca sie z toba dyskutowac, ale chcialem przypomniec, ze
> pedofil wykorzystuje niewiedze i bezbronnosc swojej ofiary w celu wlasnego
> zaspokojenia i tym samym wyrzadza jej krzywde. Homoseksualisci to natomiast
> dorosli ludzie a zwiazki homoseksualne nie opieraja sie na niczyjej krzywdzie.
> I to jest ta roznica.
> Podobnie pokazuje sie w TV programy, w ktorych ludzie decyduja sie DOBROWOLNIE
> na rozne niebezpieczne przedsiewziecia a nie pokazuje sie takich, w ktorych
> ludzi ZMUSZA SIE wbrew ich woli lub wykorzystujac ich niewiedze tylko po to,
> zeby zadowolic publike. Zalaplaes chociaz troche?

eee, nieee, no odwracasz kota ogonem.
zboczeniec czy nie-zboczeiec - on tylko przecież TAKI SIĘ URODZIŁ, no co?
Nie mówimy o skutkach, ale o prawach jednostki.
:-P
Czy szanownemu lewactwu brakuje argumentów?

[mat25]

To ty probujesz odwrocic kota ogonem i skierowac dyskusje na jakies dziwne
tory. W panstwie demokratycznym nie chodzi o to, kto jakim sie urodzil, tylko
czy swoim dzialaniem wyrzadza krzywde innym ludziom. Jesli nie to wszystko jest
w porzadku. Dlatego w panstwach demokratycznych istnieja np. wiezenia i
szpitale psychiatryczne a nie istnieja wiezienia dla zwolennikow seksu oralnego
czy homoseksualistow.

[etykieta.zastepcza]

mat25 napisał:

> To ty probujesz odwrocic kota ogonem i skierowac dyskusje na jakies dziwne
> tory. W panstwie demokratycznym nie chodzi o to, kto jakim sie urodzil, tylko
> czy swoim dzialaniem wyrzadza krzywde innym ludziom.

To jest kwestia odpowiedzialności za czyny. Podlega temu każdy, także gej, jeśli
będzie wyrządzał krzywdę innej osobie. Bo chyba dopuszczasz taką sytuację? jak
również to, że taki gej może zostać ukarany?

> Dlatego w panstwach demokratycznych istnieja np. wiezenia i
> szpitale psychiatryczne a nie istnieja wiezienia dla zwolennikow seksu oralnego
>
> czy homoseksualistow.

czy sugerujesz, że każdy, kto się znajdzie w więzieniu lub psychiatryku jest
seksualnym dewiantem?
Poza tym nie wiąż szpitala psychiatryznego z więzieniem - to jest spore
nadużycie z Twojej strony.
Generalnie więzienia są dla przestępcow (w tym gejów, jeśli dopuszczają się
czynów zabroionych przez prawo), a szpitale dla chorych (w tym gejów, jeśłi są
chorzy)

[mat25]

etykieta.zastepcza napisał:

> To jest kwestia odpowiedzialności za czyny. Podlega temu każdy, także gej,
jeśl
> i
> będzie wyrządzał krzywdę innej osobie. Bo chyba dopuszczasz taką sytuację? jak
> również to, że taki gej może zostać ukarany?

Oczywiscie.

> czy sugerujesz, że każdy, kto się znajdzie w więzieniu lub psychiatryku jest
> seksualnym dewiantem?

Nie, ale znalazl sie tam, bo wyrzadzil krzywde innej osobie.

> Poza tym nie wiąż szpitala psychiatryznego z więzieniem - to jest spore
> nadużycie z Twojej strony.

Jezeli rozwazamy odpowiedzialnosc za czyny to nie jest to zadne naduzycie.
Jedni wyrzadzaja krzywde innym ludziom bedac zdrowymi na umysle i trafaiaja do
wiezenia a inni wyrzadzaja krzywde, bo sa chorzy i trafiaja na leczenie do
szpitala psychiatrycznego zamiast do wiezenia.

> Generalnie więzienia są dla przestępcow (w tym gejów, jeśli dopuszczają się
> czynów zabroionych przez prawo), a szpitale dla chorych (w tym gejów, jeśłi są
> chorzy)

Oczywiscie, ze tak. Napisalem o tym powyzej.
Ale wrocmy do poczatku dyskusji - czy dwoch gejow w wieku powyzej 16 lat albo
dwie lesbijki, ktore swiadomie podejmuja decyzje, ze chca ze soba byc to sa
przestepcy? A czy pedofil ktory gwalci 6-letnie dziecko na placu zabaw to
przestepca? Odpowiedzi przynajmniej dla mnie sa oczywiste i dlatego nie stawiam
i jednych i drugich na tej samej plaszczyznie i dlatego nie wypisuje tekstow
typu "mamy TV dla gejow, to pewnie niedlugo bedzie dla pedofilow".

>
>

[etykieta.zastepcza]

mat25 napisał:


> Jezeli rozwazamy odpowiedzialnosc za czyny to nie jest to zadne naduzycie.
> Jedni wyrzadzaja krzywde innym ludziom bedac zdrowymi na umysle i trafaiaja do
> wiezenia a inni wyrzadzaja krzywde, bo sa chorzy i trafiaja na leczenie do
> szpitala psychiatrycznego zamiast do wiezenia.

A schizofrenicy?
A ludzie mający ciężkie depresje?
To też przestępcy? No chyba nie, a jednak szpital psychiatryczny wydaje się w
wielu przypadkach właściwym miejscem ich leczenia.


> Ale wrocmy do poczatku dyskusji - czy dwoch gejow w wieku powyzej 16 lat albo
> dwie lesbijki, ktore swiadomie podejmuja decyzje, ze chca ze soba byc to sa
> przestepcy?

W tym wypadku - nie.

A czy pedofil ktory gwalci 6-letnie dziecko na placu zabaw to
> przestepca?

W tym wypadku - tak.

A pedofil, który NIE gwałci? Ani NIE molestuje? No przecież tacy też mogą być. I
mamy ich pozbawiać praw obywatelskich?

Wyjątki od reguł są ZAWSZE (z drobnymi wyjątkami.. hehe) i z tego względu
ustanowienie praw, które zadowoliłyby wszyskich i w pełni respektowały WSZYSTKIE
wolności jest praktycznie niemożliwe. A przynajmniej jeszcze taki się nie
narodził, co by wszystkim dogodził. Zawsze będzie ktoś pokrzywdzony, albo
przynajmniej będzie tak uważał.
Na tym proponuję zakńczyć.

[mat25]

etykieta.zastepcza napisał:

> A schizofrenicy?
> A ludzie mający ciężkie depresje?
> To też przestępcy? No chyba nie, a jednak szpital psychiatryczny wydaje się w
> wielu przypadkach właściwym miejscem ich leczenia.

Ci ludzie trafiaja tam z innego powodu - staja sie zagrozeniem dla siebie
samych. Ja uzylem odwolania do szpitala psychiatrycznego w kontkscie czynow
skierowanych w stosunku do innych osob.

> A pedofil, który NIE gwałci? Ani NIE molestuje? No przecież tacy też mogą
być.
> I
> mamy ich pozbawiać praw obywatelskich?

Pedofil, ktory nie gwalci i nie molestuje nie jest przestepca. Za mysli jeszcze
nie wsadza sie do wiezenia (nawet w IV RP).

>
> Wyjątki od reguł są ZAWSZE (z drobnymi wyjątkami.. hehe) i z tego względu
> ustanowienie praw, które zadowoliłyby wszyskich i w pełni respektowały
WSZYSTKI
> E
> wolności jest praktycznie niemożliwe. A przynajmniej jeszcze taki się nie
> narodził, co by wszystkim dogodził. Zawsze będzie ktoś pokrzywdzony, albo
> przynajmniej będzie tak uważał.
> Na tym proponuję zakńczyć.

Oczywiscie i od tego są sądy, żeby ewentualne spory rozstrzygać.

[Gość: wacek]

> A czy pedofil ktory gwalci 6-letnie dziecko na placu zabaw to
> > przestepca?

To psychiczny, bo kto chce zgwałcić 6letnie dziecko zaciągnie je do piwnicy a
nie na placu zabaw.

[mat25]

Ja sie na tym nie znam.

[...]

[Gość: Apasz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[pe1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

idąc w tą strone moze

[Gość: Apasz]

moze uruchomią PedofilTV moze ZboczeniecTV , faszystaTV no i program kierowany
jest do 16latków hehehe pedały szukają młodego narybku

[mat25]

A w takich pisemkach jak "Bravo" itp. 14-letnie dzeiwczynki pytaja, jaka
pozycja w seksie najbardziej zadowoli ich chlopaka. Czy to swiadczy o tym, ze
heterosy tez szukaja mlodego narybku?

natura przyroda :)

[Gość: Apasz]

moze 14 lat to zły wiek na inicjacje sexualną ale to jest naturlane ludzie
Normalna Rodzina Chłopak i Dziewczyna !

[mat25]

No to trzeba bylo od razu napisac, ze chodzi ci o to, ze program jest kierowany
do homoseksualistow a nie kamuflowac sie z tym, ze wiek jest za niski.

rozumiem ze to poprawicie i bedzie OK

[Gość: Apasz]

rozumiem ze to poprawicie i juz wtedy wszystko bedzie OK , martwi mnie to ze
dzisiaj w TV a jutro w sejmie bedą chcieli adoptowac dzieci a to otworzy droge
dla legalizacji innych zboczenców np: "dobrych pedofili" :(

[mat25]

Ze co "poprawicie"?
Z tym adoptowaniem dzieci to w ogole jest granda. 90% par m-m nawet nie
pomyslalo o tym, zeby adoptowac jakies dzieci. Bo po co brac sobie na glowe
klopot? Tymczasem ta adopcja to jest taki straszak wypuszczony przez politykow
(podobnie jak przed wstapieniem do UE straszono tym, ze Polska utraci
suwerennosc), zeby jeszcze bardziej upodlic gejow i lesbijki w oczach
spoleczenstwa.
Natomiast roznica miedzy zwiazkami m/m i k/k a pedofilia dla kazdego myslalcego
czlowieka jest tak oczywista, ze przyznanie przez pomylke jakichs praw tym
drugim jest niemozliwe.

hymmm to co powiesz na Holandie i Belgie

[Gość: Apasz]

hymmm to co powiesz na Holandie i Belgie ??? Najpierw była legalizacja małzenst
homo i les pozniej adpocja dziecie przez te pary a teraz legalizacja pierwszej
parti pedofili ? Czy to nie tak sie dzieje teraz w Polsce ? Czy to nie jest
takie zmiekczanie społeczenstwa ?

[mat25]

Nie slyszalem o tym, zeby w Holandii czy Belgii zalegalizowano pedofilie.
Mowienie, ze to takie "zmiekczanie spoleczenstwa" jest pokretne i nieprawdziwe,
bo sugeruje istnienie jakiejs zmowy, spisku albo ukladu (w Polsce to teraz
bardzo modne), ktory realizuje jakis z gory ustalony plan. Tymczasem rozne
grupy ludzi po prostu zglaszaja swoje postulaty - uzasadnione albo nie.
Zreszta obawa, ze spoleczenstwo da sie jakos rozmiekczyc swiadczy tylko o tym,
ze w to spoleczenstwo nie wierzysz albo ze nie wierzysz, ze jest w stanie
wartosciowac i rozrozniac pewne sprawy.
Z roznych powodow nie jestem za przyznaniem prawa do adopcji dla par homo, ale
przeciez mozna przyznac im inne prawa, ktore sa mniej kontrowersyjne i
wlasciwie czysto formalne. Natomiast prawda jest taka, ze zagrozenie dla dzieci
adoptowanych przez pary homo nie pochodzi od tych par tylko od otoczenia i jest
zwiazane z obawami, ze dzieci te moglyby byc gorzej traktowane przez
rowiesnikow z tzw. prawomyslnych domow. Ale przeciez kazdy normalny czlowiek
rozpozna tutaj oczywista perfidie: prawomyslne rodziny wychowuja swoje
prawomyslne dzieci tak, ze te pozniej wyszydzaja dzieci wychowywane przez pary
m/m albo k/k i uzywaja tego jako argument przeciwko adopcji... A moze
wystarczyloby po prostu wychowac dzieci tak, zeby nie smialy sie z innych?

nie widzisz zagrozenia ?

[Gość: Apasz]

nie widzisz zagrozenie w wychowywaniu dzieci przez pary m/m lub k/k heheh to
ciezko na sie bedzie dyskutowac ale ... dwoch facetów wychowoje chłopczyka jest
mysle bardzo duze prawdopodobienstwo ze ten chłopczyk tez bedzie taki jak jego
ojciec i ... hymmm ojciec nie zauwarzasz tego ?. Co do zmiekczania społeczenstwa
nie widze tutaj jakiego spisku ale sama gazeta obublikowała artykuł o
legalizacji pierwszej parti pedofilskiej w belgi i o tzw. "dobrym pedofilu"
wiec wg. mnie to społeczenstwo niestety wpadło po paszki w gowno i teraz tak
naprawde nie potrafia wyjsc z tej chorej tolerancji i poprawnosci politycznej
mozna powiedziec "chcieli dobrze " a wyszła kuuupa :(

[mat25]

> nie widzisz zagrozenie w wychowywaniu dzieci przez pary m/m lub k/k heheh to
> ciezko na sie bedzie dyskutowac ale ... dwoch facetów wychowoje chłopczyka
jest
> mysle bardzo duze prawdopodobienstwo ze ten chłopczyk tez bedzie taki jak jego
> ojciec i ... hymmm ojciec nie zauwarzasz tego ?.

A na jakiej podstawie tak twierdzisz? Znasz jakies opracowania na ten temat?
Przeciez idac tym tokiem rozumowania to dzieci wychowywane w rodzinach
mezczyzna-kobieta powinny byc heteroseksualne. No a przeciez czesc z nich jest
homoseksualna (geje i lesbijki nie spadaja przeciez z nieba ani nie produkuje
sie ich w fabrykach).

> nie widze tutaj jakiego spisku ale sama gazeta obublikowała artykuł o
> legalizacji pierwszej parti pedofilskiej w belgi i o tzw. "dobrym pedofilu"

Partia istnieje, ale to nie jest zabronione. Moze cie to zdziwi, ale rowniez w
Polsce nie byloby przeciwwskazan prawnych, zeby taka partia powstala. Bo ta
partia nie nawoluje do lamania prawa tylko do jego zmiany a do zmiany prawa
moze kazdy nawolywac. Od tego jest myslalce i wyksztalcone spoleczenstwo i od
tego sa wybory, zeby - jesli wiekszosc spoleczenstwa uzna to za
niedpouszczalne - taka partia nie weszla do parlamentu albo zeby nie miala tam
warunkow do realizacji swoich postulatow.
Ja tez moge w Polsce zalozyc partie nawolujaca do zmiany prawa tak, zeby
wyrzucic z Polski obcokrajowcow. A to spoleczenstwo przeciez w wyborach
decyduje, jaki chce miec kraj i albo ta partie wybierze albo nie. To obywatele
sa suwerenami w swim kraju, prawda?

[Gość: Apasz]

No a przeciez czesc z nich jest
> homoseksualna (geje i lesbijki nie spadaja przeciez z nieba ani nie produkuje
> sie ich w fabrykach). o jakiej czesci mowisz ??? 0,1% ???
Zawsze normą jest ogół a nie margines !

mowisz o wolnym wyborze społeczenstwa , to dlaczego ciągle jestesmy teroryzowani
przez mniejszosc sexualną ? Rozumiem ze partie nazistowskie i faszystowskie tez
mają prawo zgłaszania swoich postulatów i pomysłów

[mat25]

> No a przeciez czesc z nich jest
> > homoseksualna (geje i lesbijki nie spadaja przeciez z nieba ani nie produ
> kuje
> > sie ich w fabrykach). o jakiej czesci mowisz ??? 0,1% ???
> Zawsze normą jest ogół a nie margines !

Przesadzasz z tym 0,1%. Wszystkie opracowania mowia srednio o kilku procentach
homoseksualistow i odsetek ten od dziesiatkow lat sie nie zmienia. Poza tym ile
by to nie bylo to nie zmienia faktu, ze ci geje i te lesbijki wychowali sie w
zwyklych rodzinach. Wiec jak to sie ma do twojego przekonania, ze orientacja
seksualna rodzicow okresla orientacje seksualna dzieci?
A z ta norma, ktora okresla ogol to przypomnnialo mi sie, ze kiedys w Polsce
wiekszosc spoleczenstwa palila papierosy. Czy w zwiazku z tym lekarze mieli
obowiazek nie mowic o szkodliwosci palenia albo do niego zachecac?

> mowisz o wolnym wyborze społeczenstwa , to dlaczego ciągle jestesmy
teroryzowan
> i
> przez mniejszosc sexualną ? Rozumiem ze partie nazistowskie i faszystowskie
tez
> mają prawo zgłaszania swoich postulatów i pomysłów

Terroryzowani? A w jaki sposob ta mniejszosc cie terroryzuje? Bo od czasu do
czasu ktos sie wypowie w TV? Czy moze terroryzmem nazywasz to, ze raz na rok
przez kilka godzin przez Warszawe przemaszeruje marsz mniejszosci seksualnych?
Jesli to jest ten terroryzm to zyczylbym sobie tylko takich terrorystow.
A partie faszyzujace przeciez w Polsce legalnie istnieja i wciaz zglaszaja
swoje pomysly.

[Gość: Apasz]

ciągle w gazecie słychac o panu/pani Biedron ciągle atakuje z TV demonstracje
nie tylko w wawie :( wiec ja czuje sie teroryzowany przez mniejszosc sexualną ,
toleruje to ze jestescie ale nie toleruje tego lansowania i afiszowania sie
ciągłego.
> by to nie bylo to nie zmienia faktu, ze ci geje i te lesbijki wychowali sie w
> zwyklych rodzinach. a teraz bedą sie wychowywac w rodzinach m/m lub k/k nie
uwazasz ze to prawdopodobienstwo wychowania pedała lub les

[mat25]

> ciągle w gazecie słychac o panu/pani Biedron ciągle atakuje z TV demonstracje
> nie tylko w wawie :( wiec ja czuje sie teroryzowany przez mniejszosc
sexualną ,
> toleruje to ze jestescie ale nie toleruje tego lansowania i afiszowania sie
> ciągłego.

To jaki ty kanal ogladasz i jakie gazety czytasz, ze tam "ciagle" wypowiada sie
Biedron? I gdzie mieszkasz, ze w twojej miejscowosci jest takie afiszowanie sie?

> > zwyklych rodzinach. a teraz bedą sie wychowywac w rodzinach m/m lub k/k n
> ie
> uwazasz ze to prawdopodobienstwo wychowania pedała lub les

Nie, nie uwazam. Jesli geje i lesbijki wychowuja sie do tej pory w zwyklych
rodzinach to w ogole nie widze zwiazku miedzy orientacja seksualna rodzicow a
dzieci.

[akermanski]

Cieszę się, że nareszcie w Polsce pojawił się kanał gejowski. Polska się
normalizuje.

.........................
Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl

[...]

[eurypides77]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Jody]

hmmmm... . "Chora tolerancja" powiadasz. Może zamienmy się wszyscy w
gestapowców i wybijmy wszystkich gejów i lesbijki jak to robił hitler z żydami
hmmm? On też nie bardzo ich tolerował

[Gość: takitam]

Hej, co do adopcji, to niestety 100% lesbijek chce adoptować dziewczynki, a 100%
tzw gejów chce chłopców, najlepiej po jednym dla każdego. W krajach, gdzie takie
adopcje są dozwolone, mnożą się przypadki wykorzystywania seksualnego
podopiecznych. Bo to tzw gejostwo, to nic innego jak eskalacja rozwiązłości
seksualnej, myślę, że większość ludzi mogłaby znaleźć przyjemność w dziwnych
zachowaniach seksualnych, jeśli pozwoliła by im na to moralność i wewnętrzne
poczucie przyzwoitości, a raczej ich brak. Dlatego tzw geje zawsze będą
zagrożeniem dla dzieci, jako osoby z założenia niemoralne i nieetyczne.

myśl samodzielnie

[pe1]

> Hej, co do adopcji, to niestety 100% lesbijek chce adoptować dziewczynki, a 100
> %
> tzw gejów chce chłopców, najlepiej po jednym dla każdego

bredzisz, głupcze. twoje stwierdzenia są wyssane z palca u nogi.
realia adopcyjne pokazują, że jest 50/50 z lekką przewagą dla opcji przeciwnej.

[Gość: terazja]

Gość portalu: takitam napisał(a):


Dlatego tzw geje zawsze będą
> zagrożeniem dla dzieci, jako osoby z założenia niemoralne i nieetyczne.
>

Zwykle swinstwqa gadasz czlowieku.
Kiedy bylam dziewczynka napastaowali mnie glownie tatusiowie moich kolezanek,
czyli heteroseksualni faceci. Nie byl to na szczescie gwalt, ale wkladanie reki
do majtek.
Nigdy nie napastpwal mnie czlowiek o alternatywnej orientacji seksualnej.
Geje nie sa zagrozeniem dla dzieci, zagrozeniem dla dzieci sa ludzie Twojego
pokroju. No i jeszcze Ci powiem, ze jestem mamusia zyjaca w udanym
heteroseksualnym zwiazku, tak dla wyjasnienia.
Ciesza mnie zmiany w Polsce.
Nich sie ludzie kochaja jak chca.

[Gość: jano]

Każde minimalnew zezwolenie na sodomię to równia pochyła ,po ktorej staczają sie społeczęństwa .Ale jak widać już mają dosyć i większość w matecznikach lewicy zaczyna głosować za europa tradycji swojej kulury i wiary.

[mat25]

Jaka większość?

[Gość: Emir]

Choćby we Francji - powszechne jest zjawisko "retour au foyer" czyli porzucania
kariery przez kobiety i powrotu do domu. Tamże w tym roku przeforsowano ustawę
ułatwiającą zwalnianie pracowników, co oczywiście wywołało masę protestów ale
uratowało francuską gospodarkę.

[ginusia]

Gość portalu: Emir napisał(a):

> Choćby we Francji - powszechne jest zjawisko "retour au foyer" czyli
porzucania
> kariery przez kobiety i powrotu do domu.

Czyli kobiety do 3 razy K?

[Gość: Gomez Adams]

> moze uruchomią PedofilTV moze ZboczeniecTV , faszystaTV no i program kierowan

No to nareszcie funkcjonariusze kosciola katolickiego beda amieli swoj program :)

[Gość: Zofiofil]

Nie można, gdyż nie wolno w telewizji propagować zachowań niezgodnych z prawem.

[pe1]

proszę zatem zdelegalizować faszystowkie LPR

o, widzę, ze "nieprawomyślne" posty już znikają

[etykieta.zastepcza]

niech żyje wolność słowa i pluralizm poglądów, hehehe

[pe1]

niech żyje

Musi być samiec i samica - reszta to be...

[okreznica]

no i tyle.

[zbawieni]

Bóg stworzył człowieka i wyraźnie w Biblii określił, jakie zachowania seksualne
akceptuje, a jakie nie. I akurat homoseksualnych nie akceptuje. Więc nie
powołuj się na argumenty teologiczne, bo tylko się ośmieszasz.

zbawieni.blox.pl/2006/02/BYLAM-LESBIJKA.html#ListaKomentarzy

[pe1]

No właśnie, sam się naucz czytać tę biblię, skoro się na nią powołujesz.

[zbawieni]

To że Bóg stworzył ludzi nie znaczy, że akceptuje wszystkie zachowania. Na tym
polega wolna wola, którą każdy z nas ma.

A co do argumentów z Biblii to jeszcze raz podam link, pod który warto zajrzeć:

zbawieni.blox.pl/2006/02/BYLAM-LESBIJKA.html

[pe1]

a na co mi ten badziewny link? takie gadki-szmatki każdy dobrze wytresowany
kato-faszysta spłodzi na kolanie na potrzeby udawadniania jakiejkolwiek bzdurnej
tezy.

mnie interesują fakty, a nie chore wypociny ludzi, którzy wiedzą lepiej i chcą
"naprawiać świat" według własnych chorych wyobrażeń.

[Gość: Marek]

No to miłośniku Biblii, mała zagadka: na początku byli Adam i Ewa, mieli synów
Kaina i Abla (i być może inne dzieci). Wytłumacz skąd się wzięła reszta
ludzkości jeśli wykluczymy ciężki grzech kazirodztwa ? A może Bóg popiera
kazirodztwo ?

no wiec mamy tolerancje , a posty znikają :(

[Gość: Apasz]

no wiec mamy tolerancje , a posty znikają :( . Ponoc jest tolerancja wchodzi
PedałTV a wypowiedziec sie na ten temat nie mozna choc nie przeklinałem i nie
nawoływałem do mordowania i jakis rasistowkich czynów !

Taka tolerancja :( poprawnosc polityczna
dlaczego gazetą rządzi mniejszosc sexualna choc gazeta jest dla większosci
moze zmiana nazwy pedixgazeta

[mat25]

Przejawiasz te same objawy co milosciwie nam panujaca para blizniakow:
przekonanie o spiskowej teorii dziejow i agentach czajacych sie za kazdym
rogiem. Niby uwazasz, ze zachowujesz sie OK ale nie udalo ci sie powstrzymac
przed napisanie tekstu "PedałTV". Takie wpadki jednoznacznie okreslaja twoj
stosunek - nawet gdybys staral sie go nie wiem jak ukryc.

i co teraz mam cie przeprosić ?

[Gość: Apasz]

i co teraz mam cie przeprosić ? bo PEDAŁ to niepoprawne politycznie i terorystów
islamskich tez mamy przepraszac bo to niepoprawne politycznie ?

[pe1]

tak, powinieneś przeprosić

a co pradwa zabolała , zapiekła ?

[Gość: Apasz]

a co pradwa boli zapiekła w kelitko ;) nie no tam to juz pewnie was nie piecze
;) ? Jestes pedałem afiszujesz sie z tym i ja mam ciebie za to przepraszac
lepiej zacznij sie leczyc i tyle

[mat25]

Mozesz sobie myslec i mowic co chcesz. Tylko, ze zeby z kims normalnie o czyms
dyskutowac to trzeba umiec trzymac swoje emocje na wodzy. A ty tego nie
potrafisz, chociaz na poczatku sie starales. Ale nerwy ci puscily i sloma
wyszla z butow. Wiec pisz sobie co chcesz, ale nie dziw sie, ze z takim
nastawieniem nikt nie bedzie chcial z toba dyskutowac.

uzyłem mocniejszych argumentów ...

[Gość: Apasz]

uzyłem mocniejszych argumentów i troche ironi a ty juz sie obrazasz i konczysz
dyskusje podejrzewam ze zabrakło cie argumentów i tyle za słome w butach sie nie
obrazam rolnik to zaden wstyd

[mat25]

Nazywanie kogoś "pedałem" to nie jest ani argument ani ironia.

pedał to okreslenie

[Gość: Apasz]

nie wiedze aby to okreslenie było jakos strasznie krzywdzące i wogole ogolnie
przyjete okreslenie na homoseksualistow gejów itp. nie obrazliwe wiec o co ci
chodzi czepiasz sie aby czepiac czy starasz sie dorabiac wielką ideologie ?

[mat25]

Ogólnie przyjęte... Jasne. A czarnuch to ogólnie przyjęte określenie na
ciemnoskórego człowieka. I też pewnie twoim zdaniem nie jest obrazliwe.

[Gość: Apasz]

czarnuch moze brzmi zle ale czarny juz chyba nie :( a pedał hymmm obraziłes sie
rozumiem na czarnego mam mowic afroamerykanin a jak mowic na czarnego z angli ?

[etylkapl]

Apasz napisał(a):
Jestes pedałem afiszujesz sie z tym i ja mam ciebie za to przepraszac
> lepiej zacznij sie leczyc i tyle
POPIERAM !!!

pijany byłem ;)

[Gość: Bog]

pijany byłem ;)

[etylkapl]

tim7 napisał:

> Decydentom gratuluję odwagi i braku uprzedzeń. Nawet jeśli realia rynkowe
> spowodują zamknięcie kanału to było warto. Paradoksalnie fakt zaistnienia
> takiego kanału to oddech normalności.

*************************************************************
Rzeczywiście bardzo "normalne" jest to co nienormalne, tak samo jak obsadzanie
Jacka Poniedziałka w rolach amantów jakby w tym kraju nie było PRAWDZIWYCH
MĘŻCZYZN wsród bardzo dobrych aktorów, którzy mają talent a nie tzw. "odwagę"
bycia dewiantem, a jeżeli chodzi o p. Biedronia to on bardzo biedny osobnik
jest bo nie tylko zbok ale i bezmózgowiec

[mat25]

A co masz do poziomu gry aktorskiej Jacka Poniedziałka? Bo rozumiem, ze w
filmie wystepuje jako aktor i tylko jako takiego mozna go oceniac.

[etylkapl]

poziom aktorski p. Poniedziałka żaden, a udawanie też ma swoje granice, chyba
tylko ktoś całkowicie naiwny lub bezkrytyczny może uwierzyć w to co on gra
Poza tym trzeba się na coś zdecydować: albo sprzedaje się ludziom iluzję bi
robi się to na miarę swojego talentu, albo chce się zaistnieć tylko i wyłącznie
dzięki tzw. odwadze bycia gejem. Seks to jest prywatna i osobista, intymna
sfera życia człowieka, dlaczego dewianci uważają, że trzeba promować
ich "inność"? a coż to za odwaga i cóż to za powód do chwały?? to jest raczej
smutne, niebezpieczne (AIDS)i niesmaczne

[mat25]

> poziom aktorski p. Poniedziałka żaden, a udawanie też ma swoje granice, chyba
> tylko ktoś całkowicie naiwny lub bezkrytyczny może uwierzyć w to co on gra

Cos ci sie kolego bardzo pomieszalo. Jesli masz zastrzezenia do poziomu gry
aktorskiej pana Poniedzialka to napisz, ze jest zlym aktorem i trzeba by go
wymienic. Ja w tym filmie znalazlbym wielu gorszych aktorow i jakos nikt sie
ich nie czepia.
Po drugie istota aktorstwa polega na udawaniu. Czynienie aktorowi zarzutu z
tego ze udaje to tak jakby zarzucac lekarzowi, ze leczy.

> Seks to jest prywatna i osobista, intymna
> sfera życia człowieka, dlaczego dewianci uważają, że trzeba promować
> ich "inność"? a coż to za odwaga i cóż to za powód do chwały?? to jest raczej
> smutne, niebezpieczne (AIDS)i niesmaczne

W calosci zgadzam sie z pierwszym zdaniem. Seks - i homo i hetero - to
absolutnie osobista sprawa czlowieka. Wiec dlaczego wiekszosc czasopism az
ocieka seksem hetero, dlaczego w kazdej reklamie pojawiaja sie aluzje do seksu
i obrazki lizacych sie par? Chyba, ze chodzilo ci o to, ze seks homo to
osobista sprawa a seks hetero juz nie?
Jesli chodzi o niebezpieczenstwa zwiazane z seksem to dotycza one i par homo i
hetero a jako ciekawostke (bo pewnie o tym nie wiesz) powiem ci, ze od kilku
lat ilosc zakazen HIV wsrod par hetero przewyzsza ilosc nowych zakazen wsrod
par homo. Z czego to wynika? Ano z tego, ze wsrod gejow i lesbijek od lat byla
prowadzona szeroka akcja informacyjna i popularyzujaca bezpieczny seks i
odnioslo to skutki a pary hetero zyly w blogim przekonaniu, ze ich to nie
dotyczy i moga sobie pobzykac raz na jakis czas na boku i dzisiaj zaczynamy
zbierac tego zniwo.

[etylkapl]

mat25 napisał: .......Ano z tego, ze wsrod gejow i lesbijek od lat byla
> prowadzona szeroka akcja informacyjna i popularyzujaca bezpieczny seks i
> odnioslo to skutki a pary hetero zyly w blogim przekonaniu, ze ich to nie
> dotyczy i moga sobie pobzykac raz na jakis czas na boku i dzisiaj zaczynamy
> zbierac tego zniwo.
A nie zastanawia cię dlaczego akurat te środowiska były objęte taką szeroką
akcją informacyjną ?? zarażenie innych to pokłosie waszych (dewiantów)
grzechów, stąd i niewinne dzieci i chorzy po transfuzjach byli zakażani "za
darmo" Wszystko to, co jest wbrew naturze obraca się zawsze przeciwko
człowiekowi(np.karmienie roślinożernych krów mączką kostną - choroba wściekłych
krów, oby i wasze dewiacje i to "parcie na szkło" nie zkończyło się dla was
czymś jeszcze gorszym)

[mcgoo]

cytat : "30-letni Robert Biedroń - pierwszy w Polsce polityk, który otwarcie
przyznał się do homoseksualizmu."
No i na tym ze sie przyznal w zasadzie koncza sie jego zaslugi polityczne.

[etylkapl]

mcgoo napisał:

> cytat : "30-letni Robert Biedroń - pierwszy w Polsce polityk, który otwarcie
> przyznał się do homoseksualizmu."
> No i na tym ze sie przyznal w zasadzie koncza sie jego zaslugi polityczne.
*****************************************************************
Bo to taki poziom dewiantów jest!!!!

[Gość: heteroseksualna]

No i dobrze. Jak się komuś nie podoba, to niech nie ogląda. Ciesze sie, ze
bedzie taki program. Chocby ze wzgledow edukacyjnych.

[etylkapl]

heteroseksualna napisał(a):

> No i dobrze. Jak się komuś nie podoba, to niech nie ogląda. Ciesze sie, ze
> bedzie taki program. Chocby ze wzgledow edukacyjnych.
Współczuję, ale tobie to już żadna edukacja nie zaszkodzi

"Homofonia" w eterze

[Gość: jano]

Chłop z chłopem-a fuj .tfu!!!!!!!!!

"Homofonia" w eterze

[Gość: john2]

Dzięki temu programowi, informacje o stacji telewizyjnej pojawiły się w wielu
miejscach, szczególnie portalach internetowych. I chyba o to tylko chodziło, bo
sam program jest raczej nudny i bez pomysłu - ale być może to dopiero początki.

co na to publiczna TV?

[Gość: AsiaQ]

szkoda, że program emitowany jest tak późno i na kanale iTV (gdzie to można
złapać??).Ciekawe czy doczekamy się kiedyś w publicznej TV takich
programów....póki PIS jest u steru władzy to raczej nie :(

kolorowy świat na www.asiaq.pl

[Gość: asd]

mysle ze jest to tylko kwestia czasu....
Z pewnoscia aktualna wladzsa to opozni ale nie powstrzyma.
Polska normalnieje.

"Homofonia" w eterze, HIV w homofonii

[Gość: Emir]

Dane za Instytutem Roberta Kocha.

W Niemczech zyje 49.000 (39.500 mezczyzni + 9.500 kobiety) zarazonych HIV i
chorych na Aids, z tego:
-31.000 zinfekowanych i chorych to mezczyznie majacy seks z mezczyznami.
-5.500 zarazila sie na drodze heteroseksualnych kontaktow
-6.000 na drodze brania dozylnego narkotykow
- 600 transfuzje krwi

Daje to 600 nosicieli na milion mieszkańców. Ponad 370 z nich to geje.

Nowe infekcje w 2005:
ogolnie 2.600 , z tego (2.250 mezczyzn i 350 kobiet) z tego:
70% to mezczyzni, majacy seks z mezczyznami
20% zarazila sie HIV na drodze heteroseksualnych kontaktow.
9% w wyniku brania dozylnego narkotykow.

W 2003 roku liczba zakażeń HIV w środowisku męskich homoseksualistów wynosiła
50%. W ciągu dwóch lat wzrosła aż o 20 pkt proc.

[mat25]

A jak to sie ma do Polski?

no my jestesmy z innej planety

[Gość: Apasz]

no my Polacy jestesmy z innej galaktyki i planety wogole nie ma co nas
porównywac z tymi ... sąsiadami

[mat25]

Zachowania seksualne w roznych spoleczenstwach sa rozne. Dlatego to, co jest w
Niemczech w ogole nie musi odpowiadac temu, co jest w Polsce.

Ale Niemcy chcą żeby u nas było tak jak u nich

[Gość: Emir]

Ale Niemcy chcą żeby u nas było tak jak u nich - pod każdym względem, bo to jest
transakcja wiązana. Oczywiście o tych negatywnych konsekwencjach mówi się mniej.
Ale za to do polskich organizacji gejowskich płynie strumień pieniędzy z Niemiec:

poland.indymedia.org/pl/2006/03/19119.shtml

no i niemcy nam jeszcze Bolka i Lolka spedalili

[Gość: Apasz]

no i niemcy nam jeszcze Bolka i Lolka spedalili :( tylko z sobie zrozumianym
wyczuciem i humorem spedalili bohaterów kreskówek dla dzieci

[majster_g]

Gość portalu: Emir napisał(a):

> Dane za Instytutem Roberta Kocha.
>
> W Niemczech zyje 49.000 (39.500 mezczyzni + 9.500 kobiety) zarazonych HIV i
> chorych na Aids, z tego:
> -31.000 zinfekowanych i chorych to mezczyznie majacy seks z mezczyznami.

Im mniej jest wykladow na temat seksu, tym wiecej jest zarazen HIV. Im mniej
dba sie o samopoczucie gejow, tym wiecej jest zarazen HIV wsrod gejow. Emir,
pisz o tym jak chcesz walczyc z HIV/AIDS.