Raport z pracy "trójek Giertycha" wywoła szok

[Gość: acomitam]

A czy członkowie tych trójek urwali sie z choinki czy zyli na innym świecie.
Wyglada na to, że to nikt inny jak tylko jakies glupole oderwane od
rzeczywistości.

Raport z pracy "trójek Giertycha" wywoła szok

[Gość: Karamba]

Ba! Każdy to wie. Kradzieże i %, fajki są już w S.P.
Dlaczego kuratoria dowiadują się o tym teraz?
Bo wcześniej nie chciały o tym wiedzieć< a dyrektorzy nieudaczniki ukrywali
wszystko< co się dzieje w szkole

Giertych szykuje medialnne fajerwerki

[sumienie.lk]

Szkoda teraz czasu i atłasu - do wyborów ludziska zapomną o
pańskich "osiągnięciach".

[adas313]

I tak Giertych jako uniwersalne rozwiązanie na wszystko zaproponuje mundurki.
Gimnazjalista, która nosi mundurek nie będzie pić, palić ani pyskować.

Na takiej samej zasadzie jak do knajpy należy wpuszczać w krawatach, bo klient
w krawacie się mniej awanturuje.

Oczywiście jak ktoś chce się czegoś nauczyć w tej szkole (a już nie daj Boże
języka obcego) to niech sobie radzi sam...

Fajki, alkohol i narkotyki to coś nowego???

[jimmyjazz]

Przecież to jest w szkołach od dziesięcioleci.
Nie wymyśliło tego dzisiejsze pokolenie gimnazjalistów.

Jak się meneli i normalne dzieci wrzuca do jednej klasy to się rozsiewa zaraza.
Nie każdy musi umieć czytać.

[szczurek.polny]

> Przecież to jest w szkołach od dziesięcioleci.
No chyba przesadzasz.
Jeszcze półtora roku temu tego nie było.

[Gość: mid-twenty]

> No chyba przesadzasz.
> Jeszcze półtora roku temu tego nie było.

buhahaha - chyba zartujesz.... Pamietam takie elementy z wlasnej podstawowki, ponad dekade temu.

[szczurek.polny]

Za SLD? Takie rzeczy??? Co ty opowiadasz!
No skąd... Przecież to wszystko przez Giertycha!

P.S.
Dla niekumatych: no k..wa pewnie, że żartuję!

@ @ Średniowieczne polowanie na czarownice @ @

[plaszcz]

narodowy obłęd! trzeba jeszcze znaleźć ofiarę, może jakiegoś szkolnego dealerka narkotyków, i na stos, wcześniej sprawdzić czy unosi sie na wodzie !

Kiedy patrzy się zzewnątrz, wszystko jest straszne

[Gość: srpnov]

Przykład? Przejdzie taka trójka i usłyszy "Twoja matka...", "Twój stary...",
"Ty.........................................................................................
" i przerażą się... A nie wiedzą np. że niektórzy pół dnia sobie tak gawędzą...

Najpierw poznajcie kulturę jaka panuje w gimnazjach, a potem oceniajcie. Bo jak
jakaś święta trójca -ludzie cholerni zakłamani - wyjdzie na ulice albo nie daj
Boże do szkoły, to wiadomoo że się przerażą. Bo takich wszystko przeraża.

Idziecie w złym kierunku. Następny krok to animator zabawy bezalkoholowej.;)

[andrzejcur]

mam 37 lat ,a w 7 klasie szkoly podstawowej, moi koledzy cpali-klej ,kompot i
co TAM JESZCZE PRZYRODA PRZYNIOSLA-chamskie zachowanie-to przecietna kazdej
szkoly-po prostu eureka...ten raporcik-hihi

Niektóre patologie są jednak nowe.

[niestaly_czytelnik]

andrzejcur napisał:

> mam 37 lat ,a w 7 klasie szkoly podstawowej, moi koledzy cpali-klej ,kompot i
> co TAM JESZCZE PRZYRODA PRZYNIOSLA-chamskie zachowanie-to przecietna kazdej
> szkoly-po prostu eureka...ten raporcik-hihi

Mam 31 lat. W podstawówce od 5 klasy było supernielegalne i ścigane popalanie
fajek i to daleko od szkoły. A wąchanie kleju było, ale to już była rzadkość
wśród rzadkości - jedna osoba na kilka klas. W technikum palenie było od I
klasy, jednak rozpleniło się okrutnie od II klasy - bywało, że paliła większa
częśc klasy). Ścigane było, ale tylko tak pro-forma. Jednak w żadnej szkole nie
spotkałem się z przykładami przemocy wobec nauczycieli (mimo, że ci jak zwykle -
bywali różni). Nawet bluzganie w obecności nauczyciela było nieznane i to
nawet w klasie maturalnej. Reasumując, po 11 latach od skończenia szkoły (nie
licząc studiów) jestem zszokowany tym co się tam teraz dzieje - bluzganie w
obecności nauczyciela już w gimnazjum! Sytuacja już dojrzała do radykalnych
rozwiązań.

[jimmyjazz]

> spotkałem się z przykładami przemocy wobec nauczycieli (mimo, że ci jak zwykle
> -
> bywali różni). Nawet bluzganie w obecności nauczyciela było nieznane i to
> nawet w klasie maturalnej. Reasumując, po 11 latach od skończenia szkoły (nie
> licząc studiów) jestem zszokowany tym co się tam teraz dzieje - bluzganie w
> obecności nauczyciela już w gimnazjum! Sytuacja już dojrzała do radykalnych
> rozwiązań.

Nie spotkałeś się bo chodziłeś do dobrej szkoły z normalnymi ludźmi. Dzisiaj
wbrew pozorom też takie są (i to sporo).
Gdybyś chodził do górniczej zawodówki (bez urazy dla absolwentów ale znałem
kilku i ich opowieści) nawet i 20 lat temu to spotkałbyś wszystko co widzimy
dzisiaj.
Jedna różnica jest taka że wtedy nikt nie miał komórek i nie nagrywał i nie
fotografował tych scen.

Dzisiejsze dzieci niczym się nie różnią od tych sprzed 20 lat.

Pomijam już oczywiście rolę wolnych mediów - Trybuna Robotnicza nie pisała o
takich sprawach, a dzisiejsze media chętnie wyłapują krwawe historie i
nagłaśniają je.

[niestaly_czytelnik]

> Nie spotkałeś się bo chodziłeś do dobrej szkoły z normalnymi ludźmi. Dzisiaj
> wbrew pozorom też takie są (i to sporo).

Technikum - owszem było dobre, ale podstawówka mieściła się w jednej z dzielnic
uważanych niegdyś za "dzielnice cudów".

> Gdybyś chodził do górniczej zawodówki (bez urazy dla absolwentów ale znałem
> kilku i ich opowieści) nawet i 20 lat temu to spotkałbyś wszystko co widzimy
> dzisiaj.

Oczywiście - z relacji innych wiem, że było palenie, winkowanie i dupcenie (za
zgodą d...p oczywiście), jednak nie było jednego: przemocy, nawet słownej,
wobec nauczycieli - było czymś oczywistym, że przy nauczyczycielu nie wolno
było użyć grubego słowa nawet jako przecinka, bo i konsekwencje były
nieuniknione. I nie jest to opis szkoły przedwojennej, tylko tej z początku lat
90-tych! Mimo, że jestem młody, to dopiero teraz dowiaduję się o tym, że łacina
przy nauczycielu jest czymś normalnym! Nadmieniam, że nie jestem jakąś cnotką -
sam też używam pełnego zasobu ze słownika i to nierzadko.

Tak nawiasem, pobłażanie przemocy wobec nauczycieli to jest ZBRODNIA na młodym
umyśle. Wychowawca w szkole jest odpowiednikiem przełożonego w pracy, więc
jeżeli młody umysł nie nasiąknie hierachicznością, która za większością z nich
będzie chodziła całe życie, to będzie miał problemy w pracy albo on albo jego
przełożony. A na tym ucierpi jakość pracy, a w ślad za tym ucierpi choćby
gospodarka.

[niestaly_czytelnik]

jimmyjazz napisał:

> Pomijam już oczywiście rolę wolnych mediów - Trybuna Robotnicza nie pisała o
> takich sprawach, a dzisiejsze media chętnie wyłapują krwawe historie i
> nagłaśniają je.

PEŁNA ZGODA. Wystarczy popatrzeć na tytuły z ramki "wiadomości" na dzisiejszych
portalach. 90% tytułów
to "wykluczenie", "zatrzymano", "szok", "podejrzane", "zamach
stanu", "fałszywi", etc. A młody umysł nasiąka tym językiem mediów i później
mamy, że "zamordował, bo jak powiedział - to była bułka z masłem". Dlatego
uważam wyśmiany, wytupany i wykrzyczany pomysł J. Kaczyńskiego z początku br.,
aby wprowadzić cenzurę obyczajową w mediach (przemoc, seks) jest nie tylko
słuszny ale i w obecnej chwili paląco potrzebny. Taki system istnieje np w USA.

[zygzag3]

szczurek.polny napisał:

> > Przecież to jest w szkołach od dziesięcioleci.
> No chyba przesadzasz.
> Jeszcze półtora roku temu tego nie było.

Chyba sie wczoraj urodziles. Uczylem sie w Polsce na poziomie szkoly podstawowej
a potem przebrnolem przez pierwszy rok liceum w woj. lubelskie. To bylo jakies
6lat temu. Kto chcial palic to palil, kto siegal do butelki to pil. Zadne
odkycie. Wulgaryzm i przemoc? Zawsze istnialy. Gdy przeszedlem do liceum byla
tak zwana ''kocowa.'' Kto sie sprzeciwil ten dostal ''po ryju.'' Byly dwa
przypadki smiertelnego pobicia. Tego nie da sie zmienic. To jest nasza polska
metalnosc.
W Anglii obowiazuja mundurki ale mlodziez takze pali, pije, uprawia seks. Nie ma
takiej agresii wobec drugiego jak w Polsce, ogolnie mlodziez jest tutaj mila. Po
pierwszej liceum przenioslem sie tutaj. Zostalem przyjety dobrze, nie bylo
kocowy czy podobnych wynalazkow. Ale widze ze tu istnieja problemy jak w kazdej
polskiej szkole. Znam wielu uczniow innych narodowosci: Hiszpania, Niemcy,
Ukraina, Rosja, Wlochy. W tych krajach istnieja takie same problemy. Jesli
mlodzi chca sie uczyc to sie ucza, jezeli baluja to ich sprawa. Czy Giertych cos
zmieni? Jezeli tak to niech mi kaktus wyrosnie.

[niestaly_czytelnik]

zygzag3 napisał:

> szczurek.polny napisał:

> Tego nie da sie zmienic.

Więc nie zmieniajmy, bo po co. Niech to dalej eskaluje, po co przeszkadzać,
nie? Ale jak ktoś się za to weźmie, to wyśmiać, wykrzyczeć, znieważyć, po co
się za to brał - przecieć TEGO SIĘ NIE DA ZMIENIĆ!

[lqq]

dokładnie. 15 lat temu chodziłem do podstawówki na blokowisku. w jednej klasie
były dzieci z dobrych domów jak i z marginesu społecznego. ja bylem (i
jestem :) z tych porzadnych a i tak pierwsze papierosy to w wieku 11 lat paiłem
a pierwszy raz sie upiłem w wieku 14. jak byłyby wtedy narkotyki tez bysmy
pewnie próbowali. z sexem to tez było róznie - w tzreciej kalsie(!))) koelga
ministrant (!!!) przyniósł grubą zachodnia gazetke porno. wszyscy oglądali,
dziewczyny też. jedna durna dziewczyna pokazywała potem co ma w majtakch za
czekolade z orzechami :) a na wycieczce w szóstej klasie była zbiorowa
masturbacja do słoika i plan oblania tym jednej z kolezanke. na szczescie nie
doszło do tego. wszystko działo sie w czasach schyłkowego PRLu

[lqq]

jak bysmy mieli internet, telefony komórkowe z aparatmi to też byłyby skandale.
była popularna taka "super zabawa" - bralismy podpaske pomazaąn czerwonym
flamstrem, kawałek tasmy przylepnej i na pzrerwie przylepialismy to w tłumie
koleżankom na tyłki. i tak chodziły nie wiedzac dlaczego poł skzoły zwija sie
ze śmiechu.

[Gość: PKB_Riser]

Taaaak. Rzeczywiście jesteś z tych "porządnych" i normalnych ... tylko, że
inaczej :]

[zbynek1968]

lqq napisał:

> dokładnie. 15 lat temu chodziłem do podstawówki na blokowisku. w jednej klasie
> były dzieci z dobrych domów jak i z marginesu społecznego. ja bylem (i
> jestem :) z tych porzadnych a i tak pierwsze papierosy to w wieku 11 lat paiłem
>
> a pierwszy raz sie upiłem w wieku 14. jak byłyby wtedy narkotyki tez bysmy
> pewnie próbowali. z sexem to tez było róznie - w tzreciej kalsie(!))) koelga
> ministrant (!!!) przyniósł grubą zachodnia gazetke porno. wszyscy oglądali,
> dziewczyny też. jedna durna dziewczyna pokazywała potem co ma w majtakch za
> czekolade z orzechami :) a na wycieczce w szóstej klasie była zbiorowa
> masturbacja do słoika i plan oblania tym jednej z kolezanke. na szczescie nie
> doszło do tego. wszystko działo sie w czasach schyłkowego PRLu

Pochlebiasz sobie mowiac że takie zachowanie jest normalny i ześ porzadny.
Zupelnie nieslusznie.

[Gość: lqq]

Skoro chodzilem do podstawówki z degenartami to sam jestem degenaratem? Cieżko
mi z tym polemizować, wszak częsć "absolwentów" mojej SP faktycznie siedzi za
kratkami, lub leje beton w Londynie. Inni pokończyli SGH, AE i teraz prowadzą
firmy (np import motorowerów z Chin) lub tak jak moja skromna osoba, pracują w
prasie kolorowej.

Ale wiem, wiem. Jesteśmy po prostu burakami w krawatach :P

[Gość: Rybcia]

Wyższe wykształcenie nie świadczy o niczym. Czy ludzie po studniach nie
zachowują się nieraz jak świnie. Gdybyś był z porządnych, to nie robiłbyś tego,
co inni. A może brak Ci było odwagi, żeby się wyłamać?

[obrazoburca]

Na co swietnym dowodem wyżej wzmiankowany szef MON i jego koledzy.

Errata

[obrazoburca]

Szef MEN oczywiscie.

[Gość: wojtec]

Nie słyszałeś tego?? ---> "Trzeba dać napis że wpuszczamy tylko w krawatach.
Klient w krawacie jest mniej awanturujący się...." :))))))
szkoda tylko ze to nie działa. Pozdrawiam

[Gość: średniointeresując]

Giertych się marszczy nad udowodnieniem tego co od dawna wynika ze statystyk
policyjnych i straży miejskiej a "Walcowa" likwiduje w Warszawie PATROLE SZKOLNE
STRAŻY MIEJSKIEJ - szczere gratulacje dla władzy w koordynacji swoich działań -
jak "Walcowa" chce udowodnić że jest w stanie zniszczyć to co inni budowali
NIECH SOBIE WYBIERZE DZIEDZINĘ W KTÓREJ NIE BĘDĄ CIERPIAŁY NASZE DZIECI -
kondolencjie pani Haniu doby ruch na początku zachwytu włądzą.

Rozpacz, to maja byc te "wartosci chrzescijanskie"

[arius5]

Moze co nieltorzy nawiedzeni przestana wreszcie pieprzyc o wyzszosci
spoleczenstwa katolickiego nad zepsutym zachodem i rozejrza sie po realnym swiecie.

[Gość: wodpol]

A tak konkretnie to co masz ariusie5 na myśli? Wiemy, że w szkołach jest
patologia, a czesto pod tę patologię wpisują się nauczyciele, by się podlizać
uczniom. Gdyby w rodzinach były pielęgnowane wartości ponadczasowe (czyli
chrześcijańskie również) - gdy nie wiesz co to są wartości ponadczaswoe to
postudiuj sobie troche filozofię i antropologię- wówczas nie trzeba by było
trójek Giertycha. Pozdrawiam i życzę czynienia dobrego użytku z rozumu.

[Gość: mak]

No, 90% społeczeństwa, to chrześcijanie. A u chrześcijan grzech jest wpisany w
religię.

[Gość: TwójPan]

Osobo, twoja wiedza z filozofii sprowadza się do porównywania reklam herbatników w amerykańskiej telewizji. Przestań rzucać nic nieznaczącymi ogólnikami. Nie ma w twojej wypowiedzi za grosz logiki. Tylko bredzenie nastolatka.

[Gość: dybko2]

Przestań nie tylko ty czytasz.Od ziemi obieczanj,przez stary i nowy testament i kolejne 2000 tysiące lat.Ci co maluczkim wpajali wartosci o których mówisz,czynili tyle świństw że kilka książek trzeba żeby to opisać.

[zbynek1968]

arius5 napisał:

> Moze co nieltorzy nawiedzeni przestana wreszcie pieprzyc o wyzszosci
> spoleczenstwa katolickiego nad zepsutym zachodem i rozejrza sie po realnym swie
> cie.

A w jaki sposób przestrzeganie wartości chrześcijańskich prowadzi do patologi
opisanych w artykule? Ktore to elementy tych wartosci nakazuja pić, palić,
znęcać sie nad słabszymi, deptać godność innych ludzi, okazywać brak szacunku?

"wartosci chrzescijańskie" i przemoc

[mis22]

zbynek1968 napisał:
> A w jaki sposób przestrzeganie wartości chrześcijańskich prowadzi do patologi
> opisanych w artykule?

"Wartości chrześcijańskie" i przemoc są cechą tego samego typu społeczeństwa
dsykryminującego innych ludzi. Te "wartości" to próba przekonania o wyższości
wyznawców religii katolickiej nad resztą świata. Jest to analogiczne do
wyższości rasy blondynów nad resztą świata. Oczywiście jeśli jestem lepszy to
mam prawo dać w mordę tym gorszym lub wyzwać ich lub oszukać, bo ci inni nie
mają takich praw jak ja - wyznawca super-religii lub czlonek rasy nadludzi.

[zbynek1968]

mis22 napisał:

> zbynek1968 napisał:
> > A w jaki sposób przestrzeganie wartości chrześcijańskich prowadzi do pato
> logi
> > opisanych w artykule?
>
> "Wartości chrześcijańskie" i przemoc są cechą tego samego typu społeczeństwa
> dsykryminującego innych ludzi. Te "wartości" to próba przekonania o wyższości
> wyznawców religii katolickiej nad resztą świata. Jest to analogiczne do
> wyższości rasy blondynów nad resztą świata. Oczywiście jeśli jestem lepszy to
> mam prawo dać w mordę tym gorszym lub wyzwać ich lub oszukać, bo ci inni nie
> mają takich praw jak ja - wyznawca super-religii lub czlonek rasy nadludzi.

Nie wiem jakim cudem mozna wyprowadzic takie wnioski. Chyba jedynie kierujac sie
jakimis uprzedzeniami lub zla wola.
Z tego, ze kieruje sie w zyciu wartosciami chrzescijanskimi nie wynika, ze moge,
tak jak ty piszesz, dać w morde kazdemu innemu. Wartosci chrzescijanskie to
mi.in milosc blizniego.

[Gość: Beny]

> tak jak ty piszesz, dać w morde kazdemu innemu. Wartosci chrzescijanskie to
> mi.in milosc blizniego.

To ja czegos nie rozumiem. W 90% katolickim, a wiec wyznajacym wartosci
chrzecijanskie spoleczenstwie dochodzi do takich patologi jak wyzej opisane.
Pomijam juz np. tak modne ostatnimi czasy molestowanie tudziez stosunki
pozamalzenskie. Skad sie biora pedofile i inn swolocz. Dlaczego politykom tak
latwo przechodza przez gardla klamstwa no i gdzie ta milosc blizniego np. w
stosunku do Jaruzela?

No chyba ze to wszystko to te 10 procent pedalstwa, lewactwa, muzumanstwa, hindu
, zydostwa itd, itp. Ale w takim razie mechanizmy demokracji w tym kraju nie
dzialaja jesli 10% zadzi 90%.

[zbynek1968]

Gość portalu: Beny napisał(a):

> > tak jak ty piszesz, dać w morde kazdemu innemu. Wartosci chrzescijanskie
> to
> > mi.in milosc blizniego.
>
> To ja czegos nie rozumiem. W 90% katolickim, a wiec wyznajacym wartosci
> chrzecijanskie spoleczenstwie dochodzi do takich patologi jak wyzej opisane.
> Pomijam juz np. tak modne ostatnimi czasy molestowanie tudziez stosunki
> pozamalzenskie. Skad sie biora pedofile i inn swolocz. Dlaczego politykom tak
> latwo przechodza przez gardla klamstwa no i gdzie ta milosc blizniego np. w
> stosunku do Jaruzela?
>
> No chyba ze to wszystko to te 10 procent pedalstwa, lewactwa, muzumanstwa, hind
> u
> , zydostwa itd, itp. Ale w takim razie mechanizmy demokracji w tym kraju nie
> dzialaja jesli 10% zadzi 90%.

Beny, na pewno rozumiesz. Upraszczając - większość z tych 90% to "deklaratywni"
katolicy. Oprocz tego samo bycie katolikiem, nie czyni swietym. Grzeszni
jestesmy, to wszystko.

[obrazoburca]

MT 7 15-20 - z Nim podyskutuj.

[Gość: Beny]

> Beny, na pewno rozumiesz. Upraszczając - większość z tych 90% to "deklaratywni"
> katolicy. Oprocz tego samo bycie katolikiem, nie czyni swietym. Grzeszni
> jestesmy, to wszystko.

Nie jestes katolikiem, jesli zyjesz nie zgodnie z przykazaniami i nakazami
koscielnymi. W takim wypadku kosciol powinien sie sam lustrowac i eliminowac
wiernych deklaratywnych.

[Gość: Adam;)]

Nie byłbym takim optymistą, że raport wywoła szok. Przemyślenia juz P. Giertych
ma, a "raport" ma służyć tylko jako podkładka do działań. Jakich? Po tym Panu
można spodziewać się powrotu do państwa policyjnego.

No to Giertych powinien....

[fraglesi67]

...podać się do dymisji:-P

trójki

[Gość: cichy]

no to pięknie!
i jescze są ZASKOCZENI skalą werbalnej agresji!!
ha ha, skończyłęm technikum 3 lata temu, byla to jedna z najlepszych średnich
szkół technicznych w Polsce i przez 5 lat sporo się naoglądałem, włącznie z
kolegami ćpającymi na lekcji podczas gdy nauczyciel prowadził lekcję.

no comment

[kapishon74]

Nie może. Najpierw musi uzdrowić polską, zdemoralizowaną młodzież. On ma "misję
od Boga". Nie wiesz?

trójki klasowe

[Gość: Irek]

Jeśli jest tak, że do szkół chodzą - w ramach trójek - policjanci z bronią u boku (a tak to wygląda na zdjęciu i jest wysoce prawdopodobne), to mamy jeszcze jeden dowód niekompetencji. Bo rzecz nie w tym, czy lub kto przychodzi z wizytą, lecz z czym przychodzi. Z bronią zaś policjant wchodzi do akcji poskromienia bandyty zagrażającego życiu itd. Poza tym broń noszą - rzecz statystycznie przebadana - tchórze.

[truefunkykoval]

Racja ze broni uzywaja tylko tchorze, ale w tym przypadku policjant
reprezentuje pewna instytucje i dlatego nosi mundur i bron. Ma on budzic
zaufanie dla tych ktorzy szukaja pomocy i lek w tych ktorzy nauczycieli i nawet
dyrektorow juz sie nie boja. Ja mysle ze to dobry pomysl. Oczywiscie zgadam sie
z Twoja opinia - brak broni moglby pewnie odniesc taki sam skutek, ale
jnoczesnie z braku negatywnego wplywu noszenia broni nie mam nic przeciwko.

[bullowy]

noszenie broni to jest propagowanie rozwiązań siłowych.Argument siłowy który ma
pokazac,że jest to argument najpewniejszy i,że żeby mieć racje wystarczy mieć
pistolet,bejzbol itd.Cóż ,taki kraj..

[Gość: PKB_Riser]

> Poza tym broń noszą - rzecz statystycznie przebadana - tchórze.

Broń to jedno z narzędzi Policji. Statystyczne częste stosowanie kajdanek w
życiu erotycznym nie stawia policjantów w roli zboczeńców :)

Raport z pracy "trójek Giertycha" wywoła szok

[Gość: marek]

ty pacanie czy wiarygodny jak ty smiesz w to watpic czy ty siedziksz w p;iwnicy
ze szczurami i nie widzisz cosie dzieje

ha, ha, ha.. z księżyca spadli ....:)

[Gość: kurduplo-karzeł]

od samego poczatku powstania szkoły, a być moze i świata takie problemy istniały, a oni z takimi farmazonami wyskakują, zwykłe biurokratyczno-propagandowe podejście do sprawy, tyle w tym rozumu, co w końskim łbie...

[Gość: Uczeń]

Wyposazyć ciało pedagogiczne w rózgi,ustanowić "kozy" i kleczenie na
grochu,dodatkowo,obowiązkowo słuchać "radia z Torunia" w trakcie.

[obrazoburca]

zaraz rózgi.
Wystarczyłoby szarpnąc jednego dyrektorka z drugim za współudział (istnieje takie rozwiązanie prawne) kiedy nie zglosi policji posiadanej wiedzy o popełnionym przestępstwie - od razu zrobiłoby sie czysciej.

BTW Ciekaw jestem, dlaczego prokurator nie reaguje w takich przyapdkach.

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Jakieś konkretne dane procentowe, liczbowe czy po prostu stwierdzamy, że jest
strasznie?
BTW. Jaka jest wiarygodność tych ankiet? Bo kiedy chodziłem do szkoły
wpisywaliśmy przeróżne dane do ankiet, sama "sodomia i gomoria" porwania,
terroryzm, akty sabotażu, itp.

[Gość: Lucusia]

Otóż to. Jak nastolatki dostana taka ankietę, i jeszcze paniusia drętwo im powie to i owo, zwłaszcza o Ministerstwie, to co oni powypisują to głowa mała. Mogę się założyć, że przede wszystkim chłopcy wpiszą, że uprawiają prostytucje i pija na umór. Dziewczynki z radością uzupelnią palenie, narkotyki i molestowanie. Potem na przerwach będa się nabijac co to oni nie wpisali.
Owszem w szkołach są patologie, ale o to jakie, to pytać nie w takiej formie. Myślę, zresztą, że nauczyciele wiedzą, ale nic nie chcą zrobić, żeby sobie nie popsuć raportów. Gdyby na przykład były premie od zażegnania jakiegos konfliktu, pomocy jakiemuś uczniowi, to pewnie nauczyciele na siłe by znajdowali palących, molestowanych i narkomanów.

"...dać nauczycielom narzędzia, za pomocą których"

[qpa_mieci]

ciekawe jakie narzedzia??! czemu grupa ludzi na stolkach zawsze sie tlumaczy w
taki naukowy sposob z ktorego i tak nic nie wynika. Wiec co im trzeba dać?!
Widły?! zeby bronili sie przed uczniami?
W ogole jak czytam wasze komentarze ze ktos z was był swiadkiem jak na lekcjach
koledzy cpaja to do cholery czemu nikt nie zareaguje... :| Przeciez to wasi koledzy!

[Gość: hektor67]

Jestem członkiem takiej trójki i widzę, że wypowiadające się tutaj osoby nie
mają zielonego pojęcia o tym czym się zajmujemy. Jak większość wypowiadających
się dotychczas całą ideę "trójek" uważam za błędną, ale dostaliśmy zadanie do
wykonania i nie było innego wyjścia jak je wykonać. Nie to, że wprowadzono te
"trójki" jest jednak najgorsze lecz narzędzia w jakie je wyposażono. W
materiałach które otrzymaliśmy do jednego "wora" zostały wrzucone np. wulgaryzmy
i molestowanie seksualne dzieci. To tylko jeden z przykładów idiotyzmów. Jeżeli
ktoś na podstawie tych narzędzi będzie chciał wyciągać wnioski na temat
bezpieczeństwa w szkołach to współczuję wszystkim dyrektorom.
Obecność umundurowanego policjanta w przypadku naszych szkół nie jest niczym
szczególnym. Policja od dawna prowadzi z uczniami różnego rodzaju działania
(prelekcje, pogadanki itp.) Już minęły czasy gdy policjant w szkole oznaczał, że
ktoś popełnił przestępstwo. Ktoś kto tak uważa chyba ciągle mentalnie pozostaje
w PRL-u.

[Gość: gosc Los Angeles]

nie bardzo rozumiem panska wypowiedz , o jakich narzedziach Pan mowi,
molestowanie seksualne i wulgaryzmy w jednakowym stopniu sa naganne , nie mozna
przeciez wazyc co jest gorsze , jedno i drugie nalezy likwidowac. pamietam 15
lat temu moj syn ktory chodzi do szkoly podstawoej w Kanadzie wdal sie w bojke
z kolega , byla i policja oraz dyrektor szkoly, cudem doslownie cudem
uratowlaem syna przed relegowaniem ze szkoly, i nigdy nie slyszlem w szkole
zadnego przeklenstwa lub ordynarnego zachowania,

L P R....

[renebenay]

Przeciez to sa niedojrzale dzieci,podobnie jak niedojrzala mlodziez z MW.

[Gość: Nauczycielka]

Szok to ten raport wywoła może tylko w ministerstwie. Tam siedzą ludzie, którzy
o autentycznej pracy w szkole nie mają pojęcia (może nazwijmy rzecz po imieniu:
taka trójka to jedynie praktyki dla teoretyków zza biurka) Szkoda tylko, że nie
ma funduszy na autentyczne działania, które usprawniłyby pracę w szkole; na
ośrodki i etaty, których brak - chociażby np. pomocy psychiatrów, psychologów;
na zajęcia pozalekcyjne. Pomagać trzeba i rodzicom, i uczniom i nauczycielom.
Wychowanie coraz bardziej przesuwa się na stronę rodziców. Po pierwsze, bo oni
sami nie chcą naszej pomocy i rzadziej nas popierają. Po drugie, bo w takiej
atmosferze łatwiej jest zrobić swoje i wyjść (do drugiej szkoły, na kurs itp
miejsca gdzie nauczyciele muszą pracować, bo za jedną pensję wyżyć się nie da)

Na koniec cytat, ta pani ma absulutną rację:
"- Nie rozumiem idei "trójek", skoro i ministerstwo, i kuratoria doskonale
wiedzą, jakie problemy ma szkoła - mówi dr hab. Anna Giza-Poleszczuk z Instytutu
Socjologii UW, która prowadziła badania przemocy wśród uczniów. - To pozorne,
polityczne działania mające pokazać, że ministerstwo zauważyło problem."

Takie ankiety (bardzo dobrze skonstruowane) przeprowadzałam już na początku lat 90.

To się musiało tak skończyć.

[adas313]

Od 16 lat publiczna dyskusja o polskiej szkole sprowadza się do rozważań:

- czy w szkołach musi być religia?
- mundurki? a może jednak nie?
- wychowynie patriotyczne czy seksualne?

Skoro w powszechnym odczuciu szkoła innych problemów nie ma, no to po co jej
dodatkowe fundusze?

Druga sprawa to dobór MEN - zazwyczaj byli to profesorowie wyższych uczelni siłą
rzeczy mający niezbyt wielkie pojęcie o szkolnych realiach. Teraz się zmieniło,
ministrem jest partyjny funkcjonariusz, ale to w zasadzie na to samo wychodzi:
tematy zastępcze, brak pojęcia o realiach, ideologiczne idee fixe...

A na kurs angielskiego chodź se uczniu sam i niech rodzice się martwią skąd na
to wziąć pieniądze (+-850zł/rok przez 5 lat).

Raport z pracy "trójek Giertycha" wywoła szok

[Gość: pawel-l]

Ciekawe czy ktoś weszcie zauważy, że powszechne darmowe szkolnictwo to taka
sama patologia jak państwowe kopalnie i mięsne sklepy.
Brak odpłatności, możliwości wyboru programów, szkół jest przyczyną fatalnej
jakości edukacji.
Dopóki nie zlikwidujemy ministerstwa edukacji, kutatorium itp biurokracji i nie
umożliwimy szkołom konkurować między sobą to się niewiele zmieni.

Szkoły stały się wylęgarnią patologii i nikt niechce się do tego przyznać.

[szczurek.polny]

Kurka wodna, piersza logiczna wypowiedź na tym forum.
A wstępnym krokiem do całkowitej prywatyzacji szkolnictwa
powinno być jak najszybsze wprowadzenie bonu oświatowego.
Dla niezorientowanych - to taki papier, na którym jest
napisane: "Rząd Rzeczypospolitej Polskiej, z pieniędzy
Podatników, przeznacza na kształcenie ucznia <imię i nazwisko>
w klasie <n> Szkoły Postawowej, w grudniu 2006, sumę <xxx>
złotych". I tym papierem można zapłacić za naukę dziecka
w wybranej szkole, zaś szkoła (i tylko szkoła) może takie
papiery wymieniać w banku na gotówkę.
Jedna szkoła zaproponuje za te pieniądze nauczyciela
i drugie śniadanie, druga tylko bardzo dobrego nauczyciela,
a w trzeciej trzeba będzie jeszcze do bonu dopłacić.
Nawet tam, gdzie jest tylko jedna szkoła rodzice wreszcie
zaczną się interesować szkołą i mieć realny wpływ na program
- "płacę więc wymagam". To rodzice powinni decydować, czy ma
być religia, czy dodatkowa lekcja wf.

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Czyli prowadzi to do sytuacji w której tylko zamożni będą w stanie zapewnić
godziwe nauczanie swoim dzieciom, ergo biedny zawsze biednym pozostanie na wsze
czasy.

[szczurek.polny]

Zamożni są w stanie zapewnić godziwe nauczanie swoim dzieciom.
I stać ich na prywatnego lekarza. I auta serwisują w autoryzowanych
stacjach obsługi.
I co z tego?

Wprowadzenie bonu oświatowego nie zmienia sytuacji biednych ani zamożnych.
Powiem nawet więcej - znam kilka pięknych państwowych szkół podstawowych
na przedmieściach Warszawy, w okolicach zamieszkałych przez ludzi
zamożnych i bardzo zamożnych. Jestem pewien, że na jednego ucznia
ministerstwo wydaje tam znacznie więcej niż na przysłowiowej Zamojszczyźnie.
Dzieci biednych nie idą do bezpłatnych liceów i potem na bezpłatne studia,
bo ich nie stać na wysłanie dzieci do miasta.
To teraz biedni dopłacają do edukacji dzieci bogatych.

Największa przeszkoda leży gdzie indziej - "władza" straciłaby możliwość
pompowania do umysłów "jedynie słusznych" treści, bez względu na to,
czy "czarnych", czy "czerwonych".

Skoro jest nie do pomyślenia, żeby ludzie decydowali o własnych
pieniądzach na własną emeryturę, to jak władza mogłaby pozwolić
ludziom decydować o wykształceniu własnych dzieci?

[adas313]

> Powiem nawet więcej - znam kilka pięknych państwowych szkół podstawowych
> na przedmieściach Warszawy, w okolicach zamieszkałych przez ludzi
> zamożnych i bardzo zamożnych. Jestem pewien, że na jednego ucznia
> ministerstwo wydaje tam znacznie więcej niż na przysłowiowej Zamojszczyźnie.

Nie tyle MEN co samorząd.

[szczurek.polny]

Racja.
Samorząd, z dotacji edukacyjnej z budżetu państwa, czyli z pieniędzy biednych.
(Bo bogaci, oprócz tego wszystkiego co o nich napisałem,
to mają jeszcze prawników i podatków nie płacą ;-) ).

[Gość: Lukas]

Jestem nauczycielem i chyba wiem jak w szkole jest. Przez wiele lat nauczyciele
z problemem agresji wśród uczniów nic nie zrobili. Czy "Trójki" będą lekiem na
całe zło? Chyba nie - ale przynajmniej jakąś próbą.

Raport z pracy "trójek Giertycha" wywoła szok

[alex-alexander]

Nic dodac, nic ujac. To co sie dzieje w szkolach jest swieta prawda. Nie tylko
wsrod doroslych czlowiek czlowiekowi jest smieciem, ale wsrod uczniow tez.
Oliwy do ognia dolewaja katacheci w damskich sukienkach (sutannach), ktorzy
bija i podmacuja dziewczynki a i chlopcow.

czy będzie prywatyzacja szkół?

[ciaxp]

Może ten bu...l to taka sama przygrywka jak z zakładami pracy? Najpierw
doprowadzić do ruiny, następnie zlikwidować lub sprywatyzować.Szkoły tylko dla
elit postsolidarnościowych.Dla reszty wiochy zlikwidować komunikację i niech
siedzą w swioch wiochach i rozmnażją się. Wizja przyszłościowa dla Wolnej RP?

Raport wywoła szok tylko u słuchaczy Radia Maryja

[kyrre_sk]

Uczniowie piją i palą! To dopiero odkrycie! Cała ta heca z "trójkami" i
programem "zero tolerancji" to kolejna pożywka dla pisowsko-lprowskiego
elektoratu starszych ludzi, którzy chodzili do szkół za komuny albo i za
sanacji. Wtedy faktycznie porządek był większy, ale za to trzeba było godzinami
wystawać na apelach ku czci Lenina/Bieruta/Piłsudskiego (niepotrzebne skreślić)

[Gość: rebjot]

E tam... Tak jakby dzisiaj nie było różnych imprez "ku czci", "z okazji"
lub "dla upamiętnienia" Tylko idole się zmienili

[Gość: wypli]

30 lat temu w liceum się paliło po toaletachi po ogniskach tanie papierosy
przemycane lub kupowane za kartki. Dziś mają to w sklepach a każdy chce zarobić
więc sprzedają tym dzieciakom fajki. Nic się nie zmieniło. Tylko teraz się o
tym mówi. Bo rodzice zapomnieli co oni robili jka mieli 16 lat

[Gość: rebjot]

Święte słowa. Jak mówia tacy starzy pierdziele jak ja "za moich czasów"
licealnych w późnym PRL występowały wszystkie wymienione w artykule zjawiska.
Paliło sie w kiblach Alkohol w szkole był rzadkością ale po szkole stanowił
stały element każedj "imprezy" Pojawiały się też narkotyki choc nie w takiej
różnorodności jak obecnie (głównie był to tzw "kompot" czyli wywar z makowin
taka swoista domowej roboty heroina) i nie tak łatwo dostępne Prostytucja też
się zdarzała szczególnie w rejonach gdzie był nasilony popyt na tego rodzaju
usługi. Pamiętam opowieści (trudno ocenić czy prawdziwe) o "cichodajkach" ze
śródmiejskich liceów "obsługujących" gości takich hoteli jak "Mariott"
czy "Polonia". Przemoc w szkołach także była. skala zjawiska zależała od
rodzaju szkoły i od jej lokalizacji tak jak i dzisiaj zresztą
Takie zjawiska "można pokazać palcem" i to ma niby stanowic ową porażającą
treść raportu Tyle tylko, żr to żadna rewelacja Nalezałoby sie zastanowić
raczej nad skalą tych zjawisk i nad okolicznościami towarzyszącymi
różnym "wybrykom" Weźmy powszechnie znany i szeroko opisany przypadek
gimnazjalistki Ani. Kilku kloegów urządziło sobie "pornozabawę" z jej udziałem
w obecności całej klasy To co mnie najbardziej zbulwersowało to postawa owej
klasy, która albo wykazała się szczególna znieczylicą albo wręcz uznała całe
zdarzenie za znakomitą zabawę. Policja i prokuratura ściga bezpośrednich
sprawców ale tak na dobrą sprawę cała klasa powinna za to odpowiadać Ale tego
rodzaju patologii w zyciu szkoły i w sposobie rozumowania uczniów
giertychowskie "trójki" nie wychwycą Zresztą wątpliwe jest by tego
rodzaju "niuanse" obchodziły pana ministra

Po 15 latach pracy katechetów, trzeba sprzątać.

[bronimir]

"Zero" tolerancji dla szkół wyznaniowych. Wywalić katechetów, rozwijać
zainteresowania młodych.

polskie szkoły wzorem dla Białorusi?

[ciaxp]

Dla młodzierzy zbuntowanej wobec Łukaszenki są pieniądze na naukę i utrzymanie
w RP? Dla kogo ten kraj jest. Bo na pewno nie dla młodzierzy Polskiej .W
szkołach bu...l. Natomiast pełnoletni muszą emigrować do garów na Zachód w 25
lat po tzw. Rewolucji Solidarnościowej.ZSRR już nas nie okrada od 26 lat.Więc
gdzie jest forsa dla Polaków? Po II Wojnie Światowej Polskę odbudowano w 10
lat. Teraz przy wsparciu USA i UE doprowadzili do ruiny w ciągu 5 lat. Zdolni
fachmani.

[Gość: azc]

Ale Ci te hormony buzują!

Czy Ty wiesz, co mówisz? Pardon, bełkoczesz?

Prawda, że Polskę odbudowano po wojnie w krótkim czasie, a najbardziej w ciągu
trzech lat powojennych, gdy jeszcze komuna nie wygrała "bitwy o handel".

A potem komuna Polskę zrujnowała. Dosłownie.

Jedna z pierwszych rzeczy, które komuna zrobiła, to było obniżenie wysokości
czynszu do symbolicznej wielkości. Np. 1 zł 20 gr. za mieszkanie mniej więcej
50 m kw. Jakie to humanitarne, prawda? Dzięki temu robotnik mógł na początku
lat 1950' egzystować z czteroosobową rodziną za 600 zł. A kto dopłacał do
kosztów utrzymania domów mieszkalnych? Komuna? Otóż NIKT nie dopłacał.
Kamienicznicy starali się łatać najpotrzebniejsze potrzeby systemem
gospodarczym, ze swoich pensji i emerytur, ale potrzeb przecież było znacznie
więcej i "substancja mieszkaniowa", jak to pięknie określała komunistyczna
nowomowa, zaczęła się sypać.

Potem stopniowo opłaty zaczęły wzrastać. Ale ciągle symbolicznie, ciągle
jeszcze właściciele nie mieli pieniędzy na niezbędne remonty. Państwowe
budownictwo do ok. 1960 roku było jeszcze w miarę solidne, pracowali jeszcze
przedwojenni fachowcy z przedwojenną etyką pracy i młodzież tę etykę również
sobie przyswajała, chociaż coraz słabiej. W końcu doszło do kompletnej erozji.
Za Gierka budowano drugą Polskę, a pierwsza się w tym czasie waliła. Co więcej,
ta druga była budowana tak, że strach mieszkać w domach z wielkiej płyty. Znam
osiedla, w których "ściany mają się ku sobie" u góry, a na dole się oddalają -
lub odwrotnie. W domu oddanym do użytku po licznych poślizgach w roku 1961
dałem zrobić "na urząd" biblioteczkę od podłogi do sufitu, z rezerwą 2 cm. Gdy
po 22 latach czekania w spółdzielni dostałem wreszcie wymarzone M2 z odzysku w
domu z epoki późnego Gomułki (w roku 1996, płacąc zresztą 70 % wkładu za
mieszkanie lokatorskie), biblioteczka się nie zmieściła, trzeba było ją
zmniejszyć o 2 cm. A wysokość mieszkania zgodna z normami powinna wynosić 250
cm. Jest to możliwe, gdy ściany są proste. Ale nie są.

Na moim osiedlu jeszcze nie jest tak źle, jak na sąsiednim z epoki późnego
Gierka (osiedle Bonin w Poznaniu). Tam z powodu krzywego postawienia płyt
niedrożne są szyby wentylacyjne, przynajmniej tak wynika z komentarza służb
technicznych na zebraniu członków spółdzielni. Ludzi nie można wykwaterować, bo
nie ma dokąd. Tymczasem w latach dziewięćdziesiątych przebudowano gierkowskie
wiadukty na trasach wylotowych z Poznania, bo groziły one zawaleniem. Lecz tam
nie trzeba było nikogo wykwaterować. Tak jest w podobno gospodarnym Poznaniu.
Czy to tylko legenda gospodarności, czy gdzie indziej jest jeszcze gorzej?

Komuna utopiła olbrzymie środki w fabrykach-molochach, które były potrzebne ze
względu na potrzeby zbrojeniowe obozu pokoju ze Związkiem Radzieckim na czele.
Zacofanie techniczne sprawiało, że cała gospodarka działała strasznie
nieefektywnie, marnując miliardowe środki. Większość tych fabryk upadła, gdy
pieniądz stał się wymienialny i okazało się, że fabryki produkują za drogo,
albo po zniknięciu obozu pokoju i socjalizmu nie miał kto odbierać ich
produktów.

Nie wszystko jest w obecnej Polsce w porządku, istnieją ciągle różne patologie.
Być może przy bardziej udolnych rządach moglibyśmy rozwijać się szybciej. Ale
gołym okiem widać różnicę między przaśnym i szarym socjalizmem, a obecną epoką.
Tylko człowiek wyjątkowo złej woli może twierdzić, że Polska została zrujnowana
po obaleniu komunizmu. W ruinie pogrążają się resztki po przodującym ustroju,
nie dlatego, że ktoś perfidnie do tego dąży, lecz dlatego, że w arunkach
gospodarki racjonalnej nie można ich utrzymać.

Nie da się zasypać przepaści, jaka nas dzieli od przodujących krajów Zachodu w
ciągu kilku lat. Jest to fizycznie, ekonomicznie i matematycznie niemożliwe. Ze
wzoru na procent składany wynika, że dwukrotny wzrost PKB w ciągu 10 lat wymaga
stałego rocznego wzrostu nieco ponad 7 %. A jest to wzrost trudny do uzyskania
i utrzymania przez dłuższy czas. Gdy Zachód przewyższał na ok. 4 - 5 razy, a
równocześnie przecież też nie stoi w miejscu, zrównanie poziomu życia wymaga
stałego wzmożonego wysiłku co najmniej dwóch pokoleń.

I to jest przyczyna, dla której polska młodzież masowo emigruje na Wyspy
Brytyjskie i gdzie się da jeszcze.

Nawiasem mówiąc, znaczna część gospodarki mieszkaniowej nie zerwała jeszcze u
nas z systemem socjalistycznym. Poprawi się dopiero wtedy, gdy Polacy w Polsce
będą zarabiać tyle, że stać ich będzie na płacenie komercyjnego czynszu
pozwalającego na odtworzenie domu w ciągu powiedzmy 20 lat i zapłacenie odsetek
bankowi lub godziwy zysk dla przedsiębiorców zaangażowanych w budowę domów z
mieszkaniami czynszowymi. Ile on wynosi, mniej więcej wiadomo: miesięcznie
około 1 % rynkowej wartości mieszkania.

W 5 lat zruinowali Polskę po 80 roku

[ciaxp]

Dla młodzierzy zbuntowanej wobec Łukaszenki są pieniądze na naukę i utrzymanie
w RP? Dla kogo ten kraj jest. Bo na pewno nie dla młodzierzy Polskiej .W
szkołach bu...l. Natomiast pełnoletni muszą emigrować do garów na Zachód w 25
lat po tzw. Rewolucji Solidarnościowej.ZSRR już nas nie okrada od 26 lat.Więc
gdzie jest forsa dla Polaków? Po II Wojnie Światowej Polskę odbudowano w 10
lat. Teraz przy wsparciu USA i UE doprowadzili do ruiny w ciągu 5 lat. Zdolni
fachmani.

[y.y]

ciaxp napisał:

> Dla młodzierzy zbuntowanej wobec Łukaszenki są pieniądze na naukę i
utrzymanie
> w RP? Dla kogo ten kraj jest. Bo na pewno nie dla młodzierzy Polskiej .W
> szkołach bu...l. Natomiast pełnoletni muszą emigrować do garów na Zachód w 25
> lat po tzw. Rewolucji Solidarnościowej.ZSRR już nas nie okrada od 26 lat.Więc
> gdzie jest forsa dla Polaków? Po II Wojnie Światowej Polskę odbudowano w 10
> lat. Teraz przy wsparciu USA i UE doprowadzili do ruiny w ciągu 5 lat. Zdolni
> fachmani.

Kilkuset uczniów z Białorusi ma wpływ na polską edukację? Ruina? UE? Weź już
nie bredź więcej ok?

korupcja, molestowanie, rozboje na drogach i w...

[ciaxp]

szkołach. To właśnie jest Wolna RP? Jeszcze nie wszysto przejedli po PRL, więc
jeszcze nie jest najgorzej.Co będzie jak przejedzą ostani zakład wybudowany
przez PRL? Czarno to widzę.

[y.y]

ciaxp napisał:

> szkołach. To właśnie jest Wolna RP? Jeszcze nie wszysto przejedli po PRL,
więc
> jeszcze nie jest najgorzej.Co będzie jak przejedzą ostani zakład wybudowany
> przez PRL? Czarno to widzę.


Lol, przejedli po PRL?? Po PRL nic nie zostało do przejedzenia poza
zrujnowanymi PGRami, hiperinflacją, zdechłą gospodarką i długiem zagranicznym
kretynie. Weź przestań pieprzyć i uważaj na lekcjach historii co Pani do Ciebie
mówi...

Raport z pracy "trójek Giertycha" wywoła szok

[Gość: kilo]

"Centralne mechanizmy kontroli nigdy się nie sprawdzały "
Co za bzdury! jak zmieniałem szkołe, w nowej był dyrektor żelazna reką
trzymajacy kontrole nad wszystkim. Nie było juz palenia w kiblach, wieksze,
grupowe wagary stały sie naprawde trudne do zorganizowania i ogólnie w szkole
było spokojnie. Po latach wiem ze miałem szęście trafiając na kogos kto potraił
mnie okiłznac.

[adas313]

A od kiedy dyrektor szkoły to "centralny mechanizm kontroli"?

[Gość: nicalek]

U Giertycha szoku nie wywoła - on ma dziecko w prywatnej szkole.

[Gość: miniu]

No i co z tego? Zabronione to jest?

Raport z pracy "trójek Giertycha" wywoła szok

[Gość: misiu]

Mój piętnastoletni syn to mały urwis, ale jestem pewien, że nie pali i nie pije.
Jak mógłby zrobić coś takiego swoim ukochanym rodzicom?

A jak uczniowie sie nudza?

[Gość: El.]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3789179.html

[Gość: tool_inny]

A czym ma sie zająć młodzież. Podobno przez spory okres bycia młodym człowiekiem
każdy ma w sobie genetycznie "zamontowana" chec buntu. Dzieciaki musze sprobowac
wszytskiego. Nalezy spowodowac by im sie to nie podobało by odnależli w zyciu w
szkole cos dla siebie. NIech Gierych zorganizuje kase na zajecia pozalekcyjne
kółka zainteresowan. Cos czym młodziez zainteresuje bo "Zero Tolerancji" moze
wywołac tylko jedno totalny sprzeciw takze tych teraz "grzecznych" oni mysla juz
samodzielnie i macius nie nagnie ich na sztywnych jednowyrazowomordow
Frankenstainów których pewnie chciałby ogladac takze poza własnym lustrem. Mysle
ze mozna by porównac szkołe do Polskiego społeczenstwa za PZPRU a ministerstwo
edukacji pod wodza Giertycha własnie do tej władzy..... Czy Polacy dali sie
"wychowac" w wtedy zaproponowanym programie "zero tolerancji"??