26% < 23,3%

[rogerrabbitek]

Według GW 26% to mniej niż 23,3%! Skąd taki wniosek? Z lektury tytułów na
portalu gazeta.pl.
Pierwszy tytuł: "Polacy chcą koalicji PO z lewicą". Z treści artykułu wynika,
że koalicji PO z lewicą chce 23,3%.
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,4226978.html
Dugi tytuł na 1 str. portalu:
"CBOS: tylko 26 proc. badanych to zwolennicy rządu"
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4227416.html
Powstaje pytanie dlaczego jeśli 23,3% badanych czegoś chce to oznacza, że
tego chcą Polacy(wszyscy?), a jeśli 26% coś popiera to jest "tylko"?

Wim czytanie literek mniejszych niż tytuły w Fakci

[dr.freud]

cię męcza, alwe zeby nie wyjśc na Idiotem( czyli agenta coopera)
zalecałbym czytanie artukułow do końca.
Można bowiem znaleźc takie informacje:

"Zaledwie 12,7 proc. Polaków chciałoby po wyborach powtórki z koalicji PiS z LPR
i Samoobroną."

rogerrabbitek napisał:

> Według GW 26% to mniej niż 23,3%! Skąd taki wniosek? Z lektury tytułów na
> portalu gazeta.pl.

[dziedzicznacytadelafinansjery]

rogerrabbitek napisał:

> Według GW 26% to mniej niż 23,3%! Skąd taki wniosek? Z lektury tytułów na
> portalu gazeta.pl.


O właśnie - Gazetę Wyborczą trzeba umieć czytać. Zwłaszcza statystyka jest jej
mocną stroną. Z towarzyszami z Pentoru wszystko da się udowodnić, nawet że
krowa, która narobiła na łąkę to kaczka i że większość Polaków tak uważa.

Podstawowe zasady czytania Gazety Wyborczej możesz przecwiczyć na blogu T-800:
blogline.salon24.pl/

[dr.freud]

> O właśnie - Gazetę Wyborczą trzeba umieć czytać.

Każdą gazetę trzeba umieć czytać.
Powiem więcej - t r z e b a umieć czytać. Jak sie nie potrafi
poprawnie czytać to jest się jest zwykłym durniem w stylu
Lelekla czy neona którzy np. tekst "dr.freud" czytają jako "Frued".

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Zawieszenie bojkotu

Szfajner, to wy w regulaminie macie prawo do 40-minutowoej przerwy? Gdzieś się
znowu łajdaczył?

Odwieszenie bojkotu