PO po medialnej porażce

[1zorro]

ciekaw jestem za co konkretnie SLD przehandlowalo "swoja skore"? Bo
honoru nie maja juz dawno....

PO po medialnej porażce

[allspice]

Kobiety nie mają szczęscia przy tworzeniu ustaw medialnych;
poprzednio Jakubowska teraz Śledzińska-Katarasińska...lepiej sprawę
oddać w męskie ręce:)))

PO po medialnej porażce

[sandrom]

SLD w wyborach miał hasło odsunięcia PiS od władzy.Jak widać deklaracje mijają
się z rzeczywistością ,nie pierwszy raz.PiS ich łyknie jak przystawkę.Dalszą
pracą powinien pokierować Jerzy Fedorowicz,szkoda że nie wcześniej.

[Gość: ryba]

No to sieroty po Ordynackiej będą w żałobie. A już szykowali się na stołki po
pisiorach. Oczywiście przyświecało im hasło odpolitycznienia mediów.

I dalej będziemy

[toja3003]

płacić ten durny abonament? Czy ma być też specjalny abonament na
państwowe szkoły, na państwowych urzędników, na policję, wojsko i co
tam jeszcze jest państwowego? To niby czemu ma być na RTV? Bo tak
zawsze było? Bo przyjemnie jest mieć budżetowe dotacje i jeszcze
abonament i jeszcze wpływy z reklam. Nie za dużo tego?

PO po medialnej porażce

[markerek2008]

Bardzo dawno nie czytałem tak spokojnej i prawdziwej notki prasowej.
Trochę historii,argumenty wszystkich stron, brak bzdur o sojuszu SLD-
PIS.
Do P.O. - co trzeba zrobić aby lewica odrzucała weto? - trzeba
myśleć!!!!!!!

I bardzo dobrze!

[Gość: mediawatcher]

Ustawowy gniot idzie do kosza, a rządzącej partii utarto nosa za butę i
arogancję. Takie nauczki przydają się każdemu. Zobaczymy co wymyślą następcy
Iwony Ś-K. Brawo Napieralski - ten koleś rozgrywa o niebo lepiej niż Olejniczak.

To była kiepska ustawa

[darek.styczek]

Nie przepadam za PiSem ale PO dała plamę w tej ustawie. Krzyczeli że
odpolitycznią, a na mediach kładli łapę jeszcze bardziej. Krzyczeli że chcą
naprawić media publiczne, a ustawa je niszczyła. Dobrze, ze to g..no pójdzie do
kosza. A partia rządzącą mogłaby pójść po rozum do głowy, no chyba, że chce
wpisać się w niechlubny model zarządzania mediami publicznymi...

To doskonaly scenariusz dla PO, ktore na tym zyska

[jacek230]

Wszyscy zobacza, ze rzda jest blokowany przez porzedziwna koalicje
prezydent/PiS/SLD, czy jak tam ta partia poskomunistyczna sie
nazywa. No wiec widac jak na dloni, ze PIS idzie reka w reke z
poskomunom, jak to mowi Jaroslaw Klamczynski i ze temu wszystkiemu
patronuje obrazalski i chamski prezydent. Popularnosc PO pojdzie w
gore. Znow beda mieli pewnie ponad 50 proc. poparcia. Niemoznosc
odrzucenia prezydenckiego weta moze spowodowac, ze PO bedzie darzyc
do rozwiazania Sejmu i przedwczesnych wyborow z zamiarem uzyskania
absolutnej wiekszosci i pograzenia PiS. A wec wszystko idzie po
mysli Tuska. Wygrane wybory legislacyjne np. na wiosne 2009, a
jeszcze lepiej na jesieni, otworzylyby Tuskowi droge do prezydentury
w 2010 roku.

Osli upór

[marian391]

Niestety ale za porązkę ustawy medialnej odpowiada Pani
Katarasińska. Osoba, która odrzuca nie tylko głosy SLD, ale także
fachowców nie powinna zajmować się tą sprawą. Dziwić musi postawa
pana Chlebowskiego broniąca Pani Katarasińskiej i obarczajaća za
odrzucenie ustawy SLD, tym bardziej jeśli premier Tusk przyznaje, ze
ustawa ta nie była najlepsza. Niestety ale z działalnoscią
legislaycjną PO jest coś nie tak!!!!!

[Gość: Ola]

Jeszcze rok nie minął, a najwięksi przyjaciele zrobili z Tuska, leszcza.
Niemcy chcą naszych stoczni, a Żydzi wezmą wszystko to, co pozostanie na lądzie.
Oto dorobek męża stanu!

– Wzywam pana, premierze Donaldzie Tusk do publicznego zobowiązania przed
Polakami, że zanim pańskie obietnice wobec Żydów i Niemców staną się prawem
obciążającym Państwo Polskie, polskich emerytów i rencistów, i tych, których
okradziono po wojnie z ich własności – nie wyda pan za granicę jednej polskiej
złotówki, póki nie naprawione zostaną krzywdy, jakie w Polsce zadano Polakom.
Jest co naprawiać. Wypada panu o tym wiedzieć.

Judeopolonia się urzeczywistnia

Judaizacja ma miejsce zarówno w sferze polityczno - społecznej, jak i
kulturowej, dotyczy to także, dotychczas najsilniejszej broni przed zażydzeniem
- Katolicyzmu. W środkach masowego przekazu trwa nieustanny festiwal kultury
żydowskiej, a rzekomo największy Polak w historii, w rzeczywistości był
największym filosemitą. Ale oczywiście zaślepienie narodu jest tak olbrzymie, że
tylko jakiś cud może nas uratować., ~Konrad (83.10.109.106), 2008-07-16 12:10:45



Wszyscy zapomnieli o jednym

Wszyscy wieszja psy na Tusku. Przeciez wiadomo bylo WSZYSTKIM WYBORCOM w Polsce
KIM jest Tusk i PO, a mimo tego glosowalo na niego prawie 50% wyborcow, ktos w
tym momencie moze powiedziec, "a ja nie bylem, nie glosowalem". Hm, mogie
odpowiedzec temu "ktosiowi", ze nie glosujac wcale, glosowales na Tuska i PO. A
wiec ok. 50% wyborcow jest WINNYCH, PONOSI ODPOWIEDZIALNOSC!!!! za wybryki Tuska
cudotworcy i jego parady oszustow. I nie nalezy obarczac Tuska upadkiem stoczni,
balaganem w Polsce, bezprawiem i malwersacjami itp. ON DOSTAJAC WLADZE ROBI
IDENTYCZNIE TO SAMO CO ROBIL JUZ PRZEZ KILKANASCIE LAT, WINNI SA CI CO GLOSOWALI
NA NIEGO I CO NIE GLOSOWALI WCALE. TO SA PRAWDZIWI WINOWAJCY POLSKIEJ TRAGIEDII.
Czas najwyzszy uswiadomic im to. Jezeli juz chcesz obarczac kogos wina. Obarczaj
Twojego brata, siostre, kuzyna, sasiada czy kolege (kolezankie) z pracy
Powtarzam raz jeszcze. TO ONI SA WINNI. TO ICH NALEZY OSADZAC. TO IM NIE NALEZY
PODAWAC REKI.,
~jurand (99.235.212.129), 2008-07-16 16:53:49

[Gość: Kir]

Wiemy jak i dlaczego przechodziły ustawowe knoty.
Partie nie były aż tak skłócone.

Najgorsze,że większość z tych knotów dotyczyła ważkich interesów kraju.
Pytanie:
kiedy interesy partii politycznych będą na tyle zbieżne z interesami Państwa aby
były w stanie wspólnie pracować dla kraju tworząc chociażby właściwe akty prawne?