UE: Dwie trzecie czasu antenowego w TV to europ...

[estees]

Nie ma to jak propaganda
z tych 2/3 80% to chłam.

Owszem - kalek amerykańskich seriali ...

[Gość: Leszek]

Europejskie produkcje: gale gali, kabarety, powtórki, Niania i inne kalki -
zwłaszcza w Polsce. Ależ sukces !

Esteesie - z nami zgoda

[dar61]

Esteesowska diagnoza jakby spod mej klawiatury pochodzi...
Nawet odsetek chłamu podwyższyłbym, choć on i tak niski w porównaniu
do 100-procentowego w telewizjach typu TVNowa czy Pol*at.

zgoda?

[Gość: Kir]

dar61 napisał:

> Esteesowska diagnoza jakby spod mej klawiatury pochodzi...
> Nawet odsetek chłamu podwyższyłbym, choć on i tak niski w porównaniu
> do 100-procentowego w telewizjach typu TVNowa czy Pol*at.
A cóż wspólnego ma z tym komercja?
Za Twoje kupuje ten chłam?Prosty przykład Polsatu,który przewiózł się na ME.Dla
Ciebie radocha a dla nich strata.Tak działa rynek,nie zrealizują po prostu
ambitniejszych planów dopóki nie zarobią.
Bo oglądacza nie można mieć w głębokim poważaniu.To,że chce oglądać ten chłam to
ich szczęście:) ale jeżeli są ambitni to gdy ich będzie stać to zrobią coś lepszego.
Stara się jednak trochę ta komercja,możesz ich nie lubić ale musisz to przyznać
porównując z TVP,które nawet archiwów za darmo o ile się nie mylę udostępniać
nie chce.
Mało tego to krzyczy o jakowejś misji a co wynika z tego artykułu.
Czyżby ta "europejska misja TVP" tak nas zniechęciła do UE?
Może niech zostawią te misje bo nie chciałbym aby tak samo zniechęciła rodaków
do Polski.
Płaczą artyści o abonament i po co? skoro i tak europejska kultura i jej
producenci lepsi,a może tansi?
Nie wiem,wiem tylko,że kultury raczej chłamem bym nie nazywał.
Jeżeli takie określenie tego padło to widocznie nie o kulturę chodzi.
Jeżeli ktoś z oferty eurpejskiej wybiera chłan zamiast kultury to chyba każdy
przyzna,że z wybierającymi i ich gustami jest co najmniej źle.
To tylko tak na marginesie tego w jakiej jesteśmy i czego czołówce.

[dar61]

{Kir} miałoby może rację, gdyby się komercje nie domagały części
owego abdomab... daniny.

Już wolę stacje, co ZAMIAST chłamu i nieszczęścia ludzi myślących:
reklam, nadają ofertę swą odpłatnie. I czasu oszczędza, i rozum
zostaje na swym miejscu nie spływając do kanapy...

A z kulturą, wie chyba o tym owo {Kir}, to jest tak, że ten chłam
każe się zwać kulturą.
Niską.
Z Hameryki pochodzącą.

Nie godzę się na ową [słowami sen. Kutza się podeprę:] POLSATYZACJĘ
kultury.
Wolę już TVP Kultura lub Arte, o PR2. nie wspomniawszy
[wspominając]...

* * *
Nie mów do mnie "wole"...

[Gość: Kir]

dar61 napisał:

> {Kir} miałoby może rację, gdyby się komercje nie domagały części
> owego abdomab... daniny.
ACH, ile w tym poetyckiego humanizma" {Kir} miałoby może rację"
sam mniód:)))
> Już wolę stacje, co ZAMIAST chłamu i nieszczęścia ludzi myślących:
> reklam, nadają ofertę swą odpłatnie. I czasu oszczędza, i rozum
> zostaje na swym miejscu nie spływając do kanapy...
Czyżby z Utopii Platona ten post?:))
co do rozumu to znam i takich co twierdzą iż spływa i do nóg,
ale to z reguły ortopedzi:))

> A z kulturą, wie chyba o tym owo {Kir}, to jest tak, że ten chłam
> każe się zwać kulturą.
> Niską.
> Z Hameryki pochodzącą.
owo {Kir} dało jedynie do zrozumienia,że w TVP rzeczywiście nic z kulturą nie ma
się do czynienia jeżeli z bogatej oferty i europejskiej i amerykańskiej
wybiera się to co w potocznym rozumieniu nazywane jest CHŁAMEM i to nie musząc
martwić się o kasę jak w przypadku komercji.
Dlatego też i może śmiać się pan Kutz bo i on z tej kasy
czerpie.Polański,Żuławski,Holland muszą wykazać się czymś więcej niż słowami
i żartem.

> Nie godzę się na ową [słowami sen. Kutza się podeprę:] POLSATYZACJĘ
> kultury.
zresztą,gdzie go jest najwięcej i gdzie najwięcej być może?
> Wolę już TVP Kultura lub Arte, o PR2. nie wspomniawszy
> [wspominając]...
>
> * * *
> Nie mów do mnie "wole"...
właśnie...nie mów...i dzięki za ten socrealistyczny wiersz

[dar61]

Swoją drogą to duży wysiłek, by w dwóch wpisach, zwanych z
anglosaska postami [pocztowymi?], nie użyć ani jednego rodzajnika
pozwalającego rozpoznać, z jakim/-ą {Kir} się konwersuje...

Ani Platon, ani inna utopia socrealizmu nie przewidziała, że w
telepatrzydle znajdą się treści tak odmóżdżające oglądacza, że mu
rozum spływa w kanapę - symbol bezmyślnego oglądania [znienawidzony
przez aktorkę Dorotę Stalińską tak, że owa zaproszona do studia
Pols*tu nie chciała nawet na niej usiąść!].

Po dojściu do pewnego wieku, po przegryzieniu się przez TVchłam,
przemyśleniu kilku[dziesięciu] arcydzieł wizji i fonii - zaczyna się
podnosić poziom wymagań oglądacza/słuchacza.
Dla starszych Polaków widok Polacząt wchodzących dopiero w fazę
zapatrzenia [i łatwowierności] w telewizję - z daleką perspektywą
wyleczenia się z miłości do wszystkiego co madeinusa - napawa
troską "czy dożyjemy".

Pojedynek abonamentobiorcy z abonamentodawaczem [niedługo
abonamentoobowiązkiem zapewne] skutkuje dziwnym zapętleniem.

Słynne "tyle misji, ile abonamentu" zniechęca ludzi myślących do
płacenia - [S]szanowne {kir} zapewne potwierdzi?
Polański dla mnie za łopatologiczny, po "Pianiście" zwany jest zdaje
się klasykiem. Żuławski zbłądził w dziwne rejony kina niszowego,
Hollandówna mnie zawodzi. Dobrze choć, że {kir} tu nie wymieniło
Zanussiego.
A Marshall Kutz o polsatyzacji mówił bez uśmiechu, przez łzy żalu w
owym, późnonocnym, a jakże, programie. Wolałbym, by żył on z tantiem
[miernik ... sprzedawalności] niż z abdonb... z danin.
Nie płatność "z góry", a "z dołu".

Wiem, wiem, że artysta wtedy musi trochę pogłodować, ucho sobie
odciąć, wszczepić trzecie w przedramię...
Ale od czego w tym postsocjalistycznym kapitalizmie są donatorzy,
sponsorzy i Mecenas?
Choćby to nawet był ów Gulczas czy inny Kulczyk, jak każdy zdrowy
kapitalista nie płacący ... abonamentu rtv.

Dla mnie zostaje z tego wszystkiego wspaniały humor Greenewaya
wart ... kupienia na płycie wizyjnej vel DVD.

Już nie mówię ani nie klawiaturuję...


* * *
Czasami po prostu brakuje kamieni

[Gość: Kir]

Widzę,że nadal nie rozumiesz i to mnie bawi przy całym tym słowotoku:)
Powiem jednak iż nazwiska reżyserów tworzących na zachodzie wymieniałem nie po
to aby ich twórczość oceniać tutaj.
Ostatecznie tam w mniejszym czy większym stopniu dają sobie radę poddahąc się
ocenie o wiele większemu gronu.
Przykład Polańskiego w innym wymiarze:sknocił "Piratów" i mimo nazwiska
i nagród miał problemy z uzyskaniem możliwości kręcenia następnego filmu.Czekał.
Może masz rację,że TV odmóżdża?......
polsaty,tv-ny to dzieciska w porównaniu z TVP pod względem
doświadczenia,bazy,kadr borykające się z trudnościami finansowymi.
Jest to jakby nie było novum w Polsce,ludzie przyzwyczajeni do TVP
(chociażby Twój post i wypowiedzi światka artystycznego zaniepokojonego tym jak
potraktuje ich komercja).Normalne
i zrozumiałe.TV odmóżdża:))
Te 2-wa brzdące już konkurują z monopolem TVP i to bez ustawy medialnej,gdzie
TVP wykorzystuje jeszcze swoją przewagę.
Zabawne,co:))
VanGogh,Chopin,Paderewski,Penderecki to kanały tematyczne jak Eurosport czy
Sport a nie Telewizje.
Czasami niektórym tłumaczę do czego służy klamka bo zapominają
a tutaj zapoznawać z funkcją pilota to przesadyzm:(
Kto Ci każe oglądać PolsaY jeżeli Cię tak odmóżdża?

[dar61]

Może rzeczywiście warto w tej pyskówce wrócić do meritum, bo inaczej
ów {Kir} zaczyna iść w kierunku obrażania interlokutora. Rozwija
wiele wątków, a potem przywala {Darowi61}.

Nic mnie nie odmóżdża - rzadko zerkam na ów P i TVN - tyle co w spis
programu dnia tych stacji.
Każdy widz w Polsce zerkał na te kanały z ciekawości, jako na coś
nowego. I ja to robiłem, chcąc sobie wyrobić na ich temat zdanie. I
kiedyś, i dziś mam na ich poziom ocenę mierną.
Nigdy nie wpadam w zachwyt też nad poziomem TVP, proszę mi tego nie
imputować, szanownY [no wreszcie wiem, że z matriksem nie rozmawiam,
choć nigdy nie wiadomo...] {Kirze}.
Zabawne: pamiętam taką ocenę , gdzieś sprzed lat, z końca PRL-u, w
której jakiś obcokrajowiec po zerknięciu na polską telewizję ocenił,
że była wtedy w niej sama śmietanka światowych wytworów audiowideo,
i do tego BEZ reklam. Czego nam zazdrościł.
Mnie dziś skakanie po wszystkich kanałach, by mierzwę oddzielić i
dotrzeć do esencji wartej zainteresowania nie nęci. Czasu i życia
szkoda.

Budowanie imperium finansowego na najniższych potrzebach ludzi,
ludzi o mało wyrobionym guście - przez owe telekoncerny to nie jest
najlepsza droga dla ambitnego biznesmena.
I nie ma tu zachwytu nad słupkami oglądalności, przynajmniej z mej
strony.
Mnie napawa to smutkiem nad SPADKIEM poziomu kultury w kraju o
średniej czytalności książek rocznie poniżej 1, o znajomości ...
ech, odpuszczę mnożenie wątków.
Za młodu mało ogladałem tv, a jak się usamodzielniłem, to z
ciekawością przeszedłem etap poznania tele i radio-świata w
satelitarnym wydaniu. Nie chcę rzec, że mam wyrobione w tym zdanie -
ma to być odpowiedź, że nie jestem do TVP i Radia PRZYZWYCZAJONY np.
z braku wyboru.

Pozycja w rozmowie przyjęta przez {K} świadczy dla mnie o dużym
uzależnieniu {K} od owej komercji. Czy to bezpośrednia pępowina, czy
chęć zarabiania na tej tematyce - nie mnie to osądzać. Ale nie jest
{K} niezależny, myślę [tak, MYŚLĘ], w swych osądach tu w swych
wpisach.

Twierdzę nawet, że kilka przeczytanych w tych łamach, pardon:
portalu artykułów bałwochwalczo oceniających poziom produkcji
Pols*tu i TVNowej wskazuje na duże powiązania Agory z reklamodawcami
z tych rejonów.
Jak ma ich dzieło mnie zachwycać, jak nie zachwyca.

Szeregowy odbiorca
Dar61

UE: Dwie trzecie czasu antenowego w TV to europ..

[Gość: JOjo]

Komisarz odpowiedzialny za społeczeństwo informacyjne i media to
chwilowo Jacques Barrot, wiceprzewodniczący Komisji - pani Viviane
R. zrezygnowała ze stanowiska, gdyż kandyduje w wyborach do
Parlamentu Europejskiego.