Reserved - o co chodzi???

[inecita]

Próbuję dodzwonić się do DOWOLNEGo sklepu Reserved w Warszawie lub
Poznaniu i wszędzie "abonent nieosiągalny" lub nie odbierają. Czy to
jakaś nowa polityka firmy? Wykluczam raczej przypadek, bo dzwonię do
wszystkich sklepów i NIGDZIE nie można się dodzwonić o żadnej porze.
Sprawa jest dla mnie pilna bo sól przeżarła mi buty zimowe, nie mam
w czym chodzić a tylko tam były buty które pasowały na moje małe
stopy i grube łydki.
Gdyby któraś z Was była w Reserved w Warszawie lub ewentualnie
Poznaniu proszę Was o info, są to czarne kozaki na płaskiej
podeszwie, takie "buty kota w butach" z cienkim sznurkiem na górze,
przed przeceną 399,90. Mogą byc tez brazowe, jakiekolwiek.
Kod z paragonu M1337-99X-36 (36 to rozmiar).
Z góry dziękuję!

[ja-26]

We wszystkich sklepach Reserved na terenie całej Polski nie mają już
telefonów, więc się nie dodzwonisz, tak sobie wymyślili

[klakierka]

ale czemu? hehe to śmieszne ...

[miska_malcova]

ja-26 napisała:

> We wszystkich sklepach Reserved na terenie całej Polski nie mają już
> telefonów, więc się nie dodzwonisz, tak sobie wymyślili

żeby im doopy nie zawracać?

[michalkkielce]

Nie chodzi o zawracanie dupy, lecz przede wszystkim o oszczędności.
Firma do tego stopnia zaciska pasa, że od swoich Klientów ściąga
haracz w postaci opłaty za reklamówki przy kasie.

Tutaj szczegóły:
mr-vintage.blogspot.com/2010/01/ekonomiczne-reserved.html

[gabrielafrancuz]

Nie wiem, czy wróciłabym do tego sklepu, gdyby ktoś kazał mi zapłacić za
reklamówkę :D

[michalkkielce]

Ja już tam nie wrócę, mimo że dotychczas regularnie kupowałem tam
bieliznę.

[cledomro]

Ale z tym płaceniem za reklamówkę to przecież teraz standard, wprowadzono to
chyba we wszystkich marketach. Ja zawsze noszę ze sobą płócienną torbę na zakupy
i bardzo nie lubię, gdy muszę sprzedawców przekonywać, że nie potrzebuję
reklamówek, więc takie akcje mnie cieszą.

[maggi9]

No właśnie.W spożywczych trzeba płacić za reklamówke i jakoś nikt z tego afery
nie robi a tutaj sie zrobila wielka kłótnia o torebki w RE.
Tak sie właśnie ostatnio zastanawiałam, że skoro w marketach każą płacić to
dlaczego w sieciówkach odzieżowych nie.

[magdaksp]

tym bardziej, ze w marketach nie przekazuja tej kasy na cele charytatywne.

[jop]

Do spożywczego zazwyczaj nie idziesz z nastawieniem "jak mi się coś
spodoba, to coś kupię", tylko z zamiarem zakupu konkretnych rzeczy,
które raczej na pewno kupisz; no, może jakiejś jednej rzeczy nie
będzie, ale braki w sklepach to raczej przeszłość i idąc z
listą "cukier, mąka, masło, jogurt, dżem, chleb" masz nieomal
pewność, że kupisz co trzeba. Do sklepu z ciuchami - raczej
odwrotnie, nigdy nie masz pewności, czy uda się coś kupić, więc
wleczenie siatki na wszelki wypadek to spora przesada. Duża torba
zajmuje sporo miejsca i przeszkadza, nigdy nie wiadomo, co się kupi
i jakich to będzie rozmiarów - ostatnio zupełnie spontanicznie
kupiłam dość puchatą kurtkę z wielkim kołnierzem i w ogóle nie
dysponuję torbą, w której by się zmieściła (a na zakupy z walizką
chodzić nie zamierzam).

[bgoralska1972]

Tak to jest z firmami którym wydaje się, że są polskim TopShopem ;)

[bgoralska1972]

Tną koszty ;) Firma ma problemy finansowe nie wiem czy poważne.

Mnie kiedyś zatkało jak pan zaproponował mi tam kupienie sobie reklamówki.

[baglady]

juz nie robcie efery z tych reklamowek, bo to sie smieszne robi

[blu88]

ale akurat to nie sa zwykle reklamowki, tylko torby papierowe i z tego co
pamietam to jest napisane, ze zysk z ich sprzedazy idzie dla jakiejs fundacji.
wiec bez przesady, zaplacic 50gr za papierowa torbe to nie tragedia i chyba
zaden z tego sposob na oszczednosci ;]

[michalkkielce]

Kombinatorstwo i tyle - inaczej tego nazwac się nie da.

Nikt tutaj nie zauważył, że marka Reserved przekazuje ułamek tego co
ściągnie z klientów na rzecz fundacji WWF a cała reszta jest
CZYSTYM ZYSKIEM dla firmy. Przykre jest to, że firma której
podstawową działalnością jest projektowanie i sprzedaż ubrań
postanowiła dodatkowo zarabiać na sprzedaży toreb papierowych.

Jak ktoś nie wierzy, że podstawowym celem wprowadzenia płatnych
toreb był cel biznesowy, a nie pomoc szarym fokom, to zachęcam do
przeczytania konkretnych wyliczeń na moim blogu:
mr-vintage.blogspot.com/2010/01/ekonomiczne-reserved.html
Na wprowadzeniu płatnych toreb firma zaoszczędzi ok. 20 mln złotych
rocznie.

Dobrze zarządzana marka powina mieć wkalkulowane darmowe torby w
swoją marżę, tak jak ma wkalkulowane koszty oświetlenia, czynsz
i dziesiątki innych pozycji kosztowych.

Proszę sobie wyobrazić sytuację taką, że idziemy do restauracji i
zamawiamy danie, które kelner nam przynosi na patelni i w garnku,
mówiąc, że może nam to przełożyc na talerze jeśli dodatkowo
zapłacimy.

[baglady]

ok, ale nie reserved pierwszy i nie ostatni. dlaczego akurat tego sklepu sie
uczepiles?

[michalkkielce]

Dlatego, że firma ta świadomie wprowadza w błąd klientów
wmawiając im bajke o celach charytatywnych.

Skoro piszesz, że Reserved nie jest pierwszą marką, to podaj
przyklady marek o podobnej pozycji, które wprowadziły płatne torby.

Ja takiej marki nie znam, natomiast płatne reklamówki widziałem w
Biedronce.

[magdaksp]

zartujesz?przecież w każdym supermarkecie sa płatne reklamowki-leclerc(sa tylko
duze torby za 99gr-wymieniają je za darmo jak sie zniszcza), real(maja zielone
reklamowki ponoć biodegradowalne platne chyba z 60gr), carefour(jasnozielone
platne podobnie jak w realu),chyba jedynie tesco nie ma płatnych siatek, ale
mogę sie mylic i mogli juz takie wprowadzić.w ikei od kilku miesiecy sa tylko
łatne papierowe torby. nawet u mnie w sklepie pod domem sa płatne
siatki(20groszy za sztuke)!wiec oco chodzi z tym reserved?w czym ono takie
wyjątkowe?dodam, ze wydaje mi sie, ze zadna z w powyzszych(międzynarodowych)firm
nie przekazuje kasy z siatek na cele charytatywne.oprocz ikei

[gizmo292006]

a "nasze" krakowskie sklepy reserved tak się wycwaniły że mają do zaoferowania klientowi tylko te największe torby... "niestety dostawa się opóżnia" hehe już tak 2 miesiące :)
Ja tam nie zbiednieję jak wydam dodatkowo te 69gr ale jak oferują wybór to takowy powinien być ...

[michalkkielce]

magdaksp napisała:

> zartujesz?przecież w każdym supermarkecie sa płatne reklamowki-leclerc(sa tylko
> duze torby za 99gr-wymieniają je za darmo jak sie zniszcza), real(maja zielone
> reklamowki ponoć biodegradowalne platne chyba z 60gr), carefour(jasnozielone
> platne podobnie jak w realu),chyba jedynie tesco nie ma płatnych siatek, ale
> mogę sie mylic i mogli juz takie wprowadzić.w ikei od kilku miesiecy sa tylko
> łatne papierowe torby. nawet u mnie w sklepie pod domem sa płatne
> siatki(20groszy za sztuke)!wiec oco chodzi z tym reserved?w czym ono takie
> wyjątkowe?dodam, ze wydaje mi sie, ze zadna z w powyzszych(międzynarodowych)fir
> m
> nie przekazuje kasy z siatek na cele charytatywne.oprocz ikei

Pomiędzy supermarketami a sklepami/salonami z odzieżą jest zasadnicza różnica.

W supermarkecie klient płaci za towar, a w salonach z odzieżą płaci również za
tzw. wartości dodane, do których zaliczyć można REKLAMÓWKI, ładny zapach,
czyste podłogi, dobre oświetlenie, muzykę......

[jop]

Ja akurat wymienionych przez Ciebie sklepów unikam - kupuję głównie
w Almie, gdzie nikt nikomu reklamówek nie reglamentuje, a od 50 zł w
górę dostaje się duże i solidne.

Ale nie o to chodzi. Ani zakupów spożywczych, ani wypadu do IKEI nie
dokonuje się spotkanicznie - o, mam 10 minut do spotkania, a akurat
przechodzę koło sklepu, to może mi coś wpadnie w oko. A jeśli nawet
idę na zakupy ciuchowe, to przeważnie nie wiem, czy w ogóle coś
kupię i co to będzie. I z tego powodu nie zamierzam na wszelki
wypadek wlec kraciastych toreb a la Rosjanka z targu - bo taką
musiałabym ciągnąć ze sobą, żeby zmieścić moje statystyczne zakupy
ubraniowe.

Ludzie, czy Wy naprawdę jesteście tępi jak obuch siekiery, że nie
rozumiecie tak elementarnych rzeczy?

[baglady]

nie , nie jestesmy tępi-jak nie mam torby ze soba to ja po prostu kupie i nie
bede lamentowac nad tym, ze bede ubozsza na rzecz wwf o 50gr.

[michalkkielce]

Problem polega na tym, że z tych Twoich 50 gr fundacja WWF otrzyma
0,5 grosza a właściciel marki LPP zgarnie od Ciebie 49,5
groszy.

[baglady]

masz na to dowody?

[martadss]

no właśnie?

Nie wierzę też w ogóle w Twoje obliczenia. Na jakich badaniach bazujesz? Mam
doświadczenia związane z pracą w dwóch sklepach marek należących do LPP -croppie
i Housie i wiem jedno: klientom wydaje się MNIEJ reklamówek niż jest paragonów.
(to moja wypowiedź)

[michalkkielce]

martadss napisała:

> no właśnie?
>
> Nie wierzę też w ogóle w Twoje obliczenia. Na jakich badaniach >bazujesz?

A jakich tu badań trzeba??? Profesorów z Instytutu Matematyku???

Przedstawiłem konkretne dane i uważam, że osoba inteligenta potrafi wyciągnąć z
tego wnioski.

[martadss]

Założyłam, że nie jesteś pracownikiem sklepu udostępniającym wszystkim wyniku
salonu w którym pracujesz (tzw. tajemnica handlowa), a posiłkujesz się jakimiś
innymi sprawdzonymi źródłami danych i o te źródła właśnie pytam.

[michalkkielce]

martadss napisała:

> Założyłam, że nie jesteś pracownikiem sklepu udostępniającym wszystkim wyniku
> salonu w którym pracujesz (tzw. tajemnica handlowa), a posiłkujesz się jakimiś
> innymi sprawdzonymi źródłami danych i o te źródła właśnie pytam.

Moje źródło niech pozostanie tajemnicą, ale skoro pracujesz/pracowałaś w
Reserved, to doskonale powinnaś wiedzieć, że te dane są realne.

Nawet jeśli przyjmiemy, że 30% klientów nie chce reklamówek, to i tak w skali
roku otrzymujemy kwotę kilkunastu mln złotych, jakie LPP przeznacza na reklamówki.

[michalkkielce]

martadss napisała:

> Założyłam, że nie jesteś pracownikiem sklepu udostępniającym wszystkim wyniku
> salonu w którym pracujesz (tzw. tajemnica handlowa), a posiłkujesz się jakimiś
> innymi sprawdzonymi źródłami danych i o te źródła właśnie pytam.

Jedna poprawka. Teraz zauważyłem, że nie pracowałaś w Reserved, lecz w innych
sklepach, a pomiędzy markami Cropp, House a Reserved jest BARDZO wiele
różnic.
Między innymi ilość paragonów, ilość klientów, inny profil klienta... więc ja
swoje wypowiedzi opieram na realnych danych, a Ty na domysłach.

[martadss]

Mój tok myślenia: dzień sklepowy: 12 godzin razy 60 minut razy 60 sekund, to
daje 43200 sekund, podzielić przez zakładane przez Ciebie 1000 paragonów: jeden
paragon co 43,2 sekundy. Realne, ale moim zdaniem tylko podczas weekendu. W dniu
powszednim między godziną 9 a 16 klientów jest o wiele mniej. Średnio
kilkanaście paragonów na godzinę.

[martadss]

ajjjjjj

Przepraszam, moja pomyłka. Przeczytałam tekst jeszcze raz: mówisz o 7000
paragonów na miesiąc, nie na tydzień. Jednak czytanie ze zrozumieniem to trudna
rzecz. W takim układzie daje to uśredniony wynik 233 paragonów na dzień, a wiec
wynik jak najbardziej realny uwzględniając nikły ruch w dni powszednie i "wysyp"
klientów w weekend.

[jop]

Reserved broni się rękami i nogami przed ujawnieniem, ile naprawdę z
każdej torby przeznacza na foki. Już sam ten fakt powinien dać do
myślenia każdemu, kto ma IQ większe niż rozwielitka.

[nessie-jp]

> idę na zakupy ciuchowe, to przeważnie nie wiem, czy w ogóle coś
> kupię i co to będzie. I z tego powodu nie zamierzam na wszelki
> wypadek wlec kraciastych toreb a la Rosjanka z targu - bo taką
> musiałabym ciągnąć ze sobą, żeby zmieścić moje statystyczne zakupy
> ubraniowe.

No, to w ogóle się dziwię, że nie żądasz od sklepu, żeby ci za darmo niewolnika
do targania tych waliz dostarczał, skoro już łaskawie tam zrobisz zakupy...


> Ludzie, czy Wy naprawdę jesteście tępi jak obuch siekiery, że nie
> rozumiecie tak elementarnych rzeczy?

Nie, nie jesteśmy tępi, zastanawiamy się tylko, jak to możliwe, że taka nadziana
forsą osoba, która kupuje ciuchy w objętości przekraczającej kraciastą torbę
Rosjanki żałuje 60 groszy (0,60 PLN) na torebkę przy kasie... O ile procent to
powiększa kwotę, którą wydajesz na "swoje statystyczne zakupy odzieżowe"?

Bardzo popieram każdą firmę, która NIE rozdaje za darmo opakowań. Już samo to,
że jedna z drugą ciumcia się zastanowi, czy kolejna torebka na pewno jej
potrzebna, jest większym zyskiem dla środowiska, niż jakiekolwiek pieniądze
przekazane jakiejkolwiek fundacji.

Na wypadek, gdyby ktoś nie zrozumiał:

- Nie potrzebujesz torby? Nie kupujesz i nie zanieczyszczasz środowiska!

- Potrzebujesz? To odżałujesz te 60 groszy, skoro ci taka potrzebna, prawda?

[magdaksp]

dokladnie tak. dla mnie płatne torby maja ten ogromny plus, ze ludzie juz nie sa
tacy chetni do ich brania jak musza za nie zaplacic.

[martadss]

Ludzie na szczęście w ogóle są coraz mniej chętni, nawet gdy torby są bezpłatne.
Coraz częściej słyszę przy kasie od klienta, że nie chce reklamówki, bo już ma.

[magdaksp]

i bardzo dobrze

[jop]

> Nie, nie jesteśmy tępi, zastanawiamy się tylko, jak to możliwe, że
> taka nadziana forsą osoba, która kupuje ciuchy w objętości
> przekraczającej kraciastą torbę Rosjanki żałuje 60 groszy (0,60
> PLN) na torebkę przy kasie...

Nadziane forsą osoby m.in. właśnie dlatego są nadzianymi forsą osobami, że nie
dają się po frajersku dymać bez wazeliny nabijając kabzę jakiejś firemce pod
pseudoszczytnymi hasłami.

[martadss]

> Tną koszty ;) Firma ma problemy finansowe nie wiem czy poważne.


Nie wiem, skąd masz te informacje, prawda jest taka:
www.bankier.pl/inwestowanie/profile/quote.html?symbol=LPP&format=chart&period=1Y&size=B

[n_nicky]

W to, że Reserved przeznacza całość lub większość pieniędzy ze sprzedanych toreb
na wwf czy cokolwiek innego z definicji nie wierzę. To tylko społeczna
odpowiedzialność biznesu, coś, co zauważono jakiś czas temu i czego w
przyszłości będzie jeszcze więcej niż jest obecnie. Dlaczego? Dlatego, że wielu
ludzi kupi te bajki, a przy okazji można na tym nieźle zarobić.

W przypadku supermarketów i sklepów spożywczych wprowadzenie płatnych reklamówek
miało jeden pozytywny skutek - mnóstwo ludzi używa obecnie tylko wielorazowych,
materiałowych toreb.

Swoją drogą dyskusja toczy się tylko na temat reklamówek, a moim zdaniem są
rzeczy, na które nikt lub prawie nikt nie zwraca uwagi, a które są nie mniej
szkodliwe niż te nieszczęsne torby - mam na myśli absurdalnie wielkie paragony w
wielu sklepach, stosy papierowych torebek w fast foodach, opakowania leków
(wielki kartonik na 10 tabletek...) i rozmiar ulotek dla pacjenta dołączanych do
leków, tysiące plastikowych pojemników, w których sprzedaje się żywność w
działach garmażeryjnych w sklepach...itd. Skutki dla środowiska nie mniejsze,
jeśli nie większe niż skutki używania plastikowych reklamówek.

[nessie-jp]

> Swoją drogą dyskusja toczy się tylko na temat reklamówek, a moim zdaniem są
> rzeczy, na które nikt lub prawie nikt nie zwraca uwagi, a które są nie mniej
> szkodliwe niż te nieszczęsne torby

Oczywiście, ale jednak te torby

[ko_kartka]

> Fastfoody też generują potworne ilości śmieci, jak słusznie zauważyłaś. Ciekawe
> ,
> czy klienci rzeczywiście zużywaliby takie ilości papierowych podkładek na tace,
> serwetek, papierków, pudełeczek i owijaczków, gdyby za każdą z tych rzeczy
> musieli zapłacić

[nessie-jp]

> Wydawało mi się, że już płacą...? Kto finansuje te papierki i foliówki - Carita
> s?

A za "bezpłatną" torbę w Reserved to uważasz, że kto do tej pory płacił, jak nie ty?

Do ludzi nie dociera, że koszt tych opakowań ponoszą i tak, a potem jedna z
drugą ciumcia wrzeszczy na forum, jaki to straszny rozbój, że jej kazali 60
groszy za torbę zapłacić...


> A problem jest innego rodzaju - to, że firmy zmuszają klienta do zapłacenia za
> opakowanie, jednocześnie nie odliczając od ceny towaru kosztu tego opakowania.

Dla mnie tego problemu nie ma, bo dla mnie najważniejsze jest w tym wszystkim,
że klienci (i sklep) generują mniej śmieci. Nawet jeśli odbywa się to
straszliwym kosztem 60 groszy, obciążającym klienta.

[mr.vintage]

nessie-jp napisała:

> > Wydawało mi się, że już płacą...? Kto finansuje te papierki i
foliówki -
> Carita
> > s?
>
> A za "bezpłatną" torbę w Reserved to uważasz, że kto do tej pory
płacił, jak ni
> e ty?
>
> Do ludzi nie dociera, że koszt tych opakowań ponoszą i tak, a
potem jedna z
> drugą ciumcia wrzeszczy na forum, jaki to straszny rozbój, że jej
kazali 60
> groszy za torbę zapłacić...
>

O tym pisałem wyżej: dobrze zarządzana marka ma wkalkulowane
wszystkie pozycje kosztowe w finalną cenę produktu.

Proszę mi powiedzieć dlaczego wcześniej ta cena była wkalkulowana w
cenę produktu, a obecnie klient musi za to dodatkow zapłacić?

Jeśli ktoś mi napisze, że chodzi o ekologię i zmniejszenie ilości
odpadów, to nazwę go IDIOTĄ.

Odpowiedź jest bardzo prosta. Wystarczy wejść na stronę LPP i
wczytać się w raporty inwestorskie. Osoba średnio inteligentna
wyczyta z nich, że w ostatnich miesiącach marża ze sprzedaży była
niższa o kilka procent w stosunku do analogicznego okresu z roku
poprzedniego.


Zatem wprowadzenie płatnych toreb, to nic innego jak ŁATANIE
BUDŻETU spółki.

[nessie-jp]

> O tym pisałem wyżej: dobrze zarządzana marka ma wkalkulowane
> wszystkie pozycje kosztowe w finalną cenę produktu.
>
> Proszę mi powiedzieć dlaczego wcześniej ta cena była wkalkulowana w
> cenę produktu, a obecnie klient musi za to dodatkow zapłacić?


Czy muszę wielkimi literami i z krzykiem? :) Czy może wystarczy, że jeszcze raz
powtórzę to, co powiedziałam dwa razy powyżej?

Ogromną zaletą JAWNEGO unaoczniania klientowi kosztu opakowań (czyli: płacisz za
nie przy kasie) jest to, że klient zaczyna rozsądniej gospodarować tymi
opakowaniami. Mówiąc prostym językiem

[confused.girl]

Nessie - zgadzam się z Tobą co do śmieci, chociaż bardziej odpowiada mi polityka
Tesco, które przez samo informowanie klientów zmniejszyła zużycie toreb
plastikowych o 30%, bez traktowania ich jak debile, których można robić w "bambuko".
Ale imo to się tyczy głównie sklepów ogólnobranżowych. W sklepie z ciuchami i
tak potrzebujesz torby, przecież nie będziesz latała z lnianym workiem przy
sobie, bo kto wie, kiedy przy okazji odwiedzisz centrum handlowe i znajdziesz
coś ciekawego dla siebie. Poza tym to nie jest tak, że te opakowania były
wkalkulowane w cene, a teraz nie są, więc klient na tym zyskuje. Dla producenta
to podwójny zysk - nie musi płacić za torby oraz zwiększa marżę na artykuły.
To nie jest ok - w spożywczym masz wybór - wiesz, że idziesz na zakupy, więc
bierzesz ze sobą torbę wielokrotnego użytku. A w sklepie z ciuchami jaki masz
wybór? Przecież nie upchasz sukienek po kieszeniach:( Nie sądze, żeby w reserved
zmalało zużycie toreb (no chyba, że w wyniku 'zniknięcia' klientów;)). Przecież
do tej pory pakowali oszczędnie kilka ciuchów do jednego worka, a klienci nie
rządali więcej foliówek, bo są za darmo.

[nessie-jp]

W sklepie z ciuchami i
> tak potrzebujesz torby, przecież nie będziesz latała z lnianym workiem przy
> sobie, bo kto wie, kiedy przy okazji odwiedzisz centrum handlowe i znajdziesz
> coś ciekawego dla siebie.

Ja mam taką torbę składaną do formatu koperty

[blondzidelko]

Ale jesli mialoby to funkcjonowac jak myslisz, to powinni cene opakowania odliczyc od ceny kupowanej rzeczy. Wtedy mialoby to sens, bo tak placi sie 2 razy. Jesli kupuje bluzke za 100 i nie mam jej w co zapakowac, to place 100. Jesli kupuje ja i mam w co zapakowac, to place 100 - cena opakowania. To mialoby chyba nawet wiekszy sens, a i w ten sposob firma odcielaby sie od zarzutow, ze dodatkowo zarabia na sprzedazy opakowan.

[iluminacja256]

Generalnie jestem przeciw jakimkolwiek reklamówkom gdziekolwiek -
choc, owszem doskonale wiem, ze czasem brak reklamówki to koszmar.
Ale człowiek przezyje jakos trzy koszmary i nauczy sie barć ze sobą
coś innego...

ps. Chodzi mi o bardzo pragmatyczną rzecz - pozbierajcie swoje
plastikowe opakowania wywalane do smieci z miesiąca - dwóch ( od
past do zebów, zeli, szamponów, po reklamówki, opakowania po
pierogach, opaowania po jogurtach ( wiem, brzmi glupio, wiem trzeba
umyć )--------------> będziecie PRZERAZONE iloscią smieci trudnych
do utylizacji, które produkuje jeden człowiek. Nawet jesli to
segregować ( co w Polsce jest fikcją , bo nie ma recyklingu) to po
prostu smieci nas w takim tempie niedługo zawalą ...

[mr.vintage]

Idąc tym tropem sugerujecie:
- klient kupując wędlinę w sklepie będzie musiał ze sobą nosić
pojemnik na wędlinę, bo przecież foliowe woreczki są szkodliwe dla
środowiska,
- klient kupując popcorn w kinie musi przyjść z własną miską, bo
przecież kubełki na popcorn są szkodliwe dla środowiska,
- klient kupując obiad w restauracji dostanie go na patelni, bo
przecież mycie talerzy jest szkodliwe dla środowiska,

i tak dalej...

Nie popadajmy w skrajności.

Jestem w stanie zrozumieć płatne reklamówki w sklepach spożywczych,
gdzie średnia marża wynosi 25%, ale nie w odzieżówce, gdzie średnia
marża wynosi ok. 70%.

[iluminacja256]

Nie chodzi o sprowadzanie dyskusji do absurdu, jak to zazwyczaj bywa
np. w rozmowach o wegetarianimie.

Chodzi o to, ze naprawde zrezygnować z reklamówki mozna -
niezależnie od firmy i całosci tej dyskusji.

Bardzo wiele obyczajów w Polsce po 89 roku jest do kitu - mleko w
woreczku lub kartonie ( kiedyś w butelce zwrotnej), piwo w
plastikowych kubeczkach w ogodkach ( choć ogródki pubowe, a w
pubach - kufle), na wszystko reklamówki, szkło w duzej meirze
bezzwrotne, wszystkie napoje w PET-ach ...itp Tu nie chodzi o głupie
Reserved, ale o szerszą skalebardzo niefajnego zjawiska - jakby
wszystko TRZEBA BYŁO opakowac w plastik