bojkot kochanicy.francuza !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: .thedailynice.]

mysle, ze powinnysmy bojkotowac ta antypatyczna 'osobke' ... pokazala w watku
o stracie dziecka jaka jest, jaki ma charakter i zapatywania na swiat ...
taka osoba nie jest godna szacunku i uczestniczenia w dyskusjach /nawet jesli
sa o szmatach/ ... smutne ...

[Gość: formerA27]

Absolutnie sie z Toba NIE ZGADZAM. Forum jest dla wszystkich. Na tym polega
cala jego idea.

[Gość: julita30]

Ja juz od dawna nie czytam jej wypowiedzi-nie podobaja mi się i nie czytam..po
prostu omijam wzrokiem..Toobie radze to samo;-)

[Gość: .thedailynice.]

chyba tak zaczne postepowac! i radze to wszystkim innym !

[wojtusia]

mam w d... twoje rady
nienawidzę takich wątków i brzydzą mnie ludzie którzy je zakładają

[kalooo]

Hmmm...Nie ma to jak wątki o modzie,eh...;)

[Gość: .thedailynice.]

taaaaak, dlatego jej bronisz bo jest z 'szajki blinskiego' i wydaje sie jej ,
ze jest nietykalna ? ?

popelnila falszywy ruch w swoich forumowych intrygach, ale tym razem nie uszlo
to plazem i inni forumowicze dali jej nauczke ... nosil wilk razy kilka,
ponioslo i wilka ...

[Gość: formerA27]

No bez jaj - to na tym forum jest jakas "szajka"?
Zajmijmy sie moze moda, a nie zwalczaniem sie nawzajem.

[wojtusia]

wytrzyj pianę z ust, nie jest modna

[kalooo]

Hmmm...Nie wydaje mi się,żebym czego- i -kogokolwiek broniła oprócz tematu
forum,jeśli już... A właściwie to kochanica nic mi nie zrobiła-nikogo z rodziny
nie zabiła,nie wdała się ze mną w bójkę itd.,więc w sumie to nie wiem czemu
miałabym na nią najeżdżać.I tyle.

[Gość: julita30]

;-))))))))))))))DOBRE..."SZAJKA BLINSKIEGO";-))))), NIE NO, NIE MOGĘ.Kobieto-
nie odpowiada ci osoba kochanicy,,,to omijaj wzrokiem jej wypowiedzi, nie
czytaj jej watków.Ja tak robie..i jest dobrze.Ale zaskoczyłas mnie teraz z ta
szjka blinskiego, wiesz...;-))))))

[kalooo]

no właśnie.Poza tym jak jest się uzytkownikiem forum,czytaj:zalogowanym,możesz
wpisać kochanice na liste nieprzyjaciół-nie będzie ci się wyświetlać i po
kłopocie!;)

[Gość: julita30]

I takie własnie watki-te prowokacyjne maja najwieksze powodzennie na forum..W
gruncie rzeczy mało się tu pisze o modzie-najwiecej jest watków
plotkarskkich,czy choćby nawet takich jak ten nieszczęsny...Ale do tej pory mam
polewe z SZAJKI BLINSKIEGO..;-)))))))Humor mam zapewniony do wieczora,
hehehehe;-))))

[kalooo]

hehe,szajka blinskiego...;) Kurka wodna,kto by pomyślał!;) No proszę,jaka sławę
można zyskać...!;D

[Gość: julita30]

Taaa, blinski juz od dawna jest sławny;-)Swego czasu było mnóstwo watków na
jego temat;-))Ale ze szajka???;-)To takie Towarzystwo Wzajemnej Adoracji Forum
Moda;-)

[kalooo]

Otóż to! kurcze,zobaczycie,jeszcze przyjdzie czas na "fan club
blinskiego","blinski na prezydenta","blinski musi odejść!"...;)

kochanice.francuza lubie...

[lunalovelight]

...a - blinski, moj mily, gdzie jestes? ;> podobno jest tu pewna szajka po Twoim
przywodztwem, ze tez cholera nikt o tym nie wiedzial... :P.

[blinski]

kiedyś już coś o tym było:)
fan club też mi chcieli zakładać - nawet fanki na gg pisały:))) trochę jaj
było:)

[Gość: magia]

to moze jeszcz tak-bliński i kochanica francuza przed komisję sejmowa-jeśli
ktos ma jakies notatki.

[kochanica.francuza]

Gość portalu: magia napisał(a):

> to moze jeszcz tak-bliński i kochanica francuza przed komisję sejmowa-jeśli
> ktos ma jakies notatki.
ja mam notatki o notatkach,a w tamtych notatkach mam,ze o blinskim nic nie wiem!
dziękuję kolezance i pozdrawiam!:-)

szajka blinskiego ???? :-DDD

[regata7]

:-DDD
jak widać, spadek po komunie, jakim są wszechobecne "teorie spiskowe" u
niektórych osób wciąż aktualny :-)

szajka blinskiego :-DDDDDDD

[tralalumpek]

Gość portalu: julita30 napisał(a):

> Ja juz od dawna nie czytam jej wypowiedzi-nie podobaja mi się i nie
czytam..po
> prostu omijam wzrokiem..Toobie radze to samo;-)


ja rowniez omijam watki kochanicy, kiedy sie tylko da
nie nalezy do moich ulubionych postaci na forum i mowie o tym wprost ale nie
zakladam takich idiotycznych watkow na forach, jak ten
co innego wypowiedziec sie na czyjs temat , nawet dosadnie a co innego scigac
kogos po wszystkich forach i zakladac watki personalne
postepowanie autorki watku (zalozenie watku imiennego) jest wedlug mojej skali
wartosci obrzydliwe

wujo "dobra rada"

[regata7]

a kim ty jesteś, że radzisz coś innym?
Nawet się nie zalogowałaś! Anonimy tylko pewien gatunek ludzi słać potrafi.
Dorośli jesteśmy, i sami wiemy, co mamy robić.
A kochanicę lubię, bo jej wypowiedzi są inteligentniejsze od większości na tym
forum.

[Gość: JULITA30]

No dobra-szajka!!Ale kto do niej nalezy-oprócz oczywiście blinskiego;-))i
kochanicy...???Kogo jeszcze zaliczacie do tego TWA??;-)

[b_bb]

Thrdailynice...pierwszy raz widzę ten nick na forum. Przyszłaś tu z misją, tak?
Wątek, którym naraziła ci się kochanica, był na innym forum, więc nie widzę
powodu, by reklamować go tutaj.
Zakładając ten temat, sama sobie wydałaś świadectwo. Dla forumowiczów Mody
jesteś nikim (cóż, nawet nie masz odwagi się zalogować, być może udzielasz się
tu, ale oszczerstwa piszesz anonimowo), nie stanowisz tu dla nikogo autorytetu,
więc twój apel może wywołać jedynie pobłażliwy uśmiech.
Pozwól, że każdy będzie bojkotował tego, kogo chce. Dla mnie jesteś ostatnią
osobą, która mogłaby wpłynąć na moje sądy na temat kochanicy czy kogokolwiek innego.
Dla mnie smutne jest to, że są tacy ludzie jak ty: pojawiający się tylko po to,
by komuś dokopać. Jeśli przeszkadza ci kochanica, ignoruj ją, lecz daj sobie
spokój z takimi żałosnymi apelami.

[lunalovelight]

otoz to: nic dodac, nic ujac.

[inezja21]

Tchórzowsko nie logujesz się,a nam usiłujesz coś weprzeć.Jak ci się cokolwiek
nie podoba,wpisz sobie ją do ignorów i ci się jej posty nie będą wyświetlały:)
Amnie nikt nie będzie mówił,co mam robić,zwłaszcza na forum:)
Każdy ma prawo do jakiśtam poglądów.Nie znasz jej,nie wypowiadaj się.
Po jednym poglądzie ty od razu skreslasz człowieka.Zastanów się nad sobą:)

[papryczka_ag]

Autorko - jesteś maksymalną prostaczką. Rzygać mi się chce jak czytam takie
wątki.

[Gość: Richelieu*]

No a poza tym wątek mający na celu wyłącznie dokopanie to zwykły śmieć na oślą
ławkę.
Zaś tematu, który Cię tak gryzie nie chce mi się szukać, ale Twój system
wartości nie jest systemem wszystkich. KOniec świata jednego jest tylko jednym
z gorszych dni drugiego. Więc

[miska_malcova]

a że tak sie wtrącę - co to za wątek o stracie dziecka, bo nei wiem? Coś mnie
ominęło???

[Gość: Richelieu*]

na kobiecie poszukaj. Przyszła panienka aż tutaj z bolączkami

[miska_malcova]

aaaaaaaaa, ok, szukałam tu, a ostatnio nie jestem na bierząco, więc pytam ;-)

[miska_malcova]

hm... nie rozumiem po co w ogóle sie oddzywała... Jej dyskusja była troche nie
na miejscu....

[lunalovelight]

widac musiala wylac swoja frustracje [z czego by sie ona nie brala ;)].

[miska_malcova]

nie umniejszam wagi jej problemów, ale na Boga! Nie w tym miejscu. Nie mogła
założyć oddzielnego wątku???

[lunalovelight]

ja tez niczyich problemow nie umniejszam, ale cholera: po kiego grzyba polewac
jadem na prawo i lewo, prawda? jeszcze w dodatku z powodu wypowiedzi na forum,
gdzie jako zywo kazdy ma prawo sie wypowiadac i po to sa fora, zeby poznac
zdanie innych ludzi. ech.

brawo dla zalozycielki watku - nie ma to jak podsycanie durnych sporow.

[miska_malcova]

strasznie mnie zniesmaczyły komentarze kochanicy... Przegięła

[lunalovelight]

podasz mi link? bo ja nawet nie wiem, o jaki watek chodzi. patrzylam na forum
kobieta, ale nic o stracie dziecka [lub pokrewny] mi sie w oczy nie rzucilo.

[miska_malcova]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=17180178

[Gość: formerA27]

Wypowiedzi byly nie na miejscu, ale nie powinny byc zarzewiem do bojkotu.

[lunalovelight]

cholera, celem wyjasnienia tylko: chyba sie miska nie zrozumialysmy, tzn. ja nie
doczytalam 'poddyskusji'. moja powyzsza wypowiedz dotyczyla autorki tego watku,
nie kochanicy.

[miska_malcova]

;-) ok. Ja uważam, że:
1. Kochanica przegięła i była bardzo nietaktowna
2. Autorka tego wątku niepotrzebnie go założyła
3. Nie zamierzam nikogo bojkotować...

[lunalovelight]

hmm, przeczytalam watek, do ktorego podalas link. uczucia mam mieszane.

[miska_malcova]

a mianowicie?

[tralalumpek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=650&w=17291675&a=17334664

to moj komentarz do wypowiedzi kochanicy ale jeszcze raz co wyzej napisalam:
zalozycielka watku przegiela zakladajac watek imienny

[miska_malcova]

zgadzam sie w całej rozciągłości

[lunalovelight]

ano: kochanica raczej nie powinna komentowac artykulu w sposob, w jaki to
zrobila albo tez nie powinna komentowac go wcale, jesli nie mogla powstrzymac
sie od takiego postawienia problemu. z drugiej strony - to jest forum dostepne
dla kazdego, wiec jej prawo wypowiadac sie, jak dusza zapragnie i jej sprawa,
czy ja obchodzi to, ze mogla kogos urazic. ze strony trzeciej - osobiscie staram
sie nie wprowadzac w zycie gradacji problemow - byc moze problem kochanicy jest
rownie powazny, jak utrata dziecka, nikt z nas poza nia sama tego wiedziec nie moze.

pewnie by sie znalazly jeszcze strona czwarta i piata... nie chce kochanicy
oceniac, bo darze ja forumowa sympatia, nawet, jesli nie zawsze sie z nia zgadzam.

więc kochanica ma mnóstwo racji

[Gość: Richelieu*]

coś jak z modą na walczenie z rakiem. Choroba stała się tematem brukowców, ale
tylko medialna choroba. Dzieli się w opinii chorych bardziej drastycznie niż
robił to balicki przynając jednym leki za złotówkę, a drugim nie.
Narasta potem żal, że roztkliwia się nad byłą matką, a nie nademną. Ktoś tam
ujął to, że kochanica jest tupiącym dwulatkiem proszącym o zainteresowanie.
Jest. Bo to nie jest tak, że założywszy własny wątek uzyska wsparcie. Uzyska
zdania z uśmiechem być może, z kpiną, mówiące o wyższości śmierci ponad każdą
ziemską przypadłość. Kochanica nie prosi więc o zainteresowainie forumowiczów,
bo większość z nich to bajtlowate panienki z wypiekami na twarzy ganiające na
kolosa i przeżywające, że on nie kocha. Jeśli prosi, to prosi opinię publiczną,
ogółem, o zaprzestanie wyławiania chorób godnych autentycznego żałowania.

Zazdrościłam, ba, nadal bywa że zazdroszczę wspaniałego kapitału kulturowego
jaki dostają od swoich rodziców dzisiejsi młodzi ludzie, i mający go głęboko,
bez kszty docenienia. Też mam ochotę powiedzieć, że skończyć 2 szkoły, być
studentem na 3. i doktorantem na 4. jest super osiągnięciem dla dziecka
pochodzącego z rodziny alkoholików po zawodówkach. I że to mnie fory się
należą, nie głąbom z podanym życiem na tacy, którzy nie muszą w wieku 20 lat
uczyć się ładnego jedzenia przy stole. I choć wiem, że to niezdrowy odruch to
jednak naturalny. Gdzieś tu wszystkie nasze naturalne odruchy wymiękły, bo są
politycznie niepoprawne. Brak żalu nad matką, której dziecko zmarło jest
niepoprawny, nienawiść w stosunku do rodziny jest politycznie niepoprawna, krąg
mody na sytuacje gdzie wolno żałować jest ściśle określony. Śmierć jako motyw
godny największego żałowania. Spytać się cierpiących czego by sobie życzyli..
śmierć w ich wypadku to wyzwolenie, nie wiem skąd więc przekonanie o takim jej
tragizmie.
W tamtym wątku kochanica niesłusznie nawiązała do siebie, niesl€sznie w ogóle
nawiązywać, bo to nie jest grupka dziewczynek z forum, to ogólnie przyjęta
moda, która nie akceptuje jednych przypadłości, a honoruje inne. Po co więc..

[kochanica.francuza]

Gość portalu: Richelieu* napisał(a):

> coś jak z modą na walczenie z rakiem. Choroba stała się tematem brukowców,
ale
> tylko medialna choroba. Dzieli się w opinii chorych bardziej drastycznie niż
> robił to balicki przynając jednym leki za złotówkę, a drugim nie.
> Narasta potem żal, że roztkliwia się nad byłą matką, a nie nademną. Ktoś tam
> ujął to, że kochanica jest tupiącym dwulatkiem proszącym o zainteresowanie.
> Jest. Bo to nie jest tak, że założywszy własny wątek uzyska wsparcie. Uzyska
> zdania z uśmiechem być może, z kpiną, mówiące o wyższości śmierci ponad każdą
> ziemską przypadłość. Kochanica nie prosi więc o zainteresowainie
forumowiczów,
> bo większość z nich to bajtlowate panienki z wypiekami na twarzy ganiające na
> kolosa i przeżywające, że on nie kocha. Jeśli prosi, to prosi opinię
publiczną,
>
> ogółem, o zaprzestanie wyławiania chorób godnych autentycznego żałowania.
>
> Zazdrościłam, ba, nadal bywa że zazdroszczę wspaniałego kapitału kulturowego
> jaki dostają od swoich rodziców dzisiejsi młodzi ludzie, i mający go głęboko,
> bez kszty docenienia. Też mam ochotę powiedzieć, że skończyć 2 szkoły, być
> studentem na 3. i doktorantem na 4. jest super osiągnięciem dla dziecka
> pochodzącego z rodziny alkoholików po zawodówkach. I że to mnie fory się
> należą, nie głąbom z podanym życiem na tacy, którzy nie muszą w wieku 20 lat
> uczyć się ładnego jedzenia przy stole. I choć wiem, że to niezdrowy odruch to
> jednak naturalny. Gdzieś tu wszystkie nasze naturalne odruchy wymiękły, bo są
> politycznie niepoprawne. Brak żalu nad matką, której dziecko zmarło jest
> niepoprawny, nienawiść w stosunku do rodziny jest politycznie niepoprawna,
krąg
>
> mody na sytuacje gdzie wolno żałować jest ściśle określony. Śmierć jako motyw
> godny największego żałowania. Spytać się cierpiących czego by sobie życzyli..
> śmierć w ich wypadku to wyzwolenie, nie wiem skąd więc przekonanie o takim
jej
> tragizmie.
> W tamtym wątku kochanica niesłusznie nawiązała do siebie, niesl€sznie w o
> góle
> nawiązywać, bo to nie jest grupka dziewczynek z forum, to ogólnie przyjęta
> moda, która nie akceptuje jednych przypadłości, a honoruje inne. Po co więc..

ha richelieu czyżbyś też była "niemedialna?"(uśmiech z łzą,czy jest taki
emotikon?)

Bóg z Tobą.
Trzymaj się i dalej przebijaj przez ten glupi świat.

[blinski]

:'-)

[kochanica.francuza]

blinski napisał:

> :'-)
>
>
> To Twój pomysł czy uznany emotikon?Pytam,bo nie wiem,czy to ogolnie
zrozumialy znak.
>

[blinski]

hm.. nie wiem:) ale jak spojrzysz z boku, tak jak na prawie wszystkie
emotikony, to chyba się kojarzy? a rozumiesz ten tutaj? -.-'

[kochanica.francuza]

blinski napisał:

> hm.. nie wiem:) ale jak spojrzysz z boku, tak jak na prawie wszystkie
> emotikony, to chyba się kojarzy? a rozumiesz ten tutaj? -.-'
>
> odczytuję go jako zmarszczony nos i peta w gebie,ale co z oczami,to nie wiem
>
>

[blinski]

nie, na to się patrzy normalnie, nie z boku:)
to jest emotikonowa wizualizacja zażenowania, coś w rodzaju 'boszzz':)
te dwie poziome kreski to oczy, kropka - usta, a apostrof - kropelka.
podoba mię się ten emotikon, ale dużo ludzi go nie kuma:)

[kochanica.francuza]

blinski napisał:

> nie, na to się patrzy normalnie, nie z boku:)
> to jest emotikonowa wizualizacja zażenowania, coś w rodzaju 'boszzz':)
> te dwie poziome kreski to oczy, kropka - usta, a apostrof - kropelka.
> podoba mię się ten emotikon, ale dużo ludzi go nie kuma:)
>
> eee to wolę moją wersję:-P
>

[b_bb]

emotikony do wyboru, do koloru

[kochanica.francuza]

b_bb napisała:

> emotikony do wyboru, do koloru
PIĘKNE!!!:-)

wejdźcie koniecznie TU!!! dzięki b_bb

[kochanica.francuza]

b_bb napisała:

> emotikony do wyboru, do koloru

[Gość: Richelieu*]

e, teraz jest teraz. Siódmy rok życia na własną rękę, to jakby wczasy pdo
gruszą. Siódmy rok jakiegokolwiek życia. Mam już prawie pewność, że nadrobiłam
cały proces wychowawczy i że faux pas (hehe) nie będzie już nigdy obciachem.
Nerwice i te sprawy dały w kość, kiedy więc dopadła mnie choroba bardzo
medialna ostatnimi czasy, niegroźna, śmiertelność 1% tylko, to było to zjawisko
niesamowite. nagle znaleźć się w takim centrum zainteresowania, nie fałszywej
litości, a prawdziwego służenia pomocą. Dlatego jest to tragiczny paradoks, że
to co było byle czym i wyleczone zostało (prawdopodobnie, mam jeszcze ok. 4
lata na ponowne ujawnienie) uzyskało taki społeczny zachwyt, zaś inne rzeczy z
okresem trwałości 3/4 życia, szkoda gadać.. Wię jak to mówią gimnazjaliści, kij
w oko ;)

Teraz jestem zdrowa jak koń, na szczęście. Aż za bardzo, jak nic kategorię A w
wojsku bym dostała z wszystkimi badaniami wytrzymałościowymi. A to za sprawą
tego chuchania i dmuchania wtedy, kiedy najmniej go potrzebowałam.

dziwaczne są sposoby postrzegania, a co gorsza, siła mediów jest ogromna, można
zacząć się jej bać

[kochanica.francuza]

Gość portalu: Richelieu* napisał(a):

> e, teraz jest teraz. Siódmy rok życia na własną rękę, to jakby wczasy pdo
> gruszą. Siódmy rok jakiegokolwiek życia. Mam już prawie pewność, że
nadrobiłam
> cały proces wychowawczy i że faux pas (hehe) nie będzie już nigdy obciachem.


no to bardzo rozwojowo:-)

> Nerwice i te sprawy dały w kość, kiedy więc dopadła mnie choroba bardzo
> medialna ostatnimi czasy, niegroźna, śmiertelność 1% tylko, to było to
zjawisko
>
> niesamowite. nagle znaleźć się w takim centrum zainteresowania, nie fałszywej
> litości, a prawdziwego służenia pomocą. Dlatego jest to tragiczny paradoks,
że
> to co było byle czym i wyleczone zostało (prawdopodobnie, mam jeszcze ok. 4
> lata na ponowne ujawnienie) uzyskało taki społeczny zachwyt, zaś inne rzeczy
z
> okresem trwałości 3/4 życia, szkoda gadać..
taaaaaaa...

>> wojsku bym dostała z wszystkimi badaniami wytrzymałościowymi.
to co? marszobieg w pełnym obciążeniu?;-)

A to za sprawą
> tego chuchania i dmuchania wtedy, kiedy najmniej go potrzebowałam.
>
> dziwaczne są sposoby postrzegania, a co gorsza, siła mediów jest ogromna,
można
>
> zacząć się jej bać
To prawda.

[kochanica.francuza]

no i oczywiście dziękuję z serca wszystkim,którzy się za mną ujeli!:-)

do Richelieu

[kochanica.francuza]

>
> Zazdrościłam, ba, nadal bywa że zazdroszczę wspaniałego kapitału kulturowego
> jaki dostają od swoich rodziców dzisiejsi młodzi ludzie, i mający go głęboko,
> bez kszty docenienia.
O,właśnie mi przyszedł do głowy mój...Mieszkam w mieście stołecznym,moja Mama jest
wyjątkowo inteligentną osobą z wyższym wykształceniem,wolnym zawodem,otrzaskaną
w "hajlajfie",z domu wyniosłam nie tylko zasady zachowania ,kindersztubę, bogatą
polszczyznę,ale także dystans wobec wielkich i znanych .
Nie mówiąc już o podróżach za granicę .
Za takie coś powinno się dostawać na uczelniach punkty ujemne...*

*bez obrazy Richelieu ,to nie jest drwina,tylko taka pół żartem,pół serio
refleksja...

Przypomniały mi się dzieci z Beskidu Sądeckiego,co do autobusu szkolnego
zasuwały dwie godzinki z góry,zimą w ciemnościach,z kijem na wilki.

Odpowiednio później dodatkowo pół godziny dojazdu do liceum w mieście wojewódzkim.

Przy czym były to liczne dzieci rolników małorolnych.

a,chciałam spytać:co znaczy "bajtlowate"?
czy to jakiś regionalizm?chętnie poznam:-)

[Gość: Richelieu*]

fakt, "bajtel" to dzieciak po naszymu;)

i
jak widzisz skłonności moje są negatywne. Że można sobie żartować. I ja to
rozumie. Niech dzieci w Bieszczadach jeżdżą po 3 godziny w jedną stronę, ale
wracając nie będą się bały, że będąc głodne, że będą bardzo głodne, bo że
ojciec z wypłaty nic nie przyniesie, że wygoni żebrać, że najpeirw stłucze a
potem wygoni, że trzeba było mieć piątkę w szkole pomimo wiecznego syfu,
zarzyganych podłóg, awantyrującego się towarzystwa i najdurniejszym strachu pod
słońcem, że inni zobaczą jak leży w rowie i to ja będę się wstydzić.
Wystarczy?
czy mam drugą, gorszą częścią dołożyć.

Egocentryzm jest o tyle idiotyczny, co naturalny. Dlatego wartości całej
rzeczywistości są tymi, w które akurat my wirzymy. Tak jak zmarłe dziecko jest
dla matki wartością najwyższą, tak dla Ciebie jest niż co innego. Zdrowy egozim
w sytuacji widzenia stereotypowego jest konieczny. Innymi rzeczami zajmuje się
takt i wyczucie co wypada, a co nie. Ty na przykład figę wiesz o alkoholixmei,
jeśli porównujesz je do dzieci, których jedynym kłopotem jest to, że mają
daleko do szkoły. I nie można mieć pretensji, bo media właśnie w dość łagodny
sposób przedstawiają alkoholizm, jakąś jego delikatną odmianę, której skutkiem
jest od czasu do czasu pokrzyczenie sobie na żonę.
Punkty ujemne;) Tak tak, punkty ujemne ;))) Ale kapitał kulturowy nadrobić to
bardzo trudna sztuka niektórzy się nawet zastanawiają czy możliwa. W obecnej
sytuacji upadku dawnych wartości i autorytetów, stwierzdi się zapoewne, że da
się nadrobić, bo dzieci inteligentów wcale nie chcą korzystać z tego co rodzice
chcą im zaoferować. A gdyby to o sam kap. kult chodziło. Zanim można się zabrać
za nadrabianie trzeba było pozbyć się nerwic. To zupełnie normalny objaw
nienormalnej sytuacji. Nerwice zaś, jak wiadomo, są to fanaberie wariatek,
nawet takie, które skutecznie uniemożliwiają wykonywanie podstawowych czynności
życiowych.

więc
dystans wobec wielkich i znanych powinno się rozciągnąć na czyjeś bóle. Nie
znasz sytuacji matki po stracie dziecka, znasz swoją. I chociaż nie powinno się
w jakikolwiek sposób dokuczać matce w takiej sytuacji, choćby na forum
wypisywała głupoty (poxa chwilami, że widać że jaja se robi), to ma się tak
samo prawo do własnego cierpienia, zwłaszcza, gdy j/w jest ono niemedialne.

Dystans, kiedy tego Ciebie uczyli ja uczyłma się jedzenia w ciągu minuty tak,
aby za brzydki sposób oddychania lub inny idiotyzm nie mieć talerza zabranego i
dupy spranej.

bez obrazy Kochanico;), bez obrazy;)

[kochanica.francuza]

Gość portalu: Richelieu* napisał(a):

> fakt, "bajtel" to dzieciak po naszymu;)
>
> i
> jak widzisz skłonności moje są negatywne. Że można sobie żartować. I ja to
> rozumie. Niech dzieci w Bieszczadach jeżdżą po 3 godziny w jedną stronę, ale
> wracając nie będą się bały, że będąc głodne, że będą bardzo głodne, bo że
> ojciec z wypłaty nic nie przyniesie, że wygoni żebrać, że najpeirw stłucze a
> potem wygoni, że trzeba było mieć piątkę w szkole pomimo wiecznego syfu,
> zarzyganych podłóg, awantyrującego się towarzystwa i najdurniejszym strachu pod
>
> słońcem, że inni zobaczą jak leży w rowie i to ja będę się wstydzić.
> Wystarczy?
> czy mam drugą, gorszą częścią dołożyć.

Hej,
ja nie chciałam twierdzić,że one miały lepiej /gorzej od Ciebie.
Tak mi się tylko przypomniało.
Przepraszam ,jeśli Cię uraziłam.
>
> Egocentryzm jest o tyle idiotyczny, co naturalny. Dlatego wartości całej
> rzeczywistości są tymi, w które akurat my wirzymy. Tak jak zmarłe dziecko jest
> dla matki wartością najwyższą, tak dla Ciebie jest niż co innego. Zdrowy egozim
>
> w sytuacji widzenia stereotypowego jest konieczny. Innymi rzeczami zajmuje się
> takt i wyczucie co wypada, a co nie. Ty na przykład figę wiesz o alkoholixmei,
> jeśli porównujesz je do dzieci, których jedynym kłopotem jest to, że mają
> daleko do szkoły.

Jejku,Richelieu,nie porównuję!

I nie można mieć pretensji, bo media właśnie w dość łagodny
> sposób przedstawiają alkoholizm, jakąś jego delikatną odmianę, której skutkiem
> jest od czasu do czasu pokrzyczenie sobie na żonę.
> Punkty ujemne;) Tak tak, punkty ujemne ;))) Ale kapitał kulturowy nadrobić to
> bardzo trudna sztuka niektórzy się nawet zastanawiają czy możliwa. W obecnej
> sytuacji upadku dawnych wartości i autorytetów, stwierzdi się zapoewne, że da
> się nadrobić, bo dzieci inteligentów wcale nie chcą korzystać z tego co rodzice
>
> chcą im zaoferować. A gdyby to o sam kap. kult chodziło. Zanim można się zabrać
>
> za nadrabianie trzeba było pozbyć się nerwic. To zupełnie normalny objaw
> nienormalnej sytuacji. Nerwice zaś, jak wiadomo, są to fanaberie wariatek,
> nawet takie, które skutecznie uniemożliwiają wykonywanie podstawowych czynności
>
> życiowych.
>
> więc
> dystans wobec wielkich i znanych powinno się rozciągnąć na czyjeś bóle. Nie
> znasz sytuacji matki po stracie dziecka, znasz swoją. I chociaż nie powinno się
>
> w jakikolwiek sposób dokuczać matce w takiej sytuacji, choćby na forum
> wypisywała głupoty (poxa chwilami, że widać że jaja se robi), to ma się tak
> samo prawo do własnego cierpienia, zwłaszcza, gdy j/w jest ono niemedialne.
>
> Dystans, kiedy tego Ciebie uczyli ja uczyłma się jedzenia w ciągu minuty tak,
> aby za brzydki sposób oddychania lub inny idiotyzm nie mieć talerza zabranego i
>
> dupy spranej.
>
> bez obrazy Kochanico;), bez obrazy;)
Rany,to mnie jest przykro...Nie chciałam się chwalić - przyszło mi do głowy,że
właśnie ,jak wielu gó..arzy,to ja nie doceniam swoich warunków...

[Gość: Richelieu*]

widzisz;) za to ja bardzo często porównuję;) to jakaś choroba, hihi
Ciągle nie jestem pewna czy wyszłam z grajdołka czy jeszcze nie, a strach przed
nim nie minął mimo skończenia jakiś tam szkółek, które są najprostszym, według
mnei, sposobem na wyjście

się nie obrażam, skąd, 20 lat choroby współalkoholizowania i współawanturnictwa
da się wyleczyć. Organizm się wyleczył, psychika też. Została pamięć, którą
zamierzam przekształcić w skansen, dziwno przyrody, o.

Za to chorób niewyleczalnych wyleczyć nie można. I ta nieodwracalność jest
tragiczna. Ja uczepiłabym się myśli, że medycyna robi postępy i że kiedyś na
pewno wymyśli sposób. I najważniejsze, choć banalne. Że czas to jednak jest
najlepszy lekarz
i wiesz co Ci powiem? Cheers ;))

[kochanica.francuza]

Gość portalu: Richelieu* napisał(a):

> widzisz;) za to ja bardzo często porównuję;) to jakaś choroba, hihi
> Ciągle nie jestem pewna czy wyszłam z grajdołka czy jeszcze nie, a strach przed
>
> nim nie minął mimo skończenia jakiś tam szkółek, które są najprostszym, według
> mnei, sposobem na wyjście


uffff....już myślałam,że się obraziłaś...

>
> i wiesz co Ci powiem? Cheers ;))
Uffff...Cheers;-)

[Gość: Richelieu*]

więc po tym cheersowaniu ;) którego jak ognia zawsze unikałam z powodu
skojarzeń głupich
stwierdzam, że nawymyślać dziwnym babom roztkliwiającym się nad matką, której
dziecko zmarło można od a do z. Takie ciotkowanie i tak nie ucierpi, ale
przynajmniej odczepią się od matki z tym fałszywym jednorazowym gdakaniem.
Matka to co innego. Nieodrwacalność jej sytuacji, nagfłe osamotnienie czy
bezbroność, to nie jest obiekt docinek. No, ale tym kokoszkom zawsze można kota
ppgonić, co też doskonale wiesz. Jezu, nie cierpię farfoclowatych bab. Jedna
coś tam powie, a dziesięć innych, ja też się zgadzam , ja też, ja też,
kokkodak. Myślą durne, że w grupie silne, wzór-dres, hehe. Każdy wyłamujący się
to zakłócacz melodii, którą gdaczą.

no dzięki Wam...

[kochanica.francuza]

zwłaszcza miśce - która zdecydowanie się ze mną nie zgadzając,zajęła stanowisko.
Ale wszystkim innym też.

Kochanica,przeżarta zgnilizną od góry do dołu.;-)

[aniabe13]

1. Dyskusje są o modzie. Szmaty miewam do podłogi i to nie jest przedmiotem
forum.
2. Takie nawoływanie "zbojkotujmy" trochę mi przypomina wczesne lata szkoły
podstawowej, kiedy nadąsana dziewczynka mówi do grupki koleżanek "Zosia
powiedziała, że ja jestem głupia, za to już nigdy nie damy jej odpisać matmy ".

[Gość: .thedailynice.]

jak mawiali nasi dziadowie- oliwa na wierzch wyplywa ...

[aniabe13]

No właśnie.

nigdy never...

[conena]

a ty, przybyszu znikąd, zostaw ją w spokoju i jak ci się nie podoba co pisze
kochanica to ignoruj...

[kochanica.francuza]

Witam.Założycielka wątku nie podala ,że założyłam na Kobiecie wątek
przepraszający za wlezienie do tamtego wątku (acz przepraszający nie wszystkich)

W odróżnieniu od załozycielki ja się loguję i mozna mnie
omijac,wzrokiem,ignorem,czy jak kto chce.

Co do luny - może pogadamy na priva?Jezeli chcesz oczywiście.

aaaa równie dobre co "szajka blinskiego" są moje "intrygi" - markiza de
Merteuil mi nie podskoczy...
ja i intrygi...buahahahahaha

pozdraiwam

[lunalovelight]

jako zywo chetnie na privie pogadam.

[kochanica.francuza]

lunalovelight napisała:

> jako zywo chetnie na privie pogadam.
To wal.Szczegóły o tych uczuciach mieszanych.

kochanica - mail wyslany :)

[lunalovelight]

[kochanica.francuza]

lunalovelight napisała:

> i odpisany

odczepic sie od kochanicy prosze,

[seksowna.blondynka]

ona w porzadku jest.

[Gość: .thedailynice.]

dziwi mnie wasze niemoralne niepotepiajace podejscie ... ale co tu sie dziwic,
polska przezarta jest zlem i zgnilizna od gory do dolu :-(

[miska_malcova]

wiesz co???? puknij sie dziewczyno w głowę!!!!! I to mocno!!!!!

[papryczka_ag]

Mam nieodparte wrażenie że to Ty jesteś przeżarta zgnilizna intelektualna.
Co więcej - kochanica miała dużo racji.
Idź się leczyć dziewczyno bo to nie miejsce dla Ciebie.

[b_bb]

Gość portalu: .thedailynice. napisał(a):

> dziwi mnie wasze niemoralne niepotepiajace podejscie ... ale co tu sie dziwic,
> polska przezarta jest zlem i zgnilizna od gory do dolu :-(

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ubawiłaś mnie!! Dobre to było!!! Dzięki za ten tekst :D:D:D

[inezja21]

Czyżby to Liga Polskich Rodzin?:D

[...]

[Gość: xxx]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.