NAJINTELIGENTNIEJSZE DZIEWCZYNY NA FORUM

[sonia45]

Glosuje na Richelieu i Zettrzy.

tralalalalumpek ;)

[krecilapka]

[Gość: szwaczka]

tralalumpek wróć bo poziom forum spada !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: ja czyli nie ty]

popieram :)))
Tralalumpek rządzi :)))))))

[krowa_w_kropki]

Trzy panie wymienione wyżej plus b_bb i kochanica-francuza.

[Gość: pianazludzen]

ogolnie - gros dziewczyn na tym forum, i te wymienione, i wiele innych, nie
bede robic listy, bo nie chce nikogo pominac.

teraz np przychodzi mi do glowy nadobna, ma dystans, podoba mi sie jak potrafi
ripostowac, inteligentnie, bez wyzwisk i tanich chwytow. brawo!

niech wraca juz z tej dominikany!!!:):)

[polcia-kapelusik]

No wlasnie,moglaby wrocic bo jakos ponuro bez niej ostatnio,niewiele sie
dzieje...........

[Gość: m]

> ogolnie - gros dziewczyn na tym forum, i te wymienione, i wiele innych, nie
> bede robic listy, bo nie chce nikogo pominac.

zgadzam sie w zupelnosci

[Gość: monika]

ja stawiam na zettrzy:)

[papryczka_ag]

myślę że większość stałych bywalczyń to inteligentne i miłe dziewczyny... nie
wymieniam bo się boję że kogoś pominę

[eirenne]

Z całym szacunkiem, ale najbardziej na tym forum wierzę we własną inteligencję:P
Najbardziej jest realna ze wszystkich hehe:P

papryczka

[Gość: kalinakalina]

[Gość: znakzapytania]

...prawda! Papryczke to warto nawet w archiwum poczytac, taka jest fajna!

[fanka_grzeskow_czekoladowych]

Richelieu

A ja cenię siebie:P

[przemkowa.b]

[easier_to_fly]

Wierzę w siebie...:) Richelieu pisze niegłupio, ale często mnie drażni... :P

[hihihiii]

Tez mam swe typy - ale zupelnie inne niz dotychczas wymienione.

[tierieszkowa]

Coz za fantastyczny pomysl. Moze jeszcze wybadamy jakie maja IQ wszystkie
udzielajace sie na tym forum kobiety i wtedy przyznamy pierwsze miejsce i
rozdamy medale. A pozniej zalozymy forum "Moda Mensa" i kolko samouwielbienia.
Ech...

[Gość: Klara]

W ogóle to ja tutaj usze coś napisać IQ nijak nie odzwierciedla inteligencji-
to po prostu parę rozwiązanych testów. Człowiek, który je rozwiązuje niezle, w
zyciu może być nieprzyjemnym, gburowatym bucem bez krzty humoru i polotu w
myslach...Po prostu zaczyna mnie denerwowac, że po amerykańsku wszyscy
zaczynają utozsamiac inteligencję z testowym IQ . Nowa matura to wlasnie takie
cosw stylu testu na IQ i chyba dlatego jest tak bez sensu, zwłaszcza czci
humanistyczne...

[Gość: Klara]

Przepraszam za błędy, ale ja juz idę spać:)

[vanillaice]

Klara, zgadzam się w 100% z tym co napisałaś. :)

[tierieszkowa]

To ze ktos jest gburem, chamem i prostakiem bez poczucia humoru nie oznacza, ze
nie moze byc rowniez inteligentna osoba. Natomiast polot i bycie sympatycznym z
nikogo nie uczynia inteligenta.

[totalna_apokalipsa]

nie zgadzam się..To, że umiesz rozwiązać zadanie nie oznacza wcale, że umiesz :
- sprzedać te umiejetność innnym
- nauczyć tego kogos innego
- umiez wyjasnić jak to zrobileś

i to już nie jest inteligencja.

[totalna_apokalipsa]

A polot to nic innego jak inteligencja włąsnie...Polot to to, co ratuje vtyłek
studentowi na ergzaminie, kiedy ma pytanie, na które niewiele wie, ale ratuje
się tym, co jakoś poskłada + wdziekiem+ umiejętnośc skierowania pytania na inne
tory lub zamienienia go we wspólne rozwazanie nad czyms, co nagle zaintryguje
profesora i setki tym podobnych rzeczy.I to niebagatelna umiejętność, którą
można nazwać ylko i wyłacznie inteligencja. Troche to odpowiada zagadnieniu ,
dlaczego studenci identycznie umiejący coś na egzamin , przy profesorze w takim
samym humorze i dniu, losujący takie same pytania - dostją dostateczną i b.
dobrą ocenę:)

[mimi46]

To co napisałaś to jednak inteligencja rozumiana bardzo potocznie.
W psychologii inteligencją przewrotnie i nieco ironicznie nazywa się to, co
mierzą testy inteligencji. Jakoże jest to konstrukt teoretyczny to trudno mówić
o jego namacalnych wytworach.
To co opisałaś zawsze można nazwać sprytem... w bardzo naciąganym przypadku
jedynie inteligencją emocjonalną.

>Troche to odpowiada zagadnieniu ,
> dlaczego studenci identycznie umiejący coś na egzamin , przy profesorze w
takim
>
> samym humorze i dniu, losujący takie same pytania - dostją dostateczną i b.
> dobrą ocenę:)

A zaraz po egzaminie robiąc im test wechslera do badania inteligencji okazać
się może, że wyniki rozłoża się jeszcze inaczej.
Ludziom tak trudno zrozumieć, że Doda albo ktoś zachowujący się gburowato może
mieć wysokie IQ. Oj może, może.
I to jest w tym wszystkim najdziwniejsze.
A tak na marginesie klasyczna inteligencja ma się nijak do życiowych osiągnięc.
Czasem wręcz może przeszkadzać.

[totalna_apokalipsa]

Alez oczywiście, że Dodamoze mieć wysokie IQ, co wscale nie znaczy, że jest
inteligentna:)Po prostu dobrze rozwiązuje kilka testów i już. Ja nie przeczę.
Uważam zreszta psychologię jako naukę za totalną bzdurę, bo miałam z nią nieco
wspólnego. Statystyka i podciąganie zachowań pod teorię behawioralną czy
cokolwiek innego. Moze tylko psychologia kliniczna ma jakiś sens - reszta to
macanie po omacku,w zmieniającym się co 10 lat kierunku , w zalezności od tego,
co mamy nowego na świecie...

BTW. W testach psychologicznych większość ludzi o uzdolnieniach humanistycznych
wypada na poziomie tak kiepskim, ze zal gadac...

[mimi46]

totalna_apokalipsa napisała:

> BTW. W testach psychologicznych większość ludzi o uzdolnieniach
humanistycznych
>
> wypada na poziomie tak kiepskim, ze zal gadac...

niby się z Tobą zgodzę, ale nie do końca. To trochę tak, że rozgoryczeni
humanisci przekonani co do swojej inteligencji po jej zmierzeniu próbuja
odwrócić kota ogonem i utrzymywać, że to NIE JEST w takim razie inteligencja.
Oczywiście, że jest.
Klasyczna.
Humanista może mieć wyższą inteligencję społeczną (co mu pomoże zdawać lepiej
egzaminy ustne) ale to właśnie ten kto lepiej wykona test ma większą zdolność
do kojarzenia abstrakcyjnych i pozornie odległych przesłanek. I to właśnie
oznacza, że inteligentniejszy.
Potoczne przeinaczanie definicji inteligencji bierze się chyba tylko z chęci
zredukowania dysonansu tych których wysokie mniemanie o sobie w konfrontacji z
testem inteligencji legło w gruzach.

Pozdrawiam. I zaznaczam, że mnie również potoczne rozumienie bardziej
odpowiada ;)

[Gość: Klara]

Nie no , z tym to juz w ogóle sie nie zgadzam------> przecież to logiczne, ze
ktoś o umysle stricte nakierunkowanym na fizykę, lepiej coś policzy, ale czy w
jakikolwiek sposób da sie zmierzyć inteligencję za pomocą tfu - psychologii,
to przepraszam...równie dobrze mozna opracować test oparty na humanistyce i
udawadaniac "tępotę" fizyka...albo udawadniać kompleks humanisty:))))))))))))
Jesli psychologia wlaściwie nie jest w stanie ostatecznie dookreślić się jako
nauka doświadczalna, podobna metodologii badań eksperymentalnych, czy też
nauka społeczna - to jak w ogle ktokolwiek moze bazować na tej dziedzinie>?
Przepraszam, ale ja po prostu psychologię traktuje jak hybrydę statystyczno-
hipotetyczną i dlatego nie jestem sie w stanie zgodzić, że można opracować
jakikolwiek aparat poznawczy do mierzenia inteligencji, jak równiez wyodrebniac
rzeczy typu inteligencja społeczna, emocjonalna itp...podobnie jak nie mozna
zmierzyć moralnosci, tak nie mozna zmierzyć inteligencji , bo to jest nie do
zmierzenia.Edison wypadał w szkole jak kretyn:)))- szkoła była nastawiona
matematycznie:)

[tierieszkowa]

Wydawalo mi sie, ze inteligencji nie sprawdzaja testy czysto matematyczne.
Bardziej liczy sie umiejetnosc logicznego myslenia i kojarzenia ze soba faktow.
To, ze ktos w szkole ma same piatki nie znaczy, ze jest super inteligentny. W
koncu inteligencja to nie jest ilosc posiadanych informacji z danej dziedziny.
Ja jestem kompletnym glabem matematycznym, a mimo wszystko z testami IQ radze
sobie bardziej niz sprawnie. I nie sa to testy zamieszczone w gazecie,
internecie czy w notatniku pani Iksinskiej :)

[pandoora]

Zettrzy,

[Gość: gabi]

stawia na Zetrzy : )

[Gość: gabi]

StawiaM mialo byc : )

[daria00]

Głosuję na Kiciule1

[merrlin]

Trudno ocenić. Jakie kryteria przyjąć?

Mogę napisać tylko czyje posty czytam z przyjemnością:
zettrzy,richelieu, przemkowej, pianazludzen, a mój number one to miska_malcova

Jest jeszcze kilka "fajnych" osób, ciekawych...
Większość stałych pisaczek jest interesującymi bytami wirtualnymi (pewnie w
realu też są takie, tacy)

[nadobna7]

Pozdrawiam wszystkich tych,którzy uważają że jestem inteligentna:)
Wpadnę tu jutro na dłużej to przemówię.Mądrze i inteligentnie.
No to pa:)

[Gość: pianazludzen]

pa

[miska_malcova]

łał! zaszczyt mie kopnął :-) ja mam sporo typów, nie wymienię podobniez jak
papryczka

[przemkowa.b]

no, mnie też kopnął:) ale ja lubię siebie:)

[Gość: Zielonooka]

Najfajniejsze: Nadobna, Przemkowa.b, Papryczka, Miska_Malkova...
No i ja:)
Chyba, bo nikt mnie nie napisal:(
Wszystkie sa fajne,ale te powyzej naaajbardziej.
chyba;)

[Gość: Zielonooka]

Boszeee, jak moglam zapomniec o Menie!!!
Tez fajna dziewczyna:)

[envi]

a teraz głosujemy na najpiękniejszą dziewczynę na forum :D
BTW: dawno mnie nie było i dowiaduję sie po tytule wątku, że na forum siedza
same baby? a gdzie podział się...hmm,zapomniałam jaki miał nick:)aktywny
mężczyzna forumowicz:)

czyzby chodzilo Ci o blinskiego?

[umaa]

czy jakos tak?

[bez_nicka]

envi napisała:

> a teraz głosujemy na najpiękniejszą dziewczynę na forum :D

dobre!
:o)))

[bez_nicka]

:o) jak to tu w ogole mozna okreslic - na podstawie tych prymitywnych klotni i
przepychanek?

Ja jezem najintieligientniejsza

[Gość: Triss Merigold]

[marvellous]

La Parisienne ;P

[przemkowa.b]

To chyba żart...

[marvellous]

No wiadomo !! :P

[Gość: uka]

Richelieu,Zettrzy,Kochanica,Klara.

[Gość: adam.dazim]

hmm a psyhcologowie cala baterie testow musza zrobic zeby i tak nie moc na 100%
poiedziec czy ktos bardzo madry jest czy srednio :)
tesy narezdzia rzetelnego pomiaru

moze ktore sa najprzyjazniejsze dla uzytkownikow - powinno byc :)

A ja to bym najbardziej chciala talent miec jakis

[Gość: Madzia]

madra byc niedopsz...
swiadomosc ciazy...