Wyglada na inteligentną..

[ex_oriente_lux]

no właśnie, wygląda. A niektórzy na mniej inteligentnych wyglądają. Jak ubrane, jak "zrobione" osoby sprawiają na was wrażenie inteligentnych? A te które sprawiają wrażenie mniej inteligentych jak według was wygladają?
I jak myslicie? Jakie pierwsze wrażenie wy robicie? :)

[lily26]

a co ma ubior do inteligencji? mowi on o naszej osobowosci, stylu zycia,
guscie, elegancji ale o inteligencji?? wyczytuje sie ja z twarzy, bo to po niej
widac czy jestesmy inteligentni czy nie ale na pewno nie po ubiorze! a inni
mowiac o kims wyglada na inteligentnego z pewnoscia nie maja na mysli
pierwszego rzutu okiem tylko oceniaja na podstawie tego co dana osoba mowi.

[ciak1]

Generalnie masz rację, ale niestety nie zawsze tak jest... Na pierwszym roku
pani profesor (starsza kobieta) powiedziała mi, że od razu wyglądam jakbym
miała tej statystyki nigdy nie zrozumieć;) Było to na pierwszym wykładzie ze
statystyki i nie zdążyłam się nawet słowem odezwać (tzn.
powiedziałam "obecna"). Podejrzewam, że przesłanką do takiego (błędnego) osądu
mojej osoby był delikatny irokez na głowie;)

[lily26]

irokezy sa super. ludzie, ktorzy oceniaja po pozorach sami inteligencja nie
grzesza. to jest wlasnie glupota pomyslec o kims, ze jest glupi bo ma na sobie
np sportowe ciuchy, wyciagnety sweter albo jest cukierkowo ubrany.ale co do
pani profesor to mogla tak o Tobie pomyslec bo mialas na twarzy wypisane, ze
nic nie wiesz;-)

[napolnoc]

Tu nie chodzi o myslenie wg schematu, sprawa ubioru, wygladu, zachowania jest scisle polaczona i jesli
widzisz kogos pierwszy raz w zyciu to Twoj mozg w ulamek sekundy, wlasnie na podstawie np butow
klasyfikuje osobe w dana grupe. Inteligenty czlowiek potrafi ten mechanizm rozpoznac a nawet go
zignorowac. Czlowiek mniej inteligentny dzieki temu ulatwia sobie precepcje rzeczywisosci daja przy
okazji czasem naciagnac sie na sztuczki sales menagerow.
Nie od dzis wiadomo, ze poprzez ubior mozemy wyslac jakis konkretny komunikat w otoczenie. Punk
poprzez celowo niechlujny stroj pokazuje ze pierd..... konweanse, zas tradycyjna suknia slubna jak
najbardziej konwenase popiera.

[lily26]

a jak wiedzialas to moze z mina mialas cos nie tak;-)

[ciak1]

Ależ ja nie mogłam nic wiedzieć, bo to był pierwszy wykład (organizacyjny) i
zapoznawanie się z grupą:) Pani Profesor w starym stylu czytała listę i każdy
wstawał i mówił "obecny". Może rzeczywiście chodziło o coś innego, ale myślę,
że minę miałam normalną, a i ubrana nie byłam szczególnie dziwnie...

[bitch.with.a.brain]

jak można intelekt po twarzy poznac?????

[cioccolato_bianco]

prawda jest taka, ze szata zdobi czlowieka i w baardzo wielu przypadkach ma
duzy wplyw na tzw pierwsze wrazenie.

pomjam juz kwestie, jak to sie okresla, inteligentnego spojrzenia czy wyrazu
twarzy ;)

osoby w okularach moga wygladac na bardziej inteligentne niz osoby bez,
mezczyzna w garniturze i krawacie moze wygladac na bardziej nteligentnego, od
tego ktory ma jeansy i bluze z kapturem, kobieta w malej czarnej moze wygladac
na bardziej inteligentna od kobiety w tenisowej mini i t-shircie etc.

[donna_bianca]

a ja mam czasem wrazenie, ze inteligencja w jakis sposob ksztaltuje i wplywa na
wyraz twarzy. chociaz mozna sie pomylic tez;))

mozna tez isc troche w tym kierunku: osoba inteligentna, wyksztalcona skonczy
dobre studia, znajdzie dobra prace, stac ja na wszystko, ma drogie ciuchy;)) i
dzieci tez moze sobie ubierac w dobrych firmach. i drogo ubrane dzieci maja
geny po rodzicach...chociaz na to tak naprawde nie ma reguly, to jednak w tzw.
elitarnych szkolach nawet widac. patrzysz na stworzenie i wiesz ze to jest
dziecko bogatych rodzicow, i chodzi do TEJ szkoly
ale jak juz wspomnialam, na to reguly nie ma

[obca1]

w końcu większość geniuszy pochodziła z bogatych rodzin i nosiła kosztowne stroje :lol:

ja tam gdy widzę taką paniusię w drogim futrze i tonie złota - nie przypisuję jej szczególnej inteligencji, choć nie wykluczam, że ją posiada (jak każdy inny)

mi np. z inteligencją kojarzy się strój gustowny, z klasą, ładnie skomponowany

z kolei taki irokez kojarzy mi się z niebanalną osobowością, wielką wyobraźnią i indywidualizmem :)

[maggi9]

Jaki strój kojaży się z inteligencja?
Nie wiem.Nie jestem pewna czy inteligencje można poznać po stroju.
Owszem na pierwszy rzut oka po ubraniu można komuś przypisać gust, zmysł praktyczny lub też talent plastyczny ale co do inteligencji nie jestem pewna.
A jakie wrażenie sprawiam?
O inteligencji nikt mi nigdy nie mówił( każdym razie przy pierwszym wrażeniu) ale przypisywano mi różne błędne cechy:)

[maadz]

intuicyjnie kojarze tipsiare w bialych kozakach;p i rozowym futerku z
ograniczona inteligencja- ja pewnie spora czesc ludzi. ale juz pare razy sie na
tym przejechalam ;] choc czesto moje przypuszczenia byly sluszne niestety...

[triss_m7]

Hmm..., nie sadze, ze po ubiorze mozna (nawet przy pierwszym wrazeniu!) ocenic
czyjas inteligencje. Na pewno widzac jak ktos jest ubrany moge ocenic gust,
styl... Przy pierwszej rozmowie mniej wiecej sympatie, sposob bycia i wtedy
moze troche inteligencje bo przeciez nieraz zdarza sie ludziom zachowac
zupelnie dziwnie w nowej sytuacji. No ale to moje zdanie ;)

[r.richelieu]

Kluczowe jest tu słowo "wrażenie". Zanim zacznie się wiązać strój z cechami
znajdź co składa się na budowanie wrażenia. Bo użyłaś słowa być może
niewłaściwego, a interpretacja jego przez foremki jest, no, delikatnie
mówiąc "po łebkowa".

A więc, jeśli już wałkujemy wrażenie czyjejś inteligencji i zakładamy, że nie
jesteśmy nastawieni tumiwisicznie do siebie i całego świata, to doznajemy
silnego wrażenia na bodziec pozytywny (delikwent jest taki jak ja) lub
negatywny (jest zupełnie inny jak ja). Jeśli oceniamy siebie jako
inteligentnych wtedy wrażenei czyjejś inteligencji będzie tym większe im
bardziej podobny będzie do nas "oceniany" łebek. Dlatego oceniany w
cudzysłowie, bo wrażeniu naturalnie daleko do oceny.

Proces oceniania jest dużo bardziej złożony, bo do wrażenia, często nawet
podświadomego, ale silnie wpływającego na spostrzeganie i ocenę, dochodzi
(jeśli już mowa o stroju) chociażby skłonność do ulegania stereotypom.
Skłonność ta jest odwrotnie proporcjonalna do ogólnej wiedzy o rzeczywistości,
do inteligencji pośrednio też, choć wcale nie wprost (zwłaszcza w starszych
grupach wiekowych i w biednych rejonach bardzo nie wprost). Jeśli więc pomimo
wiedzy, że garniaki noszą i dyrektorzy banków, i ciancy akwizytorzy, nadal nie
umie się wyjść poza schemat umundurowanej inteligencji, to gdzieś się skobelek
zahaczył w procesie oceniania.

Tak więc wrażenie inteligentnego łatwo wywrzeć przez standardowe mundurki,
krawaty, zawiązane włosy, okulary i tym podobne aktówki lub.. wyciągnięte szare
swetry, okulary jak denka i ogólne rozchełstanie. Ale to, co się kolokwialnie
nazywa pierwszym wrażeniem jest naszą pierwszą oceną, bo tyle czasu zajmuje
umieszczenie osobnika w naszych szufladkach. A na ocenę, w przeciwieństwie do
wrażenia, wpływamy w większości świadomi my. Tu więc zrzucić winy na
podświadomość nie można. Ale działanie zgodnie lub niezgodnie ze stereotypem
wypływać może i z cwaniactwa lub wygodnictwa, a te znowu nie wiążą się
bezpośrednio z inteligencją. Zwłaszcza cwaniactwo.

Stąd nasze wyglądanie inteligentnie wcale nie wychodzi od nas, ale od tego,
który nas ocenia. Jeśli pasujemy do jego standardów znaczy, że wywarliśmy na
nim wrażenie dobre (i inteligentne), jeśli dodatkowo damy mu chwilę na
ukształtowanie jego świadomej oceny i znowu mamy plusa, znaczy, że praktycznie
podjął już decyzję czy chce nas zabrać do swojej piaskownicy. Zdanka1 w wątku o
SS powiedziała rzecz idealnie tu pasującą, że zwykliśmy nazywać dobrym to co
ładne. Dlatego ładny daje wrażenie inteligentnego, a jest to na tyle
archetypiczne, że ma to źródło głębsze niż nasz kapitał społeczny. I tyle.

Nazywa się siebie inteligentnym, choćby było się skończonym durniem, i do
własnej inteligencji dopasowuje inteligencję innych. Ci z niższej półki
powiedzą o tych z wyższej "jajogłowi", "mniemaniolodzy" lub zwyczajnie, że
życia nie znają, a prawdziwie inteligentni są tacy jak my. To tak bardziej po
ludzku ;)

[ex_oriente_lux]

Wszystko zepsułaś ;)

W oczkach jest inteligencja

[kochanica-francuza]

a co tam strój

[r.richelieu]

w oczkach to jest miłość i przywiązanie ;)

[kochanica-francuza]

r.richelieu napisała:

> w oczkach to jest miłość i przywiązanie ;)
Inteligencja takoż.

[r.richelieu]

bo nie mogę czytać alarasistowisismu ;)

[triss_m7]

r.richelieu napisała:


> A więc, jeśli już wałkujemy wrażenie czyjejś inteligencji i zakładamy, że nie
> jesteśmy nastawieni tumiwisicznie do siebie i całego świata, to doznajemy
> silnego wrażenia na bodziec pozytywny (delikwent jest taki jak ja) lub
> negatywny (jest zupełnie inny jak ja). Jeśli oceniamy siebie jako
> inteligentnych wtedy wrażenei czyjejś inteligencji będzie tym większe im
> bardziej podobny będzie do nas "oceniany" łebek. Dlatego oceniany w
> cudzysłowie, bo wrażeniu naturalnie daleko do oceny.

Bzdura. Dlaczego mialbym "oceniac" kogos negatywnie tylko dlatego ze ma inny
styl niz ja?? Nie sadze, ze skoro ja nie nosze szpilek to wszystkich noszacych
szpilki mam odbierac negatywnie.
>
>
> Tak więc wrażenie inteligentnego łatwo wywrzeć przez standardowe mundurki,
> krawaty, zawiązane włosy, okulary i tym podobne aktówki lub.. wyciągnięte
szare
> swetry, okulary jak denka i ogólne rozchełstanie. Ale to, co się kolokwialnie
> nazywa pierwszym wrażeniem jest naszą pierwszą oceną, bo tyle czasu zajmuje
> umieszczenie osobnika w naszych szufladkach. A na ocenę, w przeciwieństwie do
> wrażenia, wpływamy w większości świadomi my. Tu więc zrzucić winy na
> podświadomość nie można. Ale działanie zgodnie lub niezgodnie ze stereotypem
> wypływać może i z cwaniactwa lub wygodnictwa, a te znowu nie wiążą się
> bezpośrednio z inteligencją. Zwłaszcza cwaniactwo.

Wrazenie tu moge miec czy jest schludny czy nie, czy ma gust (bez popadania w
skrajnosci!)

>
> Stąd nasze wyglądanie inteligentnie wcale nie wychodzi od nas, ale od tego,
> który nas ocenia. Jeśli pasujemy do jego standardów znaczy, że wywarliśmy na
> nim wrażenie dobre (i inteligentne), jeśli dodatkowo damy mu chwilę na
> ukształtowanie jego świadomej oceny i znowu mamy plusa, znaczy, że
praktycznie
> podjął już decyzję czy chce nas zabrać do swojej piaskownicy.

Kolejna bzdura. Jak sie czlowiek zareprezentuje tak go beda ocniac i widzec. To
przeciez tak jakby oceniac kogos po kolorze skory! Ma inna to na drzewo??
Paranoja.

Zdanka1 w wątku o
> SS powiedziała rzecz idealnie tu pasującą, że zwykliśmy nazywać dobrym to co
> ładne. Dlatego ładny daje wrażenie inteligentnego, a jest to na tyle
> archetypiczne, że ma to źródło głębsze niż nasz kapitał społeczny. I tyle.

Czasy i ludzie sie zmieniaja. Coraz wiecej ludzi potrafi oceniac obiektywnie a
nie tylko po powierzchownych przeslankach.
>
> Nazywa się siebie inteligentnym, choćby było się skończonym durniem, i do
> własnej inteligencji dopasowuje inteligencję innych. Ci z niższej półki
> powiedzą o tych z wyższej "jajogłowi", "mniemaniolodzy" lub zwyczajnie, że
> życia nie znają, a prawdziwie inteligentni są tacy jak my. To tak bardziej po
> ludzku ;)

Tu sie moge zgodzic. Bo tutaj jest w koncu mowa o komunikacji werbalnej!

[black_magic_women]

kiedy wkladam okulary

[r.richelieu]

Jeśli z ostatnim akapitem możesz się zgodzić, to poprzednie są dokładnie o tym
samym co ostatni, tylko inaczej napisane, bardziej a`la jajogłowy ;)

ad "> Bzdura. Dlaczego mialbym "oceniac" kogos negatywnie tylko dlatego ze ma
inny
> styl niz ja?? Nie sadze, ze skoro ja nie nosze szpilek to wszystkich
noszacych
> szpilki mam odbierac negatywnie."


Nie było mowy o ocenie, a o wrażeniu. Nad nim nie panujesz, choć możesz je
sobie wyhodować wieloletnią praktyką lub wychowaniem.


ad "> Wrazenie tu moge miec czy jest schludny czy nie, czy ma gust (bez
popadania w
> skrajnosci!)"


O właśnie. Schludność jest bardzo dobrym przykładem wpływu bodźca wierunku
delikwenta na naszą psychikę, bo działa na zasadzie fe lub cacy, wstrętu lub
przyjemności. Emocje mocno wpływają na modyfikację podświadomego klasyfikowania
i wynikającej z niego świadomej postawy.


ad"> Kolejna bzdura. Jak sie czlowiek zareprezentuje tak go beda ocniac i
widzec. To
>
> przeciez tak jakby oceniac kogos po kolorze skory! Ma inna to na drzewo??
> Paranoja.
>"


;) Na "ja" wpływa nie tylko to co sami myślimy o sobie, ale i to co inni myślą
o nas oraz to, jak my wyobrażamy sobie myślenie innych na nasz temat. Taki
banał przecież.
Nie wiem do czego przyczepić ten kolor skóry.


ad "> Czasy i ludzie sie zmieniaja. Coraz wiecej ludzi potrafi oceniac
obiektywnie a
> nie tylko po powierzchownych przeslankach."


To się nazywa tolerancja i chwała tej otwartości. Jednak tolerancja jest
politycznie poprawna i do niej dopasowuje się nawet nie swoje oceny, ale
dopiero głośno wyrażane sądy. Wrażenia nadal opierają się na naszym kapitale
społezcznym, doświadczeniach i wnioskach z nich wyciągniętych, stereotypach,
przesądach i wartościach. Przykładowo "baba jest do garów" jest jak najbardziej
niepoprwne, ale gdybyś zbadała faktyczne opinie (nie tylko odruchy), nt miejsca
kobiety w związku, zobaczyłabyś tę ogromną różnicę pomiędzy ty co wypada, a tym
co jest. Tym co zostało ukształtowane przez normy już kompletnie nie mające
związku z pojedynczym delikwentem w konkretnym dniu, a tym, co stanowi o jego
wartościach. I pewnie, że taka sprzeczność prowadzi do różnych no, zaburzeń,
agresji na przykład.

[triss_m7]

r.richelieu napisała:

> Jeśli z ostatnim akapitem możesz się zgodzić, to poprzednie są dokładnie o
tym
> samym co ostatni, tylko inaczej napisane, bardziej a`la jajogłowy ;)
>
No chyba raczej nie zupelnie. A skoro tak uwazasz to po co piszesz taki post -
maslo maslane??
>
>
> Nie było mowy o ocenie, a o wrażeniu. Nad nim nie panujesz, choć możesz je
> sobie wyhodować wieloletnią praktyką lub wychowaniem.

To oczywiste i jasne jak slonce ze nad wrazeniem nie jestes w stanie zapanowac
a to jakie ono jest to wynik wieloletniej praktyki. Ja i to ze schludnos jest
bodzcem pozytywnym tylko ty w tym akapicie pisalas akurat o ocenie.
>

>
> ad"> Kolejna bzdura. Jak sie czlowiek zareprezentuje tak go beda ocniac i
> widzec. To> >
> > przeciez tak jakby oceniac kogos po kolorze skory! Ma inna to na drzewo??>
> > Paranoja.
> >">
>
> ;) Na "ja" wpływa nie tylko to co sami myślimy o sobie, ale i to co inni
myślą
> o nas oraz to, jak my wyobrażamy sobie myślenie innych na nasz temat. Taki
> banał przecież.
> Nie wiem do czego przyczepić ten kolor skóry.
>
Przyczep go do tego, ze tak jak do "piaskownicy" przyjdzie ktos z innym kolorem
skory niz nasz badz ubrany w innym stylu niz nasz to co, mam miec wg Twojej
teorii odrazu bodzce negatywne?? A to co inni o nas mysla to sami u
nich "wypracowywujemy", a jesli nie znajac kogos mam po jego gerderpobie
stwierdzic ze jest be lub cacy to sorry ale dla mnie to strasznie plytkie.
>
> ad "> Czasy i ludzie sie zmieniaja. Coraz wiecej ludzi potrafi oceniac
> obiektywnie a
> > nie tylko po powierzchownych przeslankach."
>
>
> To się nazywa tolerancja i chwała tej otwartości. Jednak tolerancja jest
> politycznie poprawna i do niej dopasowuje się nawet nie swoje oceny, ale
> dopiero głośno wyrażane sądy. Wrażenia nadal opierają się na naszym kapitale
> społezcznym, doświadczeniach i wnioskach z nich wyciągniętych, stereotypach,
> przesądach i wartościach. Przykładowo "baba jest do garów" jest jak
najbardziej>
> niepoprwne, ale gdybyś zbadała faktyczne opinie (nie tylko odruchy), nt
miejsca
>
> kobiety w związku, zobaczyłabyś tę ogromną różnicę pomiędzy ty co wypada, a
tym
>
> co jest. Tym co zostało ukształtowane przez normy już kompletnie nie mające
> związku z pojedynczym delikwentem w konkretnym dniu, a tym, co stanowi o jego
> wartościach. I pewnie, że taka sprzeczność prowadzi do różnych no, zaburzeń,
> agresji na przykład.

Nie musze niczego badac bo mam oczy i uszy i potrafie zauwazyc roznice, co nie
oznacza ze skoro mam swoje zdanie to mam je miec jedynie w teorii a nie w
praktyce! Prosze czytaj uwazniej. Pozdrawiam!

[zettrzy]

> ładne. Dlatego ładny daje wrażenie inteligentnego, a jest to na tyle
> archetypiczne

to skad sie biora blond jokes?
(no nie mow mi ze jest na swiecie cos ladniejszego od blondynki!)

[black_magic_women]

zettrzy napisała:

> (no nie mow mi ze jest na swiecie cos ladniejszego od blondynki!)


Zetko!ja odkad/chwilowo/przestalam byc blondynka:)

[zettrzy]

dyskwalifikujemy, bo na dnie i tak jestes blondynka

[khaki3]

Polece stereotypem:)

Na malo inteligentna wygladapanienka,ktora zima nosi kiecki co jej ledwo zadek
zakrywaja( no inteligentne to nie jest przeciez!)mini kurteczki co koncza sie
powyzej nerek( to tez nie jest inteligentne) styl tipsiar tez nie wyglada na
szczyt inteligencji.

Kobieta w olowkowej spodnicy, ladnym zakieciku,czy golfie,bluzce, z koralami, do
tego mala aktoweczka, torebeczka, eleganckie kozaczki, szpilki,balerinki
cokolwiek:) wlosy spiete,badz rozpuszczone, zadbana kobieta- wyglada na
inteligentna.

[bitch.with.a.brain]

Na pewno nie uznalabym zai nteligentna osobe kogoś,kto opiera sie na takich
stereotypach.
Rozumiem,że nieinteligentne jest nsozenie krótkiej kurtki bo to niezdrowe?
jesli tak,to o braku inteligencji świadczy chodzenie np w szpilkach z wąskim noskiem

[zettrzy]

bitch.with.a.brain napisała:

> Na pewno nie uznalabym zai nteligentna osobe kogoś,kto opiera sie na takich
> stereotypach.

jej sie pomylily stereotypy osobowe i klasowe, ale w pewnych srodowiskach takie
utozsamienie stanowi norme

[khaki3]

A czy osoba,ktora nosi kurtke ledwo zakrywajaca nerki w siarczystym mrozie
wykazuje sie duza inteligencja? Powiedzmy,ze Twoje dziecko wychodzi w siarczysty
mroz w krutkiej kurtce a Tyoczywiscie nie masz nic przeciwko?A niech sobie
odmrozi conieco?

Pozatym zaznaczylam,ze polece stereotypem, co wcale nie oznacza,ze jest to moje
typowe i codzienne okreslenie ludzi inteligentnych i glupich. Ubranie to
ubranie, moze czlowiek byc ubrany w worek na kartofle, moze byc brudny,
zaniedbany ale moze bycwyjatkowo inteligentnym. a czlowiek w najmodniejszych,
najczysszych i skropiony najdroszymi perfumami moze okazac sie glabem. Ubranie
nie swiadczy o czlowieku,ale jesli pytanie jest sformuowane jaki ubior swiadczy
o inteligencji to proste,ze i odpowiedz bedzie tak samo banalna jak pytanie.

[bitch.with.a.brain]

najwyraxniej inaczej rozumiemy inteligencje.Dla mnie inteligencja to sprawność
umysłu, zdolność przyswajania i kojarzenia informacji,interpretowania,
umiejętność krytycznego podejścia do rzeczywistości.
Natomaist to o czym ty piszesz to rozsądek.
przykład z dzieckiem jest nietrafiony,bo rodzice dbają o zdrowie dziecka i nie
pozwalają na rózne rzeczy które sami robią, np na palenie papierosów.
Jesli uwazasz,ze elementem inteligencji jest dbanie o swoje zdrowie to
nieinteligentna jest osoba która:
- pali papierosy (rak i inne zagrożenia,wiadomo)
- nosi buty na obcasach (masakra dla kregoslupa i stawów, deformacja stopy)
- jada tłusto, nieregularnie
- nie nosi zimą ciepłej czapki
- prowadzi tryb życia z małą ilością ruchu

Wszystko to są rzeczy szkodliwe dla zdrowia, podobnei jak noszenie za krotkiej
kurtki zimą.

[vlastovka]

Heh, ja w ogólniaku ubierałam się CELOWO kiczowato (różowe sweterki, kuse
spódniczki, itp.)bo patenty na elegancję i "inteligentny wygląd" wydawały mi się
zbyt oczywiste i przez to płytkie. Teraz na szczęście (dla otoczenia ;)
podchodzę do tego prościej.

[rzesa20]

ja mam jedną koleżankę która ubiera się typowo jak tipsiara czyli mocny makijaż
nie pasujący do jej bladej cery, solarium, blond długie włosy, krótkie
bluzeczki, róż, tipsy - łopaty;)) uroda przeciętna , fotomodelka
a mimo wszystko jest bardzo inteligentna, studiuje prawo i b. dobrze się uczy,
do tego zna 2 języki, bardzo sympatyczna i fajna dziewczyna jest!
:)

taki przykład, że pozory lubią mylić:)

[clockwork.orange]

jeśli chodzi o ubranie, to mniejsza zwracam na nie uwagę- doświadzenie mnie
nauczyło że można się srodze zdziwić.
najwięcej i tak mówi wyraz twarzy i cos tam w oczach- no i tu nie mylę sie
prawie nigdy.

a co do wrażenia jakie ja sama robię, to hmm słyszałam całkowicie sprzeczne
opinie, więc nie mogę się wypowiadac:)

[malgoniak]

bardzo na czasie dla mnie wątek:)) jestem na wczasach w kurorcie w górach-Polska
i mam tu niezły przekrój i ubaw- góry,pani idzie z dziecmi, spacer-jedna pani
kozaki na 10 cm obcasach, rurki jeansy, złoty pasek, boolerko brazowe, blond
długie włosy, peeełny makijaż, usta mocno powiększone konturówka plus silikon,
biust pewnie też, wybaczcie, ale nijak mi ona na inteligentną nie wygląda:((

[hermina5]

Myślę, ze generalnie jest to zestaw tych samych rekwizytów - coś co konotuje
się już w dzieciństwie i ma związek z mityczną pania /panem w szkole oraz
pokazywaniem tzw. inteligentów w filmach .

Męzczyzna : okulary, aksamitna marynarka, czarny golf, asteniczna budowa ciała

Kobieta: okulary, włosy upięte w kok, stonowane, ciemne kolory , równeiż raczej
asteniczna budowa ciała

To jest ten sam zestaw stereotypów, na podstawie którego opalonej blondyny w
mini nie wezmie sie za nazbyt inteligentną ...Swoja droga uwazazam, ze za
kreowanie takich wzorców jest odpwoeidzialna w gigantycznej mierze kultura
wizualna , która tez zakodowała w swoich wzorcach typ głupiej blondyny...A
wszystko to razem wzięte nei ma kompletnie sensu - bo w takim razie Chopin miał
wygląd inteligenta, a Balzac grubego prostaka:))))

[nessie-jp]

Ogólnie na wrażenie "braku inteligencji" skladają się u mnie dwie rzeczy:

- wyraz twarzy
Kobiety o skrzywionej, nabzdyczonej minie natychmiast kojarzą mi się z trophy
wife, mało inteligentną kurą domową, sfrustrowaną sklepową. Co jest bardzo
niesprawiedliwe, bo sama często chodzę skrzywiona i nabzdyczona z powodu bólów
głowy. A nieskromnie uważam się za inteligentną. :)

- nadmiar efektów specjalnych
Włosy farbowane na blond, ostra opalenizna, dżety i świecidełka, kurtki
niezakrywające pępka, tipsy, które uniemożliwiają włożenie rękawiczek,
perfekcyjnie, wieczorowo umalowane oczy na wykładzie o 11 rano; u facetów -
fryzurka dopieszczona obficie żelem, nadmierna ilość biżuterii. To wywołuje u
mnie wrażenie, że takie osoby zbyt wiele czasu poświęcają na wygląd zewnętrzny,
żeby zadbać o swoje wnętrze, oraz że nie są zdolne do spojrzenia na siebie
krytycznie.

Jak widać, trudno mi dogodzić. Jak nie skrzywiona sklepowa, to malowana lala ;)

[zettrzy]

> Kobiety o skrzywionej, nabzdyczonej minie natychmiast kojarzą mi się z trophy
> wife, mało inteligentną kurą domową, sfrustrowaną sklepową.

alez trophy wife to przeciwienstwo kury domowej - to np. Melania Trump,
supermodelka ktora mimo swietnej kariery i pozycji towarzyskiej wyszla za maz;
kobieta samodzielna, ale zdolna poswiecic czesc tej samodzielnosci
dla "wlasciwego" mezczyzny
nb., wsrod trophy wives przewazaja projektantki mody pomniejszego kalibru

[nessie-jp]

Ja mówiłam o polskich trophy wife - kiedyś żona dygnitarza, teraz to chyba żona
mafioza :) Futro, blond peruka, wyraz twarzy typu zła macocha :)) i poczucie
ogólnej wyższości nad motłochem.

[zettrzy]

nessie-jp napisała:

> Ja mówiłam o polskich trophy wife - kiedyś żona dygnitarza, teraz to chyba
żona
>>
aha, pani pulkownikowa ktorej z uwagi na pozycje meza dano stanowisko lektora
na UWie - a fakt, trafilam kiedys taki specymen osobiscie ;)

ale jakos mi okreslenie "trophy" nie bardzo przystaje do tego zjawiska - moze
dlatego ze trofeum na ogol jest wartosciowe ;)

[papryczka_ag]

Nie używam takiego zwrotu. Używam wręcz przeciwnego.

[sumire]

ubranie nic, absolutnie nic nie ma do rzeczy. codziennie obcuję z ludźmi,
którzy myślą, że jak już się wystroili w garnitur od Zegny, to nic więcej nie
muszą robić, bo wszyscy będą ich uważali za superbłyskotliwych menedżerów ;))
wzdych, nic bardziej mylnego...
przyznaję, blond pasemka i różowe gatki w zestawieniu z metodycznie
wydmuchiwanymi balonami z gumy do żucia robią na mnie dość specyficzne
wrażenie ;) ale nigdy bym nie pomyślała, że odzież sama w sobie może mi
intelektu dodawać lub odejmować. to zdecydowanie kwestia spojrzenia,
zachowania, tego, co i jak się mówi.

[axasa2]

Hmmm... Na pewno cos w tym jest. Moim zdaniem, inteligencja nie zalezy to od
stylu (troszke zmieniam zdanie, gdy widze zywa rozowa Barbie), tylko od jakiejs
ogolnej schludnosci. Zadbanie, wypastowane buty, ubior dostosowany do okazji.
Bo czy inteligencja grzeszy osoba, ktora przez ubior okazuje brak szacunku dla
Ciebie, swojej pracy, itp.? (pamietam jak rozmowe kwalifikacyjna przeprowadzal
ze mna jegomosc ubrany w spodnie dresowe i welniana czapke :-o - w biurze!)
Niech to bedzie metal z dlugimi wlosami. Ale niech te wlosy beda pachnace i
zadbane. A co myslec o inteligencji osoby, ktora za wszelka cene, chce przykuc
wzrokiem uwaga na siebie. Wiec ubiera sie wyzywajaco, dziwnie, smiesznie, itp.
Moze ma jakis problem z zaakceptowaniem siebie? Bez tych wszystkich dodatkow
czuje sie nikim? Wiec czy jest do konca inteligentna? Czy inteligencja to takze
umiejetnosc akceptacji siebie? Czuc sie dobrze nawet wtedy, gdy ma sie na sobie
zwykly, wygodny stroj, bez dodatkow, bizuterii... Hmmm... chyba nie mnie to
oceniac. Inteligencja to bardzo szerokie pojecie. Mozna byc skonczonym lotrem a
ubierac sie swietnie. Mozna byc swietnym profesorem, a kompletnie o ubior nie
dbac. Jedno i drugie - inteligencja. Inteligencja - to zdolność dostosowania
się naszego umysłu do zaistniałej sytuacji. Im więcej człowiek rozumie, tym
jest weselszy, uczciwszy, zdrowszy i bardziej twórczy (znalazlam to w necie).
Tworczy... no wlasnie. To pewnie tez w ubiorze. Wiec jednak... ;-)

[gato.domestico]

chyba okularki na pierwszy rzut oka nawet niezbyt inteligentnie wygladajacej
buzi dodadza troche IQ.
Uwazam ze to fajny watek...czesto osoby wygladajace np b.mlodo moga miec
problem ze znalezieniem pracy w niekt branzach , nie wydaja sie przekonujace (
pierwsze wrazenie) warto wtedy pomoc sobie strojem :-)

[uasiczka]

to nie ubiór
dla mnie to jest "coś" w twarzy, że niektóre osoby wyglądają na "rasowych" a
inni "na kundli"

[jeriomina]

dla kazdego co innego wyglada inteligentnie - w duzej mierze zalezy to od
wychowania itd.