Biuletyn bez załączników

22.02.05, 21:50
Panie prezydencie!
Chciałbym Pana serdecznie przeprosić za to, że z powodu tak błahej sprawy, jak
moja, musiał Pan prezydent ruszyć swoje cztery litery te kilka kroków z
wygodnego fotela na mównicę. Zwłaszcza, że najwyraźniej był to trud daremny, z
wypowiedzi Pana przytoczonej przez Gazetę wynika bowiem, że nie miał Pan nic
merytorycznego do powiedzenia, poza komunałami.
Proszę mi tutaj na forum napisać, ilu dodatkowych urzędników musiałby Pan
zatrudnić w Ratuszu, żeby zrealizować mój wniosek? Proszę o konkretną
wypowiedź podpartą wyliczeniami, bo Pańska wypowiedź, nie zawierała żadnych
konkretów, ale za to postawiła mnie Pan w bardzo złym świetle.
Chciałbym Panu przypomnieć, że to za pańskiej kadencji zatrudnienie w Ratuszu
wzrosło, a nie przełożyło to się w żadnym stopniu na poprawę funkcjonowania
Urzędu Miasta. Czekam na odpowiedź, dlatego podpisuję się pod tą wypowiedzią
imieniem i nazwiskiem. Adresu nie podam, bo myślę, że go Pan zna, a jesli nie,
to prosze sobie sięgnąć po moje pismo skierowane do Pana. :-))
Z poważaniem

Roman Jaskulski
Lider Płockiej Grupy Obywatelskiej

P.S.: Tak na marginesie, to wyczytałem w Pana wypowiedzi źle skrywaną niechęć.
Mam nadzieję, że nie żywi Pan takich uczuć do pozostałych mieszkańców naszego
miasta, którzy zwracają się do Pana z różnymi sprawami, bo inaczej nie daję
Panu większych szans na pozostanie na zajmowanym obecnie stanowisku na kolejną
kadencję. :-))
    • Gość: Noman j Re: Biuletyn bez załączników IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.05, 22:23
      Romanie j rób to na czym się znasz o ile wogóle na czymś się znasz.
      Nie zawracaj głowy radnym i nam na forum swoimi prymitywnymi głupotami.
      • Gość: aabc Re: Biuletyn bez załączników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 22:33
        Roman nie przejmuj się Nomanami, to naprawdę trepy i nie czepiaj się MM i Rady
        Miasta ,to są dwie najbardziej "przejrzyste" instytucje w w tym mieście.
    • Gość: OPAT Re: Biuletyn bez załączników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 22:31
      Wojuję z Romanem, ale tu, całkowicie się z Nim zgadzam. Pan prezydent powinien,
      tak na prawdę powiedzieć, że w ogóle ma w dupie, czy ktoś z mieszkańców coś
      gada, czy nie. Lepiej już dosłownie wyrażać swoje myśli, niż ubierać je w ładne
      słowa. Nie interesuje go to, że ktoś ma odmienne zdanie, że miasto to nie
      folwark Pana MM, że mieszkańcy są po to, aby dzięki płaconym podatkom, mieli
      wgląd do tego co wyprawiają, przez nich wybrani, urzędasy. Pozwalajmy Panu
      prezydentowi dalej robić taki show, a na pewno dobrze będzie się działo.
      Co do zatrudnienia w urzędzie, to oprócz kilku bardzo miłych osób, jest cała
      chmara ludzi, którzy dostawali pracę poprzez casting na najbardziej wk...wioną
      minę oraz najlepszą odpowiedź, w stylu "nie wiem, nie znam się, nie orientuję,
      zarobiony jestem"!!!
      • konrad_wp Re: Biuletyn bez załączników 22.02.05, 22:42
        Jak w ogóle można powiedzieć o skardze Romana jako "beznadziejnej" ? Troszkę szacunku dla innych ludzi Panie Prezydencie , to Pan jest w Ratuszu dla nas a nie odwrotnie.
        • roman_j Re: Biuletyn bez załączników 22.02.05, 23:16
          konrad_wp napisał:

          > Jak w ogóle można powiedzieć o skardze Romana jako "beznadziejnej" ? Troszkę
          > szacunku dla innych ludzi Panie Prezydencie , to Pan jest w Ratuszu dla nas a
          > nie odwrotnie.

          Cieszę się, że ktoś bezstronny zwrócił na to uwagę. Ja nie chciałem o tym
          wspominać, jako że jestem niejako stroną w tej sprawie i nie wypada mi upominać
          się o szacunek pana prezydenta dla mojej osoby. Odnoszę wrażenie, że pan
          prezydent zapomniał, że z faktu, iż łaska wyborców wyniosła go na wysokie
          stanowisko i obdarzyła dużą władzą, nie powinien wywodzić sobie prawa do
          publicznego okazywania braku szacunku zwykłym mieszkańcom miasta.
          A może po prostu przykład idzie z góry? Wszak słynne "Spieprzaj dziadu!" też
          padło z ust polityka PiS-u, też obecnie prezydenta miasta i też pod adresem
          mieszkańca tegoż miasta. Pod względem zabarwienia emocjonalnego, między tamtą
          kwestią, a przytoczoną prez Gazetę wypowiedzią pana prezydenta Milewskiego ja
          nie widzę praktycznie żadnej różnicy. Pozostaje mi tylko liczyć na to, że ta
          sama łaska wyborców, która wyniosła pana prezydenta na pełniony przez niego
          urząd, za niecałe 21 miesięcy zmiecie go stamtąd bez śladu jak fala politycznego
          tsunami. A gdyby tak się nie stało, byłby to dowód na to, że my, wyborcy,
          lubimy, kiedy władza nami gardzi. A tak chyba nie jest, co? :-))
          • Gość: turb Re: Biuletyn bez załączników IP: *.aster.pl 23.02.05, 00:14
            roman_j napisał:
            > Cieszę się, że ktoś bezstronny zwrócił na to uwagę.

            Nie zebym mial cos przeciwko, ale po konrad_wp jakąś stronę zajął :)

            Pozdrawiam
            • roman_j Re: Biuletyn bez załączników 24.02.05, 14:31
              Gość portalu: turb napisał(a):

              > roman_j napisał:
              > > Cieszę się, że ktoś bezstronny zwrócił na to uwagę.
              >
              > Nie zebym mial cos przeciwko, ale po konrad_wp jakąś stronę zajął :)

              Masz rację. Już się poprawiam. Powinienem napisać, że zwrócił uwagę "ktoś
              niezaangażowany bezpośrednio w sprawę". :-))
    • roman_j Do OPATA i Nomana 22.02.05, 22:38
      Muszę samokrytycznie przyznać, że nie czytałem Waszych wypowiedzi, ale i tak
      chciałbym Wam podziękować za zabranie głosu. Mam nadzieję, że w kolejnych dniach
      będziecie ten wątek utrzymywać na czele forum, tak jak dziś, dzięki czemu nie
      umknię on uwadze pana prezydenta. :-))
      Jeszcze raz dzięki, koledzy. Porządne z Was chłopy. Wiedziałem, że na Was zawsze
      mogę liczyć. :-)))))
      • Gość: zez Re: Biuletyn bez załączników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 22:46
        Troska MM o gminne finanse rozczuliła mnie do łez - szkoda, że tej troski nie
        wykazywał, gdy były sprawy Jagiellonki - 372.000 PLN,audyt projektu amfiteatru -
        80.000PLN, wybieg dla słoni itd.itp.
      • Gość: Jarek Re: Do OPATA i Nomana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 23:03
        Ludzie ! Przecież te załączniki są do wglądu dla każdego! I ludzie zaglądają !
        Tylko Romanowi trzeba to drukować w internecie ? Bo co , bo mu tyłek przyrósł
        do stołka przy komputerze , a paluchy do klawiatury ? Był zaproszony na komisję
        do UM - nie przyszedł. Musiałby wysłuchać niewątpliwych racji radnych , mocny
        zdaje się jest tylko na swoim podwórku ( rozszczekany Ratlerek ), a prosto w
        oczy niebardzo. Wszyscy mogą tylko nie on? Jaskulski ponad innych! A gdyby tak
        zgodzić się i drukować te nieszczęsne załączniki to pewnie zrobiłby awanturę
        jak to marnotrawi się pieniądze podatników ! Roman ! WYCHAMUJ ! Robisz z siebie
        pajaca !
        • Gość: pajac Re: Do OPATA i Nomana IP: *.class144.petrotel.pl 23.02.05, 00:24
          Gość portalu: Jarek napisał(a):

          > Tylko Romanowi trzeba to drukować w internecie ?

          Drukować w internecie? wuahaha... nie dziwne Jarusiu że pracujesz w UM
          • Gość: kafka Re: Do pajaca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.05, 09:22
            bardzo pasuje do ciebie ta ksywka!! nie lap za slowka pajacu, tylko zauwaz ze
            roman nie taki swiety jak sie maluje..
        • Gość: kartka Re: Do romana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.05, 09:26
          i co romanku? gdzie blyskotliwa riposta?? mam bardzo podobne wrazenie jak
          jarek. ZAWSZE sie do czegos przyczepisz..sa rzeczy o ktore rzeczywiscie warto
          robic raban, ale ty znajdziesz wszedzie jakies "ale", czesto nieuzasadnione.
          rowniez jestem przekonana ,ze gdyby drukowali te zalaczniki, to zrobil bys
          awanture pt. "jak marnotrawi sie pieniadze podatnikow!" troche pomyslunku i
          konstruktywnosci, a nie tylko dym dla samego dymu!!!!
        • intruder Re: Do OPATA i Nomana 23.02.05, 23:24
          Podejmij trud zrozumienia tego co napisano. A chodzi o to aby zalączniki byly
          umieszczane w internecie a nie drukowane.
          Teraz z kolei to czy ludzie chodzą oglądać zalączniki osobiście. Ci mieszkający
          blisko urzędu może tak, ale już Ci z dalszych okolic raczej nie - vide artykul
          i dyskusja o gońcach UM.
          Zaś prezydent w moim odczuciu zachowal się tak aby zaslużyć na miano
          impertynenta.
    • norman_j Roman to ja, twoj starszy brat 22.02.05, 22:46
      Przystopuj proszę, ewidentnie rzuca sie w oczy twoje dązenie do koryta.
    • Gość: bridge Re: Biuletyn bez załączników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 23:40
      Czy ktoś widział list bez znaczka?
      Czy ktoś widział pismo bez adresata i podpisu ?
      Czy ktoś widział ustawy i rozporządzenia bez podania w Dzienniku Ustaw ?
      Czy ktoś widział urząd bez obywateli dla ktorych ma on pracować ?
      Jeśli Rada podejmuje uchwałę np.nt. swojego statutu i załącznikiem do niej jest
      ten statut, to co jest ważne dla obywatela ?
      Jeśli teraz wszystkie dokumenty są zapisywane na nośnikach elektronicznych w
      tym stenogramy, to jaki problem aby były dla obywateli dostępne tą drogą ,jak
      to ktoś napisał -bez ruszania tyłka . Jak ktoś bedzie chciał, to sobie
      przeczyta lub wydrukuje część albo całość. Nie widzę tu żadnego problemu a
      odpowiedż radnych(których ???)i MM traktuję jako obstrukcję urzędniczą.
      Ale jest jeszcze jedno : a Może czytając załączniki za dużo bysmy
      wiedzieli ? Albo ze stenogramów wyszłoby kto jest kto? A wszystko to tak
      przezroczyste, że widać jak nasza służba(MM i urzędasy) za nasze pieniądze
      nas , swoich panów , ma głeboko w dupie.Ale już niedługo, nie 21 m-cy, już za
      chwilę, będą chodzić i żebrać o datki na kampanie wyborcze do Sejmu i Senatu,
      Prezydenta i potem do Rad i na Prezydentów miasta,a wtedy 3xNIE, niech NAS w
      dupę pocałują !!!!
    • Gość: Polsilver Re: Biuletyn bez załączników IP: *.plocman.pl 23.02.05, 07:39
      Roman, to jest właśnie ta "Przejrzysta Polska" w wykonaniu, jaśnie nam
      panującego!

      Szkoda, że Cię nie pokrzyczał Pan prezydent, że zawracasz mu głowę. Przecież on
      zajmuje się tylko poważnymi sprawami i nie będzie odpowiadał jakimś ... ludziom,

      nooooo chyba, że będzie ze 3 miesiące do wyborów to wtedy jeszcze buty by Ci
      wyczyścił.

      Ja mogę mu ustawić przed wyborami z 5 par, najbardziej ubłoconych ;-)
    • Gość: Blady A co na to Gazeta ? IP: 80.55.39.* 23.02.05, 08:10
      A moze jako jeden z organizatorow akcji "Przejrzysta Polska" w dyskusji zabierze glos Gazeta ?

      Czy utrudnianie dostepu do informacji publicznej i podejscie Pana Prezydenta do petenta przypdkiem nie skresla naszego miasta z listy uczestnikow ?

    • mariuszg2 Re: Biuletyn bez załączników 23.02.05, 08:55
      Roman_J

      To forum nie jest zapleczem medialnym Płockiej Grupy Obywatelskiej. Więc nie
      nadużywaj go. Politykę zostaw w ratuszu albo załóż swoje www. Tym tekstem
      przypominasz mi frustratów z Samoobrony, LPR i tym podobnych z Radia Ma-ryja,
      którzy nie załapali się do układu okrągłostołowego.

      Dziwi mnie, że Gazeta nie reaguje. Niebawem Gazeta z 5 władzy awansuje na top.
      Mam nadzieję, że wtedy będzie to jej koniec.
      Nie godzien sprawowania władzy ten kto tej włądzy nadużywa.
      • Gość: hmm Re: Biuletyn bez załączników IP: *.stacje.agora.pl 23.02.05, 12:03
        Na tym wlasnie polega demokracja i spoleczenstwo obywatelskie. Mieszkaniec ma
        prawo krytykowac zarzadcow miasta i egzekwowac od nich swoje prawa i ich
        obowiazki. Krytyka samego faktu korzystania z tego prawa jest dalece nie na
        miejscu - zwlaszcza, ze tak malo osob z niego korzysta.

        Jesli wladza nie ma nic do ukrycia, powinno jej zalezec na jak najszerszym
        udostepnianiu dokumentacji swoich dzialan, chocby dla dyskusji z oponentami
        swych dzialan.
        Reakcja prezydenta swiadczy o tym, ze poczul sie zbulwersowany wywolaniem do
        tablicy przez "zwyklego" obywatela. Czyzby uwazal, ze z chwila objecia urzedu
        stal sie czlonkiem jakiejs specjalnej klasy spolecznej, porusza sie w innym
        niedostepnym dla zwyklych smiertelnikow wymiarze? Jesli tak jest to zycze
        szybkiego powrotu do rzeczywistosci.
      • Gość: sceptyk Re: Biuletyn bez załączników IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.02.05, 12:37
        Mariuszug2!!!Brawo,brawo,brawo!!!Ja już chciałem tu pisać antyfony
        strzeliste,żeby ktoś tego nudziarza romana zabrał z tego forum!!! Baba jakaś,cy
        cóś!?Na KAŻDY temat jedynie słuszne zdanie! I zauważcie,jak to "leci" - już
        jest liderem.Jakiejś grupy.Już sięga po władzę! Już prezydentowi(obojętne,jaki
        by on nie był)przypomina o łasce wyborców i każe się na forum przed sobą
        spowiadać!!!Kobitki!!!Dziewczyny!!!Weźcie sie za romana!!!Plizzzzz!On posiada
        niesłychany potencjał!W waszych rękach ta Moc znajdzie pożyteczne ujście!Sam
        się zastanawiam,czy nie założyć własnej grupy - rodzinnej,bo rodzinę mam
        sporą...Może byłaby liczniejsza od grupy pod wezwaniem romana!!?Powtórzę za
        mariuszem - to forum nie powinno być zapleczem propagandowym ŻADNEJ formacji
        politycznej!!!Romuś za darmo robi sobie publicity!Z przykrością stwierdzam,że
        wywinduję romusiowi jego wąteczek,ale dopiął swego - wkurzył mnie!
        • amph Re: Biuletyn bez załączników 23.02.05, 23:23
          Ty i Mariusz nie lubicie Romana.To ludzkie i zrozumiałe.Jednakże ten wątek
          nie odnosi się do stanu waszego życia uczuciowego.W GW są fora, na których
          możecie do oporu opisywać wszystko to co składa się na tzw.miłość
          do bliźniego nawet cyt.za autorem "pisać antyfoną"o tym co myślicie na temat
          Romana.
          Roman napisał list, w którym zuważył,że władze miasta uchylają się od
          rzetelnego informowania mieszkańców o swoich działaniach.Wypowiedż pana
          prezydenta była co najmniej nietaktowna,by nie powiedzieć arogancka.
          Zatem panowie odnieście się do sprawy jaką autor listu porusza.Na tak lub
          nie.
          Moim zdaniem warto Romana poprzeć bo przypomina wybranej przez nas władzy
          że społeczeństwo obywatelskie-że użyję wielkich słów- to nie frazes,którym
          można wycierać gębę w trakcie wyborów ,by całkowicie o nim zapomnieć kiedy już
          zostało się już tą władzą.Pana Prezydentowe wypowiedzi na ostatniej sesji
          nabierają dość szczególnego znaczenia w kontekście przemówienia
          inauguracyjnego,w którym zapowiadał przejrzystość swojej kadencji.Przykre to i
          nijak ma się do tez programowych PiS-u,ugrupowania, do którego włodarz miasta
          należy.

          • mariuszg2 Re: Biuletyn bez załączników 24.02.05, 09:40
            Ja lubię Romana J i jestem za społeczeństwem obywatelskim... ale chyba mam
            prawo do obywatelskiej opozycji i wyrażania obaw o nadużywanie forum. Granica
            między tym co dobre (tu obywatelskie) a tym co złe (dyktat ideologiczny) jest
            tak cienka jak granica między miłością a nienawiścią. I to i to jest uczuciem a
            czasem nie wiadomo co jest co. Czasem tylko chwila powoduje, że jedno zamienia
            się w drugie i na odwrót. Chwila ta jest często nie do uchwycenia. To
            niebezpieczne a ludzi nie zmienisz z dnia na dzień z marksowsko
            materialistycznych ubeków na obywateli. Tu trzeba pokoleń ciężkiej pracy u
            podstaw a nie ekscentrycznych fajerwerków. Takie tylko mogą zbudzić uśpione
            demony Wildsteina. Ciekawe czy Roman J jak już dopnie swego nie zmieni punktu
            widzenia. Za kumuny było takie mądre powiedzenia, że punkt widzenia zależy od
            punktu siedzenia. Dziś Roman jest tak a jutro..? Zobaczymy...

            Pozdrowienia od Che.
            • w_starym_kinie Re: Biuletyn bez załączników 24.02.05, 17:43
              mariuszg2 napisał:
              > Ja lubię Romana J i jestem za społeczeństwem obywatelskim... ale chyba mam
              > prawo do obywatelskiej opozycji i wyrażania obaw o nadużywanie forum. Granica
              > między tym co dobre (tu obywatelskie) a tym co złe (dyktat ideologiczny) jest
              > tak cienka jak granica między miłością a nienawiścią.

              Czyli co, bo już się zagubiłem... Roman tak, ale jego pomysł nie? Czy też:
              społeczeństwo obywatelskie, publiczne wyrażanie swojej opini, korzystanie z
              dobroci demokracji nie, a gadki o kwiatkach, grzybkach, gdzie szukać dziewicy - tak?
              • mariuszg2 Re: Biuletyn bez załączników 25.02.05, 08:47
                Roman_J chcąc nie chcąc uprawia politykę. A w polityce nie wszystko jest tak
                proste jak się wydaje. Dziś wierzy się w to a jutro w co innego, po drodze
                namaszczają cię pieniądze i układy. Przesiąkasz tym. W końcu zapominasz o co
                tyle szumu robiłeś i w czyim interesie.

                A ludzie są zmęczeni polityką. Stąd masz tyle opini systemu trollowego na
                forum. Chyba ludzie wolą pisać o kwiatkach, grzybkach i dziewicach. Czyż nie
                jest atrybutem dojrzałej demokracji to, że przeciętny obywatel nie wie nawet
                jak się nazywa prezydent?

                Rozumiem, że można być zagorzałym zwolennikiem takich czy innych poglądów ale
                nie pierzcie innym ludziom mózgu tymi dyrdymałami jakkolwiek je nazwiecie.
                Chcecie zjednywać sobie zwolenników? mówię załóżcie swoje www i tam się
                pałujcie. To forum jest dla ludzi a nie dla wydumanych idei, które i tak się
                kończą w rynsztoku politycznej intrygi.
                • w_starym_kinie Re: Biuletyn bez załączników 25.02.05, 17:20
                  Ty też masz rację.
    • Gość: KOWAL Re: Biuletyn bez załączników IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 23.02.05, 09:57
      Czy Państwo ma prawo do zwiększenia swojej kontroli nad samorządem?
      2001-09-01
      www.kp.pis.org.pl/
      ”W naszej sondzie zadaliśmy pytanie: Czy Państwo ma prawo do zwiększenia swojej
      kontroli nad samorządem?
      Sonda przeprowadzana w dniach od 20-31 sierpnia pokazała, że zdecydowana
      większość głosujących (80 proc.) opowiedziała za zwiększeniem kontroli państwa
      nad administracją samorządową.
      Sądzimy, że proponowana przez nas jawność życia publicznego, prawo do dostępu
      do informacji, rozwiązania zawarte w dokumentach mówiących o administracji-
      online tj.: prawo obywateli do dostępu do elektronicznych urzędów, dostęp do
      wzorów dokumentów niezbędnych w codziennych kontaktach z urzędem, projektów
      uchwał podejmowanych przez władze lokalne, otwarte archiwa z uchwałami,
      publiczna dyskusja nad najważniejszymi punktami planów rozwoju lokalnego,
      otwarte dyskusje nad strategiami rozwoju gmin etc. etc., a także powszechny
      dostęp do informacji sektora publicznego oraz ujednolicenie systemów obiegu
      elektronicznego w ramach systemu zamówień publicznych służą takiej kontroli.
      Służą także bezpośredniej kontroli obywateli nad swoimi przedstawicielami w
      samorządach lokalnych.”
      • Gość: zez Re: Biuletyn bez załączników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.05, 00:28
        Nadszedł chyba czas aby MM-owi powiedzieć słowami jego partyjnego szefa -
        SPIEPRZAJ DZIADU
    • Gość: bridge Re: Biuletyn bez załączników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.05, 21:56
      Akurat uchwalono ustawę o informatyzacji--2 dni temu, ale wiedza o tym jest
      obca MM i zasłużonym dla wolności i dostępności informacji radnym. Jakiż brak
      wyczucia- to co mogli zrobić, teraz będą MUSIELI.
    • vulgaris Re: Biuletyn bez załączników 23.02.05, 23:15
      Bardzo, bardzo przepraszam, że w tak błahej sprawie musze wypowiedzieć sie na
      forum, ale zachowanie pana prezydenta na sesji rady miasta odebrałem jako
      publiczną manifestację jego stosunku do obywateli.
      Sam jestem mieszkańcem Płocka i od dobrej godziny głowię się dlaczego pan
      prezydent musiał przepraszać szanowne gremium za niestosowne zachowanie jednego
      z naszych współmieszkańców. Nie miałem pojęcia że czynne interesowanie się
      pracami rady miasta graniczy z bezczelnością za którą wypada przepraszać.
      Docierały do mnie co prawda wypowiedzi, że politycy często wykazują sie brakiem
      poszanowania dla swoich wyborców, ale nie sądziłem, że tego rodzaju działania
      mogą przybierać tak jawną formę.
      P.S. Ciekawe skąd pan prezydent wiedział jeszcze przed głosowaniem, że ta
      sprawa jest beznadziejna? Gratuluję nosa!
    • her_bert Re: Biuletyn bez załączników 24.02.05, 12:54
      Czytając wypowiedź Milewskiego dochodze do wniosku, że dla niego mieszkańcy
      Płocka to uciążliwy i zbędny dodatek do urzędu miasta. Pewnie najlepiej by mu
      się rządziło, gdybyśmy się wszyscy stąd wynieśli. A jeśli już upieramy się, żeby
      tu jednak mieszkać, po powinniśmy się przynajmniej zachowywać tak, jakby nas tu
      nie było.
      • Gość: Polsilver Re: Biuletyn bez załączników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.05, 17:46
        bardzo mi się podoba ta opinia. Oj bardzo.


        Może nie my powinniśmy się wyprowadzić?
    • Gość: obserwator Re: Biuletyn bez załączników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.05, 23:39
      dlaczego ten roman j nie lubi Prezydenta? może chciał fuchę i jej nie dostał, a
      może o coś innego chodzi, piszcie ludzie!, boja już sama nie wiem.
    • Gość: Jurek Re: Biuletyn bez załączników IP: 193.109.244.* 25.02.05, 14:23
      miroslawie milewski - w moich oczach jestes smieciem
      mam nadzieje ze cie nigdy nie spotkam osobiscie
    • roman_j Panie prezydencie, wciąż czekam na odpowiedź 25.02.05, 17:29
      Panie prezydencie. Wciaż czekam na Pana publiczną wypowiedź na forum, w której
      przedstawi Pan uzasadnienie swojej opinii, że realizacja mojego wniosku w
      zakresie przeze mnie oczekiwanym będzie wymagała zatrudnienia dodatkowych
      urzędników w UM. Czym z barku tej odpowiedzi mam wnosić, że wycofuje się Pan z
      tego stanowiska? Od razu uprzedzę, że zaproszenia do Pana gabinetu na rozmowę
      nie przyjmę, bo sprawa stała się publiczna i na forum publicznym powinna zostać
      do końca wyjaśniona. Zakładam, że to nie brak argumentów lub odwagi powoduje, że
      zwleka Pan z odpowiedzią. :-))
      Pozdrawiam
      Roman Jaskulski
      Lider PGO
      • mariuszg2 Re: Panie prezydencie, wciąż czekam na odpowiedź 28.02.05, 08:26
        Sprawa sama się nie zrobiła publiczna tylko ty ją taką zrobiłeś. Dostaniesz
        czego chcesz. Bez obaw.
    • roman_j Panie prezydencie, wciąż czekam na odpowiedź 10.03.05, 11:33
      Przypominam się panu prezydentowi, na wypadek gdyby pan prezydent w natłoku
      zajęć zapomniał, że jest mi winien wyjaśnienia. Jesli pan prezydent nadal będzie
      unikał odpowiedzi nie wykluczam skierowania pytania drogą oficjalną i
      upublicznienia otrzymanej odpowiedzi. A jeśli potrzebuje pan prezydetn więcej
      czasu na przygotowanie odpowiedzi, to proszę dać znać. Cierpliwie poczekam.
      Oczywiście nie zakładam, że brak odpowiedzi pana prezydenta mógłby wynikać z
      braku cywilnej odwagi pana prezydenta do prowadzenia dialogu ze swoimi
      wyborcami. Na sesjach RM jest pan prezydent zwykle bardzo wymowny. :-))
    • Gość: swój chłop Re: Biuletyn bez załączników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.05, 17:08
      Co ja widzę, przyczepiło się g... i śmierdzi. romuś_j czyś ty chopie nie z Samoobrony?
    • Gość: Beny Re: Biuletyn bez załączników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.05, 00:25
      hahaha
Inne wątki na temat:
Pełna wersja