Tragedia w centrum

[Gość: ciekawa]

Kamienica, ale która. Nie tylko mieszkańcy Kolegialnej czytają gazetę.

[Gość: malkontent]

ciekawe co na to wladze miasta Od dawna wiadomo ze wiele budynkow w plocku
powinno byc wylaczonych z uzytkowania decyzja administracyjna Czy maja spokojne
sumienie Na co czeka panstwowa inspekcja budowlana To chyba instrument w rekach
prezydenta misata Ostatnio tam chyba kogos zwalnial czy juz nie wiem przyjmowal
ale chyba chodzilo o jakies kompetencje Panie Prezydencie zgineli ludzie a pan
mowi o jakiejs rozmowie z wlascicielem Niech pan poda chociasz jego nazwisko A
domow w plocku pali sie coraz wiecej

[Gość: aaa]

kamienice sa raczej wlasnoscia prywatna i to od wlascicieli zalezy kiedy sa
przeprowadzane remonty itp...

[Gość: pietrov]

To chyba Kolegialna 6.

[Gość: bbb]

niestety musze rozczarowac aaa gdy zachodzi zagrozenie zycia odpowiada za to
administracja samorzadowa w ramach tzw zadan zleconych i ma obowiazek wydac
decyzje o wylaczeniu z uzytkowania takich obiektow nawet jak wlasciciel jest
prywatny Ma takze obowiazek aby te decyzje wyegzekwowac Ale nie wywolujmy wilka
zlasu moze juz dosyc tragedii

[Gość: ziva]

[*]

[Gość: :)]

moze wlasnie czas powolac specjalna komisje ktora bedzie sprawdzala stan kaminic ta tragedia to kolejny przyklad tego jak zla jest sytuacja w prywatnych nieruchomosciach nie od dzis wiadomo ze prywaciarze biora tylko czynsz i nic wiecej nie robia tak jest na calej ulicy sienkiewicza "jak nie ma wody to pani wyremontuje sobie rury sama" kolegialna kwiatka tumska to samo te ruiny od wielu lat nie mialy gruntownego remontu Panie Prezydencie do pana apel niech pan cos z tym stanem rzeczy zrobi poki nie doszlo do innej tragedii

[Gość: syska]

tragedia w katowicach, tragedia w plocku... brak slow... smutek, zal, wscieklosc
spowodowana zaniedbaniami... laczymy sie w bolu... [']['][']

[Gość: moralista]

Ryba psuje się od głowy jak mówi przysłowie.Bałagan na szczytach władzy
przenosi się na administracię niższego szczebla.Liczy się fasada i to co na
wierzchu.Będziemy mieli piękną Tumską od frontu i rozlatujące się kamienice z
tyłu.Z drugiej jednak strony własność prywatna jest podobno święta.Wszyscy
którzy mogą walczą o zwrot majątku, tylko jakoś po odzyskaniu nie mają kasy
żeby cokolwiek przy nim zrobić.Najlepiej jakby to państwo wyremontowało i
oddało właścicielowi.Obowiązkiem miasta jest egzekwowanie stanu tch kamienic
ale także pomoc w ich utrzymaniu bo inaczej zapłacą za to lokatorzy przez
kosmiczne czynsze na które nikogo nie stać

[Gość: grodzec]

Racja!! To święte słowa. Starych domów w Płocku jest wiele i z dnia na dzień są
starsze oraz bardziej zaniedbane (bo fundusze!). Nadzór budowlany i
wszelkie "inspekcje" prezentuja bezwolny, biurokratyczny styl pracy. Sa tam
ludzie bez inicjatyw i pomyślunku. Przecież w Płocku były już tego rodzaju
pożary roder. Było zawalenie sie zadaszenie nad lodowiskieem - i co zrobiono?
Jakie wydano polecenie i jak je egzekwowano?

[Gość: Irena]

To straszne, ze ludzie gina w swoim miejscu zamieszkania. Takich zaniedbanych i
lekcewazonych kamienic w Plocku jest niestety wiele, gdzie ludzie zyja w
niebezpieczenstwie i nie moga doprosic sie pomocy od wladz miasta.Spojrzcie na
ul Gdodzka niby ladnie a zajrzyjcie do podworek np pod nr 11.

[Gość: plw]

"Informacja NIK o wynikach kontroli utrzymania i remontów komunalnych
budynków mieszkalnych. Nr ewidencyjny: 185/2005
Z żadnym z pracowników zatrudnionych w zakładach i jednostkach budżetowych
(powołanych w celu zarządzania nieruchomościami związanymi z zasobem
mieszkaniowym), którzy posiadali licencje zawodowe zarządcy nieruchomości, nie
zawarto umów o zarządzanie nieruchomościami, o których mowa w art. 185 ust. 2
ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. Konsekwencją
tego jest, że odpowiedzialność za stwierdzone w części tych jednostek
nieprawidłowości, w postaci istotnych naruszeń przepisów Prawa budowlanego,
ponoszą (wraz z kierownikami ww. jednostek) - działający w imieniu gmin
(właścicieli obiektów budowlanych) - burmistrzowie (prezydenci miast).
Zarządzanie nieruchomościami jest działalnością zawodową wykonywaną przez
zarządców nieruchomości (osoby fizyczne posiadające licencję zawodową), lub
przedsiębiorców -jeżeli czynności z tego zakresu będą wykonywane przez
zarządców nieruchomości. Zarządca nieruchomości (lub przedsiębiorca), działa na
podstawie umowy o zarządzanie nieruchomością, zawartej z jej właścicielem,
wspólnotą mieszkaniową albo inną osobą lub jednostką organizacyjną, której
przysługuje prawo do nieruchomości, ze skutkiem prawnym bezpośrednio dla tej
osoby lub jednostki organizacyjnej. Umowa wymaga formy pisemnej pod rygorem
nieważności. W umowie wskazuje się zarządcę nieruchomości odpowiedzialnego
zawodowo za jej wykonanie oraz numer jego licencji zawodowej. W umowie
zamieszcza się oświadczenie o posiadanym przez licencjonowanego zarządcę
ubezpieczeniu od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w związku z
wykonywaniem czynności zarządzania nieruchomościami. Przepis art. 189 ustawy o
gospodarce nieruchomościami przed zmianą, wprowadzoną ustawą z dnia 28
listopada 2003 r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz o zmianie
niektórych ustaw (weszła w życie 22 września 2004 r.) stanowił, iż
nieruchomości stanowiące zasoby Skarbu Państwa lub samorządu terytorialnego,
mogły być zarządzane wyłącznie przez zarządców licencjonowanych albo przez
przedsiębiorców zatrudniających takich zarządców do wykonywania czynności
zarządzania, którzy wyłaniani mieli być na podstawie przepisów o zamówieniach
publicznych. Po zmianie przepisu, zarządzanie ww. nieruchomościami może być
powierzone podmiotom tworzonym w tym celu przez Skarb Państwa lub jednostki
samorządu terytorialnego, jeżeli zarządzanie będzie wykonywane przez zarządców
nieruchomości będących osobami fizycznymi posiadającymi licencję zawodową
nadaną w trybie przepisów ustawy."

[Gość: płocczanin]

Kolegialna 6 tzw. studnia wjazd przez wąską bramę przez podwórze. /tu sie
nasuwa moje pytanie - niech własciciel i mieszkańcy dziękują niebiosom, że
ogień nie poszedł dalej bo chyba az tak długich drabin to nie mają.
To stara rudra, gdzie dach i strych są drewniane. To samo w pozostałej części
kamienicy w podwórzu. Żadnych remontów, wszystko jest w opłakanym stanie.Dachy
przeciekają, nigdzie żadnychgaśnić, przestarzala instalacja elektryczna.
Wszystki naprawy mieszkańcy musieli robić na swój koszt, który niby miał być
odlicziny od czynszu...oczywiście nie był. W latach 90-tych były tam problemy z
wodą....trzeba było dobrze trafić aby się umyć... jeszcze w latach 80-tych
trzeba było wiadrami nosić.... Czynsz za tę ruferę jest ogromny... od 250 do
500 pln. To jest rozbój! Mam nadzieję, ze właścicielowi, który jest Żydem i
mieszka w Siedlcach porządnie się oberwie i niech się cieszy , że nie podaję
jego nazwiska. On i tak ma wszystko w pompie, "był niuchwytny" dobre....
pozdrawiam i wiele wpółczucia dla ludzi z kolegialnej.

[metaphora]

Pisze Pan, tak jakby Pan tam mieszkał? Skoro jest tam, az tak zle, to czemu sie
Pan nie wyprowadzi?

[Gość: płocczanin]

a to co? wywiad? w życiu bym tam nie zamieszkał gdy za 500 pln można wynająć 2
pokoje w bloku. wystarczy mi, że od czasu do czasu się tam pojawiam i widze jak
to wygląda.
A Pani gdzie mieszka? w bloku czy w starym budownictwie?

[Gość: Valdi]

Ciekawe jak będzie wyglądała ta pomoc pana Prezydenta. Czy tak samo jak podczas
pozaru na ulicy Tumskiej. Pan Prezydent naobiecywał mieszkańcom kamienicy
pomoc, zastepcze mieszkania na czas remontu. Prosze wejśc w brame kamienicy
przy ulicy Tumskiej 6 i zobaczyc jak lokatorzy mieszkają. Bez wody, ogrzewania,
balkony podpierane belkami. Podczas pozaru pan prezydent Zawidzki interesował
sie tylko zagrozonym muzeum. Wiadomo nie było by gdzie iść na bankiet. Nie ma
co wierzyc wypowiedziom pana Prezydenta. Juz nie raz pokazął jak mu zależy na
zwykłych obywatelach. Może teraz bliżej wyborów coś zrobi. Ale ja i tak mu nie
wierzę. Współczuć tylko można rodziną pokrzywdzonym w pożarze. Nie chcemy
takiej władzy w Płocku.

[Gość: malkontent]

co za perfidny sposob zamiast przeciwdzialac lepiej zlozyc deklaracje na
miejscu tragedii ,ze da sie ludziom-ofiarom noclegi w akademiku ...a gdy zgasna
jupitery a prasa zapomni to ludzie martwcie sie sami Tak juz bylo kilka razy w
naszym miescie Urzedasy do roboty i nie zastawiajcie sie zydami z siedlec i
innymi "krwiopijcami'

[Gość: Lokator 8semki]

Po pierwsze takie sprostowanie co do wlascicieli kamienic :
- te budynki zostaly zabrane wlascicielom za komuchow przez 50 lat byly
maksymalnie eksploatowane po upadku PRLu zostaly im oddane z lokatorami ktorzy
przewaznie nie byli z wyzszych sfer, wiec nie mowcie ze wlasciciel bierze tylko
kase chyba nie macie pojecia ile wyremmontowanie takiej chalupy kosztuje to nie
bloczek z wielkiej plytki napewno czynsze nie sa wstanie pokryc potrzeb
remontowych danego budynku
Po druge taka informacja uscislajaca bieg wydarzen wiatr byl w strone
kolegialnej 8 strazacy nic by nie zrobili gdyby nie wlasciciele 8semki. Martwac
sie o swoja posiadlosc i lokatorow pomogli strazakom kierujac ich na strych
swojej posesji tam w scianie wykuli otwor gdzie strazacy umiescili dwie armatki
wodne ogien ktorego nie mozna bylo zgasic 3 godziny po tym sposobie zostal
opanowany w 40 min. Bardzo dziekuje STRAZAKOM I WLASCICIELOM poseji nr 8 byc
moze i oni urotowali moj DOM.

[Gość: moralista]

Czyżby rządza posiadania przewyższała zdrowy rozsądek? Każdy właściciel
powinien wiedzeć jaki obowiązek na nim spoczywa.Nistety właściciel musi
remontować( ruiny od państwa nie musiał brać)albo kamienica zwali się lokatorom
na głowę.Lokator musi płacić czynsz ale nie jest w stanie pokryć kosztów
remontu bo wtedy czynsz będzie kosmicznie wysoki.Kogo będzie na to stać?Trzeba
chyba Salomona żeby to rozwiązał,bo nasza władza tego nie zrobi napewno.

[Gość: obserwator]

lepiej dmuchać na zimne