Osoby posiadające login

[g.dziwota]

Czy na forum powinny wpisywać się jedynie osoby posiadające login
(konto e-mailowe na GW) ??

----------

Pozdrawiam
Grzegorz

Zapraszam na:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12222&w=37810057

[Gość: jestem za]

tak jest, godna pochwały propozycja

[Gość: Werdan]

Nie wiem czy jest sens.
Konto na Gazecie mozna stworzyc w minute.

Wydaje mi sie, ze to nic nie da.

[Gość: Gregor]

Absolutnie sie nie zgadzam. Po pierwsze każdy może założyć sobie konto na GW i to nie jest problem, także jak już ktoś napisał byłoby to bez sensu, a po drugie byłaby to jakaś dziwna selekcja. Mi nie jest potrzebne konto na GW i niemógłbym sie wypowiadać na forum, chyba że GW chce sobie natłuc nieużywanych kont.

[Gość: Werdan]

Popieram przedmowce calkowicie. Pisanie na forum tylko przez zalogowanych uzytkownikow byloby zmorą dla Gazety.

[Gość: Funiasty]

Gość portalu: Werdan napisał(a):

> Pisanie na forum tylko przez zalogowanych uzytkownikow byloby zmorą dla
Gazety.

co Ty taki troskliwy o gazete? pracownik????

[Gość: ipo]

na taki pomysł mógł wpaść tylko człowiek o totalitarnych pogladach
chęć ograniczenie wolności słowa jest cechą wyróżniająca takich ludzi

[Gość: menel]

Nie mam konta i adresu e-mail na portalu GW i czuję się nieskrępowany w swoich
wypowiedziach, krytycznych również w stosunku do GW, zwłaszcza do autorów
płockiej redakcji. Staram się wypowiadać swoje sądy i opinie tak, aby nikogo
nie obrażać i nie być ciągany z tego tytułu po sądach.

[Gość: duduś]

a co to zmieni, przecież Gazeta Wyborcza i tak wie kto pisze i z jakiego
komputera, zmieni sie tylko to że nie będzie mozna pisaćz pod wielu nicków, bo
przecież nie każdemu będzie się chciało ciągle zakładać nowe konta.

[g.dziwota]

Gość portalu: duduś napisał(a):

> a co to zmieni, przecież Gazeta Wyborcza i tak wie kto pisze i z jakiego
> komputera, zmieni sie tylko to że nie będzie mozna pisaćz pod wielu nicków, bo
> przecież nie każdemu będzie się chciało ciągle zakładać nowe konta.

Chodzi też o zapychanie forum
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=66&w=40964096

[Gość: Werdan]

> Chodzi też o zapychanie forum
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=66&w=40964096

Czy moglbys mi wyjasnic, jaka jest roznica miedzy utworzeniem 50 glupich watkow pod roznymi nickami lub pod utworzonym wczesniej kontem na Gazecie?
Bo nie kumam ...

www.plock24.pl - Fotogaleria miasta Płocka

[Gość: gość portalu]

W momencie kiedy jesteś zalogowany masz opcje ignorowania niechcianych osob. Nie
pokazują ci sie wtedy po prostu ich wpisy (niestety odpowiedzi do ich wpisow juz
tak). Podejrzewam ze watek zalozony przez ignorowana osobe bylby wogole
niewidoczny. Pewnosci niestety nie mam.

zalogowac,zabetonować,ścigać sądownie za wpisy

[Gość: rem]

tu i tak nic ciekawego sie nie dzieje,

dziwota, załóż sobie kaganiec a nie wszystkim

[Gość: sdf]

przyzwyczajony do niewoli niewolnik sam żąda ograniczenia wolności słowa,

[Gość: Babaa]

Na niektorych forach GW tylko osoby zalogowane mogą zakładać wątek. Takie
rozwiązanie może chociaż częściowo ograniczyć śmietnik, nie ma też
ciągłego ,,zapychania" forum.
Popieram Grzegorza.