Sieć teleinformatyczna gotowa

[rumcajs_m]

"Prawie" hot-spoty...

Sieć teleinformatyczna gotowa

[roman_j]

Wyborczy niewypał. Ale, że już po wyborach, więc można teraz ludziom podać
prawdziwe informacje. Do następnych wyborów ludziska i tak zapomną. :-))

[Gość: JO]

Czy będzie ta sieć też na os.Dworcowa,np. w SP nr 21 przy Chopina 62,czekamy!

[fortran]

To tak jak z ewolucją - powoli, nowa technologia przerosła jej twórców-
użytkowników. Ale mimo wszystko to, że coś takiego jest tworzone uważam za
postęp. Niewiele jest przecież takich miast w Polsce. Moim zdaniem trzeba się
wykazać cierpliwością i wyrozumieniem, oczywiście przy jednoczesnym
kontrolowaniu kosztów, żeby nie marnotrawić pieniędzy. Ale generalnie pomysł
jest niesamowity.

[Gość: mk]

Prawie - robi wielką różnicę ;)

Sieć teleinformatyczna gotowa

[Gość: bzzz]

2,5 ml zł wyrzucone w błoto - raczej w chot-spoty.
Przecież a te pieniądze można było sprezentować darmowe łącze kablowe na kilka lat.
Ale jak to w naszym kraju kasa nie moja więc mogę sobie ją wydawać jak mi się
podoba i na co mi się podoba.
Blllleeeeee

[Gość: anna]

Z czego są te hotspoty i ile ważą, 2,5 mln to muszą być
z jakiegoś pierwiastka który tylko na Marsie występuje.
Gdyby były całe ze złota to musiałyby być duzo tańsze.

ortografia

[grom54]

Proponuję zgłaszać do skasowania, moderacji posty z błędami ortograficznymi.
Najpierw trzeba poznać ortografię a potem dopiero zabierać głos publicznie, na
forum.

[Gość: mk]

SAM SIĘ SKASUJ !!!
Że pisze za błędami nie znaczy że myślne błędnie - Polska narazie jest wolnym
krejaem i na forum mogą się wypowiadac także i ludzie z dysleksją.
Wesołych Świąt.

[Gość: heh]

ludzie z dysleksją mogą sobie zainstalować Firefoxa 2.0, który posiada wbudowany
słownik języka polskiego (automatycznie sprawdzający poprawność pisanego
tekstu), ale pozostają oczywiście jeszcze ludzie z dysinteligencją

[Gość: mk]

Ale są i ludzie chamscy którzy każdemu wytkną jego błędy !!!

Sieć teleinformatyczna gotowa

[Gość: Adam]

Za 2500000zł można byłoby zafundować po 33zł/miesiąc przez dwa lata
neostradę "512" dla 3200 rodzin w Płocku. Przy tej liczbie po negocjacjach z TP
zapewne neostradę miałoby drugie tyle a więc 7400 rodzin. Po dwóch latach
będzie dalszy postęp techniczny i nowe lepsze uwarunkowania. Ile rodzin teraz
będzie korzystało z spotów? Jeśli byłoby za dużo chętnych można byłoby
wprowadzić częśćową odpłatność. Jeśli ktoś się zna na tym to niech mnie pomoże
w tej kalkulacji, a Prezydent i Rajcy niech się wsłuchają w głosy wyborców i
też niech się wypowiedzą.

[Gość: kajak]

W przetargu wystartowała tylko jedna firma (robota za 2.5 mnl złotych). Świetna
okazja do korupcji. Taki przetarg można ustawić i przed jego rozpisaniem już
znać wykonawcę. Co na to PiS i Pan Prezydent ?

[Gość: anty hot gniot]

Jedna firma ??? Ta sprawa ewidentnie nadaje sie do zbadania przez prokuraturę. Nie chce mi się wierzyć, że tylko jedna firma potrafiła zrobić coś takiego. Wszystko jasne - ratusz wybrał "najtańszą" ofertę.

hot knoty

[Gość: alf]

Ale to co - jak by kupili najtańsze samochody to mają prawo nie jeździć ???
To wszystko śmierdzi
Hot Knoty, chlapaki na tumskiej- wielkie plany mały efekt. Fontanna też miała
tryskać na 3 metry a teraz pryska na kilkadziesiąt centymetrów. To miasto nie ma
pana i każdy w nim robi co chce i za ile chce.

[Gość: kajak]

Firm oferujących takie rozwiązania nie jest dużo. Urządzenia są na rynku nowe,
skomplikowane i zaawansowane technicznie. Standard WiMax jest nadal w
rozbudowie. Parametry są złożone. W takiej sytuacji łatwo jest
odpowiednio "przygotować" specyfikację przetargową. Ta z pewnością była
przygotowywana wyłącznie pod jedną "wybraną".

[Gość: rul]

witam
tak się składa, że znam człowieka, który był w dużej mierze odpowiedzialny za
ten cały projekt. Miałem kiedyś (wątpliwą) przyjemność z nim pracować. Znając go
chciałem napisać, iż byłbym wielce zdziwiony, gdyby jakiś projekt zrobiony pod
jego opieką działał zgodnie z założeniami oraz nie budził wątpliwości w materii
związanej z "poprawnym i w pełni legalnym" wykorzystaniem nakładów finansowych.

nie pozdrawiam
r.

[Gość: Terry]

Za 2,5 mln można kupić ponad 10.000 routerów, jeżeli każdy z nich miałby ok. 10-
ciu mieszkańców w zasięgu, mielibyśmy net dla wszystkich.
pozdr...

Sieć teleinformatyczna - prawdy i mity

[zaz-y]

LUDZIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nie piszczie takich bzdur! Co Wy wiecie o sieciach teleinformatycznych, że
zabieracie głos jak jakie autorytety? Co Wy wiecie o technologii WiMax?
Dlaczego wierzycie jakiemuś "redaktorowi" z jakiejś..."gazety?"?
Toż cały ten projekt dotyczył połączenia w sieć teleinformatyczną instytucji
podległych płockiemu ratuszowi, a nie udzielenia darmowego dostępu mieszkańcom
naszego zacnego grodu do InterNetu. Darmowy InterNet jest funkcją dodatkową
tego projektu (z nieznacznym udziałem kosztów), nie jest funkcją celu, jak
większość sądzi. Pan Sebastian Śmietanowski powinien to napisać inaczej, może
tak:

"...Za 2,5 mln zł firma Nextiraone połączyła w jedną całość systemy ratusza,
miejskich spółek, jednostek budżetowych, a z nimi szpital, policję, straż
pożarną. Ustawiła ramach inwestycji również blisko 20 punktów dostępowych, tzw.
hot-spotów, oraz tyle samo infokiosków z internetem."

Pieniądze te same, informacja techniczna też... Tylko wydźwięk inny.
Kto poznał techniki manipulacji, ten wie, jak można manipulować odbiorcami.
Tylko jaki cel ma w tym "gazeta?"? Bo myślę, że nie Ratusz. A może i Ratusz?
APELUJĘ:
Niech ktoś mądry (może być i z "gazety?") zasięgnie języka u inwestora i u
wykonawcy i opisze prawdziwie cały projekt. Da to nam wtedy pogląd na skalę
projektu, koszty, możliwości, plany rozwoju oraz ułatwi ewentualne decyzje co
do inwestowania w technologię dostępu radiowego do sieci.

Życzę Bożonarodzeniowo i pozdrawiam świątecznie,
ZAZ-y

[Gość: kajak]

zaz-y Czy wg Ciebie na technologi WiMax znają się tylko w Urzędzie ? Może
znających się na rzeczy jest więcej niż Ci się wydaje szczególnie w czasach
internetu. Warto poczytać, jest na ten temat sporo informacji.
Piszesz

> Toż cały ten projekt dotyczył połączenia w sieć teleinformatyczną instytucji
> podległych płockiemu ratuszowi, a nie udzielenia darmowego dostępu
mieszkańcom
> naszego zacnego grodu do InterNetu. Darmowy InterNet jest funkcją dodatkową
> tego projektu

Cały ten projekt w oparciu o standardowe (dobre i sprawdzone) łącza internetowe
dla około 20 jednostek można zrealizować za około 24 tysiące złotych na rok.
Zaangażowany w projekt budżet starczyłby na około 100 lat. Nie uwzględniałem
kosztów eksploatacji nowego systemu. Jakie one będą dopiero się dowiemy. Może
potrzebna będzie nowa miejska spółka.
Cały ten projekt od początku budzi wiele wątpliwości. Wydaje się, że może być o
nim głośno czego nie przewidywali jego pomysłodawcy. Bawią się, trwonią a
może "przekręcają" moje wpływy do budżetu miasta.

[Gość: kajak]

może ktoś z Urzędu wypowie się jak doszło do wyłożenia takich pieniędzy na ten
projekt. W planie budżetu na 2006 rok pieniędzy na ten cel chyba nie
przewidywano. Wydaje się, że przy okazji wyborów ktoś podsunął Panu
Prezydentowi "świetny" pomysł. Pan Prezydent nie znajnając się na informatyce
temat kupił. Prawdziwi pomysłodawcy to gracze wybitnie interesowni. Czy Urząd
został opanowany (pod przewodnictwem PiS) przez skutecznych (miejmy nadzieję,
że tylko do czasu) cwanikaków.

[Gość: MK]

> LUDZIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Nie piszczie takich bzdur! Co Wy wiecie o sieciach teleinformatycznych, że
> zabieracie głos jak jakie autorytety? Co Wy wiecie o technologii WiMax?
> Dlaczego wierzycie jakiemuś "redaktorowi" z jakiejś..."gazety?"?
> Toż cały ten projekt dotyczył połączenia w sieć teleinformatyczną instytucji
> podległych płockiemu ratuszowi, a nie udzielenia darmowego dostępu mieszkańcom
> naszego zacnego grodu do InterNetu. Darmowy InterNet jest funkcją dodatkową
> tego projektu (z nieznacznym udziałem kosztów), nie jest funkcją celu, jak
> większość sądzi. Pan Sebastian Śmietanowski powinien to napisać inaczej, może
> tak:
>
hehe, pracuje w jednej z jednostek budzetowych, nawet postawili u nas jeden z
routerow ale chyba zapomnieli nas podlaczyc do tej sieci informatycznej

[Gość: antolek]

a czy ty w ogóle wiesz o czym piszesz, ty myslisz że
połączenie w jedną sieć pary spółek z UM to cuś skomplikowanego
i kosztownego? Jesteś w b. dużym błędzie. Takie cuś robi się
bez żadnych nakładów finansowych, poza drobnymi kosztami

[Gość: kajak]

Szkoda, że mamay takich urzędników. Ja również tę osobę. Aktor. Potrafi
wykorzystać swoją poozycję. Robi z informatyką w Urzędzie co chce i jak chce -
za publiczne i coraz większe pieniądze.

[Gość: gośc]

O ile się nie mylę, to żeby uznac przetarg za wazny, muszą być dwie wazne
oferty. Podług tego, jedna oferta , która wpłynęła, jest w takimrazi e
szwindlem. MIeszkam na Kochanowskiego.Antena na dachu i co? Lipa...tylko znawcy
niech nie mówia mi o martwym punkcie, bo to jest antena dookolna a nie
kierunkowa.Na Wolskiego , gdzie też jest antena, to samo..Fachowcy.Jak oni
mierzyli prawdziwy zasięg? Oparli się tylko na danych producenta...a ten może
podac wszystko, co mu się podoba..Jak zwykle w ratuszu za robote biora się
ludzie, którzy nie mają zeilonego pojęcia o tym, co mają zrobić.

[Gość: antolek]

jak przekręcic kasę to wiedzą

Sieć teleinformatyczna gotowa

[Gość: guzik]

Przed wyborami-cud techniki a po wyborach-kaszanka!
Powoli zaczynam sie przyzwyczajać.
Wesołych Świąt

Sieć teleinformatyczna gotowa

[Gość: BART]

Hot spot przy Włodkowicu jest udostępniany i obsługiwany przez
Włodkowica nie przez Miasto może dlatego działa.

Wesołych Świąt

Kilka uwag technicznych... instrukcja korzystania

[Gość: Użytkownik WiFi]

Długie ale może warto przeczytać:

1. Zasięg takich urządzeń mozna wyznaczzyć tylko na podstawie pomiarów sygnału
radiowego, jak mnie pamięć nie myli to nigdy teoria nie sprawdziła się z
praktyką przy moich zabawach z WiFi.

2. Zasięg access point'ów (Hot-Spot'y) można łatwo zwiększyć przez użycie anten
kierunkowych (dobrą praktyką jest by odbiorcy również dysponowali antenami
kierunkowymi które można ustawić tak by maksymalny zysk kierunkowy był od
strony Hot-Spot'u)

3. Nikt, nigdy nie zapewni możliwości kożystania ze standardu 802.11g jeśli nie
jest ustawiona na sztywno ta opcja na Hot-spoc'ie. Ergo, jeśli wykorzystujemy
standard 802.11 B/G mamy na 99% do dyspozycji tylko standard "B" za
pewniający "tylko" 11 Mbps zamiast 54Mbps w przypadku standardu "G". Skąd 99% ?
Każdy użytkownik który podłączy się do Hot-spotu ze sprzętem w standardzie "b"
spowoduje że automatycznie access-point przejdzie na transmisje w
standardzie "b"-tylko; lub do trybu mieszanego "b/g" ale nie będzie to już
11Mbps (wynika to z protokołu CSMD który się stosuje w WiFi - małą modyfikacja
CSMA). Oczywiście standard B daje również dużo większy zasięg.

5. Podsumowując RADY PRAKTYCZNE:

a) ZAWSZE używajcie standardy "B" lub "B/G" nigdy nie wymuszajcie by wasz komp
pracował tylko w standardzie "G"

b) Zakup anteny kierunkowej moze diametralnie poprawić działąnie waszego
komputera. Małą antenka w laptopie czy umieszczona gdzieś z tyłu waszego PC'ta
moze nie pozwolić wam na łączność dwukierunkową. Dlaczego? Jeśli Hot-spot ma
antenę kierunkową a przyjmując że wasza antena jest typowaą anteną dookólną
zasieg waszego urządzenia nie wystarczy by skutecznie podłączyć się do Access-
poina - tz. PARADOKS ZASIĘGU (nazwa wymyślona przez moich kolegów;P wszelkie
prawa zastrzeżone ;P

c) Proponuje w przeglądarce mieć zawsze gotowy do użycia adres jakiegoś proxy.
Ogólnie dostępne adresy proxy można znaleść na wielu uczelniach. Uwaga czasem
użycie proźy tylko pogarsza problem ;P

d) Spradzić czy antena z kompa/laptopa widzi bezpośrednio Hot-Spot (najprościej
poprostu spojżeć z miejsca gdzie jest ta antena w kierunku Hot-spota)

e) CIERPLIWOŚCI... wiem że to głupie ale Hot-Spoty mają to do siebie że
generują nieskończoną ilość problemów ;P

WAŻNE PTYANIE: Czy nikt nie przewiduje możliwości wykorzystania prywatnych Hot-
SpotóW celem retransmisji sygnało na większą odległość? Widziałem działające
takie włąśnie sieci "kratownicowe" oparte na współdzieleniu sprzętu państwa
(dostarcza net) i osób prywatnych (sprząt na ich posesjach) ???

[Gość: hotdog]

niemozliwe co ty proponujesz, nie byłoby za co wziąc dużych łapówek

[Gość: Użytkownik WiFi]

Możliwe możliwe, jeśli szacować, że rzeczywista wartość takiej instalacji to ok 15 razy mniej niż wydano to i tak conieco by się zostało ;-))

[Gość: Użytkownik WiFi]

Widze zę kolega powyżej jak ja użytkuje WiFi ;P Trochę to mylące jak więcej niż
jedna osoba używa w dyskusji tego samego niku ;> A na poważnie to wszystko jest
możlie tylko... trzeba inteligentnie pomyśleć:

1. Sieci kratownicowe mają wiele wad ale jak każda "kratownica" po stworzeniu
jest niebywale wytrzynmałe (czytaj idioto-odporne ;P)

2. To co jest państwa jest niczyje więc... o dziwo jakoś dużo szybciej
niszczeje ;P Mój pomysł to tylko to co już dawno zrozumiano na zgniłym
zachodzie. Daj ludziom wędkę (net) a o resztę niech sami zadbają (czyt. sprzęt)
jednak przy zapewnieniu odpowiedniej dostępności dla innych (czyt. regulamin)

3. Nie wiem jak Wy ale ja mam wrażenie że nie do końca przemyślano pomysł Hot-
Spotów. Jak dla mnie to doskonałę rozwiązanie dla szkół szpitali miejsc
urzyteczności publicznej ale nie bardzo nadaje się to w teren. WiMax o któym tu
wspominano to inna historia niż WiFi ale moze się mylę...

4. Jako zwykły robol Rzeczypospolitej Polskiej (tzn. czwartogród mnie nie
interesuje ;P) chciałbym kiedyś zrozumieć co przyświecało tej inwestycji
miasta. Jak dla mnie dużo lepszym pomysłem byłoby zbudowanie nieco innej
sieci ;)

5. Jakoś z tymi Hot Spotami sprawa wygląda prawie tak jak Tumska... Pomysł
super, wykonanie na poziomie... ale chyba nie o to do końca chodziło...


Jestem poność urodzonym romantykiem i optymistą (jak mawiają znajomi) więc
wierze iż wszystko na końcu będzie super śwetnie funkcjonować ;)

[Gość: adam]

26 grudnia - udało mi sie połączyć z JP II 25 z tym na podolance. Działa bez zarzutu, prędkość przyzwoita. Ciekawe czy to "jednorazowy" przypadek, czy bedzie już działało, bo do tej pory ledwo siec znajdował, a o połączeniu można było zapomniec.

[Gość: bzd]

Gotowa? Ja słyszałem co innego.