Amfiteatr dopiero za rok?

[ciffan]

Miesiące, latka lecą, tak jak i pieniążki z naszego budżetu.
Jeżeli trzy strony nie mogą się dogadać, to niech im sąd pomoże, choć na wynik
będziemy pewnie czekać dłużej, niż na otwarcie amfiteatru.
Chociaż... :[

Amfiteatr dopiero za rok?

[1kierownik]

Płock to miasto pomników sztuki użytkowej:
Most, Amfiteatr-piękne .........ale nieużyteczne :-\

[Gość: Wacek]

A biedna Shakira - cała we łzach ciągle czeka przy telefonie z Płocka.
Biedactwo... A tak się na napaliła na imprezkę z naszymi bonzami i dyżurnymi
dresiarzami z Tumskiej.

Amfiteatr dopiero za rok?

[Gość: heh]

wariant pesymistyczny powinien zakładać że wszystko się zimą może zawalić

[Gość: rr]

a kolega się śmiał jak pokazałem mu w Życiu Płocka 2 tyg temu art w którym było
napisane, że najprawdopodobniej amfiteatr nie zostanie oddany w vtym roku to mi
nie wierzył, a tu teraz wyborcza to samo

a tak w ogóle to red wyborczej niech sobie przypomną ile razy piali z zachwytu
nad nowym amfiteatrem jaki jest wspaniały, jakie meble będą w środku itp... a
tu teraz niespodzianka trzeba napisac, że jednak na razie nie będzie shakiry:):)

[Gość: Igal]

1kierownik pięknie to ująłeś, ja bym jeszcze dodał ... wirtualnych galerii
handlowych.

[Gość: luki]

jaki prezydent takie miasto! A on jeszcze tramwaj wymyśla i kolejkę górską!!Co
Ma ostro klepy pogięte. Zresztą po co ta Shakira??? Setki tysięcy złotych chce
wydać na siłe i bilety po 250 zł a zapewne będą jeszcze droższe bo przecież
cały rok poprawiać będą dach. Hala jest potrzebna panie Milewski!!! Jak się
wybory zbliżały to "kiełbasa przedwyborcza" głosiła,że już rusza budowa!!
wybory wygrane i zmiana zdania..."mam nadzieję,w przeciągu pół roku zostanie
ogłoszony przetarg na budowę hali"...tak pan mówił!! Trzeba było popatrzeć od
strony największej trybuny hali Chemika jak ludzie niczym muchy padali
z "duchoty" Co Ty człowieku robisz??!!! Wszystko to co robi pseudo prezydent to
zamieszanie syf i wydawanie pieniędzy!!!!

Racja,przedmówco!

[Gość: :)]

[ciffan]

Gość portalu: luki napisał(a):
> jaki prezydent takie miasto!

Jacy mieszkańcy, taki prezydent i takie miasto.

Nie trza było głosować na niego w wyborach, tudzież grzać fotel miast spełnić
obywatelski obowiązek.

> wybory zbliżały to "kiełbasa przedwyborcza" głosiła,że już rusza budowa!!

Polak i przed szkodą i po szkodzie głupi.
Założę się, że i na trzecią kadencję by go ludziska wybrali, gdyby odpowiednią
ulotkę napisał.

[Gość: ktosiek]

Zgadzam się z przedmówcami. Trzeba było pomyśleć przed wyborami, a nie teraz!
Aż się mieszkać w tym Płocku odechciewa.
Młodzi wyruszajmy gdzie jest zdrowsze miasto - dbają o nas - jest chociaż kino i
więcej mostów!!!

[Gość: vectrunia]

Graczykowskiemu to chyba żel już z włosów do mózgu spłynął hehehehe

[Gość: bzzz]

Pogratulujmy wyborcą "Wspaniałego prezydenta"
Brawo

[Gość: Lol]

Gość portalu: bzzz napisał(a):
> Pogratulujmy wyborcą "Wspaniałego prezydenta"
> Brawo

WYBORCOM też możemy, a tobie gratulujemy znajomości ojczystego języka.

[enaka]

> Polak i przed szkodą i po szkodzie głupi.
> Założę się, że i na trzecią kadencję by go ludziska wybrali, gdyby odpowiednią
> ulotkę napisał.

Obys nie napisal w zla godzine...
Przypomnijmy, ze w swej slynnej ksiazce MM opisywal Plock w 2011, a wybory beda
w 2010. Bedzie wiec (zapewne) mowil, ze trzeba bedzie go wybrac na trzecia
kadencje, zeby dokonczyl prace.

[Gość: m1]

smieszny prezydnt bez chonoru,nieudacznik nic nie potrafi zrobic do konca w
kosmos z nim, gorzej jak za komuny i tak powoli plock staje sie wioska ale co
tam spojrzec na czlowieka samo za siebie mowi

[ciffan]

Gość portalu: m1 napisał(a):
> smieszny prezydnt bez chonoru,nieudacznik nic nie potrafi zrobic do konca w
> kosmos z nim, gorzej jak za komuny i tak powoli plock staje sie wioska ale co
> tam spojrzec na czlowieka samo za siebie mowi

Komuś się on podobał.
Nawet sporej rzeszy, powiedziałbym.
Taki gust mają płocczanie. Tayger, "manhatan", różowe butiki, hity na czasie,
prezydent Milewski.

[maciek.zwany.jajem]

Lud nie będzie miał ni chleba, ni igrzysk.

Amfiteatr dopiero za rok?

[Gość: marcin]

tym ploccanom co wybrali milewskiego przyznac medale...za...glupote

[gazelka74]

Ja bym zdjęła ten khm... dach. Czy można?

Amfiteatr dopiero za rok?

[Gość: blister]

Największym błędem w Płocku jest to, że wszystkie przetargi "wygrywa" Vectra i
dlatego nic nie jest kończone na czas... chcą zrobić wszystko a nic im nie
wychodzi, moim zdaniem tym przetargom powinna się przyjrzeć prokuratura bo
zalatuje mi tu korupcją...

[Gość: 2]

Najbardziej winnym w tym wszystkim jest Milewski. Przypominam że 5 lat temu na
początrek swojej kadencji za ponad 70 tys zł zafundował audit projektu
amfiteatru po to aby nie było takich niespodzianek. I co forse wyzucono w błoto
(A może nie?) a projekt był do dupy. W obiektywizm prokuratury nie wierzę.
Podlega ona ministrowi Ziobra, nie zrobi więc krzywdy swojakowi, a zapewne karę
poniosą nie ci co powinni. Musi jeszcze upłynąć trochę czasu aby sprawę
wyjaśnić rzetelnie.

od kajfasza do annasza

[Gość: z płocka]

od prokuratury do abw, od abw do prokuratury. A może do psychologa, który nauczy
trochę pokory i współpracy z innymi ludźmi wszystkich w to zamieszanych. Dajcie
spokój prokuratorom, to nie budowlańcy.

Kompromitacja! - która z kolei?

[Gość: J_Karol]

Jakby na to nie patrzył - kompromitacja na całego.
Nieważne, kto zawinił i w jakim stopniu. Odium wstydu spada na miasto, jego
mieszkańców i władze.

[Gość: gsoc]

Wymieńcie proszę inwestycje, które miasto (Milewski) wykonało w terminie i bez
wpadek.

[Gość: bzzz]

No więc proszę
Hmm
1-
2-
3-
4-
5-

Tak to wygląda

Amfiteatr dopiero za rok?

[Gość: piko]

Jedyne rozsadne wyjście :ZDEMONTOWAĆ DACH.
Zadaszanie amfiteatru od poczatku było bardzo złym pomysłem.
Zabito w ten sposób urok imprez masowych.
Amfiteatr bez dachu dla wszystkich !!!

[Gość: lex]

Zbudujcie halę "zwykłą prostokątną " a nie cudaki , ktorych nikt nie umie
wybudować , czy my leżymy w strefie śródziemnomorskiej, ile mamy dni w roku by
korzystać z amfiteatru? Ludzie ja mam już dość galerii , kręgelni, kawiarni ,
dyskotek ,klubow , multikin ,mostów , dróg ,obwodnic ,hal sportowych ,
stadionów.Gratuluje tylko "dużym sklepom" na najlepszych płockich
gruntach ,które doją Polaków z kasy a gdzie i w co inwestują???

[Gość: Magda]

Hmmm... patrząc na poczynania tych miernot z Urzędu Mista to mam wątpliwości czy
uda im się rozwiązać sprawę i doprowadzić do otwarcia nawet za rok. Przecież te
urzędasy mają problem nawet z najprostrzymi sprawami! Jak obserwuję ich pracę to
siedzą tam chyba tylko po to, żeby zapełnić gmach urzędu... Współczuję
prezydentowi, ze musi pracować z takimi niekompetentnymi ludźmi! Moja firma już
parę miesięcy nie może doprosić się o skorygowanie błędu, który ci pseudo
fachowcy popełnili... Zrzucają temet jedni na drugich i nie ma winnych... Jeśli
tak będzie i w sprawie amfiteatru to rokowania są TRAGICZNE i nieprędko odbędą
się tam jakiekolwiek imprezy!

[Gość: szaman]

Hehe!! Już myślałem, że chociaż amfiteatr im wyszedł!!! A tu klaps!!!
Ludzie co za miasto!! Panie prezydencie niech pan sobie da spokuj z budową
galerii bo to nie ma sensu!! Nic pożądnego nie zbudujecie !!
Dla mnie to poprostu banda partaczy!!!!

[Gość: bezstronny]

To co się dzieje to skandal nads skandale. Wypoiwedzi Milewskiego są bardzo
ciekawe. Nie mówi przecież wprost o winie jednej konkretnej osoby czy też firmy.
Nie omieszkała wypowiedzieć się na temat ratuszowych inspektorów nadzoru, że
tez popełnili błedy na budowie. Tu ciekawa refleksja. Przecież nadzór na
wszystkimi ratuszowymi inwestycjami w tym i nad budowa amfiteatru sprawuje
Kolczyński. Może on by cos wypowiedział na ten temat? Może prokuratura spyta
Pana Kolczyńskiego o nadzór nad tą inwestycją. Może tu trzeba zastanowić się
nad brakiem nadzoru bezpośrednio przez Kolczyńskiego a nad nim sprawuje nadzór
Milewski. Czyżby zarzuty prokuratorskie dla władz miasta się szykowały?
Ciekawe doniesienie Milewskiego do ABW. Troszkę to dziwne, gdyż nadzór w naszym
kraju nad przestrzeganiem prawa pełni prokuratura. Czemu Milewski skierował się
do ABW? Dziwne to wszystko jak przeniesienie ówczesnego dyrektora inwestycji-
Siedleckiego do MTBS.

[Gość: do Magdy]

Oceniasz negatywnie obecną kadrę urzędniczą , a jednocześnie współczujesz
prezydentowi ,że musi pracować z takimi miernotami . A przeciez pracuje z nimi
na własne życzenie ,bo to ta ekipa wymieniła wszystkich kierowników i większość
pracownikow urzędu ,żeby zwolnić miejsca dla swoich "specjalistów" . Przez 30
lat mojej współpracy z Urzędem Miasta nie było tam takich zadufanych w sobie
ignorantów . Jaki prezydent i jego "specjaliści", takie efekty . Najlepszy
przykład to partyjny kolega T.Kolczyński, jako zastępca prezydenta Milewskiego
d/s inwestycji i rozwoju miasta i jego realizacja inwestycji w postaci walącego
się amfiteatru , dwuletniego okresu oczekiwania nowego mostu na wybudowanie
dróg dojazdowych, nie wspominając o budowie Wyszogrodzkiej jako ostatniego
etapu dróg dojazdowych . Wymienić można jeszcze salon na Tumskiej ,po której
będzie jeździł tabor budowlany w czasie rozbudowy muzeum, przebudowy
Przedwiośnia i Hortexu , zrealizowany w dodatku jako I etap robót.
Dla mnie zadziwiające jest ,że zgłoszenie projektanta do prokuratury miało
miejsce w listopadzie 2006r , a sprawę ujawnia się w maju 2007r.
Dziwnym jest również wywożenie z Płocka dokumentów dotyczących budowy
amfiteatru przez ABW . Czy trzeba "wyczyścić" papiery ,żeby nie doszukać się
winnego z Płocka? Coś tu śmierdzi , mówiąc dosłownie.

[Gość: gość portalu]

Projektanta nie dopuszczali nawet do dziennika budowy, skarżył się Miastu, a
urzędnicy NIC. To musiał oddać do prokuratury, żeby ratować własny tyłek nim
urzędnicy "przerobią" dokumenty i projekty. A, że o tym wcześniej nie mówił? Jak
ktoś robi, a nie gada, to nie rozpowiada. Krzyczą Ci, którzy broniąc się chcą
zakrzyczeć rzeczowe argumenty. On oddał sprawę kompetentym ludziom i czeka na
rozstrzygnięcie.

[Gość: do Magdy]

W UM skorygowanie błędu przez nich zawinionego może potrwać kilka lat moją
sprawę prowadziła p.Wierzbicka była to bardzo prosta sprawa a mimo to trwała
ponad cztery lata

za rok a może dwa

[Gość: MK]

Aż się uśmiałem
Czy nasz prezydent skończy coś dobrze w tej kadencji ???
Ci jego inspektorzy nadzoru to na pewno mają tytuł wyższy niż wykształcenie!!!
Bublarze !!!

[claratrueba]

Tak się kończą przeróbki, "oszczędności" i wykonawca-monopolista, który czego
się nie tknie to spieprzy i nie ponosi żadnej odpowiedzialności, a nawet jest
nagradzany kolejnym zleceniem. Czekam na halę sportową ale może i dobrze, że nie
mogę sie doczekać bo mecz pewnie zakończyłabym u Frydrysiaka na Ostatniej. Panie
Milewski, Pan sie nie nadajesz na zarządcę tartaku nawet. Złóż Pan dymisję i
oszczędź Płocczanom swojej osoby. A tę burą plandekę z amfiteatru to weź Pan ze
sobą i przykrywaj sobie nią nowalijki bo tylko do tego się nadaje. I jeszcze na
odchodnym niech Pan powie swoim wyborcom co z centrum handlowym "Wisła".
Niedoszli najemcy twierdzą, że znowu budowa wstrzymana z winy Urzędu Miasta.
Znowu chcieliście dobrze i wyszło jak zawsze?

[Gość: Do rzeczy]

Działania dyscyplinujace należało wykonywac około 1,5 roku temu a nie mówić,
ze zima przeszkadza. Inwestor, projektant, wykonawca, nadzór kazdy ma cos na
sumieniu i niech raczej bije sie w piersi a nie larum prokuratorskie i
ABWuoskie. Jednak zaplacic wszystkie pieniadze przed końcowym odbiorem to
nadgorliwość nie stosowana w praktyce budowlanej? Pracownicy inwestora sa jacy
sa, ale niech ten strategiczny inwestor czyli kierownictwo w osobie pana
Kolczyńskiego udokumentuje swoje profesjonalnie skuteczne i aktywne działanie
na tej inwestycji, jak pisza powyzej rozmówcy. To moze byc ciekawe..... teraz
juz za późno na szklenie .

Czyim Prez. jest MM? W czyim interesie działa?

[Gość: zagadka]

Kto dał kasę na wybory MM, kto zapłacił za piękne ulotki MM?
Płocczanie nie mieli swego kandydata, bo żadnego nie wsparli pieniędzmi, żaden
kandydat nawet ich o wsparcie nie prosił. Co za bufonada i bezczelność?

Czyim kandydatem był MM?
MM teraz już jako Prezydent jest rzecznikiem interesów swego sponsora.

Czy sponsorem MM nie była Vektra przypadkiem?

[Gość: gość portalu]

Sponsorem MM nie była Vectra, bo przepisy na to nie pozwalają. Ale udziałowcy
Vectry łatwo moga z tamtąd wyciągnąć pieniądze, bo to nie Spółka z o.o. i to
pieniądze wspólników, a nie Spółki, łatwiejsza księgowość. Wspólnik zabiera
pieniądze a dalej robi co chce. Sponsorem były nieznane osoby prywatne, które
wpłacały pieniądze ( a wcześniej otrzymały je od .....)

[Gość: Przejezdny]

Nie jestem z Płocka, ale przejeżdzając przez miasta zatrzymalismy się, żeby
obejrzeć starówkę. Ze skarpy piekny widok. Zauwazylismy jednak coś w dole...
Zastanawialismy się - co to za maszkara. Myślelism, że to tymczasowy cyrk się
tu ulokował. Zapytaliśmy przechodzacą kobietę, która powiedziała, że to
amfiteatr. Amfitetar? Zwiedzilismy wiele krajów i w żadnym nikt, by nawet nie
pomyslał, aby coś takiego postawić. W małych wsiach dba się o estetyczny
wygląd. Podstawowy warunek - obiekt powinien upiększać a nie szpecić w dodatku
zabytkową, piękną okolicę. Jak pokazuje znajomym zdjęcia, które zrobiłem, to
każdy zwraca uwagę przede wszystkim na ten "kurnik". Przesyłam gratulacje
decydentom za tę brzydotę!

[Gość: bzzz]

No wiesz w innych miejscowościach buduje się amfiteatry dla ludzi a ten powstał
dla VIPów a dach ma zabezpieczać ich przed hołotą
No i żeby nie podglądali za darmochę koncertów gdzie wejście kosztuje 200zł

[Gość: teo]

Cenna uwaga.
Rzeczywiście człowiek niewolnik to chce wszystko zamykać, grodzić, oddzielać
się, a to wszystko ze strachu (pierwszą oznaką były pancerne szyby w Pałacu
Prezydenckim Wałęsy). Wolny umysł cechuje otwartość, dlatego wolny człowiek
projektując taki np. amfiteatr myślałby o tym jak uczynić go jak najbardziej
otwartym, dostępnym dla każdego.

[Gość: gość portalu]

A uwielbiany amfiteatr w Sopocie? Nie jest zadaszony? W ten sposób widownia ma
tak samo "dobrze" jak występujący. Imprezy niezależne od pogody. Muszę się
zgodzić, że dziś wygląda ten dach fatalnie. Ale gdyby był prawidłowo wykonany,
to coś innego. Obejrzyj projekt, zdjęcia są w internecie, a zobaczysz jak to by
wyglądało gdyby nie Vectra. To może się podobać lub nie. Mi się podoba. Ale
jeśli w Płocku szczytem mody są "rózwoe butiki", jak to napisał ktoś na początku
forum, to nie ma się coś dziwić, że coś innego niż w stylu Barbie się nie
podoba. Zresztą co tu dyskutować o gustach. Wystarczy popatrzeć, jak ubierają
się mieszkańcy tego pięknego Miasta. No i jak wygląda wizytówka - MM i jego
rzecznik .... :-)))

[Gość: Do Przejezdnego]

Zgadzam się z twoją opinią. Widziałem okolice nad Loarą. Też przepiękne widoki
ze skarp i zabytki. Nikomu nie przyszłoby do głowy postawić coś takiego. ten
antyteatr nie zachwyca ani nowoczesnością, ani nawiązaniem do wiekowych
tradycji miasta,a jedynie szpeci, jak dobrze nazwałeś - "kurnik", chociaż wiele
kurników jest znacznie ładniejszych.

[Gość: rs]

Ja też trochę jeździłem i widziałem, ale odczucia mam zupełnie inne. Amfiteatr
jako obiekt to mi zupełnie pasuje. Jest to bardzo fajnie wykombnowane. Dla mnie
za formę architektoniczną i wpisanie w teren - brawo dla projektanta. Z tego co
czytałem w gw to wiele błędów uczyniono w trakcie realizacji i tu tkwi główna
przyczyna niepowodzenia, czytaj zablokowania oddania obiektu. Czemu nie
zmieniono "masztów" przed montażem dachu ( czyżby winien był termin - przed
wyborami), dlaczego przez długi czas pomijano w procesie inwestycyjnym
projektanta, to tego nie wiemy a może nam wyjaśni to proces sądowy. Jedno jest
pewne że to co można było naprawić za parę groszy teraz będzie kosztowało
kilkaset tysięcy i co najważniejsze dużo nerwów nas płocczan. Czy można winić
Vectrę za ten stan! Myślę że nie. To są doświadczeni budowlańcy, i myślę że
mają papiery na swoją obronę. Dobrze byłoby żeby wszyscy powyciągali te
"papiery" tj projektant oraz Vectra i pokazali co tam naprawdę się zadziało.

[Gość: gość portalu]

Vectra wiele zawiniła. Głownie kierownik budowy. facet się zna - ale na
układaniu cegieł. To jest nietypowa budowa. Nie pozwala na najmniejszą fuszerkę,
ani oszczędności. WYkonawcy albo nie umieli czytać projektu, albo go "olali",
żeby zrobić taniej, szybciej i ŁATWIEJ. Pylony niezgodnie z projektem, membrana
położona "do góry nogami". Czytałem, że ten sam projektant zrobiła dach nad
Stadionem Lecha w Poznaniu (internet). Dach kilka razy większy, też z membrany,
żadnej zmarszczki, w trakcie wichur które były w lutym nic się nie stało, śnieg,
deszcz, nic. W internecie widzaiłęm zdjęcie, jak po tym dachu chodzą ludzie. A w
Płocku? Konstrukcję zawalił BBR - podwykonawca Vectry. Membranę Vectra.
Projektanta nie dopuszczali nawet do dziennika budowy, skarżył się Miastu, a
urzędnicy NIC. To musiał oddać do prokuratury, żeby ratować własny tyłek nim
urzędnicy "przerobią" dokumenty i projekty. A, że o tym wcześniej nie mówił? Jak
ktoś robi, a nie gada, to nie rozpowiada. Krzyczą Ci, którzy broniąc się chcą
zakrzyczeć rzeczowe argumenty.

Co znowóż rzekomo z tą galerią Wisła (nie tak)?

[Gość: ciekawy]

Prawda li to czy nie?

[Gość: Lol]

Jeżdżę sobie nowym mostem, robię zakupy w naszych galeriach handlowych, chodzę
sobie do kina i teatru, czasem sobie zjadę kolejką na Sobótce, i amfiteatr nie
jest mi do szczęścia potrzebny ;)

A tak na poważnie: WCALE NIE JESTEM ZDZIWIONY.

[Gość: lolo]

weźta się do roboty a nie tylko na forum piszeta wypociny, które nic nie
zmienią= hej

Amfiteatr dopiero za rok?

[Gość: Miastowa]

wszystkie inwestycje robione w Plocku są śmiechu warte. Najpierw most bez dróg
dojazdowych teraz amfiteatr. Ciekawe co z kinem?? beznadzieja. Najpierw
pomyslcie wynajmijcie dobregą firme wykonawczą i zróbcie raz a porzadnie a nie
tak jak robicie wszystko po tanich kosztach.

[Gość: płocczanin]

nie od dziś wiadomo ze Płockie inwestycje są pośmiewiskiem w całej europie
dlatego moje miasto Płock jest takie sławne wiec są i + ludzie

Amfiteatr dopiero za rok?

[Gość: Teatrolog]

To aż rok będą trwały próby przed premierą w tym cudownym amfiteatrze!? Kto tak
długo reżyseruje ten spektakl. Pewnie będzie widowisko na światową skalę i
Płock stanie się jeszcze słynniejszym miastem, niż np. festiwalowy Sopot lub
Opole. Tam przygotowania trwaja zdecydowanie krócej i jest super. A tu hit!
Dopiero ludziskom oczy się otworzą ze zdziwienia.Czy wiadomo kto bedzie
występował, bo impreza nie powinna skończyć się jednorazowym wystrzałem? W
końcu ludziska tak długo czekają, więc należy się im rekompensata. U kogo można
zamówić bilety, albo karty wstępu i za jaką ewentualnie cenę?

[Gość: mk]

A za rok bileciki będą nie po 200 a pewnie po 400zł bo musię koszty utrzymania
muszą sie zwrucić

[Gość: baba]

A może przy okazji ktoś wyjaśni dlaczego wzrosła cena za dokumentację z 640.000
uzgodnionej przez poprzednią ekipę z projektantem do 700.000 PLN,zasadność
wydatkowania 80.000 PLN na przeprowadzenie audytu, ustalenie horendalnej ceny
240.000PLN za nadzór autorski? A ponadto warto się wczytać w treść audytu i
wyjaśnić jak zawarte w nim zastrzeżenia przekładają się na obecną awarię, i
dlaczego nikt nie wyegzekwował od projektanta /poza głupimi jego odpowiedziami/
merytorycznych ustosunkowań do wyników audytu, dlaczego przez kilka miesięcy
nikt ze strony inwestora nie ustosunkował się do zapisu Inspektora Nadzoru o
przerwaniu robót przy realizacji konstrukcji stalowych .... I takich dlaczego
jest jeszcze wiele.

[Gość: Do baby]

Odpowiedź jest łatwa. Po prostu - trzeba było wydać trochę pieniążków na tzw.
promocję lub prowizję... Jak kto woli - tak teraz to się nazywa. Wykonawca,
który wziął największą sumkę siedzi cicho i nikt go nie pyta o zdanie. Dostanie
następną robótkę, itd. A gdyby powiedział, bo przecież jest uczestnikiem
konfliktu, to byłoby wiadomo...

[Gość: Kobra]

Odpowiedź jest prosta.Amfiteatr miał być oddany przed wyborami a nie po.

[Gość: Do Kobry]

To będą ciągnąć... do następnych!?

[Gość: baba2]

nieżle ale wszystkiego nie wymieniłas

[Gość: gość portalu]

O odezwał się pewnie wyrzucony Inspektor. A dlaczego ten inspektor nie reagował
na wpisy projektanta o konieczności zamknięcia budowy? Audyt był. Kilka uwag,
które zostały uwzględnione i to co chciał "audyt" poprawione. Klika razy
wszytsko sprawdzane. Bład - opracowanie warsztatowe które robił BBR. Projektant
tego nie zatwierdzał. A wykonanie jest niezgodne nawet z tym opracowaniem BBRu.
I co Ty na to inspektorze od budowy budek z lodami. Za pylony i resztę
konstrukcji odpowiada Konstruktor, którego wyznaczyło na tym etapie Miasto mimo
sprzeciwu Projektanta.
Wynagrodzenie i tak niewielkie. Wg przzepisów za projekt można wziąć 5- 5/5%
wartości inwestycji. Wartość 20 mln, a więc sobie policz.

[Gość: aha]

Nie badź mecenasem jednej strony. Obowiązek swoj wypełnisz w Sadzie. W
szczegoły techniczne i niuase nie jest tu miejsce by wchodzić. Obroń racje
techniczne nie tu a tam. Nie podajesz niuasów mecenasie które znasz.
Powodzenia w postepowaniu.

[Gość: gość portalu]

Jakiego mecenasa masz na myśli? mecenasa sztuki i kultury, czy mecenasa -
prawnika. rOZCZARUJę cIę, ALE NIE JESTEM ANI JEDNYM ANI DRUGIM!!! Gdybym był
mecenasem to przy tym co wiem, a czego nie wie ani wykonawca ani Projektant, to
już dawno wiele osób z Miasta pożegnałoby się z pracą. Mecenas wysadziłby was
wszystkich w powietrze.

[Gość: aha]

NIE STRASZ A BĄDŹ CZŁOWIEKIEM CZYNU DLA DOBRA OBIEKTU!!!

[Gość: gość portalu]

Po co mam się narażać. A dasz mi na chlebek? Dla idei to narażają się idioci. Ja
muszę z czegoś żyć.

[Gość: aha]

Ale tutaj możesz podzielic sie wiedza. Nie takie giganty padały. Od czegos
trzeba zacząć. Niech stróze prawa nie doktoryzuja sie tylko skorzystaja ze
wskazówek.

[Gość: gość portalu]

Jak może miasto wyznaczyć innego projektanta, gdy kończy się budowa?

[Gość: aha]

To tak się pisze jak się nie rozróżnia odpowiednio odpowiedzialnosci firmy,
właściciela, projektanta, architekta, konstruktora oraz pozostałych
uprawnionych.
"Najlepsza interpretacja forum to: swój punkt widzenia lub korzyść!"

Amfiteatr dopiero za rok?

[Gość: Zgodny]

Święte słowa... jakby powiedział ksiądz proboszcz - kandydat na Płocczanina
roku 2006! Hahahaaaaaaaaaaaaaaa

Amfiteatr dopiero za rok?

[Gość: Płocczanin]

Historia zapamięta Milewskiego jako nieudacznika.
Kogo wyście ludzie wybrali.
Fakt nie było alternatywy.
Tylko wyjazd

Amfiteatr dopiero za rok?

[Gość: ja]

i po co oświetlać ten bubel z naszych pieniędy jak nie mamy z tego kożyści i
przyjemności !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: aha]

Za rok może dwa schodami na strych.......

[Gość: zadumany]

Słów kilka w sprawie grupy facetów
chcę tu wygłosić,
lecz zacząć muszę nie od konkretów,
a od przeprosin:
skruszon szalenie, o przebaczenie
pokornie proszę,
że trochę pieprzny jest felietonik,
który wygłoszę.

Lecz mam nadzieję, że choć się w słowie
tutaj nie pieszczę,
to wybaczycie mi to, panowie,
raz jeden jeszcze...

Otóż faceci wokół się snują,
co są już tacy,
że czego dotkną, zaraz popsują,
w domu czy w pracy,
gapią się w sufit, wodzą po gzymsie
wzrokiem niemiłym,
na niskich czołach maluje im się
straszny wysiłek !

Bo jedna myśl im chodzi po głowie,
którą tak streszczę:
Co by tu jeszcze spieprzyć panowie,
co by tu jeszcze ?

Czasem facetów, żeby mieć spokój,
ktoś tam przerzuci,
do jakieś sprawy, co jest na oko
nie do popsucia.
I już się prężą mózgów szeregi
i wzrok się pali,
i już widzimy, żeśmy kolegi
nie doceniali.

A oni myślą w ciszy domowej
lub w mózgów truście -
Co by tu jeszcze spieprzyć panowie,
co by tu jeszcz ?

Lecz choć im wszystko jak z płatka idzie,
sprawnie i krótko,
czasem faceci, gdy nikt nie widzi,
westchną cichutko,
bo mając tyle twórczych pomysłów,
tyle zdolności,
boją się, by im wkrótce nie przyszło
trwać w bezczynności.

A brak wciąż wróżki, która nam powie
w widzeniu wieszczym:
jak długo można pieprzyć, panowie
jak długo jeszcze ?

Pozwólcie, proszę, że do konkretów
przejdę na koniec:
okażmy serce dla tych facetów,
zewrzyjmy dłonie,
weźmy się w kupę, bo w tym tkwi sedno,
drodzy rodacy,
by się faceci czuli potrzebni
w domu i w pracy.

Niechaj ta myśl im wzrok rozpłomienia,
niech zatrą ręce,
że tyle jeszcze jest do spieprzenia !
A będzie więcej !



Autor: Wojciech Młynarski

amfiteatr

[Gość: pamietajaca]

• Re: Oddajcie płocki amfiteatr IP: *.199.62.250.tesatnet.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: gość portalu 25.04.07, 19:00 + odpowiedz


Nie tylko, że zapłacili. Ale nie naliczyli kar umownych. W czerwcu minie rok od
terminu, w którym ukochana przez władze miasta Płock Vectra miała oddać obiekt.
W umowie mają kary 0,5 % za każdy dzień opóźnienia, to dziś już ponad 100%. A co
robi Prezydent (?), aneksuje - już po upływie terminu - a więc bezsensownie i
niezgodnie z przepisami - umowę i nie tylko, że nie nalicza kar umownych, ale
płaci za niewykonany obiekt.
Przecież problem jest nie tylko z pylonami, których drugi błędny projekt
zatwierdził wynajęty - specjalnioe w tym celu i z "polecenia" Vectry inny
projektant i tylko po to, żeby zatwierdzić tańsze rozwiązanie na korzyść
Vectry.
A co ze żle położóną membraną - znów oszczędności Vectry.
Płock już poniósł znaczne straty (utrata wpływów z imprez, wynajum amfiteatru.
Zgodnie z zamówieniami publicznymi powinien wykluczyć VECTRĘ z prawa
uczestniczenia w przetargach w całej Polsce na TRZY lata.
Nie robi tego - znów "dziwny" zbieg okoliczności.
Radzę zmienić prezydenta.

[Gość: Igal]

Płocczanin, niestety się mylisz. Poprzednia kadencja tak samo była beznadziejna
jak i obecna i ludzie z Imielnicy i Radziwia za marny kawałek drogi osiedlowej
oddali na tego czuba swój głos. Ostatnio głośne projekty Plocka mają się
następująco:

Podkowa - nikt nie wie do końca jak to się potoczy. Pewne jest to, że w końcu
inwestor się zdenerwuje i skieruje sprawę do sądu

Magnolia / Mosty - duży krzyk że już wszystko jest, plan zagospodarowania, teren
kupiony, obecny budynek Mostów już prawie, ale nie ma tylko (aż - użyj wg.
własnej interpretacji) zezwolenia na budowę.

Druga tania stacja paliw - cisza, Auchan tak samo nic nie słychać

Amfiteatr - gdyby mi ktoś wybudował dom, który nadawałby się do remontu, to
sprawa do sądu od razu. generalni śmiech na sali, kolejny płocki bubel

Hala widowiskowo-sportowa - tu jest niezły przekręt, bo za 80 mil w innych
miastach buduje się obiekty na ponad 10tyś miejsc, w Płocku na 3500 a i tego
prędko nie uda się wybudować. Szczytem wyobraźni M&M jest sala (chyba tak to
można nazwać) 10x10 na 300 miejsc. Skandal

Kolejka i tramwaj - pisząc to śmiech mnie ogarnia, szkoda gadać.

Most i drogi - na ten temat wiele pisano i sam też zabierałem zdanie. Póki co
nie zmieniło się, więc nie będę się powtarzać

Kino Przedwiośnie / Hortex - jak można dac zgodę jednemu a drugiem nie. Wyjdzie
na to, że kino powstanie a Hortex dalej będzie straszyć. Co do kina, to też
kpina, mamy maj a wykonawcy generalnego brak. Co Miles tu namieszał z brakiem
zgody na wjazd na budowę to jedno, ale inwestor też się bierze za to jak pies za
jeża.

Jeszcze jedna rzecz leży mi na wątrobie. Drogi wyjazdowe z miasta. W każdym
kierunku (może poza na południe) stan ich jest fatalny. Garby na Słupno, czy
przy Budmacie na Otolińskiej nie kwalifikują się do jakiejkolwiek krytyki. Drogi
te są niebezpieczne zwłaszcza podczas mokrej nawierzchni. Po co remontować drogę
dla 20tyś kierowców, którzy w ciągu dnia z nich korzystają, lepiej zrobić
osiedlową dróżkę kostką.

O wstrzymywaniu innych inwestorów dzięki swojej wykwalifikowanej kadrze +
spojrzeniu miłościwie nam panującemu nie będzę pisać.

Płocczanin, mimo tych mocnych argumentów zobaczysz, M&M będzie silnym
zawodnikiem w wyborach, bo tym razem obieca metro, lotnisko i może coś jeszcze
(np. 10tyś miejsc pracy w Parku Technologicznym).

[Gość: gość portalu]

Hala - no przecież dlaczego miłościwie panujący MM unieważnił drugi już
przetarg. Bo wybrał Vectrę, a konkurent Vectry to zaskarżył do arbitrów Zamówień
Publicznych i wygrał. Miłościwy MM po przegranej u arbitrów sprawę skierował do
Sądu i tam też przegrał. Więc, żeby kontraktu nie dostała firma inna niż Vectra,
to MM unieważnił przetarg. Albo Vectra albo NIKT.

To przez to że amfiteatr miał być gotowy na wybory

[Gość: płocczanin]

Nie dziwi to że przed wyborami szybko stawiano światła na nowy most - że niby
już można nim przejechać - chociaż rura nad jezdnią i 30 m ziemi bez asfaltu
pod nią. Tak samo z amfiteatrem -jak już prawie gotowy - to ludzie pomyśleli -
no tak - amiteatr gotowy,most gotowy - trzeba głosować ;) Ładny plakat z
amfiteatrem - jako jeden z sukcesów kadencji - czy to sukces? Sami oceńcie.

[Gość: aha]

Jak nie wiadomo o co chodzi w inwetycjach to wiadomo o co chodzi.

[Gość: gosc]

oj przejmujecie sie ludzie. ile poruszenia i atrakcji wywoluje obecny stan
amfiteatru.. swoja droga przyjdzie zima, snieg spadnie i teren caly wyrowna jak
w Halembie a od wiosny super Verctra znowu zbuduje nam cos ciekawego i godnego
wielu komentarzy.

[Gość: Gość]

Jak hukną te zapowiedziane ładunki to się sam rozleci. Oby tylko nie spartoli
roboty i je dobrze rozmieścili. To będzie niesamowita atrakcja i zarazem próba
wytrzymałości. Wszystkie media podadzą wiadomość. Promocja na całego!

Amfiteatr dopiero za rok?

[Gość: gość portalu]

Kochani,
Ocencie treść broniących Urzędasów i Vectrę wpisów pod trochę innym kontem.
Sprawdżcie godziny wysyłania wypowiedzi. Przecież te dobre dla panującego MM
wysyłane sa w godzinach pracy Urzędu. A może to nie jest tak jak piszecie, że
urzędnicy nie pracują tylko siedzą w internecie. Oni PRACUJĄ! Wykonują polecenie
służbowe MM, który każe im śledzić internet i dokonywac właściwych wpisów. Na
początku afery - wszytsko ok, wszyscy kłamnią, urzędnicy najlepsi na świecie
itp. Potem - paru urzędników zawiniło, ale wszystko ok. ITD. Nasi biedni
Urzędnicy ciężko pracują! Bronią na forum swego szefa!!! Dlatego dostają takie
premie i nagrody. :-)))))

[Gość: Porzadek]

Złośliwa głupota z skrzydłami jak gołębica!

[Gość: ziom]

Aż mnie trzęsie takie sk..........!

[Gość: Baba]

Do Baby 2 - rzeczywiście wymieniłem nie wszystko - warto wyjaśnić dlaczego tak
wzrosła cena - pierwotna oscylowała około kwoty 14,7 mln PLN brutto, a
zrealizowano za kwotę ????

[Gość: Baba 2]

Do baby: nieżle a co powiesz o zakresie?

[Gość: baba]

Do Baby 2 - w zakresie wyposażenia technicznego /oświetlenie, akustyka,
przygotowanie do relacji "telewizji kolorowej, drugostronne zasilanie
energetyczne, a nie agregat przewożny/ zakres pierwotny był bez porównania
większy.
Zwiększenie sceny /w zakresie robót ogólnobudowlanych/ pod możliwości zespołu
miary Mazowsza w żaden sposób nie powinno zwiększyć ceny o 40%.
A przy okazji warto wyjaśnic dlaczego nie przewidziano w obrębie sceny
odrębnych miejsc dla orkiestry, a opinia przedstawicieli Wydziału Inwestycji,
że orkiestra może siedzieć w pierwszych rzędach widowni, a dyrygent
z "grzeczności" dyryguje przodem do widzów świadczy o całkowitym dyletanctwie
Inwestora.
Warto również wyjaśnić usytuowanie WC dla widzów, miejsce naprawdę kuriozalne.
Pozdrowienia.

Re do baby: Amfiteatr dopiero za rok?

[Gość: Baba 2]

A co powiesz o granicach opracowania zleconych do wykonania a wykonanych?

[Gość: grz.]

co za tepota, nie wie za ile >

[Gość: Baba2]

do grz.: nie kompromituj sie , że nie umiesz czytać nie czujesz bluesa.

[Gość: myszka miki]

nie ratujcie spartolonego amfiteatru-beddzie to pis-owski pomnik udanego
prezydenta milewskiego.jeden juz ma-most bez drog.