Kabaret z telewizją w Płocku

[kwisniewski]

transmitować? nie transmitować?

nie bojkotować? bojkotować?


Jak można zbojkotować coś czego nie będzie, można zbojkotować tylko
wtedy kiedy będzie transmisja.

Wniosek

TRANSMITOWAĆ!!

Nie ma o czym deliberować

[roman_j]

Niezależnie od wszelkich innych okoliczności tej sprawy można założyć, że
skoro Jarosławowi Kaczyńskiemu nie przeszkadzał Roman Giertych w roli ministra
edukacji, to tym bardziej Mirosławowi Milewskiemu nie przeszkadza Piotr Farfał
jako prezes TVP.
Z drugiej strony, żeby przyłączyć się do bojkotu TVP trzeba mieć kilka cech,
których ja u rządzących naszym miastem nie widzę: osobowość, cywilną odwagę i
ten wewnętrzny kompas wartości, który pozwala rozróżnić to co właściwe od
tego, co niewłaściwe. Nasze władze kompasu nie potrzebują, bo jedynym
wyznacznikiem ich działań jest robienie dobrze wyborcom (czasami po omacku, na
wyczucie). Pisałem już kiedyś, że rządzą nami nie politycy, ale kelnerzy. Pan
Kubera opowiada, że nie spotkał się z ani jednym głosem, żeby zrezygnować z
transmisji. Muszę popsuć dobre samopoczucie pana Kubery, bo taka jednomyślność
dowodzi, że w Ratuszu zanikła zdolność do krytycznej refleksji. To bardzo zły
znak, ale nie sądzę, żeby pan Kubera et consortes to zagrożenie
zauważyli, bo do tego potrzebne jest właśnie to, czego im brak.
Pan Milewski twierdzi, że rozumie argumenty, ale ich nie podziela. Domyślam
się, że to mówiąc "rozumiem" wyraża jedynie to, że nie ma problemów z
porozumiewaniem się w języku polskim, a nie to, że wie, o co chodzi w tym
bojkocie i jakie za nim stoją racje. O to go nie podejrzewam.
Na koniec napiszę, że propozycja pana Kazimierza Kutza, żeby odwołać się do
płocczan jest niepoważna. To tak, jakby rodzice mieli zapytać dziecka, czy
woli na deser marchewkę czy czipsy. Wiadomo, co odpowie większość dzieci.
Podobnie byłoby z płocczanami. Rolą polityka powinno być podejmowanie decyzji
słusznych, a nie wyłącznie oczekiwanych. Ale co o tym mogą wiedzieć mieszkańcy
miasta rządzonego nie przez rasowych polityków, a przez politycznych kelnerów,
którzy za swój jedyny cel mają dogadzanie wyborcom. :-))

[kwisniewski]

roman_j napisał:

To tak, jakby rodzice mieli zapytać dziecka, czy woli na deser
marchewkę czy czipsy. Wiadomo, co odpowie większość dzieci.

marchewkę?
Co powiedziałyby Twoje dzieci? moje wolą marchewkę

Ale co o tym mogą wiedzieć mieszkańcy miasta rządzonego nie przez
rasowych polityków, a przez politycznych kelnerów,którzy za swój
jedyny cel mają dogadzanie wyborcom.


A komu powinni dogadzać?

kabaretowiczom?

[jan058]

Romek skończ z tą żenującą kampanią i idź się lepiej opal na
majówkę :)

Weźcie mnie nie załamujcie.

[demonick7]

Ja tam jestem za tym Kabaretonem.
I pewnie dużo płocczan też.
Dlaczego ja mam rezygnować z rozrywki? Bo jakiś oszołom kieruje
telewizją?
A co w Niej widać takiego neonazistowskiego?
Puszczają filmy typu "Brudny Harry" gdzie czarni są źli, a biali
dobrzy? Albo "Monachium", gdzie za kilkunastu izraeliskich
olimpijczyków zginęly setki (czasem niewinnych ) Palestyńczyków?
Nie załamujcie mnie.
Jakoś nie widzę tego nazizmu.Podejrzewam że jeden VIP się pokłócił z
drugim, a teraz próbuje wciągnąc w swoje zdanie innych.
I jeszcze popatrzcie na umowy-takie imprezy to nie jest hop siup
żeby je przekreślić.
Zawsze byłem dumny z Płocka że w czasie letnim tak dba o mieszkańców.
Tak na Niego narzekacie, jedźcie np. do Łodzi, i tam zobaczcie jak
można rządzić miastem.
Spróbujcie znaleźć kosz na smieci w przeciągu 100 następnych metrów
na zwykłej ulicy żeby wyrzucić papierek po batoniku, albo nie wejść
w kupę na chodniku :P

[Gość: Mała_Megi]

Również bardzo chętnie wybiorę się na tę "imprezę". Jest mi kompletnie wszystko
jedno czy TVP nada transmisję. Aczkolwiek to rzeczywiście gratyfikacja promująca
miasto. Poza tym nie każdy ma możliwość pójścia do Amfiteatru by obejrzeć "na
żywo" tę atrakcję (a jest to zbyt duże przedsięwzięcie by nadawane było w dennym
TeleTopie :/). Sądzę, że udział TAKICH osobistości :)), które są zapowiadane
zasługuje na większy rozgłos.
Panu Milewskiemu nie zazdroszczę (pewnie sam sobie nie zazdrości ;) dylematu.
Prawda jest taka, że wszystkim nie dogodzi.

> Tak na Niego narzekacie, jedźcie np. do Łodzi, i tam zobaczcie jak
> można rządzić miastem.
> Spróbujcie znaleźć kosz na smieci w przeciągu 100 następnych metrów
> na zwykłej ulicy żeby wyrzucić papierek po batoniku, albo nie wejść
> w kupę na chodniku :P

Łódź jest rzeczywiście zaniedbana. Z tym, że w Płocku również w wielu miejscach
trudno znaleźć kosz na śmieci w obrębie 100 (ba! nawet 200m)jeden od drugiego.
Co do wiosennych "przebi-kup" nie powiedziałabym, że u nas trzeba się nachodzić
żeby wdepnąć...To nie jest tyle kwestia rządzących co mentalność i kultura (a
raczej jej brak) mieszkańców.

Łódź to świetnie nietrafiony przykład...

[miki_z_afryki]

Łódź to świetnie nietrafiony przez Ciebie przykład
Było to miasto do niedawna pozbawione perspektyw. Załamał się przemysł
włókienniczy, czyli jedyna gałąź na której Łódź się trzymała.
Bezrobocie wzrosło do najwyższego poziomu wśród największych miast w Polsce i
zrobiła się tragedia.

Na szczęście Łódź miała szczęście do sprawnych samorządowców. W ciągu niecałych
10 lat zrobili z Łodzi tygrysa gospodarczego. W tej chwili nawet pomimo kryzysu
Łódź notuje dodatnie wskaźniki gospodarcze i przyciąga duże inwestycje.
Z biednego, upadłego miasta Łódź stanęła na nogi i zaczyna powoli uciekać reszcie.
A władze robią wszystko, żeby zachęcić inwestorów, udostępnić i zorganizować im
infrastrukturę, itd.

Co mamy w Płocku? Z bogatego miasta jakim byliśmy nadal jesteśmy grajdołem.
Jedyne przedsięwzięcie jakie mogło przyciągnąć nowych inwestorów (czyli PPPT)
zakończyło się kompromitacją.
Wszystkie inwestycje, które były prowadzone też zakończyły się kompromitacją –
były, albo niepotrzebne, albo za drogie, albo ustawione i generalnie żadna z
nich nie została oddana w jakimkolwiek rozsądnym terminie.
Zamiast tego mamy jakieś koncerciki i inne jarmarczne rozrywki.

Więc Kolego Szanowny, podając Łódź jako przykład źle rządzonego miasta na tle
Płocka chyba „lekko” się wygłupiałeś.

[demonick7]

Drogi Kolego !!!

Bierzesz pod uwagę względy makroekonomiczne, jak spekulant który
stworzył "kryzys gospodarczy".
Jedź i się tam zapytaj czy ludzie są zadowoleni z życia w tym
miescie.
Mieszkałem w Płocku 2 lata i tam 1,5.
Zupelnie inne swiaty.
Brud, smrod, pijanstow i zlodziejstwo.
Te 4 slowa moga okreslkic to miasto.
Mialem dosyc patrzenia na wracajace piatkowym popoludniem matki z
dziecmi niosace w reklamowkach browary na wieczorne libacje.
Tak wyglada Łodz.
A mlodzi ludzie? System jest taki ze pracuje sie w tygodniou ze
imprezowac przez caly weekend.
PR wladz to nie wszystko Moj Drogi.
W kraju mamy niby 3400zl sredniego wynagrodzenia.
Ilu z Was tyle zarabia?

[miki_z_afryki]

> Jedź i się tam zapytaj czy ludzie są zadowoleni z życia w tym
> miescie.

Drogi Kolego!
Biorę pod uwagę choćby to, że w robotniczym i tzw. czerwonym mieście jakim jest
Łódź, gdzie najlepsze wyniki zawsze miało SLD, drugą kadencję prezydenta pełni
polityk skrajnie prawicowy.

Chodzi o to, że pomimo swojej ideologii, na szczeblu lokalnym okazał się
skutecznym menedżerem.

Możesz sobie pokazywać pijaństwo i ubóstwo Łodzi, co nie zmieni faktu, że Łódź
się rozwija i jest dużo, dużo dalej niż była 10 lat temu.

Natomiast nasze miasto stoi w miejscu. Cały czas zmienia się tylko fasada
(kamienice, koncerty, imprezy, itd).
Mieliśmy wymarzony start w latach 90tych, bo w przeciwieństwie do takiej Łodzi
nic u nas się nie zawaliło. A wręcz przeciwnie - jeszcze zyskało na gospodarczym
znaczeniu. I niestety cały czas rozwijamy się jedynie siłą inercji. Mamy Orlen i
Pern i one tak nas ciągną cały czas.
Jedyne co się rozwinęło w tym mieście od tego czasu wynika z przedsiębiorczości
samych obywateli.
Władze nie wykreowały zupełnie nic! Żadnej nowej jakości. Nie przyciągnęli
żadnego inwestora i nie przysłużyli się do powstania choćby jednego realnego
miejsca pracy.

I właśnie tym odstajemy od Łodzi o lata świetlne. Bo Łódź pomimo swoich
problemów przyciągnęła już kilkuset inwestorów, w tym przynajmniej
kilkudziesięciu światowych potentatów.
Nawet w dobie kryzysu Łódź zyskuje - przykładem niech będzie choćby DELL, który
zamknął produkcję w Irlandii i przeniósł ją do Łodzi.
A to nie jedyny przykład.

Ja nie twierdzę, że Płock ma rozwijać się na skalę 5 razy większej Łodzi. Ale
czy możemy pochwalić się choćby jednym takim przykładem?

Nie możemy! Dlatego pokazywanie Łodzi jako miasta, które jest rzekomo gorzej
zarządzane niż Płock jest jakimś okrutnym żartem.

[demonick7]

Widocznie mamy inne priorytety.
Dla mnie tak naprawde wyznacznikiem jest zadowolenie z zycia
mieszkancow zrobione na jakiejs probie.Teoretyzowac to sobie mozna;
ja sie z Toba zgadzam bo rzeczywiscie moze byc to szansa dla Lodzi,
lecz to co sie dzieje w miescie nie jest liczone w fakcie rozwoju
przemyslu ale korzysci z niego dla ludzi.
W tym kraju praca jest czyms odwroconym o 180 stopni niz np. w
Japonii.
Na Kropiwnickiego ciagle i tak narzekaja-notabene chodza sluchy ze
to nie On przyciagnal tych inwestorow tylko Oni sami-sadze ze ten
scenariusz jest bardziej prawdopodobny.
Lodz to po prostu tania sila robocza.Wielkie firmy napewno nie
zdecydowalyby sie na rejon gdzie sa najwyzsze stawki za
roboczogodzine.
Poza tym decyduje tez jej polozenie-jest w centralnym puncie kraju,
co oczywiscie ma bardzo pozytywne oddzialywanie na logistyke.
A tak nawiasem mowiac to slyszalem ze okreslenie "czerwone miasto"
tyczy sie wlasnie Plocka; wszak on byl kiedys jednym z motorow
napedowych przemyslu PRL.
I do tej pory jest motorem napedowym gospopdarki krajowej.
Jakie sa ceny paliw to juz inna bajka, ale to byl fakt...

[Gość: menel]

demonick7 napisał:

> Widocznie mamy inne priorytety.
> Dla mnie tak naprawde wyznacznikiem jest zadowolenie z zycia
> mieszkancow zrobione na jakiejs probie.Teoretyzowac to sobie
mozna;
> ja sie z Toba zgadzam bo rzeczywiscie moze byc to szansa dla
Lodzi,
> lecz to co sie dzieje w miescie nie jest liczone w fakcie rozwoju
> przemyslu ale korzysci z niego dla ludzi.
> W tym kraju praca jest czyms odwroconym o 180 stopni niz np. w
> Japonii.

Ten i poprzednie wpisy demonicka 7 to wyjątkowo niespójny bełkot.
Wg mnie w kwestii pracy ten kąt dla Polski w stosunku do Japonii
wynosi 0 lub n360 stopnii.

Juz sobie wyobrażam jak poprawia!?!? się ZADOWOLENIE mieszkańców
Łodzi i okolic w sytuacji braku pracy, wysokiego i nadal rosnącego
bezrobocia, gdy nie ma w Łodzi tych ściągnietych inwestycji i
inwestorów zachęconych niższymi niż gdzie indziej kosztami pracy,
korzystnymm płożeniem, ale również korzystnymi warunkami prowadzenia
działalności gospodarczej zaoferowanymi przez miasto, itp.

[miki_z_afryki]

> Widocznie mamy inne priorytety.
> Dla mnie tak naprawde wyznacznikiem jest zadowolenie z zycia
> mieszkancow zrobione na jakiejs probie.Teoretyzowac to sobie mozna;

Ja nie teoretyzuję tylko piszę właśnie o faktach. I nie bardzo rozumiem co to
niby ma wspólnego z jakimiś priorytetami.

Kabaret z telewizją w Płocku

[Gość: Mosia]

A dla mnie niech będzie Kabareton,kto chce niech sobie bojkotuje i nie
przychodzi ani nie ogląda telewizji.

[Gość: Pytanie]

Szanowny panie redaktorze Kowalski! Jestem bardzo ciekaw w jaki sposób człowiek
może stać się neonazistą oraz w jaki sposób przestaje nim być - wielce to
interesujące.


"W trakcie swoich rządów - trwających ledwie kilka miesięcy - wiele ważnych
funkcji powierzył ludziom z LPR i Młodzieży Wszechpolskiej. I to mimo że wielu z
nich nie ma potrzebnego doświadczenia."
A coś konkretniej? :)

[Gość: op]

jakie mlode damy w sadach takie orzeczenia jakie mlode damy w sadach
takie orzeczenia (1)
pies_na_lewizne (124.188.251.xxx) 28.04.09, 04:01

Podczas spotkania wyborczego w Kruszwicy prezes PiS Jarosław
Kaczyński powiedzial takze

- "Cała Polska widziała, jak ta młoda dama uznała, że o tym
wszystkim, co się w Polsce dzieje decyduje Bruksela, a polski rząd
nie ma nic do gadania." i dodal "Ja bym chciał, żeby Polacy nie
aprobowali takich ludzi w aparacie państwowym."
Powiedzial tez - "Tylko wyrokami sądów ten rząd może chronić swój
dorobek. Niesprawiedliwymi wyrokami."

Trudno sie z prezesem Kaczynskim nie zgodzic.

Ta 'mloda dama' z sadu Apelacyjnego POwinna wrocic na studia i sie
troche POuczyc prawa (ze szczegolnym uwzglednieniem logicznego i
analitycznego myslenia oraz zasad bezstronnosci i obiektywizmu),
ewentualnie wziac sie za lepienie pierogow a nie sedziowanie.

Wyrok mlodej damy zawiera kardynalny blad, ktory moglby jest wykazac
student I-go roku prawa, ale nawet zwykly pies (na lewizne).

Mloda dama twierdzi w swoim orzeczeniu z kosmosu, ze PiS ma
przeprosic za "nieprawdziwe informacje, że rząd Platformy
Obywatelskiej załatwiał firmie senatora Tomasza Misiaka zlecenia za
48 mln zł, a firmie żony ministra Grada na kwotę 50 mln zł".

Jakkolwiek co do "firmy Misiaka" to mloda dama moze miec racje, to w
odniesieniu do "firmy żony ministra Grada" mloda dama sie sromotnie
myli.... albo jeszcze gorzej....

Tekst spotu dotyczacy "firmy żony ministra Grada" brzmi bowiem
doslownie tak:

"Rzad odmawia pomocy upadajacym zakladom, ale za to milionowe
zlecenia dostaje firma zony ministra"... i pojawia sie pieczatka o
tresci: "50 milionow zl* dla firmy zony ministra".

Gdzie tu jest powiedziane, ze "rzad Platformy zalatwial firmie zony
ministra Grada zlecenie na kwote 50 mln zl"?

Jest tylko powiedziane, ze "Milionowe zlecenia dostaje firma zony
ministra", ale nie powiedziane jest skad, od kogo. Nigdzie nie jest
powiedziane, ze "rzad jej to zalatwial"! Nic takiego spot PiS-u nie
mowi! Dlaczego mloda dama przypisuje pozwanemu tresci ktorych nie
wypowiedzial?!

Moze kiedy mloda dama analizowala spot PiS-u to myslami byla w
Brukseli, ogarrnely ja marzenia, juz sie widziala na lawie
Europejskiego Trybunalu Sprawiedliwosci... i dlatego zle zrozumiala
tresc badanego spotu?

Mloda damo, moze raczej jednak wziac sie za lepienie pierogow i
gotowanie brukselki i przy tym sobie marzyc o Brukseli? Bo wtedy
najwyzej mozna zle ugotowac obiad, a tak to wydaje sie
niesprawiedliwe orzeczenia lamiace zasady sprawiedliwosci i
podwazajace idee bezstronnosci i niezawislosci sadow.

Imponują mi Twoje wywody...

[miki_z_afryki]

Imponują mi Twoje wywody. To tak jakby oglądać przez mikroskop np. jakiegoś włosa przegapiając najważniejsze... że rośnie on na czyiś jajach.

To samo dotyczy Twoich rozważań. Można udowadniać, że pojedyncze zdania nie są kłamstwem. Tyle tylko, że te pojedyncze zdania wynikają jedno z drugiego i są składowymi jakiejś całości i przekazu. A ten przekaz jest dość jednoznaczny i jest do tego jeszcze podkreślony na końcu napisem i jęzorem.


Zobacz - to tak jak z Twoim postem. Gdyby patrzeć na pojedyncze jego zdania, to ktoś mógłby nawet udowadniać, że piszesz z niebywałą uprzejmością i atencją o pani sędzi honorując ją zwrotem "młoda dama".
Ale tak by się stało tylko gdyby patrzeć na pojedyncze zdania.
Jak się weźmie jednak całość Twojego posta, jego charakter, ilość razy kiedy ten zwrot jest użyty i w jaki sposób, to widać wyraźnie, że zwrot "młoda dama" ma charakter prawie że pejoratywny.

Czuć, że najchętniej napisałbyś nie "młoda dama" tylko "stara kur...a".
Możliwe, że nawet tak się o niej wypowiadasz w sytuacjach mniej publicznych niż wpis na forum.

Więc widzisz kolego - jest różnica czy się ogląda włosa leżącego na szkiełku, czy rosnącego na jajach. Mimo, że może to być nawet taki sam włos.
Wy (oszołomy) traktujecie ludzi jak kretynów i dlatego próbujecie teraz udowodnić, że "czarne jest czarne, a białe jest białe".

Swoją drogą, to co ten wpis robi w tym temacie? :)

[Gość: gocha]

tu i tak był niski poziom dyskusji miki
ale ty go sprowadziłeś do rynsztoka

[miki_z_afryki]

> tu i tak był niski poziom dyskusji miki
> ale ty go sprowadziłeś do rynsztoka

Wiesz to nie moja wina, że nie potrafisz pojąć o czym napisałem i jedyne słowa
które do Ciebie przemówiły to "jaja" i "kur.a"

Kabaret z telewizją w Płocku

[Gość: q]

mam dziwne wrażenie że ostatnio w tvp lecą lepsze programy

[Gość: tru]

Do romanj: na szczęście władze są innego zdania. Twój światopogląd
jaki od długiego czasu śledzę idealnie nadawałby się do promocji
naszego miasta jako ZAFOCHOWANY PŁOCK. Gratuluję Ci. A co do TVP to
rzeczywiście jedyną zmianą jaką dostrzegłem przez ostatnie parę
miesięcy to znaczna poprawa programowa. Dla widza romana j to pewnie
cios.
Do miki z afryki: każdy kto był w Łodzi i trochę w tym mieście
przebywał wie, iż obraz pijanych kobiet i mężczyzn na tle brudnych
ulic to codzienność. Dla mnie osobiście to najbrzydsze i fatalnie
zakorkowane miasto w Polsce. Nie porównuj je do Płocka.

[miki_z_afryki]

> Do miki z afryki: każdy kto był w Łodzi i trochę w tym mieście
> przebywał wie, iż obraz pijanych kobiet i mężczyzn na tle brudnych
> ulic to codzienność. Dla mnie osobiście to najbrzydsze i fatalnie
> zakorkowane miasto w Polsce. Nie porównuj je do Płocka.

Chyba się nie zrozumieliśmy.
Ja piszę o tym co robią władze Łodzi i co robią władze Płocka.
Władze Łodzi przyciągnęły już kilkudziesięciu dużych inwestorów, a władze Płocka
w tym czasie wyremontowały rynek, Tumską, zbudowały amfiteatr i jeszcze kilka
niedochodowych rzeczy. Do zestawu brakuje tylko hali sportowej, stadionu i tramwaju.
Na pewno dzięki temu co raz więcej ludzi ma pracę, a miasto impuls do dalszego
rozwoju. Bo przecież nic nie działa tak stymulująco na rozwój miasta (nie licząc
kurortów i miejscowości stricte turystycznych) jak ładny deptak ;)

A Łódź jest zakorkowana od 1,5 roku, bo jest cała w przebudowie. Wcześniej nigdy
nie była zakorkowana np. na tle Warszawy, Wrocławia czy Krakowa. Jak się remonty
skończą to i korki będą mniejsze.

Więc pocieszaj się, że żyjesz w ładniejszym i fajniejszym mieście, bo tak
rzeczywiście jest. Tylko ciekawe jak to będzie wyglądało za 10-15 lat.
My będziemy miastem leśnych dziadków przyssanym do jednego cycka z Orlenu z
przybrudzonym i podniszczonym już deptakiem, a Łódź będzie wtedy daleeeeko,
daleeeeko z przodu.

[Gość: tru]

Nie będę się już sprzeczał co do korków w Łodzi - mam zwyczajnie
inne zdanie, nie o to miasto przecież chodzi. Co do Płocka ja uważam
że tak długo jak stratedzy tego miasta będą opierać rozwój i
pozyskiwanie inwestora w kooperacji( a raczej destrukcji) z Orlenem,
tak długo będzię to nieustające pasmo niepowodzeń. Wszyscy czyli my
płocka społeczność musimy pojąć w końcu iż interes Płocka to nie
interes PKNu. A co do kabaretu , amfiteatru , hali , nowej Tumskiej -
uważam iż imprezy i inwestycje tego rodzaju są potrzebne
nowoczesnemu miastu. Pewnie że równolegle z innymi, z dziesiątkami
innych które zaniedbano przez co najmniej 20 lat.

[jan058]

PARANOJA!!! Za wszelki burdel panujący w spółkach skarbu państwa (w
tym TVP) odpowiadają POLITYCY A NIE LUDZIE KORZYSTAJĄCY MEDIÓW
PAŃSTWOWYCH !!!!

ktoś tu nie wziął leków i udziela się na forum

[Gość: psychiatra]

niespałeś czy jak ?

errata

[Gość: psychiatra]

oczywiście moje poprzednie słowa były do Pana założyciela wątku