Pytanie o niedrożne studzienki

[pytia_plocka]

Czemu więc pan prezydent przez 7 lat swojej kadencji nie rozpoczął tej
inwestycji, wszak w kadencji 1998 - 2002 w której pan prezydent był radnym już
na komisji gospodarki komunalnej (której pan prezydent był członkiem)
poruszano ten problem. Wtedy pan obecny prezydent krytykował brak postępu i
opieszałość. Polecam protokoły z komisji do przeczytania.

Teraz remontujemy uliczki które następnie będziemy niszczyć (w trakcie budowy
kanalizacji) by je następnie od nowa budować. Najważniejsze wygrane wybory,
koszty sie nie liczą, wszak to nie z kieszeni prezydenta

[Gość: Radziwiak]

Żenujący poziom odpowiedzi specjalistki z wodociągów. Paniusie nie
mające pojęcia o sprawach, na które wypowiadają się są rozkoszne,
ale nie wtedy gdy woda zalewa ulice i budynki, a krew zalewa ludzi.
Gratulacje dla prezesa unikającego odpowiedzi i odpowiedzialności.

[Gość: bat]

Gość portalu: Radziwiak napisał(a):

> Żenujący poziom odpowiedzi specjalistki z wodociągów

Pani ta jest specjalistą od PR, czyli specjalistką od lania wody, a
nie specjalistką od wodociągów, więc nie ma się co dziwić o poziom
jej wypowiedzi.
Nagadała się, nagadała i NIC nie powiedziała - czyli klasyczny
przypadek PRowca, polityka, rzecznika, itp...

[Gość: menel]

Gość portalu: Radziwiak napisał(a):

> Żenujący poziom odpowiedzi specjalistki z wodociągów. Paniusie nie
> mające pojęcia o sprawach, na które wypowiadają się są rozkoszne,

Święta reacja. Tu winni wypowiadać się specjaliści od inżynierii
miejskiej i sanitarnej a nie panienki od PR. I dobrze byłoby
również, aby pismaki też się trochę orientowały o co i kogo pytać.
Podpowiem, jest wydz. urbanistyki w UM, jest też główny inżynier
miasta.
W związku z tym skomentuję tytuł artykułu pytaniem.
A co będzie, gdyby okazało się, że studzienki i rury były i są
drożne ale woda nie chce spływać wystarczająco szybko, gromadzi się
w najniższych miejscach i zalewa tam wszystko? Ppamiętam, że podobny
tekst i komentarze na forum pojawiły się ok. 13-15 sierpnia 2007.
Ile jeszcze takich tekstów powstanie, również tego i następnych lat
lata?

Pytanie o niedrożne studzienki

[Gość: gość]

Pani z public relations ( po polsku - rzecznik prasowy ) to
dyletantka. Samo zdanie " wiem , że ten problem czesto się
powtarza." - skoro wie to niech powie co zrobiono by się nie
powtarzał, chociaż prowizorycznie. Ona nie ma pojecia o
studzienkach, a może nie jest z Płocka i nie jeździ po Płocku!!!! Od
X- lat wiadomo, że jeśli w Płocku spadnie spory deszcz to na
określonych ulicach robią się rozlewiska, a wodociągi nic z tym nie
robią. Więc niech nie mówi co będzie zrobione tylko niech tłumaczy
wodociągi co zrobiły w tym temacie. Bo to nie jest odpowiedź na
pytanie.

Pytanie o niedrożne studzienki

[Gość: userr_płock]

wielkie kaluze robia sie tez na ulicy Gałczynskiego od samego skrzyzowania z
łukasiewicza do ronda na dobrzyńskiej pytanie dlaczego skoro cala ulica byla
zmodernizowana i wyremontowana w zeszlym roku najgorzej jest na skrzyzowaniu ze
słowackiego na przejscu dla pieszych woda stoi po deszczu do kostek.
bylo to zglaszane ludzie odpowiedzialni za to mowili ze droga jest na gwarancji
ze zostanie to poprawione i co?? do tej pory nic nie zrobili brak słow na towszystko

[Gość: bat]

Gość portalu: userr_płock napisał(a):

> bylo to zglaszane ludzie odpowiedzialni za to mowili ze droga jest
na gwarancji
> ze zostanie to poprawione i co?? do tej pory nic nie zrobili

Czekają aż się skończy gwarancja...
Wtedy zrobi się przetarg na remont tych ulic, wygra ta sama firma,
która wcześniej przeprowadzała modernizację (czyli Vectra albo
BudGost) i będzie naprawiać (po sobie). Weźmie za to ciężkie
pieniądze, ale kogo to obchodzi, przecież nie prezydent i jego
urzędnicy za to płacą, tylko my - mieszkańcy. A czyjeś pieniążki to
się wydaje łatwo...
Jak najszybciej trzeba zmienić prawo i wprowadzić odpowiedzialność
finansową i karną za urzędnicze decyzje i błędy.
Wtedy 5 razy urzędas będzie oglądał każdą publiczną złotówkę, zanim
ją wyda. Potem będzie stał nad głową wykonawcy i sprawdzał, czy ten
na pewno wywiązuje się sumiennie i NA CZAS ze swojego zobowiązania -
bo urzędas będzie wiedział, że jak zwykły robol coś spier...li, to
on będzie potem za to płacił.

Prosty przykład:
Remont chodnika na osiedlu na Skarpie (w okolicy kościła Ducha).
Zerwano stare płyty i układano kostkę brukową.
Żeby nie dociekliwość mieszkańców i Rady Osiedla, położono by ją na
ziemi (bez podsypania i utwardzania podkładem z piachu).
Dopiero po zgłoszeniu sprawy, zerwano już część ułozonej kostki,
wybano ziemię, posypano piach, zagęszczono (utwardzono go) i ułożyli
kostkę zgodnie ze sztuką. Gdyby nie to, to założę się, że do tej
pory, to już byśmy chodników nie mieli, woda by wszystko wypłukała,
a kostki pozabadały by się w błocie.
Założę się, że w przetargu i przygotowanej do niego dokumentacji
piach był, tylko ktoś próbował fuszerę odwalić. Na szczęście nie
udało się.
Ale gdyby urzędas, który wydał dezycję na tą inwestycję ponosił za
nią odpowiedzialność finansową, to założę się, że co drugi dzień
przyjeżdżałby na plac budowy i pilnował, czy wszystko jest zgodnie z
dokumentacją i sztuką budowlaną - i nikomu z wykonawców nie
marzyłoby się takiej popeliny próbować zrobić.

Tak jest ze wszystkim w Płocku, brak kontroli, wszechobecne
kombinowanie i zwykłe lenistwo powodują, że skutki są, jakie widzimy.

[Gość: menel]

Gość portalu: bat napisał(a):
Gość portalu: userr_płock napisał(a):
> bylo to zglaszane ludzie odpowiedzialni za to mowili ze droga jest
> na gwarancji ze zostanie to poprawione i co?? do tej pory nic nie
> zrobili

> Czekają aż się skończy gwarancja...
> Wtedy zrobi się przetarg na remont tych ulic, wygra ta sama firma,
> która wcześniej przeprowadzała modernizację (czyli Vectra albo
> BudGost) i będzie naprawiać (po sobie). Weźmie za to ciężkie
> pieniądze

Dobrze byłoby wiedzieć o czym się pisze i nazwy firm nie ma ją tu
żadnego znaczenia.
Firma wykonuje robotę, np modernizuje lub remontuje ulicę, tylko w
zakresie udzielonego zlecenia i zgodnie z projektem. Gdy sprawa
dotyczy tylko nawierzchni, to budująca ją firma nie zajmuje się
uzbrojeniem podziemnym. np kanalizacją, bo nikt za ten nie zlecony
zakres nie zapłaci. Gdy w projekcie jest rura 400 mm to firma nie
może wstawić rury 1000mm, bo też nikt za to nie zapłaci. Firma ma
dobrze wykonać robotę i wziąć za to ustalone wynagrodzenie.
Rzeczą zlecającego jest ustalenie zakresu robót np. czy i jaką
kanalizację wybudować, na jaką wodę (tj jakiej średnicy), gdzie i
jak tę wodę odprowadzić. To wszystko są problemy urbanistyczne i
tzw. inżynierii miejskiej i za to odpowiadają władze miasta. Miasto
odpowiada też za zapewnienie nadzoru inwesrorskego i odbiór robót na
zgodność projektem i normami. Może zatrudnić własnych specjalistów
to zlecić na zewnątrz, ale musi zagwarantować wyegzekwawanie dobrego
wykonania zlecontch robót.
Szczegółowe rozwiązania techniczne, przygotowanie inwestycji, jej
realizację, nadzór i dobiór dostarczają wyspecjalizowane firmy
inżynieryjne one zatrudniają i rozliczają wykonawców i
podwykonawców.
Ciekawe ile jeszcze głupawych tekstów i komentarzy pojawi się w
zwiżaku z deszczem w Płocku.

[Gość: hehu]

Menel zauwazyl tu jedna zasadnicza dla sprawy rzecz dotyczaca
remontow-modernizacji drog.Jak slusznie napisal,firma X wygrywajac
przetarg na roboty drogowe,w ktorym nie ma mowy o modernizacji,czy
tez wymianie infrastruktry podziemnej ,wykonuje tylko to co obejmuje
specyfikacja umowy.problem polega na tym,ze w Plocku,tak jak zreszta
w wielu innych miejscach naszego kraju,nie planuje sie robot na
zasadzie,najpierw to co pod ziemia,potem infrastruktura naziemna.I
wychodza kwiatki typu :zrobiona swiezo nawierzchnia ulicy jest
rozkopwywana ,bo trzeba cos robic pod ziemia...

kolego menel

[Gość: userr_płock]

mi nie chodzilo w swojej wypowiedzi o kanalizacje ze jest nie zrobiona ze nie
nadaza odbierac naplywajacej wody bo takiej ilosci zapewne nie jest w stanie
odprowadzic kanalizacja jak jest ulewa tylko o to ze stoi woda na drodze
remontowanej w zeszlym roku jak popada zwykly deszczyk jesli nie byles na tej
ulicy to zapraszam popatrzec na rozlewiska jak ma studzienka odebrac wode jesli
jest wyzej od niej
na calej ulicy sa gory i doly

[Gość: menel]

"chodzi o to, by język giętki powiedział wszystko, co pomyśli głowa"
mniej więcej takie zdanie powstało co najmniej 160 lat temu
(popełnił je niejaki Słowacki Juliusz - poeta) i jak się okazuje,
ciągle jest aktualne.
Nigdy bym nie wpadł na to, że szanowny kolega miał na myśli zupełnie
coś innego, niż ja przeczytałem. Ale dobrze, że się w końcu
wyjaśniło.

[Gość: wodnik]

na jaka cholere jest w wodociagach specjalista ds PR ?
i inni rzecznicy w spolkach przeciez to jest zbedne

[Gość: slowik]

, bo to jest kolezanko nieudolny facet po prostu ,parweniusz ktory dorwal sie do
wladzy , nie udalo mu sie zrobic nic ale to nic ale za to napsul wiele , krwi
napsul tez , otoczyl sie baranami i przydupasami bo lubi jak mu kadzą , nie
rozpoczal wielu innych inwestycji , te co rozpoczal to spieprzyl , pchnal kase w
jaselka po ktorych nic nie pozostanie, nic w jego rzadach nie bylo prawe i
sprawiedliwe ,dyletantyzm , jezeli plocczanie dadza mu nastepna kadencje to nie
zasluguja na lepszy los

[Gość: kierowca]

Do stałego wykazu zalanych ulic należy dodać jeziorko Dworcowa 12 a,
też od lat znanej z obiecanek PR Płockich Wodociągów.

[Gość: z]

problem kanalizacji ogólnospławnej istnieje także w ulicy
Piekarskiej.Na domiar złego do tej kanalizacji mają być podłączane
nowe budynki/słynna już sprawa działek kupionych od ARSa przez
dewelopera/ na które wydawane są warunki zabudowy i
zagospodarowania.Dlaczego zamiast uporządkować problem scieków na
skarpie /odcinek staromiejski/ i potem sprzedawać teren najpierw
sprzedało się teren a potem będzie problem.Dlaczego nie słuchano
specjalistów ostrzegających przed tym problemem.Jeśli ktoś nie
potrafi rządzić to niech do rządzenia się nie bierze.

myśę, że jest jeszcze jeden poważny powód

[Gość: mieszkaniec jakiś]

kiedyś projektowano kanalizację deszczową na mniejsze ilości deszczu, mniejsze
średnice rur, mniej wpustów (kratek). Ponadto przybyło starym ulicom (starym
kanalizacjom) więcej powierzchni utwardzonych w sąsiedztwie