wrzesińska degrengolada!

[eryk8]

Witam wszystkich na niezależnym forum.
Z jednej strony rozumiem właściciela wrzesińskiego forum prywatnego (Pana
Naczelnego), bo niektóre wypowiedzi miały dużo do życzenia. Administrator
mógł usuwać wypowiedzi wulgarne lub naruszające kogoś dobro. Były jednak
wypowiedzi, do których powinno się ustosunkować, np. dotyczących przetargu
na ogródki piwne. Sam właściciel i główny włodarz przyznaje, że wygrali go
również ludzie o bardzo wątpliwej reputacji. Jak władze miasta mogły do tego
dopuścić? Gdzie był nadzór ? Gdzie był główny decydent?
Na pierwszej stronie ww, w artykule dotyczącym korupcji w miejscowej
policji, autorka zadaje bardzo ciekawe pytania, np. dotyczące pożyczania
pieniędzy od przestępców. Powiem uczciwie ,że coś takiego na pierwszej
stronie daje dużo do myślenia!! Degrengolada i jeszcze raz nasza miejscowa
degrengolada!

[eryk8]

cyt:z ww
"Czy korupcja we Wrześni sięgnęła szczytów?
Po zatrzymaniu członków gangu "Lali" i ujawnieniu, że współpracowali z nimi
wrzesińscy policjanci, na światło dzienne zaczynają wypływać nowe fakty.
Pojawia się też wiele pytań. Czy to prawda, że starosta pożyczał pieniądze od
przestępców? Jak to się stało, że przedstawiciele półświatka mogli dzierżawić
ogródki na Rynku? Czy ludzie związani z "Lalą" śmiertelnie pobili młodego
chłopaka? I w końcu - dlaczego przemilczano fakt, że w Obłaczkowie, oprócz
ciała kobiety bez głowy, znaleziono także ślady krwi? "


Czy pytania te pozostaną pytaniami retorycznymi?

[jackowrzesnianin]

Jestem, ale jeszcze nie dojrzałem do analizy ostatnich WW. Może jutro??

[wieniawa2]

Tytuł trafiony, bo rzeczywiście to, co się u nas dzieje jest po prostu
bajzlem! Wygląda to jakby rządzili nami dzieci, które się bawią zabawkami. Jak
im się znudzą, to zmieniają, psują, albo sięgają do swoich telefonów
komórkowych? Rok rządów obecnych włodarzy nic nie zmienił w naszej szarzyźnie.
Bezrobocie się nie zmniejszyło tylko zwiększyło. A tak pięknie pisano w
artykułach sponsorowanych u Pana Naczelnego naszej miejscowej wrzesińskiej
gazetce. Tonsil praktycznie upadł. We Wrześni nie ma właściwie już żadnych
większych zakładów. Panowie przed wyborami obiecywali nam drugie Tarnowo
Podgórne i całą masę inwestorów czekających na inwestowanie we Wrześni.
Inwestorów nie widać, bezrobocie wzrasta, a nasi decydenci podniecają się
ścieżką rowerową i ogródkami piwnymi, którym, jak się okazało przynajmniej w
jednym przypadku rządzili przestępcy.

Bardzo złe rozwiązania w szkolnictwie średnim spowodowały ogromne zamieszanie,
brak nadzoru ze strony urzędu z jego wydziałem oświaty, co może doprowadzić do
interwencji prokuratorskiej. Widać tutaj wyraźny brak kompetencji miejscowych
włodarzy, którzy może chcieliby pokazać, że się znają, ale przed nimi jeszcze
bardzo daleka droga. Po prostu Skandal!

Jak widoczna jest u nas bieda, niech świadczą śmietniki i przeszukujący je
ludzie, którym pokończyły się zasiłki, a wykarmić rodzinę trzeba. Jest to
urągające ludzkiej godności. No, ale nasi panowie od urzędów tego nie widzą!
Wielką ich ambicją było utworzenie wyższych uczelni. Na jednej z nich w
systemie dziennym studiuje 15 osób. Parodia. Absolwenci szkół wrzesińskich
wybierają uznane uczelnie w Poznaniu, który jest oddalony od nas o 40km. Jest
to w końcu inwestycja i nikt nie będzie jej robił w czymś nieznanym. Bardzo
słusznie!
Można by było jeszcze wiele tutaj napisać.
No, ale mamy przestępczość zorganizowaną, o której nasi rządzący oczywiście
nie wiedzieli, bo musieli się zajmować „ bardzo ważnymi problemami” ścieżek
rowerowych i ogródków piwnych.
A co na to wszystko Pan Redaktor Naczelny?

[stan2811]

Pan redaktor pociesza sie ze niewielu jeszcze czyta forum regionalne.Sprawa
wrzesinskiego gangu pozwolila mu skutecznie zmienic temat i odwrocic uwage
Wrzesnian od glownego problemu,jakim byly osiagniecia /a wlasciwie ich brak /
wrzesinskich samorzadowcow.Blogie poczucie samozadowolenia- oto cel wlodarzy
gminy.Brak im wyobrazni by zrozomiec ludzi szukajacych egzystencji w
smietnikach.!

[eryk8]

Już prawie rok temu pisałem o naszej degrengoladzie i proszę co się okazje, że
miałem 100% rację. Teraz wychodzą sprawy moralno – etyczne jakimi nas obdarza
najwyższy urzędnik. Zawsze byłem przeciwny mieszaniu się w prywatne sprawy
ludzi, w tym decydentów, ale to redaktor naczelny naszych wiadomości pokazał
nam, że powinno się patrzeć na prywatne życie naszych włodarzy. Pamiętam jak
bezceremonialnie opisywał byłego burmistrza wyciągając na światło dzienne
wszystkie brudy, przez co najbardziej krzywdził jego rodzinę, co wówczas bardzo
wielu forumowiczów pisało. Ale nasz WALDEMAR był bezwzględny i jeszcze bardziej
intensywnie o tym pisał dając do zrozumienia, że osoba publiczna powinna być
bez skazy!

I co teraz wielki panie redaktorze naczelny? Gdzie są teraz pana moralne
artykuły na temat etyki osób, którym powierzono władzę?

[janmaria5]

Myślę, że Pan Waldemar w najczarniejszym scenariuszu nie przewidział takiej
sytuacji swojego „protegowanego” na urząd. W artykułach sponsorowanych zabrakło
tematyki dotyczącej moralności osób sprawujących władzę. A takowa bezwzględnie
powinna być poruszana. Uważam, że poprzednik Pan Celestyn , o którego
moralności i etyce bardzo szeroko w sposób negatywny rozpisywały się „ww „ nie
spełniał na ówczesny dzień norm do zajmowania najważniejszego stanowiska w
gminie. Uważam, że osoba publiczna powinna podlegać rygorowi moralnemu i
etycznemu również w sprawach uważanych za prywatne. Dotyczy to również obecnego
włodarza. Na szczególną krytykę zasługują żonaci (lub zamężne) przełożeni –
szefowie, którzy rozwijają „szczególne kontakty interpersonalne” ze swoimi
podwładnymi. Taki szef (oczywiście po udowodnieniu, że jest to z jego winy)
powinien w sposób natychmiastowy złożyć rezygnację z zajmowanego urzędu. Jeżeli
ten drugi przypadek, o którym jest bardzo głośno w naszym mieście jest
prawdziwy, to mamy do czynienia z identycznym skandalem jak za Pana Celestyna.
Mówiąc uczciwie, to nie mamy szczęścia do ratusza. Na trzech rządzących w ciągu
14 lat dwoje miało i ma poważny problem Jeden osiągnął to po 8 latach rządów,
drugi już po dwóch. Przykro, że to się dzieje u nas. Chyba jednak degrengolada.

[jackowrzesnianin]

Jeżeli to prawda w sprawie Burmistrza, to rada Miejska powinna pomysleć o przyznaniu Burmistrzowi dodatku za szkodliwe warunki pracy.
Boć, co Burmistrz, to chora rodzina.
Może to wpływ promieniowania w ratuszu???

No i władza ma sukces.
10 do 15 nowych miejsc pracy.
"Nowa inwestycja przy ulicy Jagodowej

Gescrap dołączył do grupy" (za WW).
Śmiech nie sukces. To właściwie wydział Gestampa, z jakiś przyczym, przypuszczam, że podatkowych zarejestrowany, jako osobny podmiot gospodarczy.

NO CÓŻ JAK WŁADZA, TAKIE SUKCESY.

[wercyngetoryks_wp]

A może każdy kandydat na burmistrza przed wyborami powinien przejść
obowiązkowe badania na nadczynność pewnych hormonów?

[jackowrzesnianin]

Niestety, jak znam życie nie można zbyt wielu rzeczy naraz robić dobrze. Umysł zajęty jednym, na co innego nie ma czasu.
Czyli umysł zajety romansami i rozwodami, nie ma czasu na pracę, za którą bierze kasę.
I WŁAŚNIE TU JEST MOIM ZDANIEM PROBLEM NASZEGO BURMISTRZA.
Uwikłany w prywatne rozgrywki (bo każdy rozwód, to wojna nerwów), nie ma juz chyba czasu na rządzenie w mieście.

W sumie NIEWAŻNE, KTO Z KIM ŚPI, GRUNT, ŻEBY SIE WYSPAŁ, ŻEBY DZIECI OJCA MIAŁY, I ŻEBY NA TYM "SPANIU" NIE CIERPIAŁA PRACA.

A czy nie cierpi??
Oceńcie sami..

[slastro]

Rozterki życiowe (prywatne) Burmistrza są Jego sprawą, choć zgadzam się z
przedmówcą, że życie prywatne i służbowe jest ze sobą nierozerwalnie złączone.
Mnie jednak bardziej w tym wszystkim intresuje reakcja a właściwie jej brak
Naczelnego WW. Gdzie dziś jest nawiększy moralista i promotor T.K.? Pytanie
jest oczywiście retoryczne bo jeśli ktoś z Was myśli, że Waldemar Naczelny coś
złego napisze na Swojego "Promowanego" .... to jest w takim błędzie w jakim
Kopernik nie był!

[eryk8]

Życie prywatne od służbowego powinno być w zasadzie oddzielone. Ale jedno jest
tutaj bardzo bulwersujące, o którym częściowo wspomniał Jan Maria:
Każdy szef, czy to jest burmistrz, minister, prezes itd. nie powinien w żaden
sposób wchodzić w miłosne gry ze swoim podwładnym (ą), szczególnie szef żonaty.
Może tutaj zachodzić domniemanie, że wykorzystuje swoją pozycję służbową do
tego typu procederu. W skrajnych przypadkach nosi to nazwę molestowania
seksualnego. Uważam, że jest to skandal. Zgadzam się z przedmówcą, że naczelny
WW tego nie napisze, ale już niedługo zrobią to za niego wyborcy!

[slastro]

Do petroskusa....najpierw przeczytaj (ze zrozumieniem) to co piszemy cyt.
..."Rozterki życiowe (prywatne) Burmistrza są Jego sprawą, choć zgadzam się z
przedmówcą, że życie prywatne i służbowe jest ze sobą nierozerwalnie
połączone".... później możesz nas strofować!

[euglena_pl]

Jest to sytuacja bez precedensu. Otóż obecny decydent z ratusza doszedł do
władzy na totalnej krytyce starego burmistrza, któremu zarzucano zresztą
słusznie niemoralny tryb życia. Pamiętam, jak stary burmistrz miał swego czasu
wyraźną przedwyborczą przewagę nad obecnym i dopiero krytyka wytykająca mu
zdrady małżeńskie i inne wyciągane brudy przez lokalną gazetę doprowadziły do
wyraźnego spadku jego przedwyborczych notowań. Proszę jak fortuna kołem się
toczy a minęły dopiero dwa lata rządów nowego. Pamiętam, jak w drugiej turze
wyborów różne ugrupowania np. niezależnych („bezpartyjnych") poparły obecnego
decydenta prosząc swoich wyborców na łamach wiadomości do oddawania głosów na
niego. A tu proszę zrobił im psikusa i najlepiej zrobił w konia swojego
głównego promotora właściciela gazety. Wstyd i śmiech dla tych wszystkich,
którzy go wypromowali i dla nas mieszkańców, którzy tu mieszkamy. Co na to nasz
miejska Unia i Unia koalicyjna? Co na to platforma?

[slastro]

Chciałoby się powiedzieć wyświechtane powiedzenie "kto mieczem wojuje...." ale
nie w tym wypadku bo przecież kto ma prasę ten ma "racje" i jak pokazał
przykład Wrześni ma także władzę.
Bo kto z obecnych dziennikarzy (F.B.? hihihihih1)pod nieobecność AGÓRA ośmieli
się zaatakować obecnego Burmistrza na łamach WW jak to czyniono za kadencji
poprzedniej Pani Burmistrz, która totalnie była atakowana za wszystko za to co
robiła albo za to czego nie robiła?!
Sprawa jak znam życie rozejdzie się "po kościach" bo ludzie nie będą
emocjonowali się "łóżkowymi" problemami Burmistrza kiedy sami nie mają pracy i
nie mają co do garnka włożyć!

[petroskus]

Proszę, proszę same „przyzwoitki” i moralne autorytety się odezwały. Zajmijcie
się swoimi sprawami a nie cudzymi. Co zazdrościcie? A może myślicie, że wśród
naszych miejscowych gminno-powiatowych „wybrańców” nie ma takich którzy swego
czasu wykorzystywali swoje stołkowe stanowiska do romansów ? ha i jeszcze jak!
Czepiacie się młodego faceta a zobaczcie na innych starszych. Moraliści się
znaleźli.

Słabo czytasz, więc powtórzę

[jackowrzesnianin]

Słabo czytasz, więc powtórzę.
NIEWAŻNE, KTO Z KIM ŚPI, GRUNT, ŻEBY SIĘ WYSPAŁ I MIAŁ SIŁE DO PRACY, za którą mu wspólnie płacimy.

Nie wierzę, że człowiek, z problemem rozwodowym i miłosnym może być w pełni wydajny.
Takie sprawy zaprzątaja umysł. Jeżeli tego nie wiesz, to musisz być bardzo młody.

POZDRAWIAM

[janmaria5]

Szanowny poprzedniku!

Każdy, kto się decyduje kandydować na urząd publiczny, musi się liczyć z tym,
że jego osoba będzie podlegała publicznemu zainteresowaniu. Publicznemu
zainteresowaniu będzie podlegać również jego życie prywatne, co może się
wydawać dla niektórych niezrozumiałe. Niech Pan sobie wyobrazi np. burmistrza,
ministra zdrowia czy sprawiedliwości, który walczy z alkoholizmem leżącego
pijanego w jakimś parku, po którym spacerują setki dzieci? Dzisiaj bardzo wiele
mówi się o mobingu, molestowaniu w miejscu pracy .Czy niejasne stosunki
interpersonalne między przełożonym (ministrem, burmistrzem, kierownikiem), a
podwładnym nie podważają autorytetu władzy czy zespołu kierującego jakąś
instytucją? Jeżeli się zdecydowałeś zajmować urząd publiczny, to powinieneś
spełniać normy moralne. Jesteś po prostu na świeczniku!

[petroskus]

A czy bierzecie wielcy moraliści pod uwagę, że każdy człowiek ma prawo do
błędu,słabości, życiwej pomyłki? To że jest na świeczniku to już nic mu nie
wolno? Ma się przeobrazić w manekina i udawać kim jest?
Jesteście zwykłymi hipokrytami

ZROZUMIESZ W KOŃCU, CZY MASZ JAKIŚ INTERES??

[jackowrzesnianin]

Nie wiem jaki masz interes wyzywając nas od hipokrytów i bronisz Burmistrza.
Tak, każdy ma prawo do błędu, każdy ma prawo do miłosci, zdrada jest sprawą miedzy małżonkami.

Ale
powtarzam to z uporem, a ty nie masz ochoty przyjąć do wiadomości.
Nie wierzę, ze takie "afery" nie wpływaja na jakość pracy koncepcyjnej. A za taka płacimy Panu Burmistrzowi.

I i przypomnę ci to co napisali tu inni.
1. Od Burmistrza wymaga sie więcej niż od zwykłego Kowalskiego.
I jest to dobrowolny wybór człowieka, który chce zostać Burmistrzem.
Przecież mógł sobie Pan Kałużny żyć spokojnie kochać się na lewo i prawo. Kto mu kazał zostawać Burmistrzem.
2. Znaczna część kampani wyborczej Pana Kałużnego prowadziła gazeta WW pod hasłem NIEMORALNY BACHORZ. Nie pamietasz o tym?? I wtedy nie krzyczałeś zostawcie Bachorza, to jego prywatmna sprawa.

[janmaria5]

Przykro jest mi to pisać, ale myślę, że nie ma Pan zielonego pojęcia, co tutaj
napisano. Drogi Panie, nikt tutaj nie walczy z osobą, z jej prawem do błędu,
słabości, mylnego wyboru. Mi, myślę, że innym również, (poza małymi elementami
niepotrzebnej ironii) chodzi o sprawowanie urzędu publicznego przez wybraną
osobę. Są pewne zasady i normy, których nie może osoba publiczna przekraczać,
przynajmniej w cywilizowanym państwie. Wśród tych zasad i norm są również
elementy moralne i nikt tego nie zmieni. Tak jak wspomniał mój poprzednik Pan
Jacek każdy ma wolny wybór. Jeżeli decyduje się kandydować na fotel burmistrza,
to musi się liczyć z tym, że jego zachowania będą kontrolowane przez opinię
publiczną, szczególnie, że takie same zachowania doprowadziły do klęski
wyborczej poprzedniego Pana burmistrza. Nikt tutaj nie czyha na czyjąś wolność.
Jednak ktoś musi się zastanowić i dokonać wyboru: albo jestem głową miasta i
przestrzegam powszechnie przyjętych norm etycznych i prawnych albo wybieram
swoje normy, które trochę odbiegają od powszechnie przyjętych i nie powodują
sankcji karnych. Powtarzam jeszcze raz. Tyczy się to szczególnie relacji
interpersonalnych w miejscu pracy między szefem a podwładnym.