Macie emeryturę? To tniemy wasze etaty

[magd-as]

Jestem młodą osobą świeżo po studiach i zgadzam się całkowicie z prezesem
firmy. Jak mamy znaleźć pracę jak tyle stanowisk jest zajętych przez osoby,
które już powinny odejść na emeryturę. My też potrzebujemy jakoś żyć, też
chcemy założyć rodziny, aa przede wszystkim pracować, chcemy.. z tym, że pracy
nie ma. Dziwię się że te kobiety nie wolą zajmować się wnukami, odpocząć, one
w swoim życiu już coś osiągnęły, pora na nas młodych..

Macie emeryturę? To tniemy wasze etaty

[magd-as]

I jeszcze jedno to już bezpośrednio kieruję się do tych osób: "popatrzcie na
swoje dzieci, wnuki, młode osoby z otoczenia, które szukają pracy, skończyły
studia, nawet kilka kierunków, przez takie głupie ustawy nie mają zatrudnienia".

[Gość: RoMan]

zdecyduj się z jakich powodów nie masz pracy/
przez ustawy, przez "wypychane' kobiety, przez ukończenie kilku?kierunków "studiów', czy przez ...

[sokolasty]

Jestem młodą osobą świeżo po studiach i zgadzam się całkowicie z prezesem firmy. Jak mamy znaleźć pracę jak tyle stanowisk jest zajętych przez osoby, które już powinny odejść na emeryturę.

Ciekawym, co powiesz za dziesięć lat (kiedy będziesz mieć pozycję zawodową i zapomnisz o bieżącej lipie) o wcześniejszych emerytach. Być może, że są nierobami, że leżeć im za Twoje podatki się zachciewa...

A może nie masz kwalifikacji? A może nie umiesz się sprzedać na rozmowie?

A poza tym, ilość miejsc pracy nie jest skończona, wciąż się zmienia.

Obiciazyc firme za przerzucanie kosztow na NAS!

[Gość: mmk]

Obciazyc szefostwo firmy za przerzucanie kosztow na NAS, czyli na
podatnikow, bo bedziemy musieli utrzymywac panie, ktore chca
pracowac a musza zostac emerytkami na NASZ KOSZT!!!!!!

czytanie teksu ze zrozumieniem to naprawde

[mara571]

duzy problem w Polsce.
Przeczytaj jeszcze raz: 11 pracownic zlozylo wnioski o wczesniejsza emerytura,
ja otrzymalo i chce nadal pracowac.
To nie FIRMA okrada panswto, a te panie.
Widac, ze ta ustawa jest funta klakow warta, miala pomoc osobom starszym bez
pracy, a wykorzystywana jest do wyludzania pieniedzy z ZUS.

Emerytura ALBO praca

[surfen]

Z tekstu wynika, że te panie dobrowolnie przeszły na emeryturę WCZEŚNIEJSZĄ.
Nikt im nie kazał. Emerytura albo praca. Jasne, że osoby 50+ powinny być nadal
aktywne zawodowo. Ale albo aktywność zawodowa albo emerytura. A skoro ta druga
jest tak niska, to po co przeszły na wcześniejszą? Nikt ich nie zmuszał. Nie
mylcie tu pojęć. Spójrzcie na tę konkretną sytuację.

Emerytura i praca - na cały LUB część etatu

[indeed4]

WYŁĄCZNIE ZALEŻNIE OD UZNANIA PRACODAWCY.
Niektóre emerytury są tak niskie, że dodatkowa praca faktycznie jest
koniecznością, natomiast całkowity zakaz pracy praktycznie skazałby
część emerytów o nickich dochodach na wegetację - tego robić NIE
WOLNO.

po osiagnieciu wieku emerytalnego

[mara571]

mozna pracowac.
Prosze zworocic uwage, ze panie korzystaja z przepisow o wxzesniejszej
emeryturze, ktore uchwalono z mysla o starszych nie majacych zadnej pracy.
Pol etatu firm oferowala, pracownice oferty nie przyjely.

[free.agent]

Myślę, że wolno ! Nawet bardzo !

zlikwidować niekompetentną Radę Nadzorczą RADPEC

[Gość: mmk1]

Celem uzyskania oszczędności należy zlikwidować niekompetentną Radę
Nadzorczą. W jej skład winny wchodzić osoby o wykształceniu
ciepłowniczym. Liczbę prezesów należy ograniczyć do dwóch.

[Gość: Discman]

Wysłano dnia 28-01-2010 o godz. 09:29:55



Energetycy twierdzą, że obecne ceny prądu nie zapewniają
opłacalności inwestycji. Czekają też z decyzjami o nowych
inwestycjach aż będzie jasne, które nowe elektrownie dostaną darmowe
uprawnienia do emisji CO2 - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej".




Spadek popytu na prąd miał dać przestarzałej polskiej energetyce
czas na modernizację elektrowni i na budowę nowych mocy. Popyt
spadł, ale ryzyko, że za kilka lat przekroczy możliwości produkcyjne
nie zniknęło. Wiele zapowiadanych inwestycji rozpocznie się później,
niż to zapowiadano - napisał "Dziennik Gazeta Prawna".

- Nie ma warunków ekonomicznych, żeby w Polsce budować elektrownie,
bo jest nadwyżka energii i jej ceny są na tyle niskie, że nie ma
pewności ich opłacalności. Uważam, że budowa nowych elektrowni
będzie zaczynana później niż firmy zapowiadały przed kryzysem -
powiedział cytowany przez "DGP" Jacek Piekacz, prezes Vattenfall
Poland.

Ernst&Younk ocenia, że opłacalność inwestycji w elektrownie węglowe
zapewniałaby cena wynosząca minimum 220 zł za ! MWh, a w elektrownie
gazowe - 260 zł za 1 MWh, i to bez uwzględniania kosztów emisji CO2.
Tymczasem energię elektryczną w kontraktach na ten rok można było
kupić poniżej 200 zł, a w kontraktach na ten rok pojawiają się też
oferty poniżej 200 zł - napisał "DGP".

Remigiusz Chlewicki z Ernst&Young twierdzi, że inwestorzy nadal będą
przygotowywać projekty, ale inwestycje zaczną później, niż
zapowiadali. Istotne znaczenie dla decyzji będzie również miało to,
jak długo ceny energii dla gospodarstw domowych będą kontrolowane
przez państwo - czytamy w "DGP".

Opóźnienia inwestycji energetycznych mogą wyniknąć również z tego,
że nie wiadomo które nowe polskie elektrownie dostaną po 2012 roku
darmowe uprawnienia do emisji CO2.

%%%%%%%%%%%%%%%%%% A RADPEC ile wybuli za uprawnienia do emisji CO2 ?
Zamiast pisać bzdety odnośnie wpływu pensji 11 pań czy nawet 51 na
cenę ciepła, jedź lepiej na dyskotekę pod Białymstokiem. Będzie
grupa Boys !!!!

[iryda-1]

Masz rację ,oto obraz naszej prawdziwej demokracji o której tak wszyscy marzyli i o którą tak walczyli.

[patriotaa]

Dziwię się, że tak piszesz. Wolnych etatów jest wiele ale wy młodzi po prostu
nie nadajecie się do pracy. Jakąkolwiek by wam nie zaproponowano pracę to wam
jest cięgle żle, to za ciężka praca to za mało płacą, I tak w kółko.

[lukaszngw]

nie o to chodzi. Chodzi o to, że ludzie próbują być cwani i pobierać świadczenia
emerytalne jednocześnie pracując. Cwaniactwo zwykle kończy się w ten sposób.
Gdyby dalej pracowały normalnie nic by pewnie nie było, a tak jakaś cwana gapa
namówiła je na trik i teraz mają. Jeśli ktoś idzie na emeryturę to automatycznie
nie pracuje, a nie cwaniakuje robiąc na dwóch etatach i pobierając jeszcze
emeryturę.

[Gość: alab]

>Chodzi o to, że ludzie próbują być cwani i pobierać świadczeni
> a emerytalne jednocześnie pracując.

Konieczność dorobienia do 800 zł emerytury nazywasz cwaniactwem??

[indeed4]

Tego typu cwaniactwa tu nie ma, bo przepisy zezwalają na
podejmowanie pracy osobom pobierającym emeryturę czy świadczenie
przedemerytalne.

Tym niemniej jednak proponowałabym się chwilę zastanowić, kto w
dobie obecnego kryzysu i bezrobocia jest w trudnejszej sytuacji :
samotne starsze małżeństwo pobierające po te ok. 800 zł pewnej i
stałej emerytury, czy młode małżeństwo na dorobku, z małymi dziećmi
i wielotysięcznym kredytem mieszkaniowym do spłaty :-)

[puszczam_pawia]

o moze zrobmy eutanazje. pozbadzmy sie tych starych malzenstw... i
mieszkania sie wtedy zwolnia... co?

Czy wiesz, co oznacza " reductio ab absurdum" ?

[indeed4]

Jeśli nie - sprawdź w słowniku :-)


Pzdr

Chcesz poddać eutanazji malutkie rosnące dzieci ?

[indeed4]

Nieładnie ....

P.S.
aD absurdum - kor.

[Gość: alab]

> Tym niemniej jednak proponowałabym się chwilę zastanowić, kto w
> dobie obecnego kryzysu i bezrobocia jest w trudnejszej sytuacji :
> samotne starsze małżeństwo pobierające po te ok. 800 zł pewnej i
> stałej emerytury, czy młode małżeństwo na dorobku, z małymi >dziećmi i wielotysięcznym kredytem mieszkaniowym do spłaty :-)

Zdecydowanie starsi, dlatego, że mieli małe pensje, całe życie harowali na utrzymanie i wychowanie młodych, dostając 700-800 zł emerytury w dalszym ciągu nie mają środków do życia, bo te grosze ledwie pokrywają comiesięczne wydatki na podstawowe świadczenia. Starsi ludzie chorują, nie mają już takich możliwości, jak wyjazd do innego miasta czy kraju. Nie sądzisz, że starszym też się należy coś od życia? Choćby zarabianie w końcu na swoje potrzeby, a nie tylko na wykarmienie dzieci?

[indeed4]

Nie sądzisz, że starszym też się należy coś od życia? Choćby
zarabianie w końcu na swoje potrzeby, a nie tylko na wykarmienie
dzieci?

Sądzę :-) Ale uważam również, że może dobrze by było, gdyby emeryci
zapytali o to samych zainteresowanych - czyli swoje bezrobotne
dzieci i wnuczęta ( w sumie wiele 50 - 60 latków ma już jedno i
drugie ).
Bardzo jestem ciekaw przebiegu takiej dyskusji :->

[Gość: alab]

haha, emeryci zawsze pytają młodszych służąc im. Odpowiedź byłaby oczywista, "mamusiu, ty masz emeryturę to siedź i pilnuj moich dzieci". Nie, nie, mamusiom też się należy luksus życia bez dzieci i niańczenia dzieciom dzieci.

[wg61]

Gość portalu: alab napisał(a):

> haha, emeryci zawsze pytają młodszych służąc im. Odpowiedź byłaby oczywista, "m
> amusiu, ty masz emeryturę to siedź i pilnuj moich dzieci". Nie, nie, mamusiom t
> eż się należy luksus życia bez dzieci i niańczenia dzieciom dzieci.

A dzieci zawsze jak nie mają pracy mogą coś ukraść, podilować, rodziny nie
zakładać...

[Gość: alab]

> A dzieci zawsze jak nie mają pracy mogą coś ukraść, podilować, rodziny nie zakładać...

Dobrze wychowane dzieci nie pomyślą w ten sposob, lecz będą szukali innych rozwiązań, dzieci wychowane źle, roszczeniowo, czekajace na mannę z nieba, tak

[wg61]

Gość portalu: alab napisał(a):

> > A dzieci zawsze jak nie mają pracy mogą coś ukraść, podilować, rodziny ni
> e zakładać...
>
> Dobrze wychowane dzieci nie pomyślą w ten sposob, lecz będą szukali innych rozw
> iązań, dzieci wychowane źle, roszczeniowo, czekajace na mannę z nieba, tak

No ale skoro miejsca pracy zajęte są przez emerytów, a dobre wychowanie nie
pozwala kraść tudzież dilować, no pójdą do MOPSu, lub innego pośredniaka...

[indeed4]

Nic nie dostaną, bo MOPS-y dostały nowy okólnik - zapomogi mają
dostawać wyłącznie emeryci, na wczasy na Hawajach i inny zasłużony
odopoczynek po latach pracy :-)

już ktoś zaproponował eutanazję dla emertyów

[Gość: alab]

a młodzi bez inicjatywy będą mieli miejsca pracy, mieszkania, pytanie, co będzie potem, kogo uśmiercą, by zdobyć nową pracę, awans, mieszkanie? I nie pleć bzdur, że nie ma pracy, w sklepach brakuje ludzi do pracy, ale jeśli marzy się od razu posada prezesa, to trzeba założyć firmę i jak znalazł pan prezes na włościach

[wg61]

Gość portalu: alab napisał(a):

> a młodzi bez inicjatywy będą mieli miejsca pracy, mieszkania, pytanie, co będzi
> e potem, kogo uśmiercą, by zdobyć nową pracę, awans, mieszkanie? I nie pleć bzd
> ur, że nie ma pracy, w sklepach brakuje ludzi do pracy, ale jeśli marzy się od
> razu posada prezesa, to trzeba założyć firmę i jak znalazł pan prezes na włośc
> iach

"...Demagogia (gr. demos lud, agogos wiodący, prowadzący) – wpływanie na opinię
publiczną poprzez działanie obliczone na łatwy efekt, poklask..."

[indeed4]

Niektóre z babć chyba jednak to niańczenie uwielbiają, tak jak ta
jedna z pracownic - "samotna 56-letnia matka z dzieckiem ",
studentką, 24 lata :-D

[Gość: hę?]

A kto namówił młode głupie małżeństwo na dorobku z małymi dziećmi na kredyt na
zakup mieszkania na 30 lat? Jak sie nie ma pieniędzy, to się nie kupuje. Proste
jak konstrukcja cepa... A starsi ludzie wypracowali sobie emerytury i ich prawa
należy respektować - skoro mogli przejść na wcześniejszą emeryturę i pracować
dalej, to zwalnianie ich z tego powodu jest nieuczciwe.
BTW, mam 24 lata, kredyt na mieszkanie (w połowie spłacony) i jesteśmy z
narzeczoną "na dorobku".

[surfen]

Gość portalu: alab napisał(a):
> >Chodzi o to, że ludzie próbują być cwani i pobierać świadczeni
> > a emerytalne jednocześnie pracując.
>
> Konieczność dorobienia do 800 zł emerytury nazywasz cwaniactwem??

Skoro taka niska ta emerytura to po co te panie na nią przechodziły? Z artykułu
wynika, że nie musiały! Według mnie to jest czyste cwaniactwo i pazerność. Bo te
panie mają też koleżanki, które dalej pracują w zakładzie do ustawowego wieku 60
lat. Albo praca albo emerytura. A nie jedno i drugie.

[Gość: kobra]

Jesteś ignorantem czy idiotą? Gdyby większość emerytów miała godne
emerytury, to zapewniam Cię, że nie potrzebowaliby dorabiać sobie do
nich.

[wg61]

Gość portalu: kobra napisał(a):

> Jesteś ignorantem czy idiotą? Gdyby większość emerytów miała godne
> emerytury, to zapewniam Cię, że nie potrzebowaliby dorabiać sobie do
> nich.

Tiaaa...dzisiejsi młodzi w ogóle kiedyś nie będą mieć roszczeń co do
emerytur...Po prostu, nie mają szansy sobie ich wypracować...

[Gość: kobra]

Dzisiejsi młodzi przede wszystkim do tych emerytur nie dożyją
(przynajmniej w większości). Wiem, brzmi okrutnie, ale niestety
takie są realia i nie chodzi mi wcale o podwyższanie wieku
emerytalnego. Po prostu są słabsi niż poprzednie pokolenia. Jeżeli
zaś chodzi o miejsca pracy, to nie ma idealnych rozwiązań. Młodzi
powinni mieć dostęp, aby mieli możliwość zdobycia doświadczenia
zawodowego, ale i ludzie po pięćdziesiątce także są potrzebni, bo od
kogoś to doświadczenie trzeba zdobywać. Kwestią zasadniczą nie
powinien być spór pomiędzy młodymi i starszymi, ale kwestią
zasadniczą powinna być wysokość emerytury po kilkudziesięciu
przepracowanych latach. To jest wielkie oszustwo, które doprowadza
do sporu. Pozdrawiam,

[free.agent]

Gość portalu: kobra napisał(a):

> Jesteś ignorantem czy idiotą? Gdyby większość emerytów miała godne
> emerytury, to zapewniam Cię, że nie potrzebowaliby dorabiać sobie do
> nich.
Otóż nie ! W starszym wieku staje się bardziej pazernym i chce się jak najwięcej
zgromadzić na tzw. czarną godzinę. A ja jestem [e-mail]

[Gość: mumzebiusz]

A kiedy emerytura z PRAWA stala sie OBOWIAZKEIM?
Jakie cwaniactwo? Maja do tego prawo. Wiecej - zgodnie z prawem pracodawcy nie
wolno ich zwolnic uzywajac tego jako argumentu.
Z punktu widzenia systemu emerytalnego - dobrze robia bo nie pobieraja pelnej
emerytury a na dodatek NADAL PLACA SKALDKE EMERYTALNA od tego co zarobia. Jesli
chodzi o pracodawce - teoretycznie nie powinno go to obchodzic, praktycznie -
ciekawe ile zarabialy te panie a ile dostanie "swieza krew"... Jesli chodzi o
konflikt starzy-mlodzi - punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, ciekawe co
powiesz jak przyjdzie pora na twoja emeryture (jesli dozyjesz - nie ludz sie ze
nie podwyzsza wieku emerytalnego) i zaproponuja ci jakis ochlap.

[sierzant_nowak]

A powiedz Ty mi, z jakiej paki prywatny właściciel nie ma prawa kształtować polityki kadrowej wedle własnego uznania? Jego firma, jego plany, jego pomysł na jej prowadzenie.

Złożył propozycje tym kobietom, nie przyjęły - moim zdaniem chore jest to, że pracownik ma podstawy sądzić się z właścicielem w takiej sytuacji (wypowiedzenie, odprawa itd - wszystko według zasad)... Relikt socjalizmu :-/

[Gość: mumzebiusz]

Takie mamy prawo - to samo prawo chroni ciezarne, osoby tuz przed emerytura,
chorych itp. Mozna sie oczywiscie spierac o to czy te zapisy sa uczciwe - ale
sa. A wszystkim ktorzy chciliby sie sie ich pozbyc (w imie miejsc pracy dla
mlodych rzutkich) radzilbym nie zapominac ze bardzo podobne przepisy chronia ich
przed konkurencja ze strony imigrantow (rozne zezwolania na prace, wizy) -
ciekawe jak beda spiewali kiedy ktos w imie zwiekszenia swobody gospodarczej
zacznie przy nich majstrowac...

[Gość: niunia]

Emerytura w cywilizownych krajach to po prostu moje zfgromadzone
wczesniej pieniądze, które teraz odbieram. To nie ma zadnego zwiazku
z aktywnoscia zawodową

grubo sie mylisz,

[mara571]

mozesz pobierac rente z PRYWATNEGO ubezpieczenia, jesli sie tak umowilas przy
jej zawieraniu.
W sytuacji kiedy pobierach swiadczenie gwarantowane przez panstwo tak juz nie
jest. W wiekszosci cywilizowanych krajow, ktore wprowadzily wczesniejsze
emerytury mozliwosc dodatkowych zarobkow jest ograniczona i to bardzo do
osiagniecia wlasciwego wieku emerytalnego.

[surfen]

Gość portalu: niunia napisał(a):
> Emerytura w cywilizownych krajach to po prostu moje zfgromadzone
> wczesniej pieniądze, które teraz odbieram. To nie ma zadnego zwiazku
> z aktywnoscia zawodową

Bzdury piszesz. W większości krajów emerytury są finansowane z bieżących
podatków emerytalnych. Nikt Ci nie odkłada na koncie żadnej kasy w ZUSie. Te
pieniądze odrazu idą na emerytury innych osób, to już tłumaczą dzieciom w
gimnazjum/liceum. Spało się na zajęciach to widać efekt. I bzdurą jest to co
piszesz, że emerytura nie ma związku z aktywnością zawodową. Ma! Przejście na
emeryturę to zakończenie pracy zawodowej. Albo emerytura albo praca. A skoro ta
pierwsza jest tak niska, to te panie wcale nie musiały na nią przechodzić
wcześniej. Mogły poczekać do 60lat. Według mnie kierowała nimi tylko i wyłącznie
PAZERNOŚĆ na kasę.

[Gość: Zaloguj się]

Świadczenia ? Jakie świadczenia? Emerytura jest wypłacana z wpłaconych wcześniej
składek. Państwo jedynie ODDAJE pieniądze - proszę skończyć z tym
socjalistycznym myśleniem rodem z PRL. Ideałem byłoby sobie samemu odkładać na
późniejsze lata, a tak nie dość że okradną, to jeszcze człowiek jest stawiany w
pozycji żebrzącego o własne...

Ależ Wy głupoty piszecie emeryci....

[Gość: emeryt]

Wiem, że to wspaniały sposób na powiększenie sobie pensji: emerytura
+ dotychczasowa praca na etacie. Mimo, że mieszkanie i wypasiony
samochód już są a dzieci urządzone. Ale pazerność i układy w pracy
Wam pozostały. Znam wielu takich osobników. Najgorsze, że próbujecie
zwalać winę za trudną sytuację na rynku pracy na młodych. Autorka
postu ma rację. Dorobieni emeryci na emeryturę a miejsca pracy dla
młodych na dorobku.
Sam jestem na emeryturze tylko dlatego, że rozumiem iż wymiana
pokoleniowa również w pracy musi następować.
Szczególnie dobrotliwy dla cwaniaków emerytalnych jest prof. Luft
rektor z Politechniki Radomskiej. Tam aż roi się od tych co
pracowali i pracują bez zmian. Tylko, że dostali podwyżki w formie
emerytur. I dlatego skostniały układ na tej dziwnej uczelni trwa.
Choć bardzo by się przydał powiew młodej świerzości. Tak Panie
Rektorze...

[Gość: tom]

O sobie mówisz? Ja po studiach technicznych, szukam pracy w wyuczonym zawodzie.
Póki co, bezskutecznie niestety. Emeryci nie bądźcie pazerni! Zwolnijcie miejsca
pracy!

[Gość: kobra]

A najlepiej zbijcie sobie z deseczek trumienkę, połóżcie się w niej
i czekajcie, aż "zdechniecie". Im szybciej, tym lepiej, wtedy młodzi
będą mieli mieszkanka, pracę i wszystko o czym zamarzą. I nie będą
musieli się za bardzo wysilać, żeby to zdobyć. No na co czekacie
emeryci... do dzieła!!!

[wg61]

Gość portalu: kobra napisał(a):

> A najlepiej zbijcie sobie z deseczek trumienkę, połóżcie się w niej
> i czekajcie, aż "zdechniecie". Im szybciej, tym lepiej, wtedy młodzi
> będą mieli mieszkanka, pracę i wszystko o czym zamarzą. I nie będą
> musieli się za bardzo wysilać, żeby to zdobyć. No na co czekacie
> emeryci... do dzieła!!!

Ano czekają jak dasz im przykład...

[Gość: kobra]

Ja nie mam problemu, mam trzydzieści kilka lat, pracę, mieszkanie, a
pomimo to potrafię zrozumieć zarówno jedną jak i drugą stronę w
przeciwieństwie do Ciebie (może dlatego, że i mnie się trafiło jakiś
czas temu parę latek bezrobocia). Więcej empatii i zdrowego
rozsądku.

[Gość: Eryk]

Do patrioty ;to podaj przykłady wolnych etatów dla młodych bez doświadczenia i ogólnie wolnych etatów w Radomiu. Ciekawe, bezrobocie sporowyższe od sredniej krajowej, to co tym wszystkim bezrobotnym nie opłaca sie pracować ?

[joankb]

Popierasz wywalanie z pracy pod byle pretekstem?
Bo za stary, za młody, za średni. Bo kobieta, bo żona czy mąż mają pracę?
To są osoby 50+, nie siedemdziesięciolatki!!! Pełnosprawni i pełnoprawni
pracownicy. Nie ma żadnego argumentu żeby swoje miejsce pracy odstępowały komuś
innemu. Na pewno nie taki, że przecież mogą iść na emeryturę.
Tragedia tego kraju to właśnie pięćdziesięciolatki wypychane na utrzymanie
społeczeństwa.
I tacy młodzi jak Ty, tak myślący. Obudź się kobieto, bo za parę lat będziesz
utrzymywać czterdziestolatków. Młodsi od Ciebie zażądają ich miejsc pracy. No bo
czemu nie?

[2_mirabelka40]

Nareszcie jakiś rozsądny głos.
Za chwilę niektórzy forumowicze zaproponują eutanazję ( oczywiście nie biorąc
siebie samych pod uwagę za kilka lat). Pracujący w 1/4 emeryt (55+)to zysk dla
wszystkich, bo nikogo nie obciąża. ZUS mu wypłaca grosze, on płaci nadal
wszystkie składki i zasila nadal ZUS. Należałoby myśleć raczej o nowych
miejscach pracy.

alez te panie mogly miec nawet 1/2 tylko to jest

[mara571]

dla nich za malo.
Prosze najpierw przeczytac tekst, a potem dyskutowac.

[sierzant_nowak]

> Popierasz wywalanie z pracy pod byle pretekstem?

DOKŁADNIE! Jak to jest moja firma (lub nasza spółka), zbudowana przeze mnie, zarządzana przeze mnie to moja sprawa kogo chce zatrudniać. Pracodawca powinien zawsze móc zwolnić kogo mu się żywnie podoba z zachowaniem odpowiednich okresów wypowiedzeń i odpraw.

Żeby nie było - sam jestem pracownikiem najemnym (pracującym na samozatrudnieniu).

[surfen]

> To są osoby 50+, nie siedemdziesięciolatki!!! Pełnosprawni i pełnoprawni
> pracownicy.

Zgadzam się. Ale skoro tak, to dlaczego te panie przeszły na wcześniejszą
emeryturę? W tym konkretnym przypadku moim zdaniem to czysta pazerność. Ktoś
wyżej pisał, że dorabiają do niskiej emerytury. To skoro taka niska i nie
pasuje, to po co na nią przechodziły??? Nie musiały! Więc nie mylcie pojęć. Bo
ogólnie dobrze dla systemu emerytalnego, jak ludzie pracują dłużej, ale pracują!
A więc wybór - praca albo emerytura.

[surfen]

joankb napisała:
> To są osoby 50+, nie siedemdziesięciolatki!!! Pełnosprawni i pełnoprawni
> pracownicy. Nie ma żadnego argumentu żeby swoje miejsce pracy odstępowały komuś
> innemu. Na pewno nie taki, że przecież mogą iść na emeryturę.
> Tragedia tego kraju to właśnie pięćdziesięciolatki wypychane na utrzymanie
> społeczeństwa.

Człowieku. Przeczysz sam sobie. Te panie dobrowolnie przeszły na emeryturę
WCZEŚNIEJSZĄ. Nikt im nie kazał. Emerytura albo praca. Zgadzam się z Tobą, że
osoby 50+ powinny być nadal aktywne zawodowo. Ale albo aktywność zawodowa albo
emerytura. A skoro ta druga jest tak niska, to po co przeszły na wcześniejszą?
I? Zatkało?

[Gość: Adam]

zajmowanie sie wnukami nie jest odpoczynkiem a na prawdziwy
odpoczynek przy emeryturach rzedu 700 zl ich stac nie bedzie.
Czas jest jednak nieublagany - ciewawy jakie bedzie Twoje zdanie za
25 lat. Czy wtedy tez bedziesz tak chetnie ryzygnowac z etatu na
rzecz kolejnego pokolenia? Czy majac 55 lat zrezygnujesz z pracy na
rzecz skromnej emerytury z ktorej nawet na lekarstwa nie starczy?

................?

[indeed4]

" Według niego fakt, że kobiety jednocześnie pobierały i świadczenie emerytalne,
i pensję był negatywnie odbierany przez resztę pracowników."

No i wcale się nie dziwię .... trochę przyzwoitości drogie panie, pół etatu w
tej sytuacji jest propozycją sprawiedliwą i jak najbardziej powinno wam
wystarczyć :-)

[Gość: franek]

Co innego chciec pracować, a co innego upierac sie co do miejsca
pracy. Kierownictwo każdego przedsiębiorstwa musi miec prawo
kształtowania załogi, zwalniania, przyjmowania itp Inaczej zakład
wczesniej czy później padnie.
Mnie by tam honor nie pozwolił pracowac, gdzie mnie nie chcą!

[Gość: ja]

700 zł? Kto Cie tak okłamał... moja babcia nie miala super zarobkow, ma
jedna z nizszych emerytur wsrod jej znajomych a dostaje 1300 zl.

Samotne matki + 55 lat :)

[zdzisiek66]

Bardzo mi się podoba argument o samotnych matkach :)
Nieszczęśliwa kobieta, lat powiedzmy 58, musi ciężko pracować, żeby zarobić na
utrzymanie swoich malutkich dzieci, co to jeszcze trzydziestki nawet nie
skończyły :)

[krzak164]

mam 62 lata i 24 letnią córkę studentkę. Nie wszystkie kobiety mają
dzieci w wieku 16 lat

[Gość: 25latek]

Ja mam 25 lat , żonę , dziecko, własny dom, porządny samochód, psa i co roku
wczasy, nie kradnę, nie kręcę, nie mam posadki załatwionej przez wujka czy
ciotkę, uczciwie za**rzam i wstyd by mi było gdyby moja mama miała mnie na
utrzymaniu. 24 lata to już kobieta powinna być samodzielna.

geniusz jaki czy co?

[gonzo44]

Gość portalu: 25latek napisał(a):

> Ja mam 25 lat , żonę , dziecko, własny dom, porządny samochód, psa
>i co roku wczasy, nie kradnę, nie kręcę,

[olias]

są różne stanowiska pracy i różne "posady".

[zaquadnik]

Gość portalu: 25latek napisał(a):

> Ja mam 25 lat , żonę , dziecko, własny dom, porządny samochód, psa i co roku
> wczasy, nie kradnę, nie kręcę, nie mam posadki załatwionej przez wujka czy
> ciotkę, uczciwie za**rzam i wstyd by mi było gdyby moja mama miała mnie na
> utrzymaniu. 24 lata to już kobieta powinna być samodzielna.

Masz wyjątkowe szczęście, ja mam 25 lat, jestem wykwalifikowanym inżynierem,
pracuję na etacie, do tego biorę zlecenia. Mieszkam w wynajętym mieszkaniu, mam
20-to letnią Ładę, więc nie mów, że jest tak różowo. Po prostu Ty miałeś dużo
szczęścia i na pewno uporu w dążeniu do celu, ale nie każdy jest taki jak Ty =]

[Gość: 25latek]

Wybacz proszę za moją brutalność, ale gdy Ty studiowałeś te kilka lat, ja
pracowałem ciężko po 12-16h na budowie ucząc się w praktyce tego co Ty w teorii,
gdy już ja to poznałem i się trochę dorobiłem, wówczas dopiero poszedłem na
studia zaoczne. Równocześnie uczyłem się i pracowałem rozwijając swoją karierę,
Ty natomiast skończyłeś studia i jesteś bez praktyki. Wybacz jak jest inaczej
ale nie wierzę by wykwalifikowany inż. z praktyką nie mógł znaleźć pracy. Albo
bardzo źle szukasz, albo nie jesteś wykwalifikowany albo po prostu leniwy.

[Gość: mol]

Praktyka na budowie nie w każdym zawodzie się przydaje. ;-) Choć kiedyś
wysyłano tam niezależnie od wykształcenia.
Co do emerytów: chory jest kraj, w którym osoby po pięćdziesiątce skazywane są
na powolną śmierć zawodową. Z dnia na dzień dowiadują się, że muszą odejść na
wcześniejszą emeryturę, bo tak wygodnie jest zakładowi pracy, potem tej pracy
już nie mogą dostać i żyją, a raczej wegetują do śmierci za niecały tysiąc
złotych miesięcznie. A ci, których kole w oczy fakt, że Panie, zgodnie z
prawem, pobierały świadczenia emerytalne (częściowe zresztą) oraz pensję,
obarczeni są wyssaną z mlekiem matki potrzebą 'urawniłowki', czyli oby wszyscy
mieli tyle samo (czyli mało).

[wg61]

Gość portalu: mol napisał(a):

> Praktyka na budowie nie w każdym zawodzie się przydaje. ;-) Choć kiedyś
> wysyłano tam niezależnie od wykształcenia.
> Co do emerytów: chory jest kraj, w którym osoby po pięćdziesiątce skazywane są
> na powolną śmierć zawodową. Z dnia na dzień dowiadują się, że muszą odejść na
> wcześniejszą emeryturę, bo tak wygodnie jest zakładowi pracy, potem tej pracy
> już nie mogą dostać i żyją, a raczej wegetują do śmierci za niecały tysiąc
> złotych miesięcznie. A ci, których kole w oczy fakt, że Panie, zgodnie z
> prawem, pobierały świadczenia emerytalne (częściowe zresztą) oraz pensję,
> obarczeni są wyssaną z mlekiem matki potrzebą 'urawniłowki', czyli oby wszyscy
> mieli tyle samo (czyli mało).

Jest alternatywa; mało...albo w ogóle...

[zaquadnik]

Gość portalu: 25latek napisał(a):

> Wybacz proszę za moją brutalność, ale gdy Ty studiowałeś te kilka lat, ja
> pracowałem ciężko po 12-16h na budowie ucząc się w praktyce tego co Ty w teorii
> ,
> gdy już ja to poznałem i się trochę dorobiłem, wówczas dopiero poszedłem na
> studia zaoczne. Równocześnie uczyłem się i pracowałem rozwijając swoją karierę,
> Ty natomiast skończyłeś studia i jesteś bez praktyki. Wybacz jak jest inaczej
> ale nie wierzę by wykwalifikowany inż. z praktyką nie mógł znaleźć pracy. Albo
> bardzo źle szukasz, albo nie jesteś wykwalifikowany albo po prostu leniwy.


Po pierwsze, napisałem, że pracuję. Po drugie, studiowałem z Indywidualnym
Tokiem Studiów (ITS) robiąc dwie specjalności na raz. Po trzecie, od drugiego
roku studiów współpracowałem z tzw. Centrum Doskonałości na uczelni robiąc dla
nich zaawansowane projekty elektroniczne (nie miałem wakacji). Więc, do jasnej
cholery, nie pisz mi, że nie mam praktyki, czy że jestem leniwy. Rynek pracy dla
elektroników nie jest zbyt ciekawy.

[sierzant_nowak]

> Rynek pracy dla
> elektroników nie jest zbyt ciekawy.

A jak zaczynales studia byl lepszy? To po kiego tak wybierales?

[zaquadnik]

sierzant_nowak napisał:

> > Rynek pracy dla
> > elektroników nie jest zbyt ciekawy.
>
> A jak zaczynales studia byl lepszy? To po kiego tak wybierales?
>

Był lepszy. A zaczynałem tak, bo to mnie właśnie interesuje. Nie chcę, żeby
praca była męczarnią. Nie jestem kolejną osobą, która studia wybrała tylko ze
względu na perspektywy pracy i dla papierka.

[Gość: aurora]

a ja bym sie chyba powiesiła,gdybym w wieku 25 miała już męza i dziecko ://
normalnie szczyt marzeń :p

emerytki na chore dzieci

[Gość: rere]

wiecie ile jest w kraju emerytek ktore poszły na chore dzieci w nawiasie zdrowe zalatwione emeryturki i pracuja na poł etatu ,dzieci dorosly też pracuja i sa juz zdrowe ,zus niech zrobi kontrole i zabierze te emeryuturki,te za pieniądze zalatwiane

to sie powies

[mara571]

w mojej generacji bylo to normalne.
W wieku 25 lat mialam meza, dziecko, dyplom wyzszej uczelni, prace
(interesujaca), na dom, samochody i wiele podrozy po swiecie zapracowalismy
sobie pozniej.

[zdzisiek66]

O tym właśnie piszę. Naturalne, że córkę w tak młodym wieku musisz utrzymywać,
do trzydziestki co najmniej :)

[Gość: kiciar]

Ale dałaś!!! Wyobraź sobie że jednak większość kobiet nie czeka z ciążą do
40stki , tak jak ty. I to nie znaczy że rodzą mając 16 lat tylko najczęściej
między 20 a 30 r.ż. Teraz widzisz jaki błąd popełniłaś, trzeba było nie zwlekać
z ciążą do czterdziestki. Teraz nie miałabyś córki studentki na utrzymaniu tylko
co najwyżej wnuki byś bawiła na emeryturze.

[Gość: gosc]

a moze ma uposledzone nie pomyslales

[Gość: mallll]

Samotne 58 latki z dziećmi, muszą pracwać na te swoje dzieci 20-30 latnie, bo te
nie mają pracy przez takich co to i emeryturę i pensje chcą brać nie
pozostawiając wolnego etatu.

[Gość: 50+]

Zgadzam się w 100%! Jako kobieta 50+, matka dwóch synów, którzy za pracą musieli
wyjechać z kraju i córki z piątkowym dyplomem mgr od dwóch lat bezrobotnej bo na
wolne etaty w Radomiu przyjmowane są osoby protegowane. Nie jest ważne jakie
studia skończyli, jakimi byli uczniami, studentami i jak pracują! Ja niestety
jestem o dwa lata za młoda aby odejść na wcześniejszą emeryturę(34 lata pracy),
ale gdybym miała taką możliwość to chętnie przeszłabym na świadczenie emerytalne
- tylko! a miejsce pracy zwolniła młodym np. córce. Kiedy oni zdążą zapracować
na swoje emerytury? Uważam, że jeżeli te panie chcą nadal pracować na pełnym
etacie to bardzo proszę, ale naliczone emerytury powinny mieć zawieszone do
czasu faktycznego odejścia na zasłużony odpoczynek!!!

[Gość: MLody20]

A czyżby córka kończyła Politechnikę Radomską czy WSH? To się nie dziwie...

[Gość: 50+]

Nie, ani PR, WSH ani nic w Radomiu!

[Gość: 50+]

Studia uniwersyteckie na dobrej uczelni! Ale tu nie o to przecież chodzi!

[olias]

szukasz winnych nie tam gdzie trzeba. Od początku tych tzw "przemian" ludzie
którzy osiągają wiek emerytalny są wyrzucani i nikt nie płacze nawet nad
łamaniem praw i Konstytucji (to później i Ty nie będziesz przez tą Konstytucję
broniona). a mimo to pracy nie ma.
jeśli jednak oskarżysz nas, starsze pokolenie o to że zapierd... szansę na
normalne państwo, że oddaliśmy państwo - jak pisał Miłosz - "ludziom o
mentalności zarządców burdelu" - to masz rację.
RP III ja za swoje państwo od jakiegoś czasu nie uznaję.

[olias]

p.s. - jeśli ktoś ma "kilka kierunków" ... powiem uczciwie - ja bym takiego nie
zatrudniał w swojej firmie. i raczej nie chciałbym z takim człowiekiem
pracować. może to niesprawiedliwe, ale chyba nie dałbym szansy by mógł mnie
przekonać że coś potrafi zrobić.

[Gość: zmija]

Z taka agresja i ogolnym brakiem szacunku, to znajdziesz prace tylko w Pizza Hut. Co Ci te kobiety zrobily zlego, ze ich tak nienawidzisz?

[2_mirabelka40]

A może zabierać coś jednym a dawać drugim raczej upominać się o nowe miejsca pracy.

Ale chamstwo !!!! I drobnomieszczaństwo !

[Gość: Cham1976]

W polskim stowarzyszeniach techniczno-naukowych panowie czyli zgredy
w wieku 70-80 wiosen działają, są członkami komisji egzaminacyjnych
i uczą młodych na fachowców /Unia jest z nich dumna - patrz siła
fachowości pokazana w programie USTERKA na TVN/ a w miejscowym
poważnymm przedsiębiorstwie podległym gminie takie chamstwo i
drobnomieszczaństwo.

[Gość: junior]

Gorzej jest w oswiacie.Stare emerytki ktore juz dawno n abyly prawa,
ciagle blokuja miejsca mlodym.Musi byc jakies prawo ze po
osiagnieciu praw, na emeryture przechodzi sie obowiazkowo.

[Gość: Ja]

Już ja to widzę, jak z chęcią oddajesz większość swojej pensji na emerytury. Nie
masz pracy to się przekwalifikuj. Ale jak ty bardzo chcesz pracować w oświacie
to musisz komuś tę pracę zabrać, żeby się tam zatrudnić.
Nierobom co chcą mieć wakacje, ferie i ogólnie dużo wolnego mówimy stanowcze nie.

[Gość: xxx]

Gość portalu: junior napisał(a):

> Gorzej jest w oswiacie.Stare emerytki ktore juz dawno n abyly prawa,
> ciagle blokuja miejsca mlodym.Musi byc jakies prawo ze po
> osiagnieciu praw, na emeryture przechodzi sie obowiazkowo.

popierasz PO? to obudź się, PO zabrało prawa do wcześniejszych emerytur dla
nauczycieli

[Gość: xymox]

Jest takie prawo, obowiązkowo w nauce i oświacie odchodzi po skończeniu 70 lat.

PS. Skończcie z tym mitem młodych zdolnych niedocenionych. Podejrzewam że ci
młodzi zdolni niedocenieni nie zdali by prawdziwej matury jaka była w PRL-u. To
są dzieci testów i tyle jest warte ich wykształcenie - umieją tylko wybrać dobrą
odpowiedź jak im się podpowie.

[Gość: 71]

Albo ktoś pracuje albo odchodzi na emeryturę. Nie przymusowo ale nie może brać jednocześnie emerytury i pensji. Albo rybki, albo akwarium.

[Gość: jańcio]

ja bym cię dziecko nie zatrudnił...

Macie emeryturę? To tniemy wasze etaty

[emezusk.20]

Macie emeryturę,to odejdźcie na zasłużony odpoczynek, drogie panie.
Nie oburzajcie się, tylko przekazcie swoją wieloletnia wiedzę swoim
następcom.Was też ktoś kiedyś uczył.Pobierać jednocześnie emerytury
i pensje to w dzisiejszych czasach jest niemoralne.W Radomiu 30%
mieszkańców jest bez pracy.
Dobry krok zarządu firmy.Ciekawe jak wygląda to w innych spółkach
miejskich.Przydałoby się je przewietrzyć.
Powodzenia na zasłużonej emeryturze, drogie panie. Jesień życia też
jest piękna.

[Gość: Taro]

TAK WŁAŚNIE WYGLĄDA PIEKŁO W RADOMSKIM WYDANIU. Z JEDNEJ STRONY NAMAWIAJĄ NAS
DO AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ PONAD USTALONY WIEK EMERYTALNY, Z DRUGIEJ WRĘCZAJĄ
WYPOWIEDZENIA MŁODYM POLICJANTOM, ŻOŁNIERZOM, STRAŻAKOM...... I PRACOWNIKOM
BUDŻETÓWKI.

[Gość: Ja]

Tylko życzyć Ci, żeby przyszło Ci żyć za pensję taką, jakie ludzie dostają
emerytury:)
Najpierw wszystkich wyślesz na emeryturę, a później będziesz psioczył, że ZUS
zabiera Ci większość pensji. Jak pracują, to część muszą zwracać, bo tylko do
pewnej granicy zarobków można pobierać emeryturę pełnej wysokości. Te wasze
wrzaski to strzał w stopę. Ale większość ludzi myśli, że jak komuś zabierze to
sami będą mięli lepiej.

[Gość: Mlody20]

"Jak pracują, to część muszą zwracać, bo tylko do
pewnej granicy zarobków można pobierać emeryturę pełnej wysokości. " - właśnie
nie. Od 2009 roku PO tak zmieniło, że nie ma limitów ile mogą zarobić.

[pia.ed]

W Szwecji ten kto przechodzi na emeryture starcza,
czyli po ukonczeniu 65 roku zycia (dla mezczyzn i kobiet tak samo,
nawet dla nauczycieli!),
automatycznie traci prawo do pracy!

Od niedawna pozwolono na pozniejsze przejscie na emeryture.
Znajoma Szwedka pracowala do 67 roku zycia, ale oczywiscie jej
emerytura zostala zawieszona, miala przeciez zarobek ze swego
etatu.

Co do zatrudniania emerytow, to pracodawca nie ma z tego zadnego
pozytku, bo nie ma ulg przy ich zatrudnianiu. Emerytom wzrasta
bardzo podatek od wynagrodzenia, wiec jest to dla nich po prostu
nieoplacalne.

Rencistom w ogole nie wolno pracowac, bo skoro sa
zdolni do pracy, to znaczy ze nieslusznie pobieraja rente ...
Oczywiscie kazdy ma prawo zrzec sie renty
i wrocic do swego zawodu,
ewentualnie byc na polowie renty i na polowie etatu.

[joana.mz]

> Rencistom w ogole nie wolno pracowac, bo skoro sa
> zdolni do pracy, to znaczy ze nieslusznie pobieraja
rente ...
> Oczywiscie kazdy ma prawo zrzec sie renty
> i wrocic do swego zawodu,
> ewentualnie byc na polowie renty i na polowie etatu.


No to jak w końcu jest z tymi rencistami? Wolno im pracować czy nie?

[Gość: em.84]

pójdziesz baranie na emeryturą czy rentę to zobaczysz jak to jest.

[wg61]

Gość portalu: em.84 napisał(a):

> pójdziesz baranie na emeryturą czy rentę to zobaczysz jak to jest.

...pójdzie, jak mu dasz szansę na nią zapracować, matołku...

[pia.ed]

Myslalam, ze jasno sie wyrazilam, ale widocznie jednak nie ...
wiec pisze jeszcze raz:

Rente otrzymuje sie na skutek trwalej niezdolnosci do pracy.
Jednak moze sie zdarzyc, ze ktos po kilku latach rehabilitacji
poczuje sie na tyle dobrze, ze moze podjac prace, szczegolnie
jesli uda sie znalezc lzejsza prace odpowiadajaca jego stanowi
zdrowia.
W takim przypadku musi zrzec sie pobieranej renty,
bo nie ma prawa jednoczesnie pobierac renty i pensji.

Takim przypadkiem moze byc ktos, kto dostal rente z powodu
ociezalosci umyslowej, ale po kilku latach treningu moze pracowac
przy sortowaniu listow na poczcie, czy ukladania towarow w magazynie.
Pewne choroby mozna tez wyleczyc, czy zlagodzic,
choc bylo to niemozliwe , kiedy ta osoba przechodzila na rente,
prawda?

Kazda osoba na rencie ma prawo wystapic do Kasy Chorych z prosba o
okres probny w zakladzie pracy. W tym czasie rente
chwilowo sie zawiesza, ale po 6 miesiacach ta osoba musi sie
zdecydowac czy wraca na rente bo nie dala sobie rady w pracy,
czy tez zostaje na etacie.
Gdyby stan zdrowia tej osoby znow sie pogorszyl, to bedzie od nowa
starac sie o rente.



joana.mz napisała:
> > Rencistom w ogole nie wolno pracowac, bo skoro sa
> > zdolni do pracy, to znaczy ze nieslusznie pobieraja
> rente ...
> > Oczywiscie kazdy ma prawo zrzec sie renty
> > i wrocic do swego zawodu,
> > ewentualnie byc na polowie renty i na polowie etatu.
>
>
> No to jak w końcu jest z tymi rencistami? Wolno im pracować czy
nie?

[Gość: zofia]

> Od 2009 roku PO tak zmieniło, że nie ma limitów ile mogą zarobić.
Nieprawda, kłamiesz. Są limity.

[Gość: Mlody20]

Kłamię? To mi je pokaż.

[bardu]

Proszę bardzo:
www.zus.pl/default.asp?p=4&id=1558#p1577

[wg61]

Gość portalu: Ja napisał(a):

> Tylko życzyć Ci, żeby przyszło Ci żyć za pensję taką, jakie ludzie dostają
> emerytury:)
> Najpierw wszystkich wyślesz na emeryturę, a później będziesz psioczył, że ZUS
> zabiera Ci większość pensji. Jak pracują, to część muszą zwracać, bo tylko do
> pewnej granicy zarobków można pobierać emeryturę pełnej wysokości. Te wasze
> wrzaski to strzał w stopę. Ale większość ludzi myśli, że jak komuś zabierze to
> sami będą mięli lepiej.

Ci co odeszli na emeryturę dostają jakieś "drobne" na życie. Z reguły są już
życiowo ustawieni; mieszkanie, dorosłe dzieci, no i prawa emerytalne. A co mają
zrobić ci młodzi, którym emeryci blokują miejsca pracy? Jakie perspektywy na
założenie rodziny lub utrzymanie już istniejącej? Kiedy wypracują dla siebie
świadczenia emerytalne? Pracodawcy chętnie zatrudniają emerytów, bo obciążenia
finansowe są mniejsze. Wspomniana wyżej spółka i tak jest wyrozumiała; emerytura
plus 1/2 etatu...a co dla młodych, którzy pracy szukają...?

[Gość: gajowa]

> Ci co odeszli na emeryturę dostają jakieś "drobne" na życie. Z reguły są już
> życiowo ustawieni; mieszkanie, dorosłe dzieci, no i prawa emerytalne.
A uważasz, że emeryci nie muszą opłacać świadczeń, kupować butów, ubrań,
proszków do prania, zmywania, czyszczenia, płacić za wizyty u lekarza (w ramach
NFZ można nie doczekać) - nie mówiąc już o lekach? Czy emerytom nie psują się
lodówki, pralki, odkurzacze (kiedyś te "ruskie" były nie do zdarcia, obecne po
kilku latach wysiadają i trzeba kupować nowe. Niepotrzebne są im ręczniki,
pościel, obrusy? To wszystko się niszczy, kiedyś trzeba kupić nowe. Moja znajoma
ma 1100 zł emerytury, świadczenia wynoszą ok. 900 zł miesięcznie. Czy uważasz,
że za 200 zł można się utrzymać? Ona pracowała prawie 40 lat, ale za komuny
wszyscy zarabiali grosze, bo pracowaliśmy "żeby dzieciom było lepiej", no i
"wszystko było nasze wspólne". Teraz te osoby nie dość, że przymierają głodem to
jeszcze są obwiniane za wszystkie grzechy tego świata.

[wg61]

Gość portalu: gajowa napisał(a):

> > Ci co odeszli na emeryturę dostają jakieś "drobne" na życie. Z reguły są
> już
> > życiowo ustawieni; mieszkanie, dorosłe dzieci, no i prawa emerytalne.
> A uważasz, że emeryci nie muszą opłacać świadczeń, kupować butów, ubrań,
> proszków do prania, zmywania, czyszczenia, płacić za wizyty u lekarza (w ramach
> NFZ można nie doczekać) - nie mówiąc już o lekach? Czy emerytom nie psują się
> lodówki, pralki, odkurzacze (kiedyś te "ruskie" były nie do zdarcia, obecne po
> kilku latach wysiadają i trzeba kupować nowe. Niepotrzebne są im ręczniki,
> pościel, obrusy? To wszystko się niszczy, kiedyś trzeba kupić nowe. Moja znajom
> a
> ma 1100 zł emerytury, świadczenia wynoszą ok. 900 zł miesięcznie. Czy uważasz,
> że za 200 zł można się utrzymać? Ona pracowała prawie 40 lat, ale za komuny
> wszyscy zarabiali grosze, bo pracowaliśmy "żeby dzieciom było lepiej", no i
> "wszystko było nasze wspólne". Teraz te osoby nie dość, że przymierają głodem t
> o
> jeszcze są obwiniane za wszystkie grzechy tego świata.

To co napisałaś, dostosuj do młodych, pomijając 1100 emerytury...Ja sam jestem
50+...

[sokolasty]

A co mają zrobić ci młodzi, którym emeryci blokują miejsca pracy?

Ale ilość miejsc pracy nie jest przecież stała, to nie tak, że albo emeryt, albo Ty. Może być tak, że i "emeryt", i Ty.

[iryda-1]

Uważam że takich wypowiedzi jak gość"gajowa" powinno być więcej bo są wyjęte z życia jakie jest w naszej polskiej demokracji.Każdego czeka los emeryta a nie daj Boże rencisty a to co dopiero zobaczy i odczuje ten "zaszczyt i dobrobyt" jaki go spotkał.

[Gość: Monarchista]

emezusk.20 napisała:

> Macie emeryturę,to odejdźcie na zasłużony odpoczynek, drogie
panie.
> Nie oburzajcie się, tylko przekazcie swoją wieloletnia wiedzę
swoim
> następcom.Was też ktoś kiedyś uczył.Pobierać jednocześnie
emerytury
> i pensje to w dzisiejszych czasach jest niemoralne.W Radomiu 30%
> mieszkańców jest bez pracy.
> Dobry krok zarządu firmy.Ciekawe jak wygląda to w innych spółkach
> miejskich.Przydałoby się je przewietrzyć.
> Powodzenia na zasłużonej emeryturze, drogie panie. Jesień życia
też
> jest piękna.

Ja chętnie zgodziłbym sie na propozycje firmy - emerytura i praca na
pół etatu, nawet z "wychowaniem następcy". Nie było mi to dane.
Skorzystałem więc z propozycji tzw. "dobrowolnych odejść". Nie
żałuję.

[Gość: młody]

Pracujący emeryci budzą we mnie tylko negatywne odczucia. Blokują młodszym
bezrobotnym miejsca pracy, 60-cio letnie babcie głodne kasy, kasy, kasy...
Ciągle im mało, mało, mało... A fe

Wreszcie Ktoś da szansę młodym

[poc-zet]

Kolejny przypadek gdzie możnaby zatrudnić młodą osobę, z tym, że starsi
pracownicy nie chcą zwolnić etatu. W tej sytuacji prezes Radpecu słusznie
postąpił, takie kobiety mogłyby już przejść na emeryturę, w ciągu kilku lat
pracy ich emerytura wzrosłaby o śmieszne pieniądze. A jeśli mają rodziny, to
przecież mogą się nimi wtedy lepiej zająć mając dla nich więcej czasu. W
Radomiu jest jedno z większych bezroboci w Polsce, to że nikt nie składa tam
podań o pracę nie oznacza, że nikt tam nie chce pracować (a myślę, że spora
rzesza chętnych by się ustawiła w kolejce do pracy). Są ludzie w Radomiu
chętni do pracy, tylko potrzeba tych miejsc pracy. Co do jedynego żywiciela
rodziny, to prezes Radpecu nikogo nie pozbawił środków do życia, bo te kobiety
dostają już świadczenia. Najwyższy czas pomyśleć o innych, a nie tylko o sobie
i swoim portfelu.

[Gość: jajo]

jest taka piosenka ,,oj naiwny itp itd,,,,idzimy od gory cena pracy poslow
,diety ,komisje itp nizej radni to samo,jeszcze rady nadzorcze ,,,co to jest
???????????,kasa !!!!!!!!!!!!!!! burmistrzowie ,prezydenci miast to samo ,rady
nadzorcze ,co to jest??????kasa dajcie spokoj emerytom k ,,wa moj ojciec
pracowal 40lat i ma 1200na reke ,,sluzba zdrowia platna ,,i zycze tym wszystkim
madralom dozycia i takiej glodowej emerytury ,,z calego serca zycze ,i jeszcze
jedno madrale nie znacie dnia i gogz kiedy mozecie stracic zdrowie,a to
wszystko,parz haity i po was szczury,,,przepraszam szczury bo jestescie za
nimi,daleko

[emezusk.20]

"jajo" i 1200 nie będziesz miał, jeśli ZUS nadal będzie płakał i
płacił świadczenia pracującym na cały etat emerytom.

[Gość: AZYMUT]

PO juz nam podniesie emeryturki.Chlibowski na cmentarzu wpadl na
pomysl by zylo sie lepiej hehehe

Prezes komunista

[Gość: nicpodobnego]

Nie ma oceny pracy zwalnianych pracownic tylko ocena wieku. Prezes powinien patrzeć na to czy dobrze pracują a nie ile mają lat. Zaglądanie im do portfela i wywlekanie ile kto ma i czy powinien sobie dać radę - to kumoszka nie prezes. I komentarze chyba młodych ludzi, że starzy mają emeryturę to do domu i miejsce dla młodych będzie - do kitu z tymi młodymi, dziś już nie ma socjalizmu i o pracę trzeba walczyć na wolnym rynku. Może lepszy pracownik z doświadczeniem i lojalny niż młody, co ma tylko żądania? a może prezes jest miłośnikiem młodości :)tylko czas prywatny ze służbowym mu się pomieszał.

[ziner]

Pracownice wybrano nie ze względu na wiek, ale ze względu na fakt przejścia na
wcześniejszą emeryturę. Na którą zresztą same przeszły.

[wg61]

Gość portalu: nicpodobnego napisał(a):

> Nie ma oceny pracy zwalnianych pracownic tylko ocena wieku. Prezes powinien pat
> rzeć na to czy dobrze pracują a nie ile mają lat. Zaglądanie im do portfela i w
> ywlekanie ile kto ma i czy powinien sobie dać radę - to kumoszka nie prezes. I
> komentarze chyba młodych ludzi, że starzy mają emeryturę to do domu i miejsce d
> la młodych będzie - do kitu z tymi młodymi, dziś już nie ma socjalizmu i o prac
> ę trzeba walczyć na wolnym rynku. Może lepszy pracownik z doświadczeniem i loja
> lny niż młody, co ma tylko żądania? a może prezes jest miłośnikiem młodości :)t
> ylko czas prywatny ze służbowym mu się pomieszał.

Chyba tobie ustroje się pomieszały...Przedsiębiorca w ustroju kapitalistycznym
kieruje się ekonomią, a nie sentymentami...Zużyte narzędzie (pracownik),
wymieniamy na nowe...Tak jest, masz rację; trzeba walczyć dzisiaj o pracę...No i
ci młodzi to robią...

[Gość: Stary pryk]

A Prezes jaki z niego fachowiec ? Szefem takiej firmy powinien być
ciepłownik, który ma wizję rozwoju ciepłownictwa w mieście

[Gość: Jio]

dużo warte to te twoje studia raczej nie były skoro nie nauczyli czytać ze
zrozumieniem, napisane jest w tekście, że panie mają 56-59 lat czyli nie powinny
jeszcze odejść na emeryturę

po drugie życzę tobie aby za parę lat ktoś zwolnił cie z pracy ze słowami, że
coś już w życiu osiągnąłeś/-aś i wypad

[Gość: m]

ty tez nie umiesz czytac ze zrozumieniem,wyraznie pisze,ze mogą
przejść a emeryturę!Te panie widocznie się nie napracowały,ze ciągle
chcą pracować mimo tego,że mogą przejść na emeryturę,jeśli ja
miałbym taką możliwość to zaraz bym skorzystał!

[wg61]

Gość portalu: m napisał(a):

> ty tez nie umiesz czytac ze zrozumieniem,wyraznie pisze,ze mogą
> przejść a emeryturę!Te panie widocznie się nie napracowały,ze ciągle
> chcą pracować mimo tego,że mogą przejść na emeryturę,jeśli ja
> miałbym taką możliwość to zaraz bym skorzystał!

Niektóre skorzystały; ".... 11 pracownic Radpecu skorzystało z tego uprawnienia.
Wkrótce pracodawca wręczył im wypowiedzenia zmieniające warunki pracy z pełnego
na pół etatu..."

[Gość: Jio]

mogą przejść na wcześniejszą emeryturę a to zawsze oznacza uderzenie w kieszeń

[wg61]

Gość portalu: Jio napisał(a):

> mogą przejść na wcześniejszą emeryturę a to zawsze oznacza uderzenie w kieszeń

Masz rację; młodych bez pracy nie ma po czym uderzać...

[Gość: Jio]

bez przesady, młodzi bez pracy to w większości tacy co czekają aż ktoś przyjdzie
i zaproponuje im pracę za 4k
wśród moich znajomych (22-30lat) nie znam nikogo, kto byłby (nie z własnej woli)
bez pracy dłużej niż 2miesiące

[wg61]

Gość portalu: Jio napisał(a):

> bez przesady, młodzi bez pracy to w większości tacy co czekają aż ktoś przyjdzi
> e
> i zaproponuje im pracę za 4k
> wśród moich znajomych (22-30lat) nie znam nikogo, kto byłby (nie z własnej woli
> )
> bez pracy dłużej niż 2miesiące

Mieszkam na Podkarpaciu, to Polska "B". Tutaj to troszkę inaczej wygląda...

[kgbaca]

wg61 napisał:

> Mieszkam na Podkarpaciu, to Polska "B". Tutaj to troszkę inaczej
wygląda...


Jesteś młody i podobno zaradny na tyle, że nadajesz sie do pracy.
Poszukaj pracy poza miejscem zamieszkania. Naprawdę setki tysięcy
młodych tak robi a nie ogląda się na innych.

Nie dziwie się, że pozostajecie bez pracy skoro oglądacie sie na
innych by wam ja dali.

[Gość: iza]

Jaki mądry bo ma pracę po znajomości i mądrzy się na forum. Właśnie widzę ile
ofert, stanowisk nie bądź śmieszny. Sama szukałam a teraz jeżdżę do Warszawy,
kokosów wcale nie mam, cały dzień zepsuty ale nie płacze. A tez chciałabym tu na
miejscu pracować. Może chcesz spróbować? Zobaczysz jak fajnie

[Gość: Jio]

innego scenariusza niż praca po znajomości nie potrafisz sobie wyobrazić?
Zredukowali mnie raz, szukałem szukałem aż znalazłem to co chciałem robiąc w
międzyczasie robotę której nie chciałem :D

[wg61]

Gość portalu: iza napisał(a):

> Jaki mądry bo ma pracę po znajomości i mądrzy się na forum. Właśnie widzę ile
> ofert, stanowisk nie bądź śmieszny. Sama szukałam a teraz jeżdżę do Warszawy,
> kokosów wcale nie mam, cały dzień zepsuty ale nie płacze. A tez chciałabym tu n
> a
> miejscu pracować. Może chcesz spróbować? Zobaczysz jak fajnie

Mała poprawka; nie mądrzę się na forum, bo sam drżę o swoją pracę. Mam 35 lat
pracy. Pracuję jako fizol w przemyśle chemicznym. Zatrudniłem się tam w czasach,
kiedy nie było problemów ze znalezieniem stanowiska, teraz każdego dnia mogą mi
powiedzieć; ciao! Rozumiem jednak młodych, i patrzę na tę sytuację racjonalnie.
Czytaj teksty ze zrozumieniem. Jedenaście z tych pań przeszło na emerytury i
dostały propozycję pracy na 1/2 etatu...Jak to się ma do tych, którzy jak ty tej
pracy szukają...?

Samotna matka w wiku 59 lat?

[rejestr1]

Nie śmiem pytać nawet, jakie Ty szkoły pokończyleś, jako że w artykule jest
wyraźnie napisane, że kobiety korzystaja z wcześniejszych świadczeń emerytalnych.
"11 pracownic Radpecu skorzystało z tego uprawnienia."
Zrozumiałe jest dla mnie, że mając przywileje, chętnie się z nich korzysta. Tyle
że trzeba zrozumieć tych, co ich nie mają i są tym mniej zachwyceni. Propozycja
pracy na pół etatu dla młodych emerytek wydaje mi się aż nadto fair ze strony
zakładu, a że kobitki cokolwiek pazerne, to mówi się trudno.
Rozczulił mnie argument "Wśród nas są samotne matki", gdzie wcześniej jest mowa,
że rozchodzi sie o kobiety w wieku 56-59 lat.

[Gość: gość portalu]

Jeśli 59-latka rodziła w wieku 42 lat, to jej dziecko ma 17 lat. Gdzieś ty się uchował?

[Gość: Jio]

przepraszam mój błąd

ale przywileje jakie posiadają te kobiety z czegoś wynikają, one sobie
zapracowały na emerytury i jeżeli to nie ocena jakości pracy jest powodem
zmniejszenia etatu to powodzenia przyszłym zatrudnionym przez spółkę. Co będzie
następne - zwalniamy bo łysi? krzywe nogi?

nie wiem dlaczego tak cię rozczula argument o samotnych matkach w wieku 56-59?
zakładając, że dziecko to osoba <=18lat, urodzenie dziecka w wieku 38+ lat nie
jest niczym zabawnym

[Gość: binio01]

Ciekawe czy będąc za kilkadziesiąt lat w podobnej sytuacji co te pracownice
odeszła by Pani dobrowolnie na emeryturę? Czy może poczułaby się Pani jak
wyrzucany śmieć ? Chyba nie to jest problemem u polskich pracodawców - jak
poszukiwałem pracy to mówili mi często że szukają kogoś młodszego ( a miałem
wtedy 33 lata i już byłem dla wielu z nich za STARY !!! ) . Niech Pani pamięta
też o tym , że starsi ludzie też mogą pracować i widzę to u siebie w firmie .
Może nie mają tej sprawności co młodzi , ale ich wielkim atutem jest
doświadczenie . Pozdrawiam

[Gość: Młody]

Poraża mnie głupota piszących tutaj. Tacy starzy , tacy doświadczeni, a tacy
głupi co czytać ze zrozumieniem nie potrafią. Tych kobiet nie zwolniono z pracy
tylko zmieniono im warunki za wypowiedzeniem. Dla przygłupich tłumaczę : z
całego etatu na pół etatu. Obrazowo wytłumaczę dla tych co zdawali "maturę w
PRL" i śmieją się z tych "młodych". Jeżeli Pani lat 56 ma przepracowane 35 lat
może przejść na świadczenie emerytalne. Przed przejściem na świadczenie
otrzymywała powiedzmy żeby się ładnie wam w główkach układało 2 tyś, świadczenie
aktualnie wynosi 804,02zł. Kiedyś był limit 1474 zł dziś już go nie ma więc ,
żeby wam nie mieszać bo to chyba za trudne, nie będę o nim wspominał. Zatem
przed przejściem dostawały 2 tyś, po przejściu dostawały 2 tyś +800 świadczeń,
pracodawca zmienił im umowę o prace na pół etatu proponując np 1200zł,pobierając
te 800 wychodzą 2 tyś , czyli tyle co przed pobieraniem świadczeń. Reasumując
dostawałyby tyle samo, a pracodawca mógłby stworzyć jeszcze jedno miejsce pracy.
Niestety pazerne Panie, się nie zgodziły więc zgodnie z tym na własne życzenie
zostają zwolnione. I w pełni popieram prezesa, bo chciał dobrze, może nawet
dzięki temu któraś "samotna matka" mogłaby wcisnąć swoja "30letnią dziecinę" na
to stanowisko. Głupocie mówię dość. A tych wszystkich "starych", na taczkach
powinni wywieźć.

Jak mozna byc tak durnym jak magdas czy emezusek?

[Gość: gosc]

Poc-zet rowniez.
Durniem i chamem.
Kim wy jestescie ze decydujecie kto juz sie napracowal a kto nie?
Kim wy jestescie ze mowicie komus co ma robic?
Moze od razu wszystkich >50 lat do gazu? Byloby wtedy tyle miejsca, pracy,
mieszkan itp itd.

[Gość: Ja]

Nie melodramatyzuj z tym gazem.

[Gość: gosc]

Bo?

Walczcie Panie i nie dawajcie się

[Gość: Radomianin]

Życzymy powodzenia ! Radomianie RAZEM. Pogońcie Prezesa ze Zwolenia !

[Gość: aska]

Zapytaj najpier ile wynosi to świadczenie, a potem pisz. I pewnie za
takie pensje jakie mają te Panie nie chcialabyś pracować.

Macie emeryturę? To tniemy wasze etaty

[biox]

Do niedawna za uzasadnione uważano wypowiedzenie z powodu nabycia
przez pracownika prawa do emerytury i osiągnięcia wieku emerytalnego
(wyrok SN z 29 września 2005 r., II PK 19/05, OSNAPiUS 2006/15-
16/236). Jednak w uchwale składu siedmiu sędziów z 19 listopada 2008
r. (I PZP 4/08, OSNP 2009/13-14/165), Sąd Najwyższy stwierdził, że
wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony pracownicy
wyłącznie z powodu nabycia przez nią prawa do emerytury na podstawie
art. 40 w związku z art. 50 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o
emeryturach i rentach z FUS stanowi dyskryminację ze względu na
płeć. Orzeczenie to nawiązuje do niższego wieku emerytalnego kobiet.
W kolejnej uchwale składu siedmiu sędziów z 21 stycznia 2009 r. (II
PZP 13/08, M. Pr. Pracy 2009/8 str. 417) Sąd Najwyższy orzekł, że
osiągnięcie wieku emerytalnego i nabycie prawa do emerytury nie może
stanowić wyłącznej przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę przez
pracodawcę (art. 45 par. 1 k.p.).

[Gość: keradiusz]

ja tez uwazam, ze jak masz przywileje to nie powinieneś blokowac
etatów. Zwłaszcza etatów utrzymywanych i oplacanych przez państwo we
wszelkiej postaci...
Dotyczy to wczesniejszych emerytur cywilnych jak i MUNDUROWYCH.
jak masz emeryture to zaluz wlasna działalnosc i idz pracowac na
swoim placac normalne podatki i majac takie ograniczenia jak
normalny emeryt

[rejestr1]

Art. 103 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2004 r. nr 39, poz. 353 z późn. zm.).
mówi, że:
"2a. Prawo do emerytury ulega zawieszeniu bez względu na wysokość przychodu
uzyskiwanego przez emeryta z tytułu zatrudnienia kontynuowanego bez uprzedniego
rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz którego wykonywał je
bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury, ustalonym w decyzji organu
rentowego."

Czyli kobitki pracujac dalej w zakladzie, bez rowiązania umowy o pracę, nie
mogłyby dostawać swiadczeń emerytalnych. Z artykułu natomiast wynika, że
chciałyby dostawać emeryture i pracować na niezmienionych warunkach.

jestes pewien, ze dotyczy tych przypadkow?

[mara571]

mam w Polsce sporo przyjaciolek, ktore z wczesniejsznej emerytury korzystaja i
nadal pracuja. Bardzo sobie chwala fakt, ze ich dochody bardzo sie zwiekszyly.
Zadna z nich nie osiagnela polskiego wieku emerytalnego dla kobiet, czyli nie
skonczyla 60 lat.

[Gość: aga]

przez takie pazerne koleżanki, inni nie mają pracy. Szczególnie żal młodych,
szukających swojej pierwszej pracy. Emeryci, bądźcie ludźmi z honorem!!!

[Gość: Jio]

emeryci bądźcie ludźmi z honorem, odejdźcie z pracy a aga nauczy was jak honorem
spłacać zobowiązania wobec zakładu energetycznego

[wg61]

biox napisała:

> Do niedawna za uzasadnione uważano wypowiedzenie z powodu nabycia
> przez pracownika prawa do emerytury i osiągnięcia wieku emerytalnego
> (wyrok SN z 29 września 2005 r., II PK 19/05, OSNAPiUS 2006/15-
> 16/236). Jednak w uchwale składu siedmiu sędziów z 19 listopada 2008
> r. (I PZP 4/08, OSNP 2009/13-14/165), Sąd Najwyższy stwierdził, że
> wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony pracownicy
> wyłącznie z powodu nabycia przez nią prawa do emerytury na podstawie
> art. 40 w związku z art. 50 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o
> emeryturach i rentach z FUS stanowi dyskryminację ze względu na
> płeć. Orzeczenie to nawiązuje do niższego wieku emerytalnego kobiet.
> W kolejnej uchwale składu siedmiu sędziów z 21 stycznia 2009 r. (II
> PZP 13/08, M. Pr. Pracy 2009/8 str. 417) Sąd Najwyższy orzekł, że
> osiągnięcie wieku emerytalnego i nabycie prawa do emerytury nie może
> stanowić wyłącznej przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę przez
> pracodawcę (art. 45 par. 1 k.p.).

...ale może stanowić jedną z przesłanek, tym bardziej, że 11 z tych pań same
podjęły decyzję o pobieraniu przedmiotowych świadczeń...

[Gość: niunia]

Pan Prezes a właściwie społka, słono zapłaci za dyskryminacje ze
względu na wiek o ile Panie pojdą do sadu. Ale chyba Pana Prezesa to
nie obchodzi.
Sama mam 50+, kieruje spora spółką i dorabiam (dla przyjemności, a
nie z konieczności, prowadzac zajecia aerobowe).
Pracownicy 50+ (wyłaczając tych którzy maja zawód dyrektor)sa zwykle
w bieżacej pracy dużo lepsi niż młodzi.Ci ostatni maja wprawdzie
wiedzę, ale umiejetnosci zerowe. Za to przekonanie o swoich
kompetencjach ogromne.
Biora urlopy macierzyńskie, tacierzyńskie i opiekę nad dzieckiem.
Pracodawca nie jest pewien dnia ani godziny. Ci 50+ nawet jak
zachorują to uprzedzą, poinformują itp. i nie biora rocznego urlopu
z dnia na dzień. Zdarza się ze choruja ale to trudniej zaplanowac
niz urlop wychowaczy.
Tam gdzie trzeba zmian tam młodzi mają pole do popisu.
Stąd konstatacja w fimie potrzebni sa i młodzi i doświadczeni
pracownicy.
Moja babcia, która w pełni sprawności umysłowej przeżyła 102 lata
oburzała sie gdy w prasie pisano o 70-letnich staruszkach. 50 + to
ludzie w pełni sprawnosci zawodowej w wielu dziedzinach moze poza
baletem klasycznym. Jeżeli ich nie wykorzystamy do 70-dziesiatki
nasza gospodarka straci szanse dorównania zachodniej Europie. I kto
na tym najgorzej wyjdzie? Ci dzisiaj młodzi.

[Gość: ania]

Wszyscy by chcieli się tylko nachłapać. Moja babcia pracowała w radoskórze na
szkodliwym. Teraz jest na emeryturze chora, zniszczona przez tą prace i bierze
800zl do reki. I musi jakoś żyć. A inni dość, ze mają emerytury dorabiają sobie
to jeszcze siedzą i płaczą ze mało. Nigdy nie będziecie mieć.

Emerytura czy zasiłek?

[ziner]

Państwo powinno się w końcu zdecydować, czy tzw wcześniejsza emerytura ma być
normą zasiłku, czy też emerytury?. Jeżeli ma być formą emerytury, to nie widzę
problemu w ew zwalnianiu osób, które na nią przechodzą. Ostatecznie przejście
na nią nie jest obligatoryjne, i każdy sam może zdecydować, czy chce jeszcze
popracować, czy też woli już pójść na zieloną trawkę.

Prawie 60 na karku i samotna matka???

[otec1]

Że w tym wieku można być jedynym żywicielem rodziny to ok, ale 59
letnia samotna matka??? Dla mnie takie określenie oznacza samotną
matkę mającą na utrzymaniu małoletnie dziecko. To kiedy one rodziły?

[Gość: nika]

co w tym dziwnego? rodzily po 40-tce a teraz mają na utrzymaniu dzieci wprawdzie
już nie małoletnie ale szkolne czy studiujące

[maryskacomamiska]

a ojciec gdzie? wyparował czy co?

[milu100]

magd-as napisała:

> Jestem młodą osobą świeżo po studiach i zgadzam się całkowicie z prezesem
> firmy. Jak mamy znaleźć pracę jak tyle stanowisk jest zajętych przez osoby,
> które już powinny odejść na emeryturę.

jesteś pewna, że za 30 lat będziesz miała dokładnie taki sam punkt widzenia

rozumiem, że deklarujesz się, że wtedy z radością odstąpisz swoje miejsce
jakiemuś 20-letniemu szczylowi bez doświadczenia?

> nie ma. Dziwię się że te kobiety nie wolą zajmować się wnukami, odpocząć, one
> w swoim życiu już coś osiągnęły, pora na nas młodych..

myślisz, że przy wnukach sobie odpoczną? czy raczej zostaną niewolnikami swoich
dzieci?
a może chcą mieć pieniądze dla siebie, może chcą na emeryturze gdzieś wyjechać,
a nie bawić się w opiekunki do dzieci.

[wg61]

milu100 napisał:


>
> jesteś pewna, że za 30 lat będziesz miała dokładnie taki sam punkt widzenia
>
> rozumiem, że deklarujesz się, że wtedy z radością odstąpisz swoje miejsce
> jakiemuś 20-letniemu szczylowi bez doświadczenia?
>

>
> myślisz, że przy wnukach sobie odpoczną? czy raczej zostaną niewolnikami swoich
> dzieci?
> a może chcą mieć pieniądze dla siebie, może chcą na emeryturze gdzieś wyjechać,
> a nie bawić się w opiekunki do dzieci.
>
>

A może ci młodzi też chcą mieć rodziny i zapracować na swoją przyszłą
emeryturę...? Dla jasności; ja sam jestem po 50+...

[ferrment]

> A może ci młodzi też chcą mieć rodziny i zapracować na swoją przyszłą
> emeryturę...? Dla jasności; ja sam jestem po 50+...

Może chcą, ale ci młodzi tak obchodzą tych starych jak ci starzy tych młodych. Każdy walczy o swoje. Panie emerytki, sądząc z artykułu, są zaradne i poradzą sobie, natomiast ci młodzi co się tu wypłakują na forum za 30 lat też się tu będą wypłakiwać, że nie są już młodzi:-)

[wg61]

ferrment napisał:

>
> Może chcą, ale ci młodzi tak obchodzą tych starych jak ci starzy tych młodych.
> Każdy walczy o swoje. Panie emerytki, sądząc z artykułu, są zaradne i poradzą s
> obie, natomiast ci młodzi co się tu wypłakują na forum za 30 lat też się tu będ
> ą wypłakiwać, że nie są już młodzi:-)

Kapitalizm i proza życia paniedzieju...

[Gość: pracownik]

mam 30lat, nie mam problemu z pracą, ale za 20 lat nie mam ochoty aby jakiś
20-30 latem mi powiedział: wypier.... teraz ja tu będę pracował
jeśli mamy pracować do 67roku życia aby otrzymać emeryturę musimy mieć gwarancję
tej pracy
ale niestety moi rówieśnicy i młodsi są baaardzo krótkowzroczni, aż mi ich żal

[wg61]

Gość portalu: pracownik napisał(a):

> mam 30lat, nie mam problemu z pracą, ale za 20 lat nie mam ochoty aby jakiś
> 20-30 latem mi powiedział: wypier.... teraz ja tu będę pracował
> jeśli mamy pracować do 67roku życia aby otrzymać emeryturę musimy mieć gwarancj
> ę
> tej pracy
> ale niestety moi rówieśnicy i młodsi są baaardzo krótkowzroczni, aż mi ich żal

A jak to się ma do treści artykułu...?

[waldemar591]

magd-as napisała:

> Jestem młodą osobą świeżo po studiach i zgadzam się całkowicie z prezesem
firmy. Jak mamy znaleźć pracę jak tyle stanowisk jest zajętych przez osoby,które
już powinny odejść na emeryturę. My też potrzebujemy jakoś żyć, też chcemy
założyć rodziny, aa przede wszystkim pracować, chcemy.. z tym, że pracy nie ma.
Dziwię się że te kobiety nie wolą zajmować się wnukami, odpocząć, one w swoim
życiu już coś osiągnęły, pora na nas młodych..
_____________________________________________________________________

Oczywiście, podczas tych swoich studiów cały czas marzyłaś o pracy w cukrowni!
Droga wolna - wysyłaj prezesowi CV i szykuj ciuchy na rozmowę kwalifikacyjną ...
miejsce na taśmie produkcyjnej masz zagwarantowane.

Starych pierdzieli 50+ do piachu, żeby nie obciążali państwa emeryturami.
ora na was młodych!
... Tylko kto was, dzieciaki nauczy pracować???

[Gość: Ja]

Ha! Sugeruję dożywotnie etaty. Niech młodzi spadają z kraju pracować u Angoli.

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: Ja napisał(a):

> Ha! Sugeruję dożywotnie etaty. Niech młodzi spadają z kraju
pracować u Angoli.

Nie kracz! Jak mają się do tego propozycje różnych doradców rządu,
że wiek emerytalny należy podwyższyć? Z jednej strony podwyższyć, a
z drugiej strony dziadki i babcie won z rynku pracy!

[Gość: Samuel]

Stefan Niesiołowski-też mi autorytet !!!

Bezczelność

[ofiara_przemian]

Jestem w stanie zrozumieć rozgoryczenie, gdy chodzi o osoby w wieku
35-50 lat, które jeszcze nie mają żadnego wyjścia, ale 55-latki,
które nabyły już praw emerytalnych i nie wyrzuca się ich, tylko
proponuje pół etatu głodem przymierać nie będą. Może niech pomyślą o
dzisiejszych 30-latkach, które nawet po uczciwie przepracowanych
latach będą miały o 30-40% mniejsze świadczenia na starość, a o
wcześniejszej emeryturze nie ma nawet mowy.

Macie emeryturę? To tniemy wasze etaty

[polsz]

56 lat i jest samotną matką, jedyną żywicielką rodziny?? To niby w jakim wieku
urodziła?

[Gość: zartie]

A jak uczyli liczyć do 100 to na wagarach byłeś?

[polsz]

ty byłeś wtedy widocznie na lekcjach chamstwa

[Gość: Stary]

Choćby 40.

Cóż w tym dziwnego?

O ciepłe posadki biurowe zawsze będzie walka

[troll_bagienny]

Firma, o której mowa, to taki relikt z nadmiernie rozwiniętą
biurokracją, gdzie posadki zdobywało się pewnie przez znajomości, a
teraz prezes poszedł po rozum do głowy i próbuje odciąć parę osób od
koryta, więc się podniósł wrzask, bo w tego typu instytucjach
personel rękami i nogami trzyma się swoich stołków i będzie walczył
do upadłego, żeby tylko nie odłączyć go od zasilania, bo "czy się
stoi, czy się leży..."

[Gość: azqrtc]

> Firma, o której mowa, to taki relikt z nadmiernie rozwiniętą
> biurokracją, gdzie posadki zdobywało się pewnie przez znajomości, a
> teraz prezes poszedł po rozum do głowy i próbuje odciąć parę osób od
> koryta

A przeczytałeś o "kwalifikacjach" prezesa? Raczej koryto za krótkie, żeby
obsadzić przy nim wszystkich kolesiów z pIsU :-/

[Gość: Karakan]

Zawsze się można "ścieśnić" przy korycie, dla wszystkich może nie
wystarczy, ale wielu się pożywi.

[Gość: 123...]

To zacznij od eutanazji swoich rodziców. Oni już dość się nażyli, a
teraz są tylko obciążeniem bo nie chcą takim jak ty ustapić pola.

[Gość: Ja]

> To zacznij od eutanazji swoich rodziców. Oni już dość się nażyli, a
> teraz są tylko obciążeniem bo nie chcą takim jak ty ustapić pola.

Weź się człowieku ogarnij.

[wg61]

Gość portalu: 123... napisał(a):

> To zacznij od eutanazji swoich rodziców. Oni już dość się nażyli, a
> teraz są tylko obciążeniem bo nie chcą takim jak ty ustapić pola.

Ty czytasz co piszesz...? A jeśli już czytasz, to czy ze zrozumieniem? ".... 11
pracownic Radpecu skorzystało z tego uprawnienia. Wkrótce pracodawca wręczył im
wypowiedzenia zmieniające warunki pracy z pełnego na pół etatu..." Będą
pokrzywdzone...?

[Gość: jacko]

i właśnie takim ludziom jak ty życzę żeby z tobą pracodawca własnie
w ten sposób postąpił po 50tce. Chciałam cię uswiadomić ze jak ktos
chce pracowac to pracuje, niekoniecznie kosztem innj osoby wywalonej
z pracy. Z twojego rozumowania wynika ze kończąc studia zyskuję
przywilej podjęcia pracy, z której wcześniej wywalono kogoś innego?
BZDURA. JAK KTOŚ CHCE PRACOWAĆ TO PRACUJE.

To są bzdury

[troll_bagienny]

Różnica pomiędzy tymi emerytkami-pracownicami polega na tym, że one
mają jakiś wybór, my, obecni 30-latkowie, takiego wyboru mieć nie
będziemy. My to dopiero dostaniemy po dupie od systemu emerytalnego,
to, co mają obecnie emeryci, to miód i sielanka, nas czeka zapieprz
do usranej śmierci, żeby przeżyć i nie wylądować w przytułku,
a "dobre rady" w stylu: trzeba pozakładać lokaty, trzeba oszczędzać,
można sobie w dupę wsadzić, jeśli się nie ma z czego odłożyć.
Oczywiście mówimy o statystycznych Polakach, a nie tych
zarabiających na posadkach dyrektorskich i prezesowskich.

[Gość: xxx]

> a "dobre rady" w stylu: trzeba pozakładać lokaty, trzeba oszczędzać,
> można sobie w dupę wsadzić, jeśli się nie ma z czego odłożyć.

nawet gdybyś miał to kto ci zagwarantuje, że za 30-40 lat będą one coś warte?
wystarczy jakaś hiperinflacja, wojna, bankructwo, itp. i po lokacie

masz 30lat? zobacz co się na świecie i w Polsce wydarzyło za twojego życia, co
będzie nie wiadomo

[wg61]

Gość portalu: jacko napisał(a):

> i właśnie takim ludziom jak ty życzę żeby z tobą pracodawca własnie
> w ten sposób postąpił po 50tce. Chciałam cię uswiadomić ze jak ktos
> chce pracowac to pracuje, niekoniecznie kosztem innj osoby wywalonej
> z pracy. Z twojego rozumowania wynika ze kończąc studia zyskuję
> przywilej podjęcia pracy, z której wcześniej wywalono kogoś innego?
> BZDURA. JAK KTOŚ CHCE PRACOWAĆ TO PRACUJE.

A co ty na to; ".... 11 pracownic Radpecu skorzystało z tego uprawnienia.
Wkrótce pracodawca wręczył im wypowiedzenia zmieniające warunki pracy z pełnego
na pół etatu..."?

[aneta-50]

"JAK KTOŚ CHCE PRACOWAĆ TO PRACUJE. "
To jest dopiero bzdura,takie twierdzenie.Oczywiście,że można
pracować zawsze jako sprzątaczka albo sprzedawca.Ale przecież nie po
to się człowiek męczy przez dobrych kilkanaście lat w szkole,żeby
wykonywać pracę poniżej kwalifikacji.Problem w Polsce polega na
tym ,że chętnych do stanowisk umysłowych jest więcej niż tych
stanowisk i to wielokrotnie,a może nawet nastokrotnie.I dopóki nie
zmieni się mentalności społeczenstwa w kwestii wykształcenia
zawodowego,że lepiej jest zdobyć dobry fach niż ukończyć studia
(oczywiście wyłączająć tych wybitnie zdolnych)To wiąze się ze
zwiększaniem ze strony Państwa ilości i znaczenia szkól zawodowych
pomaturalnych,a zmniejszaniu ilości szkół wyższych.Ale nawiązując do
tematu forum,oczywiście,że powinno być tak,ze kto decyduje się na
emeryturę to nie powinien pracować,ale oczywiscie wszyscy ponosimy
konsekwencje decyzji ustanowienia wcześniejszych emerytur i młodzi i
starzy,ponieważ wysokość takiej emerytury jest mniejsza,niż
normalnie,czyli w 60 lat,dlatego muszą dorabiać.Jednak
ustosunkowujac się do rozwiązania w tej firmie,uważam za słuszne
takie rozwiązanie i te panie powinny być zadowolone,że w tak trudnej
sytuacji na rynu pracy, dostały jeszcze możliwość dalszej pracy na
pól etatu.Można powiedzieć,że są "szczęściarami" w porównaniu do
tych,którym nie udało się na tę wcześnirjszą emeryturę "załapać" bo
np.zabrakło dwa miesiące do stażu 30 lat itp...

[Gość: Ika]

A ja jestem młodą osobą ( 30+), dawno po studiach, matką dwójki
dzieci, i nie wyobrażam sobie żebym w wieku lat 50-ciu siedziała w
domu i bawiła wnuki.
Jesli dla Ciebie zajmowanie sie wnukami to odpoczynek, to życzę Ci
dużo dzieci i dużo wnuków, i zajmowania się nimi cały czas.

I nic dziwnego, że chca pracować. Ja też chcę, tak długo jak dam
radę.

Nie rozumiesz problemu

[troll_bagienny]

Te panie mają po 55 i więcej lat. Mają też możliwość pracy na pół
etatu i równoczesnego pobierania emerytur. Pracują na ciepłych
posadkach w gminnej spółce, a nie w prywatnej firmie, gdzie się
dostaje po dupie i zasuwa po godzinach, jeśli właściciel sobie tak
zażyczy. To jest bardzo atrakcyjna i bardzo poszukiwana praca. Z
jednej strony zatem mamy grono "emerytek", które rozpaczliwie
trzymają się stanowisk na której polują młodsi, być może znajomi
prezesa itp. Wątpię, żeby do tego typu przedsiębiorstwa był po
prostu nabór "z ulicy". Wiem coś o tym, bo mój mąż pracował w
urzędzie gminy i tam się nie trafia na etat z ogłoszenia, tylko z
polecenia, takie firmy to grajdołki i towarzystwo wzajemnej
adoracji, rączka rączkę myje, a kolesiostwo i układy kwitną. Zapewne
panie też nie trafiły tam z przypadku, ale już utraciły konieczne
wpływy, bo inni dyktują teraz warunki.

Exactly ...

[indeed4]

1/2 etatu i finito :-)


Pzdr

[aneta-50]

Zgadzam się z tobą w 100%.To jest dokładnie tak.

[aneta-50]

Pobożne życzenia.Pożyjesz trochę to zobaczysz,że w życiu nie zawsze
wychodzi to co się chce...

[mus-zek0]

Decydując się na dziecko trzeba brać pod uwagę wszystkie czynniki,między innymi
pracę,ale młodzi ludzie najchętniej opiekę nad swoimi dziećmi przerzucają na
babcie i dziadków.Chciało się dzieci,to ponoś odpowiedzialność.

[lucyferos]

Oto brzdąkanie głupiego,egoistycznego komucha z "pokolenia Misia:
> Decydując się na dziecko trzeba brać pod uwagę wszystkie
czynniki,między innymi
> pracę,ale młodzi ludzie najchętniej opiekę nad swoimi dziećmi
przerzucają na
> babcie i dziadków.Chciało się dzieci,to ponoś odpowiedzialność.
A,cio?
Baby na emerytrze maja blokować miejsca pracy, prawie nie
odprowadzając składek na ZUS, brać pensje,emeryturkę i..chulaj
dusza.Bo im się należy!
A z komunistycznego pokolenia zazwyczaj sa marni dziadkowie i babcie
(wyuczony egoizm).
I tyle.

jakie to k...a polskie

[Gość: f451]

skończyłeś 50 lat, to jesteś śmieciem i won na emeryture albo
najlepiej zdechnij pod płotem (ZUS zaoszczędzi)... na świecie
(europa zachodnia, stany) ludzie po 50 stanowią grupę
najcenniejszych pracowników - dzieci juz wychowane i na swoim, więc
czas mają, doświadczenia wiele i co? robią kariery, zmieniają zawody
i pracują...
tu w tym grajdole - są "przeszkoda dla młodych"... paranoja.

[Gość: franek]

Piszesz z taka pewnością, że widać że tam nie byłeś. W USA bardzo
łatwo zwalnia się ludzi z pracy. To oni sami maja poczucie swej
wartości po 50+ i dalej pracują gdzieś lub nie. Artykuł jest o
paniach, których nie chcą w pracy a one sie uparły, że jednak muszą
zostać.
Polskie jest to, że w Polsce trudno zwolnić pracownika, więc i
strach go przyjąć. Dlatego tak wiele osób pracuje na czarno.

[maryskacomamiska]

czsto i gęsto te 60-latki mają wyższą emeryturę niż 30-latki pensję,
pracując na cały etat i mając na utrzymaniu dzieci i nierzadko
spłatę kredytu mieszkaniowego. Jak te 30-latki maja zarobić na swoja
przyszłą emeryturę jak "leśne dziadki i babki" trzymają się kurczowo
stołków nie wysilajac sie zanadto bo w końcu jakby coś poszło nie
tak to jest komfort otrzymnia emerytury

Prezes PAN Mazurkiewicz nieźle ustawiony

[Gość: Oby do wiosny:))))]

Prezes Pan Mazurkiewicz nieźle ustawiony. Niby po 50-tce ale jego
redukcja nie dotyczy. Nie wiem czy to prawda ale żona Pana Prezesa
to szefowa pierwszego Urzędu Skarbowego.
Podskoczysz możesz beknąć za omyłkę w PIT-cie
Niejaka Monika Mazurkiewicz jest rzecznikiem prasowym SPEC Warszawa.
Pewnie tu mamy tylko do czynienia ze zbieżnością nazwisk.

Od kiedy to biurwy są tak cennymi pracownikami?

[Gość: Ula]

"U nasz w biurze", tak, bo biuro nie petentom, a biurwokracji służy.

"na swiecie" zadne 50-latek nie dostaje

[mara571]

emerytury z powszechnego systemu emerytalnego.
Najwyzej prywatna, jesli taka umowe z firma ubezpieczeniowa zawarl.

A dlaczego należy niby ustępować miejsca młodszym?

[krzak164]

Żeby chociaż byli lepsi! Ale 55 letni pracownik to skarb.
Szczególnie kobieta. Bo dzieci już rodzić nie będzie, ani żadne
dziecko nie zachoruje i nie zostnanie z tym dzieckiem w domu przez 2
tygodnie, zna się na pracy, no i romanse biurowe jej nie w głowie
(może i w głowie a le z realizacją kiepsko :), z nadgodzinami tez
nie ma problemu, etc. A 55 lat to nie 85 i człowiek chcaiłby
jeszcze pojechać na wczasy za granicę, auto nowe kupić, po prostu
używać życia. A młodsi jek będą dobrzy to spokojnie znajdą pracę.
Może nie w PEC bo tam po znajomości, ale np. u mnie

Dlaczego niby nie blokować miejsc pracy

[indeed4]

tak jak dzisiejsi emeryci posiadający dwa źródła dochodów ( emerytura plus
pensja ), podczas gdy inni nie mają żadnego ?

Takie pytanko chciałeś postawić .... czy inne :-)

jak to zmusili?

[martica]

To te kobiety sie wylozyly jak na tacy! - poszly na wczesniejsze
memerytury i liczyly ze beda jeszcze zajmowac miejsca pracy? Albo
rybka albo akwarium. Cwaniactwo sie panoszy w Radomiu. Poza tym to
pol etatu nie wyrzucenie z pracy - nie odwracajcie kota ogonem!!.
Ponoc takie bezrobocie w miescie, a wy nie chcecie zluzowac co nieco
dla mlodych? Pies ogrodnika widze ma sie dobrze zawsze i wszedzie.
Tylko ide o zaklad ze jak Radpec bedzie szukac pracownikow to nie
bedzie z kogo wybrac i m.in. dlatego proponuje pol etatu tym
osobom...Ale to juz inna sprawa...