Radom to całkiem ładne miasto

[malgosia_100]

czy zauważyliście idąc ulicą Piłsudskiego, Moniuszki czy Żeromskiego jakie
ładne są kamieniczki powyżej parteru? Na codzień nikt nie zadziera głowy i
tego nie dostrzega - warto obejrzeć

[Gość: GregorY]

zauważyłem już dano, szkoda, że nie wszystkie wyglądają tak pięknie.

[Gość: łł]

dziewczyno... a kto by na szczyty kamieniczek patrzył, jak czeba paczyć żeby ci portfela nie zapierniczyli

[kustosz.m]

> portfela nie zapierniczyli

strata portwela, choc bolesna, nie jest najgorsza.
tragedia jest dopiero jak ludnosci portwel zaslania widok na swiat.

pozdrawiam malgosie

[Gość: malgosia_100]

dziękuję za pozdrowienia
i również pozdrawiam

zawsze ktoś sprowadzi rozmowę na jakiś boczny tor...

mówimy o architekturze, a nie o portwelach

[Gość: dziadek]

Radom to naprawdę ładne miasto , choć niestety mocno zaniedbane .
Miejmy nadzieję , że wkrótce zacznie się to zmieniać . A wszystkim malkontentom
podpowiadam , że nie wszystkie miasta w Polsce muszą wyglądać jak Kraków - na
szczęście ! Choć , skądinąd , Kraków jest piękny ! Pozdrawiam .

[Gość: marcin]

Piłsudskiego jest jedna z najładniejszych ulic nie tylko w Radomiu ale i wogóle
w Polsce

[Gość: hans]

Piłsudskiego jest ładniejsza od krakowskiej Szewskiej.Zaraz mi powiecie, że tu
jest "klimat"-tylko, że na Szewskiej można się najwyżej poobijać o ludzi.Z
drugiej strony nie ma zwyczaju spacerowania po ulicy i siedzenia w knajpach.

[Gość: dziadek]

Fajnie byłoby gdyby o naszych radomskich " cudeńkach " dowiadywali się także
ludzie z innych miast . Jak dotychczas ich pojęcie o Radomiu jest , delikatnie
mówiąc niewielkie , a jeżeli już to raczej niezbyt pochlebne . I w dużej mierze
jest to nasza wina ! Musimy starać się o zmianę wizerunku naszego miasta w
Polsce - od tego także zależy jego przyszłość !

[malgosia_100]

nie uzyskamy takiego klimatu jak w Krakowie w śródmieściu, bo przede wszystkim,
tam ulice w większości są zamknięte dla ruchu kołowego i dlatego można
przesiadywać w knajpach - ogródkach i spacerować swobodnie po ulicach (pomijam
aspekt historyczny).

Chociaż gdyby tak zamknąć np ul.Piłsudskiego,o której mówimy, wprowadzić
odpowiednie usługi przyciągające ludzi nie tylko w dzień ale także w nocy
(Rynek w Krakowie funkcjonuje w ten sposób właściwie o każdej porze), kto
wie...ale to tylko utopijne mrzonki.

Na razie wydaje mi się że jest to możliwe na ul.Żeromskiego. Wystarczy tylko
(lub aż) zmienić "asortyment" usług. W większości na tej ulicy są sklepy
zamknięte po 18.00, więc po tej godzinie mie ma sensu wybierać się tam na
spacer (mam tu na myśli złą opinię śródmieścia). Taki proces musiałby trwać
latami, właśnie choćby ze względu na aspekt socjologiczny, co jest przecież
również głównym problemem na Mieście Kazimierzowskim. Ale nic w tej dziedzinie
nie dzieje się od razu... może warto poczekać.
W Radomiu odczuwamy brak tego typu miejsc. Powinniśmy brać przykład z Krakowa,
bo to się sprawdza, a tym można przyciągnąć ludzi o każdej porze.

Może jeszcze coś w rodzaju jakichś małych "prywatnych" teatrów, trochę szeroko
rozumianej kultury...

Przecież rewitalizacja MK też nie będzie polegać tylko na tym, że wyremontuje
się kamienice lub zbuduje nowe, bo jeszcze trzeba tam wprowadzić odpowiednią
funkcję.
Dla porównania : rynek w Krakowie i rynek w Warszawie - ładny, ale nie działa i
nie przyciąga tak jak powinien...

[Gość: hans]

W Krakowie wcale nie o sklepy chodzi, a o przesiadywanie w knajpach i stamtąd
wszędzie jest blisko.Obniżka biletów w kinach, muzyczka w"ogrodkach piwnych" i
zmiana obrazu Radomia...A to niestety jest nie do wykonania.Serio.

[malgosia_100]

właśnie o to mi chodzi - że nie chodzi o sklepy tylko o zupełnie coś innego

[kustosz.m]

malgosia_100 napisała:

Miasto to ludzie.
najstarszy rynek odzyl. remont kosciola. koncerty i spotkania w katakumbach.

rynek miasta kazimierzowskiego. tez moze odzyc po remontach. cala os zamienic
na muzeum. jakies cykliczne imprezy teatralne n aplycie. sale, knajpki.

[Gość: isoxazolidine]

Radom to WYJATKOWO ładne miasto :-)
kraków moze fajnie wyglada z daleka albo jak sie tam zaglada raz na jakis czas z
wycieczka. ale sprobujcie w krakowie pomieszkac. dno :-(

[Gość: marcin]

rewitalizacja to przedewszystkim zadanie naprawy tkanki społecznej, budownictwo
jest tylko dodatkiem

[malgosia_100]

nie zgadzam się

rewitalizacja to w skrócie- przywrócenie do życia

nie może skończyć się na wymianie mieszkańców i remontach

Marcinie, chyba nie jesteś architektem, bo miałbyś inne zdanie na ten temat

[Gość: RedDog]

Miałem już okazję oprowadzać po naszym mieście i Chińczyka z Tajwanu i ludzi z
szeroko pojętej Rosji. Całkiem niedawno byłem tez w tamtych stronach i co
ciekawe bardzo wielu ludzi zna nasze miasto. Spotkałem wielu, którzy zapewniali
mnie że jest bardzo ładne. Jeden gość załatwia interesy w Skarżysku i zawsze
zatrzymuje się w Radomiu. Jest to człowiek z Mińska, miasta nieporównywalnie
większego od Radomia i całkiem interesującego (nie powiem ładnego, ponieważ jest
to miasto właściwie bez historii). Ktoś powyżej porównywał rynek warszawski i
krakowski zarzucajac, że ten pierwszy "nie działa". Moim zdaniem niema prawa
działaś bo też jest nowy. Brak tam atmosfery, brak życia. Ceny tez nie
zachęcają. Jeśli ktoś czuje atmosferę miejsca, proponuję porównać Zamek
Królewski w stolicy i Wawel. Jakie wrażenia? Nasze Miasto Kazimierzowskie ma
niesamowity potencjał. JEST zabytkowe i POSIADA historię. To warszawskie jest
podrobione i już. Po "przywróceniu do życia", jeśli wywali się okoliczną
żulernię, pewnie otworzą się jakieś kafejki, restauracyjki (taka moja cicha
nadzieja) i z całą pewnością wielu radomian właśnie tam będzie chciało spędzać
weekendowe i nie tylko, popołudnia i wieczory.
Z tego co obserwuję już od jakiegoś czasu radomski "rynek rozrywki" czyli
knajpki, kluby itp. nadal jest nienasycony i mimo otwierania coraz to nowych
lokali (za co chwała) pozostałe wcale nie pustoszeją. Może wreszcie rynek stanie
się rynkiem, sercem miasta. Czego wszystkim i sobie życzę.

[Gość: marcin]

zgadza sie nie jestem architektem, ale sie z Tobą zgadzam i to napisałem
rewitalizacja to przede wszystkim naprawa tkanki społecznej

[malgosia_100]

Gość portalu: marcin napisał(a):

> zgadza sie nie jestem architektem, ale sie z Tobą zgadzam i to napisałem
> rewitalizacja to przede wszystkim naprawa tkanki społecznej

Drogi Marcinie - jeśli napisałes: "ale sie z Tobą zgadzam i to napisałem
> rewitalizacja to przede wszystkim naprawa tkanki społecznej" to się ze mną
nie zgadzasz, bo ja nie uważam, że rewitalizacja to "przede wszystkim naprawa
tkanki społecznej"

między innymi

ale nie przede wszystkim - to PRZYWRÓCENIE DO ŻYCIA - a to coś zupełnie innego

pozdrawiam Marcina

:):):)

p.s. co da sama naprawa tkanki społecznej, jesli nikt nie będzie miał ochoty na
spacer wśród ruder (przepraszam, ale na razie tak to wygląda), nie będzie
czegoś, co przyciągnie ludzi w to miejsce, ...., itd. itp.???

to dla mnie jest właśnie (bardzo skrótowo) rewitalizacja

p.s. dla Marcina

[malgosia_100]

przepraszam, jeszcze jedno p.s.

przeciwnie - wydaje mi się ,ze społeczności nie należy wymieniać w sensie
wymiany mieszkańców, lecz redukować ję wprowadzając inne funkcje - czyli
użyteczność publiczną, bo jeśli MK będzie ekskluzywną sypialnią to i tak nic z
tego...

[Gość: marcin]

zgadza sie co do tego ze naszym zadaniem jest przywrocenie do zycia, ale jak to
zrobic? zarowno same remonty jak i sama naprawa tkanki to za malo wszystkie te
zadania nalezy polaczyc. ale czy przyjdziesz w pieknie wyremontowane miejsce -
ul. Rwanska gdy nadal bedzie miala ona taka opinie jak dotychczas? ta naprawa
nie bedzie sie odbywac przez wysiedlenia choc napewno dotyczyc beda one jakiejs
grupy ludzi, musimy stworzyc jakas propozycje dla mieszkanców tej okolicy,
ozywic ja, a w persektywie nalezy tak pomyslec o calym miescie, coz z tego ze
staramy sie stac osrodkiem akademickim skoro nie proponujemy niczego
absolwentom wyzszyc uczelni, musimy stworzyc warunki do rozwoju uslug na tym
terenie.
dlatego pozostaje przy swoim zdaniu
pozdrowienia!!!
marcin

sprostowanie dla Marcina - 2

[malgosia_100]

Drogi Marcinie
chyba się nie rozumiemy - musimy rozdzielić dwie sprawy.

Po tym co napisałeś już kapuję

Ja mówię o szeroko pojętej rewitalizacji, w sensie ogólnym.
Ty - o rewitalizacji MK.
Być może, że w tym przypadku najważniejsze jest pozbycie pewnej liczby
mieszkańców, delikatnie mówiąc, kłopotliwej. Co do tego się zgadzam.

Ale sądzę,że niebezpiecznie jest na forum reprezentować pogląd, że
rewitalizacja to naprawa tkanki społecznej, bo ktoś, kto nie zna tego
zagadnienia, gotów tak pomyśleć.

Dlatego, gdybyś zaznaczył wcześniej, że twoje zdanie na ten temat opiera się na
tym konkretnym przykładzie, czyli: w MK najważniejsze w procesie rewitalizacji
jest..., to nie byłoby tej dyskusji:):):)

pozdrawiam

[Gość: marcin]

;) masz racje, ja cały czas myslę o tym konkretnym przypadku

[kustosz.m]

> wycieczka. ale sprobujcie w krakowie pomieszkac. dno :-(

podzielam - za malo rond, supermarketow, i stacji benzynowych. za duzo staroci.
ludzie nie prowadza sportowego trybu zycia, tylko lamusy takie, przynajmniej
pod wzgledem ubioru. i na starym rynku powinna byc tylka jedna katakumba, bo
jak jest wiecej to weczorem trafic nie mozna na znajomych. a juz nad ranem to w
ogole.

przejdz sie po podgorzu jak sie zgubisz w 3-rzednych uliczkach.
poczujaesz sie jak w domu. wroci ci pogoda ducha.

[malgosia_100]

Gość portalu: isoxazolidine napisał(a):

> Radom to WYJATKOWO ładne miasto :-)
> kraków moze fajnie wyglada z daleka albo jak sie tam zaglada raz na jakis
czas
> z
> wycieczka. ale sprobujcie w krakowie pomieszkac. dno :-(

a ja mieszkałam w Krakowie - uważam że jest super

inną sprawą jest problem szeroko pojętej rozbudowy, czyli utworzenie
równorzędnego - może lepiej: równoważnego, centrum, aby umożliwić rozbudowę
Krakowa.
Wtedy Kraków nie kojarzyłby się tylko z wycieczką i Starym Miastem, a
Krakowianie nie nazywaliby swojego miasta "skansenem"

pozdrawiam

[Gość: Danusia]

Zgadzam sie z tą odpowiedzią ,że Radom to całkiem ładne miasto.Przyjeżdżam do
Radomia juz kilka lat i naprawde mi się podoba.Jest bardzo dużo zieleni,jak i
lasów gdzie można odpocząć.W ciszy i spokoju,wsród spiewających ptaszków w
lesie i pośród zieleni .Jak nam wiadomo ,że zieleń bardzo korzystnie wpływa na
nasz odpoczynek regenerujący ,fizyczny i psychiczny człowiek ,lepiej się
czuje .Po prostu zieleń uzdrawia ,jak i te przepiękne drzewa są bardzo
lecznicze, które rosną tu parę lat i mają bardzo silną energię, warto postać
pod takim drzewem parę minut i od razu czujemy się lepiej. Wczoraj byłam ,ze
znajomą w lesie i z dziećmi,tam gdzie rosły konwalie ,to się poprostu czuło tą
energię tego pięknego lasu i tego zapachu tych ślicznych konwali o naturalnym
zapachu i bieli .Te kwiaty same Cię już zauroczyły i ta zieleń piękna soczysta
nie zakurzona .Czyż to nie wspaniałe? Mieszkańcu Radomia oceń sam ?Ja mieszkam
nad morzem ,a w Radomiu mam bardzo dużo znajomych; dobrych ludzi. Tak ,że co
roku odwiedzam Radom i bardzo mi się podoba i jest ładnym miastem .

[Gość: Danusia]

Pozdrawiam wszystkich w Radomiu .

[malgosia_100]

dzięki i za to

przepraszam, ale rozmawiamy o architekturze

co o tym sądzisz?

również pozdrawiam