Waldemar K. będzie apelował

[Gość: Trzeźwy]

Bezczelny pijak. Jechał po pianemu i jeszcze będzie się
odwoływał od wyroku. Pijak za kierownicą to potencjalny
morderca.Niedawno jeden z posłów skończył marnie po pijaku.Ci
wszyscy politycy myślą że przed śmierć uwzględni immunitet i
legitymację partyjną.Ci ludzie nic nie potrafią w życiu robić
więc czeka go pewne bezrobocie.

Waldemar K. będzie apelował

[Gość: temida]

"Waldemar K. bedzie apelowal" - jak to jest? Czy komucha nic
nie "rucha" - ani demokratyczna wladza ani sumienie? O
przyzwoitosci juz nie wspomne.

TA DROGA MOGLO ISC Z DYSKOTEKI PANSKIE DZIECKO (O ILE PAN
TAKOWE POSIADA) I JAKIS PIJANY KIEROWCA BY JE ZMASAKROWAL,

jakiej kary domagalby sie pan dla sprawcy? Grzywny, wiezienia a
moze tylko pozbawienia pelnienia funkcji partyjnych publicznych?

A tu pazurami ale przy korycie!

Daleko jest SLD do prawdziwej demokracji, szkoda tylko, ze
spoleczenstwo tego nie dostrzega.

Jacek

[pies22]

Jacek Nita już czeka na jego miejsce w Radzie i przełyka ślinkę.

[Gość: Lauda]

Gość portalu: temida napisał(a):

> "Waldemar K. bedzie apelowal" - jak to jest? Czy komucha nic
> nie "rucha" - ani demokratyczna wladza ani sumienie? O
> przyzwoitosci juz nie wspomne.
>
> TA DROGA MOGLO ISC Z DYSKOTEKI PANSKIE DZIECKO (O ILE PAN
> TAKOWE POSIADA) I JAKIS PIJANY KIEROWCA BY JE ZMASAKROWAL,
>
> jakiej kary domagalby sie pan dla sprawcy? Grzywny, wiezienia a
> moze tylko pozbawienia pelnienia funkcji partyjnych publicznych?
>
> A tu pazurami ale przy korycie!
>
> Daleko jest SLD do prawdziwej demokracji, szkoda tylko, ze
> spoleczenstwo tego nie dostrzega.
>
> Jacek

Mam nadzieję, że kolejne wybory będą przebudzeniem społeczeństwa
a SLD znajdzie się na śmietniku historii. Dość "baronów", kolesiów
i zwykłej obłudy. Ch...je precz !!!

[Gość: miron]

waldek przestań się wygłupiać ,dałeś ciała znajdź sobie robote
zawsze przecierz jeszcze możesz wrócić na targ no nie

Pytania do prawników.

[jassp]

Może stwierdził że za łagodnie go sąd potraktował i dlatego się
odwołał? Czy można sie odwołać z w/w przyczyny, tzn. z przyczyny
sumienia? I jeszcze jedno pytanie: Czy z punktu prawa, jest
możliwa taka sytuacja. Sąd w Lublinie (II instancji) utrzymuje
wyrok w mocy z I instacji, to wtedy radny pownien oddać swoje
diety za okres jaki upłynał między rozpawami czy nie powinien?

[Gość: wojtek]

Po to są sądy aby przed nimi można było dochodzić swoich
praw.Pan K ma prawo odwoływać się. W jego sytuacji oznacza
to ,że jedynie przedłuża swą polityczną agonię w SLD pogłębiając
w ten sposób zły obraz jedynej poważnej partii w Polsce. Czy
jest to postawa etyczna - na pewno nie. Dowody są ewidentne , do
kolejnej rozprawy promile nie wyparują a ludzie się śmieją.
Wojtek Jacek

[Gość: WOJTEK]

Trochę wstydu Waldku. Na pewno nie wybralibyśmy Cię przewodniczącym gdybyś nie
zataił tego zdarzenia. Przedłużasz tylko sprawę dla paru groszy z diety radnego.
Wstyd

[Gość: Ciekawy]

Jacku czy to ty ? Nie możesz się już doczekać aby wskoczyć na jego miejsce ?
Trochę cierpliwości. Przyjdzie kolej na ciebie, rozliczą i twoje grzeszki jak
znów będziesz na świeczniku. A swoją drogą radni pewnie już nie mogą się
doczekać kiedy powrócisz, przecież oni cię uwielbiają.

[pies22]

SLD jedyna poważna partia w Polsce, tylko wszyscy członkowie niepoważni i tu
powinno nastąpić jeszcze kilka epitetów, których sobie oszczędzę. W końcu
sprzedawanie papierosów nad potokiem ujmy tow. Waldkowi nie przynosi.

[Gość: GT]

0,8 promila to jakieś dwa piwka - ja bym do samochodu nie wsiadł
ale tylko dlatego że wiem jakie mogą być tego konsekwencje.
Generalnie rzecz biorąc do jakichkolwiek efektów brakowałoby mi
jeszcze conajmniej 2 browarków. Myśle, że 2 piwka z nikogo
jeszcze nie zrobiły żula ale jeździć nie należy. Troche za
bardzo sie podniecacie szanowni przedmówcy. Adios!

[Gość: temida]

Gość portalu: GT napisał(a):

> 0,8 promila to jakieś dwa piwka - ja bym do samochodu nie
wsiadł
> ale tylko dlatego że wiem jakie mogą być tego konsekwencje.
> Generalnie rzecz biorąc do jakichkolwiek efektów brakowałoby
mi
> jeszcze conajmniej 2 browarków. Myśle, że 2 piwka z nikogo
> jeszcze nie zrobiły żula ale jeździć nie należy. Troche za
> bardzo sie podniecacie szanowni przedmówcy. Adios!

Szanowny panie GT, a moze nawet GTi?

Wyniki badan, jak reaguja rozne osoby po wypiciu roznych dawek
alkoholu, moglbym panu przedstawic lecz niestety nie ma na to
miejsca. Krotko: wszystko zalezy od wieku, kondycji,
okolicznosci itd. To, ze pan moglby niezle prowadzic samochod
po wypiciu nawet cwiartki wodki i 4 piw bedac mlodym,
wysportowanym i wypoczetym mezczyzna nie oznacza, ze kazdy
innny (lekarz po dyzurze, posel po calodniwej debacie lub kurwa
po ciezkiej nocy) zareaguje tak samo. I dlatego sa pewne
granice regulowane przepisami, ktorych nalezy przestrzegac.
Szkoda, ze boi sie pan tylko konsekwencji prawnych zwiazanych z
jazda po alkoholu a nie ma pan innych moralnych zachamowan. Ja
mam przyjaciela, ktory zabil 7 lata temu 14 letnia dziewczynke
jadaca na rowerze. On byl po paru piwach. Sad w uzasadnieniu
wyroku podkreslil, ze nie mogl uniknac kolizji i dlatego skazal
go tylko na 11 miesiecy wiezienia (mowa tu o szwedzkim wymiarze
sprawiedliwosci. Po odsiedzeniu 2/3 kary i wyjsciu na wolnosc
do chwili obecnej nie jest juz tym samym czlowiekiem. W
rozmowach z nim zawsze pada retoryczne pytanie: "a moze gdybym
nie wypil to zdazyl bym wychamowac?".
Dlatego nie zgadzam sie z panem, ze ktos tam sie "za bardzo
podnieca" w swych komentarzach. Ludzie wiedza co pisza a prawo
nalezy przestrzegac. Dura lex sed lex!
Pozdrowienia, Jacek, Sztokholm

[Gość: Stacho]

Oj Waldek,Waldek.Jak razem piliśmy i jeździliśmy to było Ok.A
sam,beze mnie.I to są skutki.

[Gość: KKKKKrzyś]

panowie 0.8 w wydychanym powietrzu to chyba troche więcej we krwi??????

[muzyk2]

Apeluje o rozsadek.

[Gość: ;)]

tylko do mkogo??:))))

[Gość: rybka]

Karas go pocieszy, jak wywala go z SLD. Teraz twój ruch.

[Gość: bęc]

[Gość: danka]

[Gość: hej]

Marnie się to skończyło. Nita wraca.

[Gość: Rene]

Macie czego chcieliście NITA pokaże teraz rogi.

[Gość: fajf]

Już mu przyprawiła?