Dodaj do ulubionych

Radom stracił dar Fangora

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.03, 18:49
Typowe radomskie buractwo.
Qrwisyny nie szanuja nikogo.
Obserwuj wątek
    • Gość: emaku Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.com.pl 29.11.03, 18:54
      WSTYD !!! Prywata !!!
    • Gość: emaku Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.com.pl 29.11.03, 18:55
      WSTYD !!!
    • Gość: wr... Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.udn.pl 29.11.03, 19:26
      Wielokrotnie trąbiłem i trąbię nadal z całych sił. TOWARZYSZU
      PULNAR NAJWYŻSZY CZAS OPUŚCIĆ RADOMSKIE MUZEUM!!!
    • Gość: aniaruda Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.udn.pl 29.11.03, 20:45
      muzeum nie musi być martwe ale w tym muzeum trzeba zmienić dyra bo jest martwy
      • Gość: J-25 Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 02.07.04, 10:18
        Czy tylko dyr. ?
    • muzyk2 Re: Radom stracił dar Fangora 29.11.03, 22:41
      kolejna plama dyrektora muzeum, jego niekompetencja i
      lawirowanie miedzy ukladami politycznymi dyskredytuja go jako
      szefa placówki kulturalnej, czas na decyzje Sejmiku
      Mazowieckiego...
    • Gość: antyscyzor Scyzoryku pieprzony, buraki mieszkają w Kielcach! IP: *.tkk.pl / 192.168.2.* 30.11.03, 12:00
      U nas co najwyżej trafiają się tandetni prywaciarze.
      • Gość: plea Re: Scyzoryku pieprzony, buraki mieszkają w Kielc IP: *.radom.net / 213.199.199.* 30.11.03, 20:10
        Zauważam wysoki poziom dyskusji w tym wątku. Ciekawe czy tak zajadle broniący
        kolekcji obrazów choć raz byli w muzeum. Sądząc po słownictwie - wątpię.
        • Gość: forma Re: Scyzoryku pieprzony, buraki mieszkają w Kielc IP: 193.111.144.* 01.12.03, 07:51
          jak w temacie ... pora wracać :)
          • Gość: kojot SZKODA FANGORA IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 01.12.03, 13:02
            Kielce i scyzoryki nie maja nic do rzeczy.
          • Gość: . Re: Scyzoryku pieprzony, buraki mieszkają w Kielc IP: *.udn.pl 13.06.04, 22:39
    • Gość: palma Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 01.12.03, 13:38
      Gdyby nie Pulnar to Muzeum już by nie istniało, więc może opinie
      wyrażane sa zbyt pochopnie.
      • kustosz.m Re: sejmik kocha takie muzeum 01.12.03, 14:46
        > Gdyby nie Pulnar to Muzeum już by nie istniało, więc może opinie
        > wyrażane sa zbyt pochopnie.

        Tak!? Ciekawa teoria?
        W 250 tysiecznym miescie nie byloby w ogole muzeum?

        Sejmik go nie odwola, bo daje politykom muzeum takie jakie kochaja.
        Muzeum jak z wydzailu propagandy i kultury.
        Muzeum w sluzbie i po lini. Ksero i tablice PRO-(COSOBIEZYCZSZPOLITYKU) (np.
        pro-XIIplenum, pro-unijne) zamiast sztuki.
        • Gość: tezkustosz Re: sejmik kocha takie muzeum IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 01.12.03, 15:28
          Jak z ciebie taki kustosz to po co srasz we własne gniazdo?
          • kustosz.m Re: sejmik kocha takie muzeum 01.12.03, 16:24
            > Gość portalu: tezkustosz napisał(a):
            > Jak z ciebie taki kustosz to po co srasz we własne gniazdo?

            wiec
            ani "tezkustosz"
            ani "z ciebie"
            ani "taki kustosz"
            ani "srasz"
            ani "we wlasne"
            ani "w gniazdo"

            ale "?" znak zapytania na koniec
            to juz ci sie udal.

            z zyzeniami dalszych sukcesow
            k.m
      • Gość: Teofil Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.udn.pl 02.12.03, 09:49
        Towarzysz palma sądzi,że bez Pulnara muzeum nie będzie istnieć? Towarzysz pala
        za dużo czytał Marksa.
        • Gość: Marcin Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.krynica.net.pl / 195.116.43.* 02.12.03, 17:27
          Z całym szacunkiem dla Pulnara, to jednak przed nim ze trzydzieści lat już
          muzeum istniało...
    • Gość: J-25 Radom stracił dar Fangora IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 03.12.03, 14:26
      Szkoda, bylem u Fangora w wilkowie jeszcze w 1999 r (bo tam kupił dworek)
      nawet się ucieszyłem chociażby z tego powodu że znalazł się własciciel dla
      kolejnego pałacu i parku krajobrazowego położonego w pobliżu źródeł
      Mogielanki i wtedy wydawało mi się,że naturalna koleją bedzie wzmocnienie
      kontaktów pomiędzy muzeum, a artystą którego zresztą można bylo wykorzystać
      do promocji naszego miasta a może i regionu. Tak się jednak nie stało wielka
      szkoda.
    • Gość: kojot Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 04.12.03, 01:10
      Zgroza!
      • Gość: kryzys formy Re: Radom stracił dar Fangora IP: 193.111.144.* 04.12.03, 08:05
        Ale pan Pulnar cieszy sie, ze ma dziesiec obrazow ... zastanawiam sie czy jest
        tak "niemadry" czy naprawde tak strasznie naiwny?
    • muzyk2 Re: Radom stracił dar Fangora 10.12.03, 21:59
    • Gość: Beeeeeeeeeeee Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 15.12.03, 00:09
      Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
    • Gość: kola Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.udn.pl 10.02.04, 16:01
      Pozdrowienia dla Zygmunta Chałupki.
    • Gość: widz Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.udn.pl 17.04.04, 23:32
      W Orońsku można zobaczyć parę obrazów Fangora.
      • Gość: smutna Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.udn.pl 18.04.04, 15:18
        panie Pulnar nie zapomnimy o panu...
    • Gość: ... Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.udn.pl 18.04.04, 23:06
    • Gość: --- Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.udn.pl 19.04.04, 21:24
      • Gość: tuja Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.udn.pl 20.05.04, 12:27
        Nie da sie ich odebrać?
        • Gość: csw Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.udn.pl 08.06.04, 23:06
          Przydałyby się teraz do Centrum Sztuki Współczesnej Wajdy.
          • Gość: ra Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.udn.pl 12.06.04, 19:34
            no ciekawe czy p.Pulnar nie znajdzie dla siebie profitów, zaszczytów itp w
            nowym przedsięwzięciu. jak na razie ma się dobrze z kolejnymi "ble-ble"
            wystawami. może zorganizuje na otwarcie np."koń jako zwierze i symbol w sztuce
            polskiej, czyli jak zrobić sztukę ze stolika, spódnicy w paski i świeżo
            malowanego portretu"
            • Gość: urke Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.udn.pl 12.06.04, 21:11
              Dorzuciłbym jeszcze szkielet okrętu i pudernicę.
    • Gość: rynek Re: Radom stracił dar Fangora IP: *.udn.pl 01.07.04, 18:06
      Fangora stracił ale zyska nową elewację za zezwolenie na wywieszenie banerów
      podczas jarmarku. Oby była w pastelowych kolorach a nie taka ponura jak
      dyrektor.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka