Nawiedzony?

[wislocki12]

"Szpital kontra życie" - "Nasz Dziennik", wtorek, 14 października 2014:
"Za ukazywanie prawdy o aborcji został oskarżony o zniesławienie szpitala. Rusza proces cywilny Jacka Kotuli. Wyraźmy solidarność z obrońcą życia.
Pierwsza rozprawa w procesie cywilnym wytoczonym Jackowi Kotuli odbędzie się w czwartek, 16 października br., o godz. 9.00 w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie. – Szpital Pro-Familia z Rzeszowa wytoczył proces o zniesławienie."
O ile wiem, Szpital Pro-Familia nie narusza w żadnym momencie swojej działalności obowiązującego prawa i dlatego nie rozumiem, dlaczego rzeczony, że nie powiem, nawiedzony, Jacek Kotula organizuje kilkunastoosobowe "pikiety" przed szpitalami, że o prywatnych posesjach nie wspomnę! Mam nadzieję, że kolejna bezprawna pikieta niczego zmieni!

[przesmiewca-lux]

wislocki12 napisała:

> O ile wiem, Szpital Pro-Familia nie narusza w żadnym momencie swojej działalnoś
> ci obowiązującego prawa i dlatego nie rozumiem, dlaczego rzeczony, że nie powie
> m, nawiedzony, Jacek Kotula organizuje kilkunastoosobowe "pikiety" przed szpita
> lami, że o prywatnych posesjach nie wspomnę!

To facet nie potrafiący żyć bez zadym. Po prostu taki typ pieniacza. Ciągle musi kogoś krytykować, z kimś lub o coś walczyć. Taki nasz Lechoś w wersji biturbo '-D

Pracował w Alima-Gerber i zamiast dbać o interesy pracodawcy, zaczął podpuszczać plantatorów przeciwko firmie. Efekt, to zwolnienie dyscyplinarne. Oczywiście pozwał pracodawcę do sądu.

Kiedy poseł PO Tomasz Kulesza nazwał go ateistą i praktykującym niewierzącym ten postanowił pozwać go do sądu.... i tu jest najlepsze - kościelnego '-D

Kotula wszczynał jakieś idiotyczne procedury odwołania Ferenca z prezydentury miasta. Oczywiście z właściwą sobie, zerową skutecznością.

Nazakładał jakiś durnawych stowarzyszeń do walki o jakieś nawiedzone idee. Np. jedno z nich "Chrześcijańskie Stowarzyszenie Troski o Media "Świadectwo" kilka lat temu walczyło o zakaz ujawniała mediom informacji o sprawach o molestowanie w których podejrzani są księża.

Walka z aborcją, z in vitro itp. to ostatnie jego obsesyjne ideee. Raz nawet jeździł po Rzeszowie z billboardem na przyczepie, który pokazywał abortowany płód obok zdjęcia Komorowskiego. Jacek Kotula został zatrzymany przez policję. Przyczepę z billboardem zarekwirowano jako materiał dowodowy. Cała sprawa miała się zakończyć postępowaniem prokuratorsko-sądowym. Jednak prokuratura ją umorzyła ze względu na niską szkodliwość społeczną.

Kiedyś starał się o wkroczenie do świata polityki. Kandydował na radnego, posła i chyba senatora. Nawet nie wiem z jakim skutkiem, ale chyba wiadomym.

Moim zdaniem świr nawiedzony ideami walki o nibychrześcijańskie ideały, które tak naprawdę z chrześcijaństwem nie mają nic wspólnego. Chrześcijaństwo jest religią miłości, tolerancji, wybaczania, dawana szansy na poprawę. Religią zabraniającą walki, karania i wszelkich innych przejawów agresji. Z tego powodu tego człowieka nie można uważać za głęboko wierzącego i praktykującego chrześcijanina. To po prostu oszołom.

Po prostu oszołom!

[wislocki12]

Piotr Czartoryski-Sziler, Rzeszów, "Knebel na obrońców życia" - Nasz Dziennik, 17 października:
"(...)
Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział I Cywilny po rozpoznaniu sprawy uznał, że Jacek Kotula i Przemysław Sycz naruszyli dobra osobiste placówki szpitalnej. Zobowiązał pozwanych do „zaprzestania naruszania dóbr osobistych powoda i do usunięcia skutków tego naruszenia”. Mają to uczynić poprzez złożenie i opublikowanie na łamach regionalnego wydania „Gazety Wyborczej”, „Super Nowości” i „Nowin” oświadczenia, w którym mają stwierdzić, że „organizując pikiety i manifestacje w obronie życia nienarodzonych dzieci, przekazywali opinii publicznej szereg niezgodnych z prawdą informacji związanych z funkcjonowaniem Szpitala Specjalistycznego Pro-Familia w Rzeszowie, a w szczególności informacji, jakoby w tym szpitalu dochodziło do zabijania dzieci”. Mają również przeprosić, że „swoim działaniem doprowadzili do naruszenia dobrego imienia Szpitala Specjalistycznego Pro-Familia w Rzeszowie”. Sędzia Magdalena Kocój poinformowała, że tekst ma ukazać się w ramce w terminie 14 dni od uprawomocnienia się wyroku. Sąd zasądził również od pozwanych na rzecz szpitala Pro-Familia kwoty 788,50 zł od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów procesu."
Nic dodać, nic ująć! I niech tak już pozostanie! :-))

[przesmiewca-lux]

wislocki12 napisała:


> Nic dodać, nic ująć! I niech tak już pozostanie! :-))

Dobre i to. choć uważam, że kara jest wręcz symboliczna.
IMHO do tego sąd powinien orzec dodatkowo po 100-200 godzin prac na rzecz miasta. Jakby się chłopcy ze 2 miesiące pobawili w "czerwone gitary", to może temperamenty by im to nieco utemperowało.
Choć znając ludzi w typie pieniacza raczej mało prawdopodobne. Taki będzie walczył zawsze, nie ważne o co, ważne żeby jemu się wydawało, że pomaga Bogu, broni Go lub jego lud przed niecnymi zakusami szatana. Za komuny takich się przymusowo leczyło, ciekawe czemu teraz się tego nie robi?

Nasz Dziennik, czyli Kamieniecki ;-))

[wislocki12]

"W rozmowie z NaszymDziennikiem.pl Jacek Kotula dziękuje za wyrazy solidarności i poparcie, co świadczy, że temat zabijania nienarodzonych, bezbronnych dzieci nie jest ludziom obojętny. – Jako ludzie wolni, żyjący w państwie demokratycznym mamy chyba prawo nazywać rzeczy po imieniu, a mianowicie, że aborcja to nic innego jak zabijanie dziecka. Jeżeli jest inaczej, to znaczy, że sprawy zaczyna się stawiać na głowie – uważa Jacek Kotula."
No tak, NaszDziennik.pl, czyli Mariusz Kamieniecki. Pogratulować! ;-))

[przesmiewca-lux]

wislocki12 napisała:

> "W rozmowie z NaszymDziennikiem.pl Jacek Kotula dziękuje za wyrazy solidarności
> i poparcie, co świadczy, że temat zabijania nienarodzonych, bezbronnych dzieci
> nie jest ludziom obojętny. – Jako ludzie wolni, żyjący w państwie demokr
> atycznym mamy chyba prawo nazywać rzeczy po imieniu, a mianowicie, że aborcja t
> o nic innego jak zabijanie dziecka. Jeżeli jest inaczej, to znaczy, że sprawy z
> aczyna się stawiać na głowie – uważa Jacek Kotula."
> No tak, NaszDziennik.pl, czyli Mariusz Kamieniecki. Pogratulować! ;-))

Nasz Dziennik jest "branżowy", więc nie oczekujmy od niego niebranżowej postawy.
Mnie przeraża co innego. Pseudokatolicka definicja wolnych ludzi i demokracji. Wynika z niej, że pan Jacek, prof Chazan, czy nasz ulubiony Lechoś, to wolni ludzie mający prawo korzystać z dobrodziejstw demokracji, a matka i ojciec nienarodzonego, niedorozwiniętego, śmiertelnie chorego dziecka nie są ludźmi wolnymi i nie żyją w demokracji, bo nie mają prawa zdecydować o ulżeniu niewyobrażalnych cierpień dziecku i sobie.

Ja bardzo przepraszam, ale jeśli wolność człowieka w demokratycznym państwie ma polegać na dyktacie jednych nad drugimi, to jest to wredne oszustwo i wypaczenie normalności, a nie żadna wolność i demokracja.