Kim byli zamachowcy

[zlotakwoka]

"Co wiadomo o pozostałych zamachowcach? Pojawiają się informacje, że nie jeden, a dwóch terrorystów, przedostało się przez Grecję do Europy. Jeden z nich miał 15 lat."


A wszystko dlatego, bo gospodyni Merkelowa zrobiła selekcję naturalną w celu oszczędnościowym. Słabi, starzy i biedni zostają w namiotach. Zdrowe młode chłopy potrzebne bauerowi przypływają pontonami za kilka tysięcy dolarów. Bogate ISIS stać na tysiące takich biletów.

[ragnarv]

akurat.
to ciekawe że podobno 90 proc uchodźców nie ma przy sobie dokumentów , tak mówili dzisiaj panowie z pisu w tv apropo , że nie mozna ich przyjąć bo nie wiadomo kto jest kto
a terrorysta jakims cudem ma przy sobie paszport i wiadomo że jest syryjczykiem
po chuj terrorysta bierze ze sobą paszport??
to przypomina 11 wzresnia, kiedy nic nie ocalało a cudem ocalał paszport zamachowca

[ragnarv]

podobno jedyny kraj który powiązał atak z uchodźcami to Polska

[zlotakwoka]

No i jeden z niewielu, który nie miał u siebie zamachów

[zlotakwoka]

po to, żeby przekroczyć granicę.

osoba bez paszportu ma utrudnione przejście i siedzi w Grecji bardzo długo.

Osoba z syryjskim paszportem wchodzi priorytetowo. Tamci mówią, że nie mają bo są z krajów mniej priorytetowych, a właściwie takich, które nie mają żadnej wojny u siebie. Mogą kupić paszport za kilka tysięcy dolarów na miejscu.

Pan z BBC też zdaje się pokazał jak taki paszport kupił.

[ragnarv]

zlotakwoka napisał(a):

> po to, żeby przekroczyć granicę.

no dobra ale p co mu paszport w momencie ataku?

czy to nie chodzi o to zeby zwalić wine na uchodźców, czy wogóle emigrantów którzy wg isis sa zdrajcami ?

[zlotakwoka]

Być może po to. Choć nie sądzę, że chodzi o jakieś zwalanie winy na zdrajców co raczej żeby rozgrzać temperaturę w europejskim kotle. Po to jest terroryzm.

Tylko, że dajesz tu cały czas argumentację moralną za tym, żeby nie iść z toporkiem na ulicę i zabijać Syryjczyków. A nie chodzi i to o powiązywanie moralne tylko o poiązywanie faktyczne.

W małym stopniu kontrolowane masowe granic dla obywateli krajów, z którymi zachód jest w jakiś sposób jest w konflikcie militarnym to proszenie się oczywiste o kłopoty i jest całkowicie jasne, że w tej rzece 20 letnich facetów idą żołnierze i terroryści.

[zlotakwoka]

Po drugie mógł potrzebować paszportu. To jego dokument.

Nie koniecznie mógł chcieć zginąć. Przypominam, że dziewczyna jednego z zamachowców przy zamachu na CHarlie czy innym zwiała aż do ISIS podobno i jej nie złapali. A tamci się wydostali z miasta i uderzyli jeszcze raz.

Mogli jeszcze chcieć się przemieścić dalej. Brak paszportu na pewno mu nic nie daje. Jego posiadanie jakąś tam szansę mu daje.

[ragnarv]

ale on był samobójcą. wysadził się. nie potrzebował paszportu a miał

[zlotakwoka]

Jak wysadził to nie potrzebował.

Ale weźmy na przykład taką Akcję pod Arsenałem w celu odbicia więźnia. Panowie kilka razy do niej podchodzili, bo nie byli pewni czy więzień jedzie w ciężarówce. Szli na akcję i nie wiedzieli czy się odbędzie, myśleli, że już zaraz a akcja odwoływana. Nigdy nie wiesz co się zdarzy. A jeśli akurat odział wojska stoi przypadkiem w planowanym miejscu dokonania zamachu? Cieżko dokonać spektakularnych czynów w takich okolicznościach.

[zlotakwoka]

Zresztą dla niego to jest po prostu dokument. Po prostu ludzie mają dokumenty przy sobie.

Akurat przerzucanie winy na uchodźców jest tu słabe, bo zaraz przecież będą wiedzieć kim jest, czy paszport fałszywy. Tu się nic nie pokombinuje.

Trzeba by wtedy stawiać tezę, że to władzę podrzuciły mu paszport w celu zwalenia winy na uchodźców. CO jest raczej mało prawdopodobne.