136ty 03.03.17, 20:22 Czyli prawdopodobnie film o tym ze nie nalezy bac sie krecic w kolku. Nie lubie takiego kina. Cos w stylu Drzewa Zycia. Bardzo pretensjonalne w ktorym wielkie brawdy sa pustymi banalami wydmuszkami. Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
136ty Re: Nowy poczatek 03.03.17, 20:26 Interpretacja genderowa jest chyba jasna. W kobiecym mozgu wszystko laczy sie ze wszystkim, przeszlosc przyszlisc i wszelkie punkty w przestrzeni lacznie z kazda emocja... i to byl powod dla ktorego odszedl od niej maz. Odpowiedz Link
136ty Re: Nowy poczatek 03.03.17, 20:32 Puscila sie z obcym, jak Ewa z diablem i doznala wszechwiedzy. Odpowiedz Link
136ty Re: Nowy poczatek 03.03.17, 20:48 Film kojarzy sie przez glowna bohaterke, ktora zawsze gra tak samo, z filmem Her. Tematyka podobna. Tez jest retrospekcja zwiazku, no moze nie calkoe retro, tez zaawansowana technologia majaca zbawic nas od samotnosci Ale amerykanie zawsze kreca to samo. Nerdystyczne tematy narcyzmu komunikacji samotnosci to ich niemal mitologia filmowa. Odpowiedz Link
136ty Re: Nowy poczatek 03.03.17, 20:59 Nie lubie takiego kina, bo mam wrazenie ze filmowcy chcieliby czegos wiecej niz kino za pomoca kina. Mysle ze film to jest miejsce do myslenia obrazami i realizmu, a nie ilustracji abstrakcji. To kino to taka amerykanska wersja Kieslowskiego. A ja uwazam ze wybitnym rezyserem byl raczej Polanski niz Kieslowski. Odpowiedz Link
136ty Re: Nowy poczatek 03.03.17, 21:03 Prosze zauwazyc ze filmy takie jak Polanskiego sie nie starzeja mimo ze on sam odwoluje sie do patyny. Zas filmy ktore chcialy nas zachwycic forma, przedstawic nieprzedstawialne po latach sa troche smieszne. Film jest dla ludzi zmyslowych a nie dla intelektualistow. Odpowiedz Link
