glodowki

[leigh7]

Witam.
Mam pytanie odnosnie oczyszczania sie glodowkami... czy jest to zasadne w
okresie jesieni i zimy, kiedy organizm potrzebuje wiecej energii na ogrzanie
sie? Jak sie to ma do glodowek jedno/wielodniowych?
Pozdrawiam :)

[no1teresa]

oczywiscie, ze gruntowne oczyszczanie najlepiej przeprowadzac w okresie przedwiosnia
ale jednodniowe niejedzenie zawsze ma sens, o ile czujesz taka potrzebe - wtedy
jest to bardziej chwila wytchnienia dla ukladu pokarmowego, niz oczyszczanie,
ale b.wazna

[ajandgeo]

Przeprowadzilam kilka calkowitych glodowe i za kazdym razem moj organizm
reagowal inaczej. Jezeli faktycznie powaznie myslisz o przeprowadzeniu glodowki
musisz sie do tego powaznie przygotowac. Przeczytaj dostepne w jezyku polskim
ksiazki na ten temat i NIE LEKCEWAZ zawartych w nich wskazowek.a raz popelnilam
taki blad uznajac, ze akurat mnie to nie dotyczy I ZAPLACILAM za to. Ponadto
nie lekcewaz okresu wychodzenia w glodowki jest wiecej niz wazny. Natomiast
jesli masz na mysli jednodniowe glodowki np. raz w tygodniu to mozesz smialo je
przeprowadzac. Jesli obawiasz sie 1-dniowej glodowki z piciem wylacznie wody
zrob sobie glodowke sokowa( mam na mysli swieze ,wycisniete soki w domu a nie
kupne. Moja najdluzsza glodowka trwala 21 dni, ale podkreslam do tego trzeba
sie naprawde przygotowac. Najgorsze, ze nie mozesz liczyc na wsparcie i pomoc
lekarzy, ktorzy generalnie sa przeciw i uwazaja to za glupote. Zatem jesli juz
do zacznij od 1 dniowe raz w tygodniu, przeczytaj wlasciwa literature i sam
zadecyduj czy to berdzie dobre dla ciebie. Powodzenia.

[ajandgeo]

Troche wiecej tolerancji dla bliznich!!!!!!!!!!!!! To, ze ty czegos nie
uznajesz nie oznacza, ze posiadasz prawde absolutna. Na swiecie jest calkiem
sporo osrodkow medycznych leczacych choroby (oczywiscie nie wszystkie)
glodowkami i robione jest to przez lekarzy. Nawet w Polsce orfganizowane sa
wczasy dla osob, ktore chca oczyscic cialo ta metoda. Glodowki sa znane od
wiekow i stosowane ze wzgledow religijnych lub zdrowotnych. Osobiscie jestem
ich zwolenniczka i uwazam , iz moge sie na ten temat wypoiedziec. Zyjemy po
prostu w czasach, ze kazda teorie jest przeciwna teoria i chyba tylko wszyscy
sie zgadzaja do tego ,ze 2 plus dwa jest cztery. Mnie ta metoda dobrze sluzyla
z wyjatkiem jednego razu gdy po prostu chcialam zbyt szybko osiagnac rezultat.
Jesli nie masz do tej metody przekonania to jej nie stosuj a gdy uwazasz, ze
jest glupia to napisz dlaczego. Wjezyku polskim naprawde mozeszrzeczytac duzo
interesujacych ksiazek. Co zrobisz z ta wiedza to tylko Twoja sprawa.

Jesli to do mnie...

[karol.walc]

ajandgeo napisała:

> Troche wiecej tolerancji dla bliznich!!!!!!!!!!!!! To, ze ty czegos nie
> uznajesz nie oznacza, ze posiadasz prawde absolutna.

Nie jest istotne co ja czy Ty uznajemy. Ważne jest, co jest faktem. A fakty
potwierdzone przez naukę są takie, że głodówki na nic nie pomagają, a mogą
zaszkodzić.

> Na swiecie jest calkiem sporo osrodkow medycznych leczacych choroby (oczywis
> cie nie wszystkie) glodowkami i robione jest to przez lekarzy. Nawet w Polsce
> orfganizowane sa wczasy dla osob, ktore chca oczyscic cialo ta metoda.

Na świecie a nawet w Polsce jest wiele ośrodków nazywających się medycznymi,
które stosują różne nienaukowe metody twierdząc, że leczą ludzi. Biorą w tym
procederze niestety udział także niektózy lekarze. Ale cóż, niektórzy dla
pieniędzy zrobią wszystko.

> Glodowki sa znane od wiekow i stosowane ze wzgledow religijnych lub zdrowot
> nych.

Podobnie od wieków jest znane odczynianie uroków czy wypędzanie diabła.
Stosowane jest to ze wzgledow religijnych lub zdrowotnych.

> Osobiscie jestem ich zwolenniczka i uwazam, iz moge sie na ten temat wypoie
> dziec.

Są też zwolennicy tego, że Ziemia jest płaska i oni też oczywiście uważają, iż
mogą się na ten temat wypowiadać. Ziemia od tego płaska się nie stanie, a
głodówki nie zaczną uzdrawiać.

> Zyjemy po prostu w czasach, ze kazda teorie jest przeciwna teoria i chyba tyl
> ko wszyscy sie zgadzaja do tego ,ze 2 plus dwa jest cztery.

Mylisz się. Ludzie zgadzają się co do dużo większej ilości rzeczy. Rzeczy
udowodnionych.

> Jesli nie masz do tej metody przekonania to jej nie stosuj a gdy uwazasz, ze
> jest glupia to napisz dlaczego.

Nie napisałem, że jest głupia. Napisałem, że nie pomaga a może zaszkodzić.

> Wjezyku polskim naprawde mozeszrzeczytac duzo interesujacych ksiazek. Co zro
> bisz z ta wiedza to tylko Twoja sprawa.

Nie w każdej książce znajdziesz wiedzę. Na przykład w książce o wróżeniu z
fusów według mnie jej nie znajdziesz. Chyba, że wiedzą nazwiemy każdą
informację, także tą fałszywą.

S.

[ajandgeo]

Tak to bylo do ciebie, ale Twoja odpowiedz mnie bardzo rozczarowala, bo to jest
przelewanie z pustego w prozne i odwrotnie.Liczylam, ze o ile odpowiesz to
napiszesz dlaczego uwazasz tak czy inaczej. Jakie publikacie wplynely na Twoja
opinie. To byla by dla powazna odpowiedz, bo przeciez kazdy ma prawo do innej
opinii, ale marzyla mi sie sensowna wymiana pogladow, oczywiscie bez
intencji "ja ci udowodnie, ze nie masz racji". oT, PO PROSTU Normalna wymiana
zdan, ale bez pustoslowia. TY przynajmniej o mnie wiesz, ze przeprowadzalam
glodowki i jestem ich entuzjastka, a takze ze duzo na tem temat czytalam. A ja
o Tobie wiem, ze jestes przeciwnikem glodowek.i to wszystko. Ciekawi nie
dlaczego? Czy probowales je przeprowadzic i sie rozczarowales. Jakie
publikacje uksztaltowaly twoj poglad.Normalna wymiana zdan pomiedzy dwojgiem
ludzi, ktorzy maj inne zdanie na jakis temat , ale ich opinie nie zamykaja sie
w zdaniu " Dlaczego tak myslisz? Bo tak mysle i juz" Chyba czesto dzieci
maja "szczescie" slyszec takie odpowiedzi na pytania dlaczego nie moge tego
zrobic, a powazny rodzic odpowiada nonszalancko z pozycji sliy "Bo ja tak
mowie". Milo bylo ciebie poznac. Pozdrowienia.

[lilith_6]

Masz rację, nieco przydługa wypowiedź karola_walca nie zawiera ŻADNYCH
konkretnych argumentów. To żenujące...

[lilith_6]

Pytnie do moderatorów: można wiedzieć dlaczego skasowaliście posty karola.walca????

[karol.walc]

lilith_6 napisała:

> Pytnie do moderatorów:można wiedzieć dlaczego skasowaliście posty karola.walca
> ????

Zaraz i Twoje pytanie wyleci. ;))

[lilith_6]

Popularny był kiedyś taki skecz (jeszcze za PRL):
Na zebraniu kpalnianym górnik mówi: "Jo jest górnik z kopalni Bytom, kaj jest
ten wągel jo sie wos pytom??". Po przerwie górnika z Bytomia brak na sali.
Wstaje inny górnik i powiada: "Jo jest górnik z kopalni Brzecze, jo o wągel nie
wrzeszcze, ale jo sie wos pytom kaj jest ten górnik z kopalni Bytom???"

Niestety, zwyczaje panujące na tym forum przywołują niemiłe wspomnienia dawnej,
"ocenzurowanej" Polski. A moderatorzy przypominają ówczesnych pachołków Kremla...

[are.1]

Odbierz mail. Jak dla mnie EOT.

[lilith_6]

Jeśli Walc to Snajper, to chyba jakaś marna podróba, Snajper był przynajmniej
błyskotliwy. No chyba, że dla zamydlenia oczu zmienił taktykę.
Mnie też nie podobają się wypowiedzi Walca. I nigdy z nim nie dyskutowałam,
jeśli chciałoby Ci się sięgnąć do starych postów, to mógłbyś zauważyć, że raczej
kpiłam z niego. Dobrze wiesz, że nie przepadam za trollowaniem.
Jeśli chcesz walczyć z trollami w ten sposób, walcz. Ale nie kasuj ich postów
wybiórczo, bo to pachnie już manipulacją. A czegoś takiego nie można tolerować.

[karol.walc]

lilith_6 napisała:

> Jeśli Walc to Snajper,

Niektórym, jak widzę, Snajper śni się po nocach. Chyba mu pogratuluję. Czym wam
tak zaszedł za skórę?

[lilith_6]

Snajper śni się Aremu. Mnie na szczęście nie nawiedza :-)
Dla mnie Snajper pozostanie jednym z wielu żałosnych trolli, którzy nie mają co
zrobić z czasem i chyba ze sobą.

[karol.walc]

lilith_6 napisała:

> Dla mnie Snajper pozostanie jednym z wielu żałosnych trolli, którzy nie mają
> co zrobić z czasem i chyba ze sobą.

To ja już nie wiem, czy mam cieszyć się z tego, że biorą mnie za Snajpera, czy
martwić ? ;)

[lilith_6]

Olać, po prostu olać.
Obecnie tu na forum obcujemy z Karolem (a jak wiadomo to imię dobrze się w
Polszcze kojarzy), więc myślę, że intelektualne powroty do Snajpera możemy sobie
darować. Niech spoczywa w pokoju ;-)

[karol.walc]

lilith_6 napisała:

> Pytnie do moderatorów: można wiedzieć dlaczego skasowaliście posty karola.
> walca ????

Szczególnie, że wycięto konkretne argumenty przemawiające przeciwko głodówkom.
Coż, może właśnie dlatego wycięli ?

[lilith_6]

Tak, tak Karol, wycięto Cię właśnie wtedy, gdy zacząłeś mówić ludzkim głosem ;-)))

[karol.walc]

lilith_6 napisała:

> Tak, tak Karol,wycięto Cię właśnie wtedy, gdy zacząłeś mówić ludzkim głosem ;-
> )))

Pomimo, że nie Wigilia. ;)

[leigh7]

No tak, zeszlismy z tematu, wspominamy starych znajomych, a konkretnych
argumentow przeciw 'glodowaniu' nie zdazylam przeczytac... :)
Czy jednak nawet krotkie, jednodniowe przerwy w jedzeniu np. raz na tydzien/dwa
tygodnie (tak sobie planowalam, a na wiosne zbieram sie na bardziej
dlugotrwale) nie beda zima za czeste/za bardzo wyziebiajace?
Z natury jestem zmarzlakiem,a gdy jestem glodna, jest mi zimno do kwadratu - z
drugiej strony najwyzszy czas sie pooczyszczac troszeczke, stad pytanie na
forum :)
Pomozcie...

[lilith_6]

Argumenty Karola nie były specjalnie odkrywcze (były to doniesienia o kolejnych
badaniach nakowych). Nie od dziś wiadomo, że głód osłabia i wyniszcza organizm,
ale wiadomo również, że w pewnych okolicznościach nawet trucizna podana w
minimalnej dawce może okazać się najskuteczniejszym lekarstwem. Negowania czegoś
a priori, tylko dlatego, że "amerykańscy naukowcy odkryli" jest wyrazem głupoty...
Ale do rzeczy. Jednodniowe głodówki nie powinny zaszkodzić, nawet w okresie
jesienno-zimowym. Jednak dla pewności radziłabym nie przeprowadzać postu "o
wodzie", a post oparty na warzywach (sokach) o niskim IG. Do tego od czasu
rozgrzewające napoje i.. powinno być ok :-)

[leigh7]

Dzieki :)

[monisia73]

Głodowki sa dobre w kazdym okresie. W czasie glodowki organizm zuzywa zle
komorki, usowa zlogi i niepotrzebne rzeczy. Jest to dobra metoda wyleczenia sie
z raka. Rak latwo ulega zaglodzeniu, niestety lekarze swiadomie nie stosuja tej
metody, aby utrzymac swoje dochody. Im gorsza choroba tym glodowka musi dluzej
trwac, bo organizm wiecej zlych rzeczy musi zuzyc i usunac.

[winner2006]

Monisiu73 - chciałabym wierzyc, ze tak jest jak piszesz - ze głodem można
wykurzyć raka. Jestem zwolenniczką głodówek (czytam Tombaka), ale wielokrotnie
juz czytałam, ze akurat w chorobach nowotworowych nie są wskazane, bo organizm
jest i tak dostatecznei osłabiony, aby jeszcze głodował - co mimo wszystko
przejściowo troche organizm osłabia. Co więcej, wielka propagatorka głodówek w
POlsce - bodajże Pani Dąbrowska z Gdańska (o ile dobrze pamiętam nazwisko) -
mówiła mi kiedyś, ze z rakiem nei miała do czynienia i nie podejmuje sie leczyc
takiej osoby.

Niemniej jednak - jestem właśnei po operacji amputcji piersi z jednoczesna
rekonstrukcja. Przede mna jeszcze dwie chemie, potem chcę wzmocnić organizm, a
potem - chcę przeprowadzic kilkudniową głodówkę - na przedwiośniu.

Póki co jestem zwolennikiem zdrowego odżywiania się - mnóstwo warzyw i owoców.
Pozdrawiam

P.S. POpieram opinie, ze do głodówki trzeba się solidnie przygotować - i to
przede wszystkim psychicznie - bo głodówka musi byc świadomym oczyszczaniem
organizmu, przejściem na inny program energetyczny, a nie wschłuchiwaniem sie w
marsza żałobnego kiszek, marzeniem o golonce i przezywaniem męk na widok
czekolady.

[karol.walc]

monisia73 napisała:

> Głodowki sa dobre w kazdym okresie. W czasie glodowki organizm zuzywa zle
> komorki, usowa zlogi i niepotrzebne rzeczy.

Brednie. Żadna głodówka nie zmniejszyła miażdżycy. Żadna głodówka nie wyleczyła
raka. Skąd Ty bierzesz takie bzdurn4e informacje ? Sama je wymyślasz, czy co ?

[grycan1]

To tak, jakbyś chciała oczyścić samochód w ten sposób, że przestaniesz lać do
niego paliwo. Jedzenie jest konieczne aby organizm poprawnie funkcjonował.
Nigdy nie stwierdzono żadnych pozytywnych efektów głodówek. Odcięcie organizmu
od źródła energii może mu jedynie zaszkodzić.

Gryc.

[leigh7]

Czytalam o tym, ze glodowka, aby mogla w miare porzadnie oczyscic organizm z
toksyn, nie moze byc krotsza niz 10 dni.
Planuje zrobienie takowej na wiosne, uprzednio zmieniajac diete na zdrowsza i
lzejsza... ale czy na poczatek to nie jest za dlugo? Nigdy wczesniej nie
glodowalam.
Spotkalam sie z opiniami, ze nalezy zaczac malymi kroczkami (3,5,7...) i
stopniowo zwiekszac ilosc dni bez jedzenia.
Jak to w koncu jest? :)
Pozdrawiam

[241175ww]

leigh7 napisała:

> Jak to w koncu jest? :)

Jest tak, jak to już wyżej ktoś opisał - głodówka niczego nie oczyszcza,
głodówka nie daje żadnych efektów leczniczych, głodówka może jedynie zaszkodzić.

jakie badnia?

[atom1001]

Nie moge sie oprzec wrazeniu, ze wiekszosc piszacych tu osob wyraza swoje
nieoparte na niczym poglady.
Np. "głodówka nie daje żadnych efektów leczniczych, głodówka może jedynie
zaszkodzić". A skad to wiesz? Pracujesz od 20 lat z reprezentatywna grupa
chorych czy po prostu masz dostep do sensownych materialow?
Jestem bardzo ciekawa wynikow badan. Czy ktos moze mnie nakierowac na
odpowiednie zrodła?
PS Ksiazke E. Dabrowskiej czytalam, ale jest za malo naukowa, zeby mnie
przekonac.

[very.martini]

Czym się według Ciebie objawia "naukowośc" książki, tak z ciekawości? Bo ja
czytałam całą masę naukowych, które na naukowe absolutnie nie wyglądały:)

e-booki

[paszczak44]

Z tej strony:
sci.pam.szczecin.pl/~fasting/download/LITERATURA.HTM
można sobie ściągnąć materiały na temat głodówek leczniczych. Pierwsza pozycja jest "bardziej naukowa" :D

[sanum]

tu ciekawy artykuł o głodówkach

www.naturalnamedycyna.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=159&Itemid=59
a tu o tym, jak najlepiej odchudzać się jesienią

www.naturalnamedycyna.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=131&Itemid=59
pozdrawiam