Dodaj do ulubionych

Czat z Krzystkiem o granicach wolności słowa

19.10.09, 18:58
kto będzie moderował ?, czy wszystkie IP uczestników dyskusji będą jawne ?
czy pytania są już przygotowane ?
Obserwuj wątek
    • konspirant.0 Czat z Krzystkiem o granicach wolności słowa 19.10.09, 19:04
      "Chce rozmawiać o języku publicznej debaty i wojnie, jaką wypowiedział
      internautom, którzy źle i obraźliwie o nim pisali."

      nadal nie wiem, źle czy obraźliwie ?
      • Gość: czat podziękowania dla autora za obiektywny artykuł! IP: *.chello.pl 19.10.09, 19:31
        podziękowania dla autora artykułu za obiektywizm!
        • Gość: zumi a może czat z prokuratorem? IP: *.szczecin.mm.pl 19.10.09, 23:08
          Proponuje, żeby GW zorganizowała czat z prokuratorem, zamiast z Krzystkiem. Ten człowiek skompromitował się swoją honorową postawą. Prokuratora przynajmniej moglibyśmy zapytać, jak tam łapanie kobiet w ciąży, dlaczego jeszcze Krzystka nie przesłuchał w aferze mieszkaniowej, jak tam rozpoznanie sprawy w zakresie przetargów na szwagra, czy już wie, gdzie 800 000, które za Krzywoustego odpuściło miasto wykonawcy, czy mandat dostali na Trasie Zamkowej Ci co rozbili państwowy samochód...

          ... tych spraw jest długa lista, to byłoby ciekawe przesłuchanie, a gadanie z Krzystkiem nie ma sensu, to człowiek odporny na wiedzę i prący ku kasiorze, takich trzeba omijać po prostu, bo miasto skończy jak Police zarządzane przez partyjniackie miernoty...
    • Gość: wyborca-IPpodagaze Re: Czat z Krzystkiem o granicach wolności słowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.09, 19:05
      W godzinach pracy????????????????????????????
      • Gość: nono Re: Czat z Krzystkiem o granicach wolności słowa IP: *.chello.pl 19.10.09, 19:53
        no
    • Gość: czat Czat z Krzystkiem po deklaracji o zawieszeniu bron IP: *.chello.pl 19.10.09, 19:06
      Jestem przeciwnikiem czatowania w takich okolicznościach z
      człowiekiem, który na nas poluje. Osobiście odmawiam udziału w czacie
      do czasu zawieszenia wojny między prezydentem a internautami!
      Przeprośmy się nawzajem, zapomnijmy o sprawie, wycofajmy się z kroków
      prawnych i wtedy możemy rozmawiać o rozwoju Szczecina! W takich
      okolicznościach zachodzi podejrzenie o złe intencje prezydenta, która
      cały czas na nas poluje, przy wsparciu policji i prokuratury!!! Nie
      mam zaufania do...i dlatego nie wezmę udziału w podejrzanym
      czacie!Inni Internauci niech postępują w zgodzie z własnym sumieniem,
      wiedzą i rozumem!
      • konspirant.0 Re: Czat z Krzystkiem po deklaracji o zawieszeniu 19.10.09, 19:08
        > Przeprośmy się nawzajem, zapomnijmy o sprawie, wycofajmy się z kroków
        > prawnych i wtedy możemy rozmawiać o rozwoju Szczecina! W takich
        > okolicznościach zachodzi podejrzenie o złe intencje prezydenta, która
        > cały czas na nas poluje, przy wsparciu policji i prokuratury!!! Nie
        > mam zaufania do...i dlatego nie wezmę udziału w podejrzanym
        > czacie!Inni Internauci niech postępują w zgodzie z własnym sumieniem,
        > wiedzą i rozumem!

        słusznie prawisz
        podpisuję się
        wezmę udział w dyskusji kiedy zakończy się wojna i NIKT na niej nie ucierpi
        • Gość: czat Re: Czat z Krzystkiem po deklaracji o zawieszeniu IP: *.chello.pl 19.10.09, 19:17
          Cieszę się, że podobnie jak ja nie jesteś naiwny, że obydwie strony
          powinny się przeprosić, nie nazywać się więcej oszustami i
          chuliganami! Internauci mają swój honor. ja np mogę obiecać, że
          jeżeli prezydent wycofa się ze ścigania i ogłosi coś na kształt
          amnestii, będą w przyszłości, gdy by nadal był obrażany upraszał kogo
          się da z internautów, by tego nie czynili i będę prosił na bieżąco
          administratorów forum o usuwanie wpisów, które mogłyby być uznane za
          zainteresowanego jako obrażliwe. Zaznaczam, że nie walczę o siebie,
          dlatego uważam, że jestem wiarygodnym internautom co do intencji i
          oferty! Natomiast w takich jak obecnie warunkach i w tej farsie
          zwanej czatem nie wezmę udziału!Do czasu zawieszenia broni!!!
        • Gość: e.beata Re: Czat z Krzystkiem po deklaracji o zawieszeniu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.09, 13:32
          wojna w której nikt nie ucierpiał??? Znasz taką??
      • Gość: rafal Re: Czat z Krzystkiem po deklaracji o zawieszeniu IP: *.chello.pl 19.10.09, 23:53
        Gość portalu: czat napisał(a):

        > Jestem przeciwnikiem czatowania w takich okolicznościach z
        > człowiekiem, który na nas poluje.

        Nas? Chyba was :) To są przecież teksty jak spod monopola nocą. Krzystkowi jeśli
        mam się dziwić, to tylko dlatego, że się zniża do ciągania tej kategorii ludzi
        po sądach.
    • andreas.007 o czym dyskutowac? 19.10.09, 19:28
      Jezeli kogos okradne, tonazywa sie to zlodziejstwem,
      a mnie mozna nazwac złodziejem - o tym ma byc dyskusja?

      Piotr K. pozyskał mieszkanie wbrew prawu - jest wyrok!
      Wysoki urzednik miasta zeznaje, ze ówczesny dyrektor UW Piotr K.
      cała sprawe nadzorował z ramienia UW!

      Jezeli mieszkania pozyskano wbrew prawu,
      to czy to jest zlodziejstwo?
      Czy mozna powiedziec, ze z puli miasta ukradziono te mieszkania?

      Teraz nalezy ustalic kto kradł, a kto był paserem?

      Jezeli Piotr K. w pazdzirniku 2008 mówi:

      - Czyli decyzja o budowie hali z własnych pieniędzy jest już podjęta.
      Jaki zakłada pan harmonogram prac?

      - Jeszcze tej jesieni startujemy z przetargami. Wiosną chcemy
      wprowadzić wykonawcę na plac budowy.


      Jak długo ma trwać budowa?

      - W ciągu 36 miesięcy hala ma definitywnie powstać. Ja się już nie
      wycofam. Budujemy ją. Jeśli nie my, to kto? Jeśli nie teraz, to
      kiedy? Mamy wszystko. Projekt, pozwolenie na budowę, dobry rating,
      niezłe przychody.

      ---------

      A przeciez to kwota 200 mln zlotych i chyba głupi tylko
      mówiłby, ze w ciagu dwu miesiecy rusza taka inwestycja,
      gdyby nie miał źródła finansowania - czyzby wiec Piotr K. kłamał?

      Jezeli ktos kłamie, to jest kłamca,
      a jak kradnie, to jest złodziejem!

      Nie da sie tego w ramach dyskusji ustalic jakos inaczej!
      • andreas.007 Re: o czym dyskutowac? 19.10.09, 19:31
        no chyba, że jak pan Jurczyk ma na pismie od prokuratora
        inne rozwiazanie, a mianowicie ze "nie miał swiadomości".
        Byc moze Piotr K. takze nie ma swiadomości...
        • andreas.007 Re: o czym dyskutowac? 19.10.09, 20:20
          serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,6144971.html
          Z wyjaśnień Andrzeja R. wynika jednak, że Krzystek sam "ustawił"
          całą sprawę. R. twierdzi, że to Piotr Krzystek zaproponował, aby
          sześcioma mieszkaniami z zasobów komunalnych wyrównać różnicę
          wartości nieruchomości, którymi zamieniał się wtedy skarb państwa i
          gmina Szczecin.

          Adwokaci Andrzeja R. - Dariusz Niebieszczański i Michał Olechnowicz -
          złożyli do prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia
          przestępstwa. - Chodzi o działanie na szkodę skarbu państwa (który
          miał stracić na sprywatyzowanych później mieszkaniach) i
          przekroczenie uprawnień przez członków zarządu miasta, którzy
          podpisali porozumienie z ówczesnym wojewodą bez stosownej uchwały -
          mówią prawnicy.

          W piątek, w odpowiedzi na ten ruch, wiceprezydent Benjamin
          Chochulski ujawnił treść aktu notarialnego dotyczącego zamiany
          nieruchomości. Wynika z niego, że różnica w cenie została wyrównana
          pieniędzmi. Nie ma w nim słowa o mieszkaniach.

          - W takim razie, na jakiej podstawie doszło w ogóle do przekazania
          wojewodzie miejskich mieszkań?! - pyta mec. Niebieszczański.


          =====================

          Co mozna ustalic w drodze dyskusji?

          Czy te mieszkania nie zostały ukradzione -
          skoro wydano je wbrew prawu?
          • Gość: ludzik niech nas przeprosi za chuliganów? IP: *.chello.pl 19.10.09, 20:39
            niech nas przeprosi za nazwanie nas chuliganami i za potajemne
            podkapowanie nas na pały i prokurature?to jest niewybaczelne, żeby
            kapować?
      • Gość: Mirek Re: o czym dyskutowac? IP: *.chello.pl 20.10.09, 09:42
        wolność słowa to ułuda?
    • swarozyc Kiedy Kszysiek pojdzie siedziec 19.10.09, 19:30
      za malwersacje mieszkaniowe?
      To jest pytanie!
      • Gość: dziki Re: Kiedy Kszysiek pojdzie siedziec IP: *.chello.pl 19.10.09, 19:42
        Celyna Skrobisz z Landowskim , zedem i Klekiem , będą prowadzić dialog w sposób
        kulturalny i przyzwoity ze swoim szefem.
        • Gość: Jurek Re: Kiedy Kszysiek pojdzie siedziec IP: *.chello.pl 19.10.09, 19:44
          a kto klek?
          • Gość: dziki Re: Kiedy Kszysiek pojdzie siedziec IP: *.chello.pl 19.10.09, 20:02
            Jak miasto ukradło mieszkańcom ul Mazurskiej cały dom, po przez zmianę numeru i
            kazało jeszcze raz wykupić najemcom mieszkania , które już raz kupili ,( w
            Polsce było głośno) to do wypowiedzi do sitka miasto wystawiło pana Klek , tak
            się nazywa . Pan Klek przyznał się w imieniu miasta do chamskiego oszustwa ,
            które nazwał 2 letnią pomyłką! Winnych nie ma.
          • Gość: ludzik żeby umiał rządzić to nie byłoby granic woln słowa IP: *.chello.pl 19.10.09, 20:43
            żeby on umiał dobrze rządzić i nie był afer to my byśmy nie musieli
            myśleć o jakiś tam granicach słowa, jest żle, jest krytyka, będzie
            dobrze będziemy sobie pili z dzióbków, ja z kapustami nie gadam/
        • Gość: dziki Re: Kiedy Kszysiek pojdzie siedziec IP: *.chello.pl 19.10.09, 19:54
          Jak żywo przypomina mi to stan wojenny, władza prowadzi dialog ze społeczeństwem
          , którego reprezentuje SROM, przepraszam PRON.
          Z kamerą i mikrofonem na ulicy obok pojazdu BWOP dziennikarz TVP przeprowadza
          wywiad z napotkanym emerytem .
          I jak tam obywatelu ,odczuwacie pewne utrudnienia spowodowane wprowadzeniem
          stanu wyjątkowego.
          OOOch panie redaktorze!
          Pozdrawiam naszą Partię i życzę wszystkiego najlepszego naszym żołnierzom ,
          którzy wprowadzają i zapewniają pokój i spokój w ojczyźnie i tu na ulicy
          naszego miasta.
          Właśnie dostałem bułki i mleko i idę podzielić się tym śniadaniem z naszymi
          żołnierzami , co są na służbie, tu na mrozie.
          Dziękuje.
          I oddaje głos do studia red. Mariusz Bięcaszek
    • Gość: emeryt Re: Czat z Krzystkiem o granicach wolności słowa IP: *.chello.pl 19.10.09, 19:40
      nie jestem zainteresowany. To nie ta kolejność! Najpierw szczuje się policją i
      prokuraturą, by zastraszyć, a potem zaprasza się do rozmowy. To tak jak w
      stalinowskich czasach - zaprasza się do szczerej rozmowy, a odbezpieczony
      pistolet kładzie się na stole, pod ręką.
      • Gość: Jurek Re: Czat z Krzystkiem o granicach wolności słowa IP: *.chello.pl 19.10.09, 19:43
        nikt normalny nie zgodzi się na czat z donosicielem ludzi na policję?
        • Gość: rafal Re: Czat z Krzystkiem o granicach wolności słowa IP: *.chello.pl 20.10.09, 00:16
          "(...) z donosicielem ludzi na policję". Mhm. Tam wyżej napisałem, że to teksty
          jak spod monopola. To dlatego, że w sobotę miałem przyjemność spacerować w nocy,
          no i rzucił się jakiś pan w stroju mocno sportowym (jogging o tej porze?)

          W każdym razie z kontekstu i sposobu wypowiadania słów wynikało, że obelga pod
          tytułem "policyjny konfident" to jest coś, co znieważa przeciwnika najbardziej.
          Okropnie mnie to bawi, trochę nie wiem, co o tym myśleć. To jest dla pewnych
          ludzi szczyt obrazy.

          A jeśli chodzi o temat artykułu, bo chyba mało kto o nim pamięta, Krzystek mnie
          nie grzeje (po Jurczyku ziębił mnie nie będzie na pewno), ale rzecz w
          prokuraturze dotyczy granic, których, jak mawiał pewien wódz, przekroczyć nie wolno.

          Komuś się coś pomieszało, czy w Internecie zasady przestają obowiązywać albo czy
          obowiązują jakieś inne? Nie, obowiązują takie same, a że często się macha ręką
          na plugawe teksty, to tylko dlatego, że anonymous obraził anonymousa. Z tego nic
          nie wynika, ewentualnie poza zażenowaniem pozostałych czytaczy. Krzystek
          anonymousem nie jest, w przeciwieństwie do jego jakże bohaterskich krytyków.

          Herosi po prostu, państwo bezprawia, za złe słowo na temat władzy wsadzają u nas
          do łagru na 10 lat minimum, a oni, sprytni, ukrywając się, ale wciąż narażając
          swoje życie, mówią PRAWDĘ. Anonimowo, ale wiadomo, bezprawie, głośno nie wolno :)

          Jednemu z drugim polecam zastanowić się, co by było, gdyby podeszła do niego
          banda krzykaczy, drąc ryje: oszust, złodziej, pedofil itp. Też byście machnęli
          na to ręką? Nie widzę tych plujących jadem ludzi mówiących cokolwiek komuś w
          twarz. Trochę nie ten poziom.
          • Gość: Vlad.H. nie pitol IP: *.cable.quicknet.nl 20.10.09, 00:21
            zenisz tanie kity jak laski

            Bedziemy sie zastanawiac nad jezykiem debaty w momencie kiedy wazniejsze sprawy
            beda zalatwione - dopoki ludzie sa oszukiwani i okradani jezyk pozostaje wtornym
            probleme a debata o nim mydleniem oczu.

          • Gość: emeryt Re: Czat z Krzystkiem o granicach wolności słowa IP: *.chello.pl 20.10.09, 11:11
            RAFAŁ - HIPOKRYTA
            Po pierwsze - krzystek jeszcze raz pokazał, że piszący na forum nie są
            anonimowi. Na policje ciągani są konkretni ludzie
            Po drugie - tę formę przedstawiania się na forum ktoś kiedyś wymyślił,
            zaproponował i z czasem stało się to normą obyczajową. apologeci władzy, także
            ci urzędowi, biorący za tę pracę pensje, na którą składają się podatnicy, też
            występują pod pseudonimami
            Po trzecie - ostrość i intelektualny poziom debaty wyznaczają politycy.
            Przypomnę: krzystek wygrał wybory m.in. dzięki podłemu utrąceniu konkurentki
            przez politycznego patrona krzystka. krzystek chcąc wygrać przedstawił bajkową
            wizję swojej prezydentury jako całkowicie realny w realizacji plan. Ludzie,
            którzy mu wówczas uwierzyli, mogą się teraz czuć oszukani.
            Po czwarte - obecny krzystek nie tylko nie jest anonimusem, ale jest osobą, w
            stosunku do tej z kampanii wyborczej, kompletnie inną, wręcz karykaturalną.
            Dzisiejszy krzystek - prezydent skarżący się prokuraturze na swoich, często
            wulgarnych krytyków, powinien mieć, przede wszystkim, pretensje do krzystka -
            kandydata na prezydenta, który go trzy lata temu wsadził na szalonego konia.
            • konspirant.0 Re: Czat z Krzystkiem o granicach wolności słowa 20.10.09, 13:08
              pogadał ZAD z prezydentem :)
              potrzebny był do tego czat ?
          • Gość: e.beata Re: Czat z Krzystkiem o granicach wolności słowa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.09, 13:43
            rafał... gdyby podeszła do mnie banda krzykaczy, to bym ich olała.
            Na pewno nie bawiłabym się w zgłaszanie sprawy na policję, bo szkoda
            by mi czasu było na takie bzdury. Wulgarni ludzie byli, są i będą.
            Denerwuje mnie to, ale nie będę się babrała w g.
            Tym bardziej osoba na stanowisku, i to takim nie powinna w szambo
            wchodzić.
            • konspirant.0 Re: Czat z Krzystkiem o granicach wolności słowa 20.10.09, 17:53
              ciekawe czy wystarczy jedna ofiara czy potrzeba więcej ?
    • whiteentrance O rzetelności Kowalewskiej!!!!!!! 19.10.09, 19:59
      "....Część internautów jest oburzona..."

      95% uważasz za "część internautów"! Siwej z forum "o moderacji"
      pisałem że GW to szambo! Właśnie Pani Redachtor to potwierdziła!!!!!!
      • Gość: ludzik Re: O rzetelności Kowalewskiej!!!!!!! IP: *.chello.pl 19.10.09, 20:32
        ona jest z nim w zmowie, tylko udaje obiektywną, my z nim pogadami a
        ona opisze to pod niego?najpierw niech on przestanie nas tropic!
      • Gość: Vlad.H. przestan juz plakac IP: *.cable.quicknet.nl 19.10.09, 23:57
        miejcie troche honoru i przestancie plakac - idealy sa dla idiotow - napisal to
        zed w imieniu swego pryncypala - pismaki maja domy w kredytach, samochody -
        trzeba splacac - nie ma komfortu pracy dla ideii - politycy kradna, pismaki dupy
        daja i jakos ten cyrk sie kreci a wy sie podniecacie palikotem, niesiolowskim
        czy kaczynskimi...
    • swarozyc Obludna swinia 19.10.09, 20:00
      oczywiscie z katolickiego domu. Bardzo katolickiego domu..


      Tak trzymac i zaciskac posladki i uwazac na xiendza!
    • whiteentrance Chamy!!!! Bydlaki!!!!! Pan do was przemówi!!! 19.10.09, 20:11
      Słuchać mi! Wasza mać! Władza będzie do was psiejuchy gadać!
      Prostoto społeczna! Pasożyty! Czy wy gnoje wiecie ile kosztuje jedna
      godzina władzy???? zwłaszcza między dwunastą a trzynastą? Ten
      majątek władza poświęca aby do was śmierdziele przemówić!

      A sprobujcie się tylko nie stawić!
      • swarozyc Re: Chamy!!!! Bydlaki!!!!! Pan do was przemówi!!! 19.10.09, 20:19
        Maciejowki z glow zerwac i ze strachem i spuszczonym lbem mietolic ja miedzy
        spoconymi palcami..

        i nie pytani, nie odpowiadac..
        i glow nie podnosic w krnabrnej pysze, robaczki katolackie..
      • Gość: kiełbaska Jedna godzina na moderowaną wolność IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.09, 20:22
        W tym czasie, co za pech, mam wizytę u stomatologa!
        • Gość: . Re: Jedna godzina na moderowaną wolność IP: *.chello.pl 20.10.09, 02:17
          Gość portalu: kiełbaska napisał(a):

          > W tym czasie, co za pech, mam wizytę u stomatologa!

          Leczysz sobie ząbek czosnku, kiełbasko?
      • Gość: miamiot Re: Chamy!!!! Bydlaki!!!!! Pan do was przemówi!!! IP: *.szczecin.mm.pl 19.10.09, 20:55
        ale jaja. świetny wpis!!!
    • Gość: ludzik on chce nami manipulować i zrobić ustawke! IP: *.chello.pl 19.10.09, 20:31
      to lipa jest, on się dogadał z wyborcza i kochającą go redaktorką, że
      zrobią czat, on pogada z kilkoma z nas, taki wyłamowawcami lub podstawi
      swoich znajomych by zadawali mu ustalone wcześniej pytanie.Póżniej
      redaktorka napisze tendencyjny, artykuł, że on nas przekonał, dopóki on
      nie przestani zachowywać się jako donosiciel na ludzi kapujący
      proponuje nie gadać z nim. Chce nas oszukać!
      • Gość: rex Re: on chce nami manipulować i zrobić ustawke! IP: *.szczecin.mm.pl 19.10.09, 22:09
        Wychodzi na to, ze nikt w tym towarzystwie nie ma jaj, boi sie
        stanąc na zywo do dyskusji na argumenty. Nie bojcie sie! Krzystek
        was nie zje. Mozecie zadac pytanie, on odpowie, mozecie sie z nim
        nie zgodzic, ale nie - wy wolicie opluwać go na odleglosc, jak
        tego nie widzi, i o tym nie wie. Ble, Zenuła
        • albert_c Re: on chce nami manipulować i zrobić ustawke! 19.10.09, 22:15
          Krzystek mogl pomyslec o czacie zanim doszedl do prokuratury.

          Teraz juz mysli tylko o tym o czym wspomnialem w swoim poscie.

          albo mogl o tym pomyslec zanim wydal swoje oswiadczenie do mediow ze internauci
          to chamy i huligani - i zanim klamal publicznie na temat tego co napisano o nim
          na forum - powiedz - jest sens debatowac z klamca?

          mimo iz Krzystek sie spoznil z tym czatem - sadze ze ma on sens o ile Krzystek
          ma czyste intencje - a poniewaz czat nie jest jego pomyslem, tylko zostal mu
          'zasugerowany' nie wierze w intencje Krzystak - bedzie sie w nim kreowal na
          ofiare itp itd.



          [/b]Gość portalu: rex napisał(a):

          > Wychodzi na to, ze nikt w tym towarzystwie nie ma jaj, boi sie
          > stanąc na zywo do dyskusji na argumenty. Nie bojcie sie! Krzystek
          > was nie zje. Mozecie zadac pytanie, on odpowie, mozecie sie z nim
          > nie zgodzic, ale nie - wy wolicie opluwać go na odleglosc, jak
          > tego nie widzi, i o tym nie wie. Ble, Zenuła
        • Gość: -.- Re: on chce nami manipulować i zrobić ustawke! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.09, 23:04
          Witam;))))

          Owszem "drogi" rex ... jaja mam... w postaci jajników.
          Myślisz iż takie- infantylne podpuszczanie da "pozytywny" efekt
          i jak to "niby" ....- jak tego nie widz, i o tym nie wie..
          -To przepraszam,że zapytam -
          To kto w takim razie "pogalopował" i składał doniesienie???!
          ;))))
          Coś się zapętliłeś. ;)))

          -.-
    • Gość: ZAD pojawią się ciężkie zarzuty!!! IP: 94.254.250.* 19.10.09, 20:55
      Panie Prezydencie!!!
      Tak nie można!!!!
      Przepracowuje się Pan!!!
      • albert_c Czatowanie z preziem 19.10.09, 21:08
        Zasadniczo to mam kilka pyt do PK.

        Niestety z powodow zawodowych nie bede mogl uczestniczyc w czacie.

        Licze na to, ze czat bedzie bez cenzury, ze pan Piotr sie nie obrazi, licze na
        to ze internauci okaze kulture zeby nie dawac argumentow Piotrowi typu 'a nie
        mowilem ze jestescie chamy i huligani'

        Nie licze na to ze ten czat cos sensownego wniesie w ten konflikt - nie rozumiem
        dlaczego w art pada sformulowanie o tym ze Krzystek wypowiedzial 'wojne' - to
        bardzo mocne slowa - wg mnie nieadekwatne do sytuacji.

        Dla mnie ten czat to sygnal, ze jednak do ucha Piotra Krzystka dotarla jakas
        swieza mysl, ktora mu doradzila, ze ten konflikt lepiej jest zalagodzic i
        wycofac sie z niego poki jeszcze mozna - teraz jest pozno, ale za chwile
        wycofanie sie ma z gory upatrzone pozycje bedzie zwyczajnie niemozliwe -
        Krzystek tego konfliktu wtgrac po prostu nie moze mimo 'ofiar' jakie moga byc po
        stronie internautow.
        • Gość: posłuch Re: przesłuchanie na czacie? IP: *.chello.pl 19.10.09, 21:12
          przesłuchanie na czacie? to jakaś nowa forma przesłuchań?
        • Gość: PawelA Re: Czatowanie z preziem IP: *.chello.pl 19.10.09, 21:28
          Czy Pan Piotr K. z łaski ludu Szczecina Prezydent nie przegina pałki aby odrobinkę?
          Za nasze on pieniądze siedzi na swym stołku, a prywatę usiłuje w godzinach swej
          pracy uskuteczniać? Jak to nazwać? Przecież ściga prywatnie, a czat w godzinach
          urzędowania chce prowadzić. To jakieś jaja chyba są, nieprawdaż?

          Specjalista od PR tez się nie popisał, a mógł podpowiedź: "weź mi ino łopatkę,
          postój z workiem na Puckiej, zobaczysz jak elektorat zadowolon będzie i głosów
          przybywać w notowaniach zacznie". Czatem Panowie niestety nic nie zwojujecie,
          ani głupich kroków nie zamażecie.
    • Gość: daz Re: Czat z Krzystkiem o granicach wolności słowa IP: *.chello.pl 19.10.09, 21:01
      na czatach to on cieniutko wypada
      • Gość: ludzik Re: Czat z Krzystkiem o granicach wolności słowa IP: *.chello.pl 19.10.09, 21:33
        tak na spokojnie myśląc to nawet w pewnym sensie albertc ma rację,
        prezio tej walki wygrać nie może, ale kilka ofiar z forum też może być,
        dlatego lepiej zakończyć walkę, która powinna być ukierunkowane na
        pisanie na różne tematy a nie tylko wojowanie przez najbliższy rok z
        jednym preziem
    • Gość: misjadymisja kiedy on poda się do dymisji za podkablowanie ludz IP: *.chello.pl 19.10.09, 21:06
      kiedy on się poda do dymisji za podkablowanie ludzi, których dodatkowo
      nazwał chuliganami?
      • albert_c Re: kiedy on poda się do dymisji za podkablowanie 19.10.09, 21:11
        Forumowicza 'misjadymisja' i kilka innych nickow prosze o zalogowanie sie lub
        uzywanie jednego nicka - i nie spamowanie - prosze bo inaczej bede usuwal jak
        leci Twoje posty za spam tak zwyczajnie i po prostu.


        Gość portalu: misjadymisja napisał(a):

        > kiedy on się poda do dymisji za podkablowanie ludzi, których dodatkowo
        > nazwał chuliganami?
        • Gość: p-p Re: kiedy on poda się do dymisji za podkablowanie IP: 94.254.250.* 19.10.09, 21:20
          albert_c napisał:

          > Forumowicza 'misjadymisja' i kilka innych nickow prosze o
          zalogowanie sie lub
          > uzywanie jednego nicka

          a niby dlaczego ?
          pokaż to w regulaminie albo uzasadnij, pytam z ciekawości bo wiesz
          sam, że od długiiego czasu piszę tylko jako p-p lub czasem dla jaj
          ZAD...

          wpisujesz się albert w walkę z internautami... co ci przesszkadza
          wiele nicków jednej osoby, wszak o anonimowość chodzi...
          • albert_c Re: kiedy on poda się do dymisji za podkablowanie 19.10.09, 21:29
            owszem o anomimowosc, ale ta osoba spamuje - wpisuje ta sama tresc w nascie
            watkow, podbija stare watki wpisujac 'no' albo 'i co tam w tej sprawie' itp itd.

            nie musi sie logowac, ale prosze (a nie nakazuje przeciez) aby zaczela uzywac
            jednego nicku.
          • i.fugazi Re: kiedy on poda się do dymisji za podkablowanie 19.10.09, 21:30
            Wiele nicków to oszustwo, nie anonimowość. Nie bądź kłamcą. To
            grzech.

            Pozdrawiam
            Fugazi
    • Gość: ludzik Re: Czat z Krzystkiem o granicach wolności słowa IP: *.chello.pl 19.10.09, 21:36
      albertc jest admintratorem i ma prawo upominać
    • whiteentrance Panie Krzystku. Wszyscy to słyszeć będą! 19.10.09, 22:22
      Prześladowani przez Pan też!!!!!!!
    • Gość: internautka Re: Czat z Krzystkiem o granicach wolności słowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.09, 23:05
      Drogi Panie Piotrze
      Jest Pan w wieku moich dzieci
      Dobrze ,że młodzi ludzie zaczynają brać w swoje ręce stery
      samorządowe- tylko mała dygresja- jak te stery się weźmie- to trzeba
      zobaczyć w jakim kierunku one podążają!
      Czy Pana punkt widzenia - to tyko Jasne Błonia i Al. Papieża
      Polaka?????????????
      Prosze wybrac sie na spacer po Szczecinie, nawet niedaleko, Aleja Pi
      usudskiego
      zycze dobrego samopoczucia
    • Gość: Vlad.H. hahaha oddaliscie mu inicjatywe IP: *.cable.quicknet.nl 19.10.09, 23:09
      i zebrzecie o laskawosc - facet jest amoralny, cyniczny, ma na sumieniu to i owo
      i chce stawiac warunki na jakich bedzie sie odbywal dialog - zamiast prowadzic
      debate o szwindlach, amoralnosci politykow, prywacie i korupcji to bedziecie sie
      tlumaczyc z jezyka ktorym wyrazacie niezadowolenie ze ktos was robi w wala...

      I tak bedziemy rozmawiac o krzywych zebach, pomietych koszulach, nieswiezym
      oddechu, brzydkim slownictwie, bledach w slowach ( nie nie bedziemy o tym gadac
      bo bledy w sfefinie sa celowe ;) )

      A sens calej tej sprawy sie ladnie rozmyje i na koniec podamy sobie raczki,
      Kzystek bo sie wywinie opini publicznej i udowodni ze jest ofiara chuliganow
      netowych a reszta odsapnie bo bedzie miala swiety spokoj a nastepnym razem ktos
      sie zastanowi i zanim napisze cos niepochlebnego o waaadzy.

      PS wszystkim ktorzy ccha pisac o wladzy, nie chca sie bac prokuratury polecam
      proste rozwiazanie Opera + TOR = Operator

      archetwist.com/opera/operator
      nie wymaga instalacji, rozpakowa, uruchamiamy, i juz korzystamy z wolnosci slowa
      - internet wolny, anonimowy i bez cenzury!!!
      • Gość: ono Re: hahaha oddaliscie mu inicjatywe IP: *.szczecin.mm.pl 19.10.09, 23:19
        Zed-bredzik robi to każdego dnia...
      • andreas.007 Re: hahaha oddaliscie mu inicjatywe 20.10.09, 02:26
        Vlad masz racje, ale to nie jest oddanie inicjatywy,
        bo nigdy forum jej nie miało!
        Może tak być, ze wzajemnie dojdą do wniosku,
        ze na świecie są zli ludzie, chamstwo i takie tam,
        ze trzeba z tym walczyć wspolnie,
        ale możesz mi wierzyć, ze nie zmienię tego co myśle,
        ani tego jak tu pisze...

        Natomiast Piotrowi K. nie chodzi o kulturę na forum GW,
        ale jemu chodzi o wybory - skoro nie walczy
        z chamstwem na ulicy czy kupami,
        to tak się przejął językiem na forum Gazety nagle...

        Jeżeli jest sprawnym politykiem,
        to ponarzeka, poskarzy się i wycofa,
        bo i tak nic z tego nie byłoby!

        • Gość: Vlad.H. wojne z internautami zaczal juz dziennik IP: *.cable.quicknet.nl 20.10.09, 08:42
          i kiedy ja przegral to nagle okazalo sie ze nie chodzi o Kataryne ale o jakosc
          jezyka debaty - pie... jezyk w sytuacji gdy jakis quasiuposledzony neptyk
          ordynarnie probuje mnie okrasc a kiedy zostaje na tym przylapany to mowi to nie
          ja , to moja reka a ja jestem swirem i nic mi nie mozesz zrobic...

          Nie tlumacz mi oczywistych rzeczy - obraza dla myslacego samodzielnie czlowika
          jest to ze w naszym zyciu politycznym funkcjonuja ludzie tacy jak Krzystek - ten
          czlowiek powinien przestac funkcjonowac w zyciu politycznym jak najszybciej -
          nawet nie po to by go ukarac ale po to by pokazac ze jest cien nadzieji na
          pzyszlosc - Andreas dla twoich dzieci - dla waszych dzieci - ludzie tacy jak
          Krzystek musza byc rugowani z zycia spolecznego.
    • tersup Czat z Krzystkiem o granicach wolności słowa 19.10.09, 23:42
      Cala PO taka wrazliwa na prawde o nich i uwazaja,ze im nie wolno robic tego co
      oni robia innym ..jedno pytanie do Krzystka, niech pan POkaze na czacie swoj
      program wyborczy i jego wykonanie ..na dzien czatu...i dlaczego naublizal pan
      biednym mieszkancom Szczecina przyjmujac tak tanio mieszkanie??? czekam na odp.-
    • maxymus1 Czat z Krzystkiem o granicach wolności słowa 20.10.09, 01:59
      A jak z Panem może być debata? Jak dziad swoje, a baba swoje! Proszę
      Pana, Pan mieszkanie oddał, bo nie chce się Pan dalej ośmieszać! I
      karierę robić! A co z resztą "niezbędnych", przecież to Pan tym
      kieruje! Czy podał Pan do Prokuratury, urzędników którzy bezprawnie
      Panu i innym kolesiom te mieszkania socjalne dali? Pytam? Podał Pan?
      To są duże pieniądze! Pan wie jak nas okradziono, Pan wie! Zresztą
      słów szkoda, jaka debata? Panie bój się Pan Pana Boga! Jak naprawdę
      Pan jest wierzący. Bo więcej nikogo się nie boicie.
      • Gość: Aneczka34 O proszę jak łatwo admin wykosił IP: *.pl 20.10.09, 07:06
        wielowątkowca....a zarzekali się, że nikt nie podrabia, czyściutko , cacunia. A
        tu podbijają watki, piszą to samo 10 razy. I ja nie mam protestować przeciwko
        takim zachowaniom internautów? Mam prawo, gdyż tez jestem internautą i nie chcę
        aby mnie wrzucano do jednego kosza
        • sobiepan1 Re: Szkoda że ten czat z powodem jest w godz. prac 20.10.09, 07:31
          y.

          Sobiepan
          ...jestem sobie panem; wójtem, plebanem...
        • Gość: wyborca Krzystka Czyli temat ma dotyczyć jezyka i formy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.09, 07:38
          a nie o tym co wywołuje niezadowolenie wsród wyborców i jest
          przyczyną do uzywania innego od salonnowego jezyka .Temat wyrażnie
          faworyzuje prezydenta w dyskusji. Czemu prezydent i GW nie
          zaproponowali Pogadajmy o Szczecinie i pana 3 letniej prezydenturze.
          • Gość: szczecinianka Re: Czas na działanie IP: 194.88.225.* 20.10.09, 08:24
            Kultura, procedury UM i kodeks administracyjny nakazują odpowiadac na pisma. ja
            czekam na odpowiedż na moje pismo skierowane do pana prezydenta juz przeszło
            miesiąc. Za dwa tygodnie poproszę o interwencje GW.
            Panie Prezydencie jezeli nie potrafi pan zorganizowac pracy w Urzędzie oraz
            nadzorowac i wyegzekwowac pracy od swoich urzędników , należy ustapic ze
            stanowiska. Anglia czeka na Takich jak pan specjalistów po prawie
            administracyjnym, świetnie sprawdzaja sie przy niskomplikowanych pracach.
            A pana prokuratora i ABW zachęcam do przyjrzenia się działaniu spółki miasta
            ZWiK 'u. Za unijne pieniądze w ramach poprawy jakosci wody niszczone sa nasze
            ulice oraz dewastowana jest infrastruktura podziemna.
            Panie krzystek dooju Anglia czeka.
    • Gość: Mirek jak Czat z Krzystkiem to chyba o obłudzie PK i GW? IP: *.chello.pl 20.10.09, 08:56
      czat jest bez sensu, niech najpierw wycofa się ze ścigania ludzi i
      zakończy to co rozpoczął z wyborczą? póżniej mógłby powstać wątek na
      forum, w któym by internauci wpisywali pytania do Piotra K.następnie
      Piotr K i jego grupa odpowiedziałby na te pytania. Czat godzinny to za
      krótko i nie gdy ktoś jest w zmowie z wyborcza,policją i
      prokuraturą.Gdyby nie afera z jego mieszkaniem to by nie było afery!
    • Gość: Mirek Czat z Krzystkiem o granicach obłudy i świństw? IP: *.chello.pl 20.10.09, 09:06
      współpraca a raczej napuszczanie PK z prokuratury i policji przeciw
      ludziom odbiera mu moralne prawo do bycia prezydentem?
    • Gość: floating in space .. z kim i o czym ta rozmowa - ban czatu! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.09, 09:26
      pełny BAN czatu!
      My pływający w przestrzeni uważamy, że szkoda czasu na czatowanie z
      kimś bez kręgosłupa, dla którego jedyną prawdą jest jego własna
      mocno przetrawiona prawda i związane z nią niezbyt zdrowe poczucie
      misji. Takie zachowanie nie jest nawet godne(to akurat dziwny
      wniosek) chrześcijanina, gdyż jest pełne obłudy i zakłamania. Nie ma
      też czynu w tym mieście, z którym można by któregokolwiek
      zbezkręgowców identyfikować. Czyli .. nie ma z kim i o czym
      rozmawiać.

      refleksja:
      Jak widać PO, udało się, w 2-3 lata, utrzeć nosa mediom (i to nawet
      dziennikarzom z najwyższej półki), które to uważają sie za 4 czy też
      5 władzę w tym kraju. Tymczasem nic dziś nie znazą. Nikt się ich już
      ich nie boi, nawet przy przedstawieniu twardych dowodów i po
      uzyskanych wyrokach. Np. ćpuny lub podejrzani o używanie tego lub
      tamtego paskudztwa są przypuszczalnie nawet w Sejmie. Stąd nie dziwi
      nas, że lokalni pseudowodzowie podnoszą głowy. Tacy ludzie mają z
      reguły instykt okazji, stąd jak mogą się trochę 'polansowac to się
      lansują'. Tylko czekać na telewizyjny show typu Taniec z Prezydentem
      lub Prezydencki MAM TALENT. W godzinach pracy oczywiście.
    • Gość: Mirek nigdy nie było wolności słowa, jest manipulacja sł IP: *.chello.pl 20.10.09, 09:38
      prawdziwego wolności słowa to nigdy nie było i nie będzie, była, jest i
      będzie manipulacja?
    • swarozyc ciekawe.. 20.10.09, 10:40
      dlaczego prezio narzuca swoim wyborcom czas, miejsce i temat "rozmowy"?
      Jego obowiazkiem jest dyskutowac z wyborcami na temat realizacji zobowiazan
      przedwyborczych i pofilozofowac, np. na temat "granic wladzy", czyli gdzie
      konczy sie wladza, a zaczynaja represje..

      Tak trzymaj smrodzie maly z gilem w nosie i traktuj swoj "elektorat" jak na to
      zasluzyl!
      Tak ci dopomoz Bog i Swiety Krzyz!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka