wuk4 19.11.09, 13:20 Czekam na marsz równości w Szczecinie. Jeśli Szczecin chce być europejski i kulturalny w 2016 to trzeba tu zacząć walczyć z homofobią. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: prawdziwy liberał Re: Szczecin miastem homofobów? IP: *.171.102.189.static.crowley.pl 19.11.09, 14:12 a co tam znaczyć, że jak w szczecinie nie ma marszów to miasto nie jest europejskie i nie nadaje się na imprezę w 2016? Jeśli ludzie nie widzą potrzeby robienia parady to jej nie robią i tyle, a jak ktoś pragnie zrobić marsz równości, procesje, marsz miłośników gołębi pocztowych cy też zlot zbieraczy złomu...to robi to, bo ma do tego święte prawo. pogląd że miasto nie jest europejskie z powodu braku marszu równości jest albo prowokacją skrajnych prawicowców albo równie nietolerancyjną wypowiedzią lewaków ( tak samo jak łyse głowy są nietolerancyjni wobec ludzi mających inne zdanie np konserwatystów. Szczecin może jest zaściankowy i mało europejski ale to z zupełnie innych względów niż to że nie ma u nasz marszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziki Re: Szczecin miastem homofobów? IP: *.chello.pl 19.11.09, 14:47 Panie Danielku słodki , a skąd bierzecie pieniążki na tą kampanię ? Z unii , z miasta , z ministerstwa , skąd na działalnosc , tylko proszę nie mówić ,że od starszego pana, co zabrał spod dworca do domu . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M.M. Re: Szczecin miastem homofobów? IP: *.chello.pl 19.11.09, 15:10 ...Może ten festiwal wzbudzi dyskusję, a może wyzwoli w mieszkańcach homofobię. O co temu człowiekowi chodzi????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mike Re: Szczecin miastem homofobów? IP: *.teleton.pl 19.11.09, 16:18 Gosciu skad ty wziales te 30 tys?? I jeszcze połowa z tego jest aktywna??Znaczy sie 15 tys osób w Szczecinie ze sklonnosciami homoseksualnymi chodzi do gejowskich klubow, na gejowskie imprezy,dziala nma rzecz tolerancji itp??ROTFL czlowieku przestań cpać czy co tam bierzesz bo szkodzi ci to i wywoluje ostre halucynacje. Osobiscie mam to gdzies czy ktos jest gejem albo lesbijką, ale nie cierpie fajansiarzy ktorzy łża totalnie zeby robic wokol siebie czy swojego srodowiska propagande. Odpowiedz Link Zgłoś
paprykarz100 Szczecin miastem homofobów? 19.11.09, 16:30 poco sie z tym afiszowac !!!! jestes geyem to sobie badz lubisz z 2 strony to twoja sprawa ale poco wmawiac ludziom ze to jest normalne!!!!! to jest poprostu choroba i wybryk natury ......europejska stolica kultury 2016 ...co wy macie do powiedzenia??? sa kluby gejowskie to niech sobie tam dyskutuja kogo to interesuje ze jestescie zboczencami!!!! twoja sprawa.... miasto sobie poradzi bez swinskich parad zboczencow!!!!zaraz pewnie jakis mily gejek mnie skrytykuje:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm5 Re: Szczecin miastem homofobów? IP: *.chello.pl 19.11.09, 16:41 Jestem raczej niemiłą (ale staram się poprawić) heteroseksualną babką, ale cię skrytykuje: co ty, k..a wiesz o europejskości. Europejska Stolica Kultury powinna być miastem tolerancji. Zresztą, w wywiadzie jest powiedziane, czym KPH tłumaczy zgłoszenie się do Biura ESK. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wont Re: Szczecin miastem homofobów? IP: *.pr2-nat.espol.com.pl 20.11.09, 00:47 ...tolerowac mozna wszystko ale nie zboczenia dewiacje..... pedofilow tez mamy tolerowac a przeciez to to samo!!!!.... Odpowiedz Link Zgłoś
hokuspokus2012 świat Gejow i Lesbijek bylby lepszy -10 argumentów 19.11.09, 16:45 Swiat gejowski bylby lepszy bo: 1.Nie byloby niechcianych ciaz małoletnich. Jezeli np. 30 latek wspolzylby z 14letnim chlopcem to w oczywisty sposob zadnej ciazy by nie bylo (to samo z lesbijkami) 2.Nie bylo by porzuconych dzieci, domow dziecka etc. Kazda kochajaca para homoseksualna adoptowalaby malego chlpca/dziwczynke i w milosci go by wychowywala i i problem by znikl. 3.Gdyby wieksza czesc populacji bylaby homoseksualna to wreszcie by zmalal przyrost naturalny co spowodowalocy: zminejszenie ubostwa w Indiach, zlikwodowanie pracy dzieci- niewolnikow w Chinach, rozwiazanie problemu glodu a Afryce. 4.Swiat bylby milszy wszyscy byliby dla siebie serdeczni (mogliby na przyklad zwracac sie do siebie jak radzi Jacykow "bączusiu", I na ulicach byloby slychac "witam cie moj ty slodki bączusiu", "Jak sie bączuś miewa" etc... 5.Swiat bylby bardziej gustowny, wyrafinowany i wysublimowany. Np jak pieknie by Polska wygladala gdyby Jacykow szystkich ubieral i wszyscy nosiliby damskie kapelusze! 6.Swiat bylby bardziej czysty genetycznie i zdrowy; choroby weneryczne wyeliminowalyby slabsze jednostki 7.Miedia moglyby podawac tylko ciekawe wiadomosci tzn co tam u gejow i lezbijek slychac.Teraz niestety te wiadomosci sa przeplatane jakas tam polityka czy sportem! 8.Zmniejszyloby sie bezrobocie, Kampania Przeciw Homofobii zatrudnialaby setki osob i Pan Daniel mogly wreszcie rozwinac skrzydla, a tak w obecnej sytuacji gdy ludziom po prostu zwisak kto z kim i dlaczego (te cholerne szczecinskie heterusy sa tolerancyjne) trzeba publicznie sprowokowac i liczyc ze ktos polknie haczyk tak aby miec uzasadnienie do dalszej dzialalnosci KPH.Teraz pan Daniel musi usilnie szukac wroga a jak go niema to bedzie go musial biedaczek stworzyc. 9.Wiele osob mogloby szybciej awansowac i piac sie po szczebalch kariery bo wiadomo ze wszyscy wielcy byli homo.... 10.Swiat bylby pelen pieknych festiwali o intrygujacych nazwach takich jak "Queer festiwal" (po angielsku Queer to zanczy "ciota") a nie nudnych jak Love Parade. Poza tym jak widac wzroslaby znajomosc angielskiego w Polsce (choc moze tego jednego nie jestem pewien) z harcerskim czuj czuj czuwaj pozdrawiam Hokus Pokus Odpowiedz Link Zgłoś
lemisiaque Re: świat Gejow i Lesbijek bylby lepszy -10 argum 19.11.09, 16:57 Znaczy, wśród prostaków zapewne tak. 1. Deviating from the expected or normal; strange: a queer situation. 2. Odd or unconventional, as in behavior; eccentric. See Synonyms at strange. 3. Of a questionable nature or character; suspicious. 4. Slang Fake; counterfeit. 5. Feeling slightly ill; queasy. 6. Offensive Slang Homosexual. 7. Usage Problem Of or relating to lesbians, gay men, bisexuals, or transgendered people. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ob Re: świat Gejow i Lesbijek bylby lepszy -10 argum IP: *.chello.pl 19.11.09, 16:59 Pan Daniel powinien się chyba zgłosic do profesorki Iwasiów Ingi.Ma ona znaczący dorobek w walce z seksizmem i prawem lesbijek do ekspresji swoich emocji .Zrobiła na tym karierę ,jest więc chyba w stanie pomóc ucisnionym. Poza tym lubi media , lubi wypowiadać się na różne tematy. Laicy , bez tytułów, twarzy znanej z mediów nie mogą wiele pomóc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziki Re: świat Gejow i Lesbijek bylby lepszy -10 argum IP: *.chello.pl 19.11.09, 17:08 Panie Danielku słodki tutaj wasza mamcia : www.efakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/-580/-500/faktonline/633942358229515923.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Daniel Re: Artykuł IP: *.chello.pl 19.11.09, 20:47 Pamiętajmy ,żę HOMOFOBIA jak każdą fobię da się leczyć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stenia Re: świat Gejow i Lesbijek bylby lepszy -10 argum IP: *.chello.pl 19.11.09, 20:49 A co On tu ma zobaczyc jedyną posłankę lewicy która ma prawdziwe poglądy lewicy ? Joanna Senyszyn ikoną Toleranji w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawdziwy liberał Re: świat Gejow i Lesbijek bylby lepszy -10 argum IP: *.szczecin.mm.pl 19.11.09, 21:10 a co za ikona tolerancji która w każdej wypowiedzi jest nietolerancyjna wobec kościoła katolickiego?? tolerancja to inny rodzaj obojętności skoro mam głęboko gdzieś co robi mój sąsiad ze swoim narzeczonym, to równie mam gdzieś co robi moja sąsiadka słuchająca non stop radyjka Maryja!! Natomiast pani Senyszyn nie różni się niczym od Romka Giertycha tak samo jak on jest nietolerancyjna wobec innej grupy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm5 Re: świat Gejow i Lesbijek bylby lepszy -10 argum IP: *.chello.pl 20.11.09, 08:56 Senyszy nie jest nietolerancyjna wobec kościoła katolickiego tylko jego władzy, sprzecznej z Konstytucją RP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Swiat bylby lepszy bo nie byloby na nim LUDZI IP: *.cable.quicknet.nl 19.11.09, 21:58 to argument rozstrzygajacy, inne sa wtorne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Hehehe - znow brak logiki IP: *.cable.quicknet.nl 19.11.09, 22:06 HS sa rowni innym to fakt bezdyskusyjny - jedyne co odroznia HS to sposob zaspokojania popedu seksualnego. Nalezy jednak postawic wazniejsza kwestie czy uprawnione jest twierdzenie ze kazdy kto nie jest homofilem jest homofobem - to kluczowe pytanie - czy moza sie oslugiwac komunistycznonazistowskimi sosobami arguemntacji w imie walki o wyimaginowana rownosc (bo ta rownosc jest faktem i nie ma potrzeby o nia walczyc) Zatem czy nie bedac homofilem jestem automatycznie homofobem? Czekam na odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
klezmatics Re: Hehehe - znow brak logiki 19.11.09, 22:47 zależy, co rozumiesz pod pojęciem "nie-homofilności". mówię zupełnie poważnie. bo jeśli uważasz "ok, bądźcie sobie i róbcie co chcecie, nic do Was nie mam, choć budzicie moją pewną niechęć", to ja jestem w stanie zaakceptować taką Twoją nie-homofilność. ale jak zaczniesz w tonie "bądźcie sobie ale się nei afiszujcie", no to niestety niebezpiecznie dryfujesz w stronę bania się tego, co nieznane ;). a homofobia to strach, zazwyczaj pokryty agresją, jak każdy strach nie przykryty warstwą kultury i cywilizacji ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: Hehehe - znow brak logiki IP: *.cable.quicknet.nl 19.11.09, 23:38 hahaha - odsylam do zrodla fobia to lek a ide o zakald ze wiele nieprzychylnych postaw wobec HS bierze sie nie z leku przed HS ale z powodu nie akcpetowania pewnych zachowan - zas sama idea marszu "rownosci" to antycypacja neirownosci w istocie ale pisalem o tym w innym watku. Wiec prosze raz jeszcze nie narzucac mi wizji swiata w ktorej kopulacja i zaspokajnie potrzeb seksualnych wartosciuja mnie jako czlowieka - mam prawo wyrazac krytyke tak samo jak ktos innym ma prawo wyrazac poglad odmienny - o ile nie nawoluje do zachwoan neizgodnych z prawem mam prawo powiedziec nawet ze kogos lub czegos nie lubie, nienawidze, nie podoba mi sie - do milosci nie mozna nikogo zmusic a przez uporczywe antagonizowanie mozna wywolac wiecej zlego niz dobrego. tyle w temacie "homofobi" Odpowiedz Link Zgłoś
blechtrommel Panie Logiku, 20.11.09, 10:21 problem w tym, że sam wartościujesz, pisząc o kopulacji. Wiadomo, że "sposob zaspokojania popedu seksualnego" to nie "jedyne co odroznia HS". Na tym właśnie polega problem, że część gejów (część, nie wszyscy) wyróżnia się w tłumie. Są inni, zmanierowani, zniewieściali - odróżnic ich można po gestach, sposobie poruszania się, mówienia itd. I "stuprocentowi mężczyźni" (zmierzeni linijką do mierzenia mężczyzny) dostają na ich widok alergii. A niektórzy leją w pysk! Czy w twoim przekonaniu gejom i lesbijkom chodzącym na parady równości zależy na prawie do kopulowania w tramwajach czy w ławkach kościelnych? Może wskutek "promocji" chcą nakazać całej rozmodlonej Polsce zmianę orientacji? Z tego co słyszałem chodzi im raczej o to, by mogli wiązać się lub spotykać z innymi osobami tej samej płci, bez ryzyka że zostaną skopani jak np. ten chłopak na Wyszyńskiego. Oprócz beznadziejnej walki o zmianę mentalności na euro-zaścianku chcą też zmienić prawo, by zezwalało im na zawieranie związków formalnych, z prawnymi tego konsekwencjami (np. prawem do dziedziczenia majątku). Ta równość nie jest w Polsce faktem i geje - raczej słusznie - chcą o nią walczyć. Nikt nie każe ich kochać. A ty nadajesz o "zaspokajaniu popędu seksualnego", o "kopulacji". Głodny jesteś? Wywiozłeś do Holandii polski beton, i podsyłasz go z powrotem do Polski w kostkach. Betonu jest tu dość i bez twojego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. hahaha - setnie sie ubawilem IP: *.cable.quicknet.nl 22.11.09, 17:28 czytajac to co raczyles stworzyc, zacznijmy wiec od poczatku: nie jestem rozmodlony,koscielny, katolicki itp - zwyczajanie prosze mnie laczyc z tym obszarem ludzkiej dzialalnosci Co wartosciuje piszac okopulacji? w jakim kontekscie - nic nie wartosciuje bo trudno mowic o wartosciowaniu gdy jedynie chodzi o fakty - ja z faktami nie polemizuje. nie wiem o co chodzi w pradach - zwyczajnie - nie rozumiem tego - nie bylem na pradzie w AMS bo wybierali sie na to moi znajomi z pracy - byla to dla nich forma rozrywki - rodzaj cyrku za darmo - mi ten rodzaj zabawy nie odpowiada czy ktos zabrania HS tworzyc zwiazki? nie ma w Polskim prawie zadnego przepisu ktory by to zabranial - sa przepisy prawne w USA, krajach Islamskich i pewnie paru innych gdzie HS jest albo naruszeniem prawa albo wrecz bluznierstwem za ktore karze sie smiercia Dla twojej informacji w Polsce mozna dostac po mordzie nie bedac HS - zwyczajnie wstarczy byc w niewlascwiym miejscu i niewlascwiym czasi - miec pecha - mozna dostac za to ze sie jest kibicemalbo ze sie kibicem nie ejst,mozna dostac za to ze sie nie pali albo za to ze sie pali - itp itd - nie wiklalbym w to ideoologi bo ci co bija zwyczajnie zawsze znajda jakis pretekst i w tym biciu nie o ideoologie chodzi ale o to by sie wyzyc - rozladowac nadmiar agresji - takich bijacych trzeba zwyczajnie scigac i sadzic i mamy od tego wlascwie przepisy prawne. Co ma glod wspolnego z kopulacja? chodzi ci o konsumpcje ejakulatu? Nie wywozilem do NL zadnego betonu - ten beton tu jest i moze cie to zdziwi aleto sami holendrzy (ale rowneiz szwedzi, amerykanie) zartuja sobie z HS - ja wylacznie mowie ci ze wcale nie jest tu tak iddylistycznie jak probuja to przedstawiac niektorz aktywisci odmaiwajac Polsce prawa przynaleznosci do Europy - tu w NL nawet gina ludzie, sa strzelaniny, jest handel narkotykami, nielegalna prostytucja, mafia, pod wieloma wzgledami jest podobnie jak u nas wiec prosze cie nie mecz mnie ta tania demagogia i odmaiwaniem prawa do europejskosci - nie masz zielonego pojecia o czym owisz i jeszcze probujesz mnie postponowac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mike Re: Hehehe - znow brak logiki IP: *.teleton.pl 20.11.09, 03:27 A nie bierzesz poprawki na to że wsród wielu ludzi widok dwoch obsliniajacych sie facetow wzbudza nie strach, tylko zwykle obrzydzenie, jak np widok zarzyganego chodnika?? Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofsf Re: Hehehe - znow brak logiki 19.11.09, 23:15 Ktos lapidarnie ujal problem w jednej riposcie - "Nie nalezy mylic tolerancji z promocja". Obecnie trwa agresywna promocja i jedni polemizuja z promujacymi, inni staraja sie ja ignorowac, a najprymitywniejsi reaguja agresja i to skierowana z reguły nie na aktywnie promujacych, a na zwyklych homoseksualistow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: Hehehe - znow brak logiki IP: *.cable.quicknet.nl 19.11.09, 23:43 zgadzam sie - tzw marsze "rownosci" czynia wiecej zlego niz dobrego - mozna to porowanc niemal do sytuacji gdy do twoejgo domu wlazi koszmarnie wygladajcy facet przebrany za kobiete z siekeira w reku i drze sie ze masz go polubic i masz mu pozwolic spac w chacie bo jak nie to on cie potepi a jego koledzy spowoduja ze bedziesz narazano na ostracyzm postepowej zesci spoelcznestwa i tej czesci pasywnej co swoje wie ale sie nie wychyli. Najgorsze ze te marsze to nie parada rownosci czy HS ale przede wszystkim tandeta, wulgarnosc estetyczna, kicz i totalny jarmark - de facto parodia i osmieszanie srodowiska HS. Mi naprawd ejest wszystko ejdno kto z kim spi i jak kopuluje - aby tylko komus sie nie dziala krzywda tyle w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Plazzek Re: Hehehe - znow brak logiki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.09, 11:36 Homoseksualne praktyki mnie normalnie i naturalnie brzydzą. Jednakowoż toleruję występowanie takich zjawisk - chociażby z racjonalnego względu, że gdyby homoseksualizm był ewolucyjnie zbędny, to by go nie było. No i jeszcze warto doceniać i zaangażowanie w twórczość artystyczną (która nb. bez niechęci do nich tak by nie kwitła!). Teksty o homofobii każą mi podejrzewać, że homoaktywistom nie wystarcza moja tolerancja, jeszcze chcą, żebym ich polubił, a może pokochał. Na to mówię krótko: wypad! PS. Homofilia da się leczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: heteryk Praktyki brzydzące IP: 83.238.212.* 20.11.09, 13:09 Podejrzewam że geja "normalnie i naturalnie" brzydzą Twoje praktyki heteroseksualne. Tylko kogo to obchodzi? Czy ktoś ci każe robić to z facetami? Może jakiś facet pcha Ci się do łóżka? Kochać HS też nikt nie każe, jest jednak jakiaś przestrzeń między miłością a kopaniem ludzi na ulicy? Co do normy: obrzydzeni trąbią o normie, kwalifikując zachowania homoseksualne jako dewiację. Mamy tu pewien paradoks, bo jak słusznie zauważyłeś, zjawisko to występuje w naturze, nie tylko wśród ludzi. A więc nie jest w większości, ale jest naturalne. To znaczy, że ta "norma" jest ustalana według innych kryteriów. Tu robi się miejsce dla obrońców tradycji i głosicieli bożej sprawy. Jeszcze coś: proporcje homo-hetero w społeczeństwie nie oddają wielkości zasług obu orientacji w kulturze. Inaczej mówiąc: geje dokonali proporcjonalnie więcej na polu sztuki niż heteroseksualiści. Jeszcze inaczej mówiąc: gdyby homoseksualiści stanowili większość w społeczeństwach (co oczywiście nie nastąpi, bo te proporcje są niezmienne), światowa kultura byłaby znacznie bogatsza i różnorodniejsza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. ech... IP: *.cable.quicknet.nl 22.11.09, 20:59 bzdurne arguementy - norma wyznaczona jest funkcja seksu i statystyka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Leczenie ciemnoty - sprawa beznadziejna? IP: *.chello.pl 22.11.09, 21:17 Gość portalu: Vlad.H. napisał(a): > bzdurne arguementy - norma wyznaczona jest funkcja seksu i statystyka. Lekarz radzi: www.tok.fm/TOKFM/0,89508.html Audycja z 18.11.2009 - od 42. minuty 20. sekundy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: Leczenie ciemnoty - sprawa beznadziejna? IP: *.cable.quicknet.nl 22.11.09, 22:04 moglbys napisac - nie mam czasu walczyc z gownem tkore mi sieprobuje instalwoac na kompie zeby wysluchac tej audycji a nie bede ripowal struemiena tylko po to by uslyszec jakis drny argument - jesli domyslam sie dobrze to napisze tak - bez klopotu mozna znalezc podobny autorytet ale w druga strone ktory bedzie twierdzil cos zgola odmiennego i tak bedziemy sie przerzucac autorytetami. Nie ja wymyslilem plec i prokreacje - pretensje kieruj pod innym adresem niestety musisz ustalic sam czy bedzie to matka natura czy jakis stworca ps arguementy w stylu beton, nieeuropejczyk, homofob, rasista, antysemita, katolak, ciemnogrod etc budza jedynie moje rozbawienie i swiadcza o brakach argumentacyjnych zdziwilbys sie jak wielu europejskich ciemnogrodzian w swietle tychze kryteriow nie urodzilo sie w Polsce... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Re: Leczenie ciemnoty - sprawa beznadziejna? IP: *.chello.pl 22.11.09, 23:00 Ja ci podsyłam wypowiedź lekarza-specjalisty, a ty nie potrafisz nawet tego odsłuchać... Marny z ciebie informatyk, bracie... nie bede ripowal struemiena tylko po to > by uslyszec jakis drny argument ps > arguementy w stylu beton, nieeuropejczyk, homofob, rasista, antysemita, katolak > , > ciemnogrod etc budza jedynie moje rozbawienie i swiadcza o brakach argumentacyj > nych To zupełnie tak jak mnie bawią wypowiedzi niektórych tutejszych przemądrzałych forumowiczów o "durnym argumencie" w odniesieniu do wypowiedzi lekarza-specjalisty, której nawet nie umieli odsłuchać... EOT Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. zacznij leczyc sie sam z naiwnosci IP: *.cable.quicknet.nl 22.11.09, 23:34 hehehe - za pieniadze kazdy ci powtorzy co zechcesz - to tylko kwestia ceny - szczegolnie ze sprawy o ktorych mowimy nie sa traktowane obiektywnie przez nauke ale ideologicznie - wstarczy wiec znalezc (a nie jest to trudne) lekarza specjaliste ktory powtorzy to co chcemy... Co do moich umiejetnosci - ja nie powiedzialem ze nie ptorafie - ja powiedzialem ze nie bede instalowal zadnych spamujacych gowien tylko po to by posluchac tego co przypuszczalnie slyszalem wiele razy (jak rowniez wielu lekarzy specjalistow ktorzy mowili przeciwne rzeczy - stad w tej kwesti raczej lekarze nie sa wiarygodni a sama nauka podlega chwilowym modom - wiarygodnosc samej nauki... no coz jako elektronik nie traktuje tego jako prawdziwej nauki - pscyhologia... nie zartujmy co 50 lat poglady zmieniaja sie o 180 stopni... trzymajmy sie tego co obserwujemy w naturze - tu akurat na szczescie nie ma ideologi ani chwilowych mod) wiec potrafie ale w przeciwienstwie do ciebie uzywam komputera swiadomie i wiem z czym wiaze sie koniecznsoc instalacji takiej czy innej wtyczki i dzieki temu od wielu lat nie uzywam zadnego programu antywirusowego, co jakis czas sprawdzam bardzo dokladnie system (od rootkitow, trojanow po klasyczne wirusy) - jesli cena za brak badziewia jest niewysluchanie opinie lekarza specjalisty to niech bedzie ze nie potrafie jakos bede musial z tym zyc... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Mitrzu, my niegodni... IP: 83.238.212.* 23.11.09, 10:56 Fajnie się z tobą rozmawia. Większość wypowiedzi zaczynasz od ustawiającego rozmówcę-głupca "ha ha", co oczywiście podnosi twoje samopoczucie i samoocenę. Tobie nie chodzi o dyskusję - po co dyskusja komuś kto wszystko wie lepiej? Po co argumenty, stanowiska innych, jeśli wszystkie argumenty są "durne", na dodatek "bez klopotu mozna znalezc podobny autorytet ale w druga strone ktory bedzie twierdzil cos zgola odmiennego"? Jaki sens ma w ogóle dyskusja w tej sytuacji? Musisz być nieszczęśliwym człowiekiem, żyjesz w strasznym świecie. Cała nauka - na czele z psychologią - jest niewiarygodna, autorytety nie istnieją, bo wszystkich można kupić (tak jak zapewne kupiono ciebie?). Masz obsesję seksu i kopulacji, zwłaszcza homo-seksu. Siedzisz w kraju, w którym mieszkają "kretyni". Naprawdę podziwiam, jak dajesz radę w tej Sodomie i Gomorze... Pewnie dlatego w poszukiwaniu wartości trafiłeś na polskie forum, lecz tu jak się okazało siedzą sami głupcy! Tylko ty - jedyna istota myśląca, Wielki Elektronowy Mózg Vlad H. - z wyżyn swej mądrości patrzysz na świat. Jesteś najmądrzejszy, najświatlejszy. Potrzebujesz audytorium, słuchaczy. Zapewne razisz tą swoją błyskotliwością połowę ciemnego, homofobicznego Amsterdamu - inny wszak nie istnieje... Czy z Holendrami też jedziesz tak krótko jak z nami Polaczkami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. syndrom odrzuconej zalotnicy? IP: *.cable.quicknet.nl 23.11.09, 20:36 > Fajnie się z tobą rozmawia. a dziekuje ale nie wiem czy to komplement - chyba nie... >Większość wypowiedzi zaczynasz od ustawiającego roz > mówcę-głupca "ha ha", co oczywiście podnosi twoje samopoczucie i > samoocenę. Tobie nie chodzi o dyskusję - po co dyskusja komuś kto > wszystko wie lepiej? przepraszam to wszystko przez moja samoocene, kompleksy i samopoczucie - reaguje smiechem i chcialem byc szczery - o ja naiwny... - przeciez tu nie ma dyskusji - kazdy kto nie jest homofilem staje sie automatycznie homofobem - co prawda to nie moj pomysl na prowadzenie dyskusji ale coz... > Musisz być nieszczęśliwym człowiekiem, żyjesz w strasznym świecie. Cała nauka - > na czele z psychologią - jest niewiarygodna, autorytety nie istnieją, bo wszys > tkich można kupić (tak jak zapewne kupiono ciebie?). jestem strasznie nieszczesliwym czlowiekiem, zyje w strasznym swiecie a co do nauki - moze jakis metodolog sie tu wypowie na temat nauk scislych, przydoniczych i spolecznych - ciekawe byloby poznanie opini osoby profesjonalnie zajmujacej sie teoria nauki. a podchodzac do problemu po inzyniersku - zwyczajnie slyszalemjuz wiele opini tak za jak i przeciw HS - wypowiadanych ustami autorytow moralnych, etycznych i medycznych i niestety - watpie w scisle ujecie problemu i dopoki tak sie ne stanie moje wnioski opieram na naukach scislych czyli glownie statystyce oraz naukach przyrodniczych czyli teorii ewolucji. Cokupowania mnie - no coz - nie ukrywam, sprzedalem sie, dobrze mi placa - robota moze nie jest porywajaca ale dobra firma i niezle wynagrodzenie zmniejszaja troche dokuczliwosc tego czym sie zamuje. Psychologia bez watpienia nauka nie jest (nie w rozumieniu pojec teori nauki ktore sa mi blisko) >Masz obsesję seksu i kopulacji, zwłaszcza homo-seksu. Siedzisz w kraju, w którym mieszkają "kretyni". ???o ciekawe prosilbym rozwiniecie - obsesja seksu, kopulacji i homo-seksu - naprawde prosilbym o szczegoly tej tak blyskotliwej diagnozy Dlaczego "kretyni" wydaje mi sie ze calkiem normalni ludzie - nawet ci ktorzy zartuja z HS sa calkiem symaptyczni - no czasem zdarza mi sie klac jak ktos trabi nad ranem albo w nocy zeby sie pozegnac/przywitac ale staram sie tlumaczyc ze duza czesc z tych zachowan bierze sie wylacznie z tego ze to Amsterdam i okolice - podobno w obszarach typowo wiejskich a wiec natywnych dla Holandi mniej jest tego typu "kretynizmow". >Naprawdę podziwiam, jak dajesz radę w tej Sodomie i Gomorze... Pewnie dlatego w poszukiwaniu wartości trafiłeś na polskie forum, lecz tu jak się okazało siedzą sami głupcy! Eeee, nie przesadzajmy - technicznie zyje sie tu calkiem niezle - zaryzykuje ze znacznie przyjemniej niz w PL. A co do forum - to jak wszedzie znjdzie sie kilka ciekawych osob i kilka nieciekawych... ale ujme to tak - tych kilka ciekawych skutecznie kompensuje tych nieciekawych wiec w ogolnym bilansie nie jest zle. > Tylko ty - jedyna istota myśląca, Wielki Elektronowy Mózg Vlad H. > - z wyżyn swej mądrości patrzysz na świat. Jesteś najmądrzejszy, > najświatlejszy. Potrzebujes z audytorium, słuchaczy. Hmmm ciekawe co ty tutaj robisz? kisisz ogorki? smarujesz chleb dzemem? Szczecin to moje rodzinne miasto, czasem daje upust frustracji zwiazanej z tym ze musialem szukac pracy poza nim - uwierz mi lub nie ale gdyby byla taka mozliwosc to wolalbym mieszkac w Szczecinie - los chcial inaczej - trudno. > Zapewne razisz tą swoją błyskotliwością połowę ciemnego, > homofobicznego Amsterdamu - inny wszak nie istnieje... Czy z > Holendrami też jedziesz tak krótko jak z nami Polaczkami? Ekhm... Polaczki? no wydaje mi sie ze wlasnei rpzeciwko takiemu mysleniu, wpychaniu nas na sile w pozycje barbarzyncow, antysemtow, homofobow wystepuje - zazwyczaj wlasnie okreslenei Polaczki poajwia sie z ust jasnie oswieconych eurpejskich elit co to kilka razy w roku odwiedza Europe i wydajeim sie ze msza niesc kaganek ktory oswietli mroki ciemnogrodu - ale pociesze cie - na poczatku lat 90 tez dawalem sie lapac na te bzdury, wierzylem ze Tu jest raj a My musimy do niego pielgrzymkwoac ale teraz widze i zreszta slysze w prywatnych rozmowach ze Tu wcale nie jest tak dobrze i zebysmy My nie popelniali Ich bledow... A co do Amsterdamu - tak jak napisalem juz - parada ktora sie tu odbywala nie byla dla mnie interesujaca bo mnie naprawde nie interesuje kto z kim spi - za to na parade wybrala sie duza czesc osob z ktorymi pracuje i przez iles dni po paradzie smiano sie i drwiono w niewybredny sposob z uczestnikow parady - nic na to nie poradze ze takie sa fakty - EUROPEJCZYCY sie smeija, HS sa tematem zartow - nie zabijaj poslanca bo dostarczyl wiadomosc ktorej nie chciales uslyszec... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kmicic Mądraliński... IP: *.chello.pl 29.12.09, 15:09 > lekarze nie sa wiarygodni a sama nauka podlega chwilowym modom - wiarygodnosc > samej nauki... no coz jako elektronik nie traktuje tego jako prawdziwej nauki - > pscyhologia... nie zartujmy co 50 lat poglady zmieniaja sie o 180 stopni... Ooo, powiedział przedstawiciel dyscypliny, która nie liczy sobie nawet 100 lat... A łyżka na to: "Niemożliwe"... > trzymajmy sie tego co obserwujemy w naturze - tu akurat na szczescie nie ma > ideologi ani chwilowych mod) Zdaje się, że elektronika nie występuje w naturze, metodologu wszechnauk... Odpowiedz Link Zgłoś
klezmatics brawo Szczecin! 19.11.09, 22:49 powodzenia w aktywizowaniu społecznosci LGBTQ :) i w walce z marazmem, niechęcią i agresją. i własnym zniechęceniem... Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofsf Re: Szczecin miastem homofobów? 19.11.09, 23:16 wuk4 napisał: > Czekam na marsz równości w Szczecinie. Jeśli Szczecin chce być > europejski i kulturalny w 2016 to trzeba tu zacząć walczyć z > homofobią. > > > Proponuje odwaznie isc krok naprzod i wypromowac miasto w Europie i swiecie, poprzez zorganizowanie marszu przeciwko pedofiliofobii. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofsf Powyzej pietnastu lat? 19.11.09, 23:54 Jesli homoseksualista bedzie wspolzyl z chlopcem, ktory skonczyl 15 lat, za jego zgoda, to jest jeszcze pedofilia czy juz homoseksualizm? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szerszeń_stepowy Re: Powyzej pietnastu lat? IP: *.chello.pl 20.11.09, 20:34 krzysztofsf napisał: > Jesli homoseksualista bedzie wspolzyl z chlopcem, ktory skonczyl 15 lat, za jeg > o > zgoda, to jest jeszcze pedofilia czy juz homoseksualizm? Powiem tak: Jeżeli błękitnooki będzie współżył z chłopcem/ dziewczyką powyżej 15. lat za jego /jej zgodą, to w świetle prawa polskiego nie ma kłopotów. Jeżeli zrobi to samo piwnooki albo czarnooki, to też nie powinien być dyskryminowany. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofsf Re: Powyzej pietnastu lat? 20.11.09, 21:05 Gość portalu: szerszeń_stepowy napisał(a): > krzysztofsf napisał: > > > Jesli homoseksualista bedzie wspolzyl z chlopcem, ktory skonczyl > 15 lat, za jeg > > o > > zgoda, to jest jeszcze pedofilia czy juz homoseksualizm? > > > Powiem tak: Jeżeli błękitnooki będzie współżył z chłopcem/ > dziewczyką powyżej 15. lat za jego /jej zgodą, to w świetle prawa > polskiego nie ma kłopotów. Jeżeli zrobi to samo piwnooki albo > czarnooki, to też nie powinien być dyskryminowany. Ale dlaczego milcza w temacie? Akurat ten wiek jest w wielu przypadkiach okresem rozchwianej tozsamosci seksualnej i pierwsze kontakty moga zadecydowac o tym w jakim kierunku rozwinie sie dana osoba. Uwazam, ze jakby pederasci i lesbijki tyle energii co w promowanie swoich obyczajow, wlaozyli w lobbowanie na rzecz wprowadzenia wieku przyzwolenia dla kontaktow homoseksualnych od 18 roku zycia, zyskali by znacznie wieksza sympatie w soleczenstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szerszeń_stepowy Re: Powyzej pietnastu lat? IP: *.chello.pl 20.11.09, 21:31 > Ale dlaczego milcza w temacie? > Akurat ten wiek jest w wielu przypadkiach okresem rozchwianej tozsamosci > seksualnej i pierwsze kontakty moga zadecydowac o tym w jakim kierunku rozwinie > sie dana osoba. > > Uwazam, ze jakby pederasci i lesbijki tyle energii co w promowanie swoich > obyczajow, wlaozyli w lobbowanie na rzecz wprowadzenia wieku przyzwolenia dla > kontaktow homoseksualnych od 18 roku zycia, zyskali by znacznie wieksza sympati > e > w soleczenstwie. Wydaje mi się, że sam jesteś sporo rozchwiany seksualnie i szczególnie interesujesz się dziewczynkami w wieku 15-18 lat. Sam jako heterosekualista (jeśli tak jest) chcesz uzyskać odpowiedź na pytanie o granice wieku, w jakim obcowanie seksualne uznaje się za legalne stosunki płciowe (a nie za pedofilię). Jeśli tak jest, to odpowiedz, dlaczego właściwie czepiasz się homoseksualistów w tym temacie? Skąd to absurdalne pytanie o właśnie kontakty z chłopcami? A kontakty z dziewczynkami są niby mniej istotne? Bo mnie wydaje się, że w polskim prawie niezależnie od płci i orientacji mamy prawo do decydowania o swoim życiu płciowym jako obywatele tego kraju. Nie rozumiem dorosłego heteroseksualisty, który atakuje gejów i jednocześnie dopytuje się o seks z chłopcami w najniższym dopuszczalnym wieku, tj. 15-18 lat. To oznacza, że seks z dziewczynkami w wieku 15-18 lat bardzo kogoś takiego interesuje, że pewnie ma w swoim komputerze całą galerię pornosów z piętnastolatek. Bo dlaczegóż by inaczej pytał gejów o te sprawy? Tylko po to, żeby zrzucić na kogoś innego to, co się samemu robi. Jak się rżnie młode dziewczęta, to "warto" zarzucić gejom, że uprawiają seks z chłopakami w zbyt niskim wieku. Na takie absurdalne gadki nie będziemy się nabierać. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofsf Re: Powyzej pietnastu lat? 20.11.09, 23:17 Gość portalu: szerszeń_stepowy napisał(a): > > Ale dlaczego milcza w temacie? > > Akurat ten wiek jest w wielu przypadkiach okresem rozchwianej > tozsamosci > > seksualnej i pierwsze kontakty moga zadecydowac o tym w jakim > kierunku rozwinie > > sie dana osoba. > > > > Uwazam, ze jakby pederasci i lesbijki tyle energii co w > promowanie swoich > > obyczajow, wlaozyli w lobbowanie na rzecz wprowadzenia wieku > przyzwolenia dla > > kontaktow homoseksualnych od 18 roku zycia, zyskali by znacznie > wieksza sympati > > e > > w soleczenstwie. > > > Wydaje mi się, że sam jesteś sporo rozchwiany seksualnie i > szczególnie interesujesz się dziewczynkami w wieku 15-18 lat. Sam > jako heterosekualista (jeśli tak jest) chcesz uzyskać odpowiedź na > pytanie o granice wieku, w jakim obcowanie seksualne uznaje się za > legalne stosunki płciowe (a nie za pedofilię). Jeśli tak jest, to > odpowiedz, dlaczego właściwie czepiasz się homoseksualistów w tym > temacie? Skąd to absurdalne pytanie o właśnie kontakty z chłopcami? > A kontakty z dziewczynkami są niby mniej istotne? Bo mnie wydaje > się, że w polskim prawie niezależnie od płci i orientacji mamy > prawo do decydowania o swoim życiu płciowym jako obywatele tego > kraju. Nie rozumiem dorosłego heteroseksualisty, który atakuje > gejów i jednocześnie dopytuje się o seks z chłopcami w najniższym > dopuszczalnym wieku, tj. 15-18 lat. To oznacza, że seks z > dziewczynkami w wieku 15-18 lat bardzo kogoś takiego interesuje, że > pewnie ma w swoim komputerze całą galerię pornosów z > piętnastolatek. Bo dlaczegóż by inaczej pytał gejów o te sprawy? > Tylko po to, żeby zrzucić na kogoś innego to, co się samemu robi. > Jak się rżnie młode dziewczęta, to "warto" zarzucić gejom, że > uprawiają seks z chłopakami w zbyt niskim wieku. Na takie > absurdalne gadki nie będziemy się nabierać. Pisalem i o pederastach i o lesbijkach. Nie tylko o "gejach". Ciekawe, dlaczego odpowiadsz agresywnym atakiem? Wyjasnilem, dlaczego uwazam, ze zbyt wczesne kontakty homoseksualne moga skierowac na ta droge osoby, ktore inaczej rozwijalyby prawidlowe preferencje. Uwazasz, za niewskazane, zeby prawo ograniczylo takie kontakty wylacznie do osob pelnoletnch, podobnie jak dostep do alkoholu czy papierosow? Dla mnie osobiscie rowniez normalne kontakty moznaby dopuscic tylko dla osob pelnoletnich, ale uwazam to za nierealne. Natomiast regulacja prawna powyzszego wobec homoseksualistow bylaby jak najbardziej wskazana - a gdyby sami to popierali, wykazujac w ten sposob zrozumienie wobec reszty spoleczenstwa, niechcacego, aby zbyt mlode osoby, czesto nieswiadome perspektywy nadchodzacych zakusow seksualnych , ukierunkowywano w ta strone, zdobyliby sympatie sporej czesci spoleczenstwa, dotychczas niechetnego takim praktykom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Do Bruce'a Wszechmogącego IP: *.chello.pl 20.11.09, 23:41 krzysztofsf napisał: > Wyjasnilem, dlaczego uwazam, ze zbyt wczesne kontakty homoseksualne moga > skierowac na ta droge osoby, ktore inaczej rozwijalyby prawidlowe preferencje. Oooo, jakieś badania? Jak duża była próba? A metodologia? Jesteś seksuologiem? Psychiatrą? Psychologiem? Co to za kategoria "prawidłowe preferencje"? Seksuologiczna? Psychiatryczna? Psychologiczna? > Dla mnie osobiscie rowniez normalne kontakty moznaby dopuscic tylko dla osob > pelnoletnich, ale uwazam to za nierealne. Aaa, to już wiadomo - mamy do czynienia z Bogiem Wszechmogącym, który ustala, co jest "prawidłowe", "normalne", a co "nierealne". Szkoda tylko, Boże Wszechmogący o ksywie 'krzysztofsf', że nie ma to nic wspólnego z nauką i wiedzą obiektywną... Ale, jak to z bóstwami bywa, jesteś subiektywny. Więc nie narzucaj się innym ze swoimi rojeniami, siedź w kapliczce i spijaj z talerzyka mleko, przynoszone ci w darze przez plemię twoich wyznawców... Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofsf Tereny lowieckie? 20.11.09, 23:52 Widze, ze jakiekolwiek zakusy na tereny lowieckie, na ktorych mozna nawiazywac "zdrowe, meskie przyjaznie" z nieswiadomymi prawdziwych pobudek licealistami budza spory niepokoj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kmicic Re: Tereny lowieckie? IP: *.chello.pl 20.11.09, 23:56 krzysztofsf napisał: > Widze, ze jakiekolwiek zakusy na tereny lowieckie, na ktorych mozna nawiazywac > "zdrowe, meskie przyjaznie" z nieswiadomymi prawdziwych pobudek licealistami > budza spory niepokoj. Wow! To chyba pierwsza w historii tego forum tak otwarta deklaracja rzekomego homofoba, kryptogeja, który ujawnia oto wszem i wobec, że też zamierza zapolować na jakiegoś przystojnego licealistę - i ubolewa, że mu w tym przeszkadza konkurencja... No, no, no... Gratulacje z powodu "wyjścia z szafy"! Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofsf Re: Tereny lowieckie? 21.11.09, 00:12 Gość portalu: kmicic napisał(a): > krzysztofsf napisał: > > > Widze, ze jakiekolwiek zakusy na tereny lowieckie, na ktorych > mozna nawiazywac > > "zdrowe, meskie przyjaznie" z nieswiadomymi prawdziwych pobudek > licealistami > > budza spory niepokoj. > > Wow! To chyba pierwsza w historii tego forum tak otwarta deklaracja > rzekomego homofoba, kryptogeja, który ujawnia oto wszem i wobec, że > też zamierza zapolować na jakiegoś przystojnego licealistę - i > ubolewa, że mu w tym przeszkadza konkurencja... No, no, no... > Gratulacje z powodu "wyjścia z szafy"! No coz, jesli uwazasz, ze postulat podniesienia wieku przyzwolenie do pelnoletnosci, wzbudzajacy pewna nerwowosc w pederastach, jest z mojej strony zabiegiem majacym na celu wyeliminowanie konkurencji to masz bardzo specyficzny tok rozumowania. Mialby to sens, gdyby chodzilo o wyeliminowanie lesbijek, pozostawiajacych do mojej dypozycji wszystkie licealistki 15+, ale tu rowniez musze cie rozczarowac, gdyz nie gustuje w nastolatkach - a one we mnie zapewne rowniez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kmicic Żegnaj, bajarzu IP: *.chello.pl 21.11.09, 00:21 Jeśli sam napisałeś, że twoje wpisy to "zakusy na tereny łowieckie" - to tylko pozostaje życzyć ci udanego polowania... Na licealistów, licealistki czy na mohairowe berety - czy w tym tam jeszcze gustujesz... Bo serio wziąć twojej pisaniny nijak się nie da. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofsf Re: Żegnaj, bajarzu 21.11.09, 00:26 Gość portalu: kmicic napisał(a): > Jeśli sam napisałeś, że twoje wpisy to "zakusy na tereny łowieckie" - > to tylko pozostaje życzyć ci udanego polowania... Na licealistów, > licealistki czy na mohairowe berety - czy w tym tam jeszcze > gustujesz... Bo serio wziąć twojej pisaniny nijak się nie da. Jesli nie potrafisz, czy nie chcesz zrozumiec tego co pisze, mimo wyranego powtorzenia, to widocznie nie jestes z tych, co "nosza garnitury od Armaniego", a tylko te zwykle. Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
captroy Szczecin miastem homofobów? 20.11.09, 07:17 Pedał,ciota,parowa etc niech sobie będzie tym kim chce we własnym chorym światku,ale na kiego włazi na sile buciorami w życie pozostałych.Czy heteroseksualni odpieprzają jakieś szurnięte parady poprzebierani jak małpy?!Czy ja muszę akceptować dwóch fagasów zadowalających się nawzajem,czy to q..wa musi być dla mnie normalne,ze psycha jednego z drugim jest zjechana?! Tak jestem homofobem,bo uważam,ze męski odbyt służy wydalaniu a nie przyjmowaniu !! Odpowiedz Link Zgłoś
adelix82 Heteroparady i odbyty 20.11.09, 08:15 Oczywiście, że heteroseksualiści urządzają parady na których przebierają się jak małpy :P Wszelkie karnawałowe maskarady na czele z tą z Rio nie są ci znane? :P Piszesz, że męski odbyt nie służy do wkładania... A odbyt kobiet? Jest dosyć popularnym miejscem wkładania męskich członków :P Co o tym myślisz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hetero Re: Heteroparady i odbyty IP: *.adsl.inetia.pl 20.11.09, 13:22 adalix82 parowo,najpierw zobacz naocznie karnawał w Rio a potem się wypowiadaj.Zdziwiłbyś się kto tam paraduje.Większość tocw...e i im podobne laski z fiutami.Co do odbytu kobiety,cóż zależny kto co lubi i na ile pozwala.No ,ale przepuszczam,ze w twoim można już klaskać,prawda?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XX Re: Szczecin miastem homofobów? IP: 62.69.217.* 20.11.09, 09:17 A jak do Sodomy przyjechało dwóch nie-homo, to mało ich nie rozszarpali. Genesis rozdz. 18, 19. Niby sprzed wieków, ale jakże aktualny problem. Dla homo - krzepiące. Może tym razem też zwyciężą i zdominują kraj (z pejczem?). A jak jacyś fanatycy religijni będą gadać o ognistym deszczu, Gniewie Bożym - nie słuchać. Prorocy nie mają racji. Penisy w dłoń i hajda! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Szczecin miastem 30 tysięcy homosiów? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.09, 10:49 To ~10% populacji miasta... skąd ten pan(?) wziął te "dane"? Z dupy? :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
trebunietutki Re: Szczecin miastem 30 tysięcy homosiów? 29.12.09, 11:46 skąd takie dane? Odpowiedz Link Zgłoś