Dwa komitety na Jurczyka

[anaksymenes]

I tak oto komuniści 'rozrobili" referendum w sprawie odwołania Jurczyka - referendum którego tak naprawdę nigdy nie chcieli - za dużo stołków do stracenia a i przedwCzesny mógłby kolesiowi z Łodzi tow. Millerowi naskarżyć na młodziaków napieralskich i wijasów hasających w Szczecinie. Szczecin tonie obgryziony przez czerwone szczury :-(((

[Gość: załamany]

Żenada, wstyd, rozpacz... Polskie piekiełko, tutaj zawsze będzie zadupie.

Niemieckie przysłwoie mówi "zwei Pole, drei Parteien.

A działkowy dziadek ręce zaciera...

[Gość: pedro]

a gdzie ty to niemieckie przyslowie spotkales bo ja go nie znam. a jezeli takie
jest to brzmi zwei Polen (pisownia liczby mnogiej ) drei Parteien " zwei Pole
oznacza mianowicie dwa .... bieguny a co to ma wspolnego z tym wszystkim.
Ale nie zalamuj sie poczatki kazdego jezyka sa trudne
Wracajac do artykulu: jeszcze jeden przyklad na to jakim zasciankowym miastem
stal sie Szczecin. To przeciez jest niemozliwe zeby wszyscy rozsadni ludzie
opuscili to miasto. dlaczego wybiera sie ciagle takch idiotow do wladzy ????
A moze by tak zrobic bezpartyjna rade miasta ......

[Gość: Bej]

Tylko nie mówcie mi że znowu te stare zgredy poczuły wiatr w żaglach i chcą
jeszcze raz łapać za ster od którego zostali już dawno odrąbani!!!! "Ojcze
odpuść im bo nie wiedzą co czynią" Wpadłem w depresję!!

[buazen]

Bej'u nie dołuj się tylko wpisz na listę za odwołaniem Jurczyka! I wytłumacz
wszystkim swoim znajomym, żeby zrobili to samo! Zmuś swojego sąsiada, żeby
przygotował sie do startu w wyborach na prezydenta Szczecina! Komitet
wyborczy "Twój Sąsiad" już niedługo zacznie działać. Szkoda czasu na
mazgajstwo!

[Gość: Mariner4]

Świadczy to niestety, że my Szczecinianie na Jurczyka po prostu sobie
zasłużyliśmy.......
M.

[s_nitras]

To prawda, że wielu robi wszystko by się nam nie udało. Wystarczy pięć osób,
które mogą "rozrobić" całą akcję. Robimy co możemy by temu zapobiec. Zobaczymy,
czy Szczecin potrafi się temu oprzeć. Czy potrafi się bronić. Czy są poważne
środowiska, które rzeczywiście chcą referendum, czy jednak większość uważam, że
jakoś to jest, jakoś się to poukładało i da się te jeszcze trzy lata przeżyć.
PO na pewno nie, choć nic nie zyskujemy, my też moglibyśmy do wyborów
parlamentarnych odcinać kupony. Ktoś musi próbować, nie tworząć atmosfery
medialnej, politycznej hucpy pokazać, że nie można ośmieszać miasta.
S. Nitras

[Gość: S.Konarynka]

Jeśli Jurczyk źle rządzi wystarczy, że Rada Miasta nie udzieli Jurczykowi
absolutorium za wykonanie budżetu (wystarczy 16 głosów). Wtedy referendum o
odwołanie Prezydenta"idzie" z automatu. Dlaczego nie wykorzystać tej możliwości?
Czyżby inicjatorzy bali się pozytywnej opinii RIO?

To pytanie do Litwińskiego

[buazen]

Ale on nie zaszczyca nas (forumowiczów) swoją obecnością. Panie Nitras! Zmuśże
kolegę partyjnego do większego udziału w mediach! PO musi być zrozumiałe dla
młodych ludzi bo tylko jako "alternatywa" dla obecnej kiepskiej sytuacji długo
nie pociągnie (co widać jasno po dwóch latach SLD - z 40% na 14% - ostra jazda
bez trzymanki!). UW już wcześniej dokonała takiego wyczynu. Niech PO zada kłam
zdaniu, że "Historia uczy tego, że jeszcze nikogo niczego nie nauczyła"!

[albert_c]

buazen napisał:

> Ale on nie zaszczyca nas (forumowiczów) swoją obecnością. Panie Nitras!
Zmuśże kolegę partyjnego do większego udziału w mediach! PO musi być zrozumiałe
dla młodych ludzi bo tylko jako "alternatywa" dla obecnej kiepskiej sytuacji
długo nie pociągnie (co widać jasno po dwóch latach SLD - z 40% na 14% - ostra
jazda bez trzymanki!). UW już wcześniej dokonała takiego wyczynu. Niech PO zada
kłam zdaniu, że "Historia uczy tego, że jeszcze nikogo niczego nie nauczyła"!

* Drogi Buaznie: przeczytaj raz jeszcze temat Twego posta, pozniej tresc i
napisz mi gdzie ukryles to pytanie do A. Litwinskiego. bo ja przeczytalem Twoj
post kilka razy i nie moge go znalezc:)
a co do A. Litwinskiego, to on chyba najczesciej sposrod lokalnych
politykow "pokazuje" sie na forum i nigdy do tej pory nie bylo klopotu z
udzielaniem przez niego odpwoiedzi na pytania ktore do niego byly kierowane (no
ale musza byc pytania aby odpowiedzial).
Pewnie Pa Arek teraz zalatany w zwiazku z refrendum, ale badz spokojny na pewno
bedzie Nas odwiedzal na forum i wydaje mi sie ze kierowanie sprawy pod adresem
Pana Slawka - to zly wybor adresu w tej sprawie.

pozdrawiam,
albert_c

[arkadiusz_litwinski]

Nie bardzo wiem jak brzmi pytanie, jeśli to to zadane przez "S.Konarynkę" (na
marginesie nie wiem czy przypadkiem nie jest to Sławomir Kobarynka Szef
szczecińskiej Samoobrony) to odpowiem tak:
1. Od początku ( tj. od soboty 7 lutego ) stwierdziliśmy wyraźnie i
publicznie tak ja , jak i pozostali radni PO i PiS, a także radny Piotr
Podzielny że będziemy domagać się pilnego przegłosowania przez Radę Miasta
referendum.
2. Dzisiaj wiadomo, że " za " będą również radni "Od Nowa", a także radna Beata
Tokarzewska.
3. Radni NRS i władze SLD zapowiedziały, że są przeciwko.Nie tracę nadziei, że
kilku radnych SLD zachowa się zgodnie ze swoim sumieniem, a nie partyjnym
rozkazem.
4. Referendum na kanwie nie udzielenia absolutorium, to już zupełnie inny
temat, do którego wrócimy w pierwszym możliwym momencie ( jak sądzę za 4-5
tygodni).Sprawa jednak zaczyna być dyskusyjna, i wszyscy ci którym referendum
nire na rękę łatwiej będą szukali " dziury w całym"

Faktycznie ostatnio dużo się dzieje, więc Wybaczcie mniejszą staranność i
częstotliwość uczestnictwa na forum.Pozdrawiam

[albert_c]

Panie Arku, widze i czytam, ze Pan na forum, to ja tak przy okazji zupelnie
chcialbym Panu troche czasu zabrac i zapytac sie o dwie sprawy:
1 po pierwsze primo: czy radny Wijas zglosil wczoraj interpelacje w sprawie
mlodziezowej rady miasta?
2. po drugie primo: nie zachecam do czytania obszernych watkow o mlodziezowej
radzie, bo Pan ostatnio zalatany, ale czy ma Pan jakies informacje na temat
dzialania mlodziezowej rady, jakies wlasne spostrzezenia?

bo tak sie ich (tej rady) "uczepilismy" ostatnio.

pozdrawiam,
albert_c

[arkadiusz_litwinski]

Nie pamiętam, by Jędrzej Wijas taką interpelację składał, ale przyznam
szczerze, że nie specjalnie śledzę interpelacje i zapytania radnych zgłaszane
na sesjach. Sam, jak i wielu innych radnych składam je na piśmie nie czekając
na możliwość publicznego ich wygłoszenia raz w miesiącu.Na sesji szkoda na to
czasu, chyba, że chodzi o jakiś pilny i aktualnie zaistniały problem, lub
Prezydent uchyla się od jasnej odpowiedzi w trybie pisemnym.
Co do istoty działania MRMS to uważam, że niestety jest to dość kosztowny
przerost formy nad treścią. Chwilowe niedomagania nie przekreślają jednak celu
w jakim powołano ją do życia.Większość radnych - nie wiem czy słusznie- uważa
to swoisty inkubator młodzieżówek SLD.Zapewne oszczeędności budżetowe dotkną i
to ciało. Prawdziwa kreatywność nie potrzebuje wcale zbyt wielu środków.

[albert_c]

arkadiusz_litwinski napisał:

Chwilowe niedomagania nie przekreślają jednak celu w jakim powołano ją do
życia.Większość radnych - nie wiem czy słusznie- uważa to swoisty inkubator
młodzieżówek SLD.

* o prosze jakie wiesci, a te dzieciaki tak namietnie zaprzeczaly jakimkolwiek
zwiazkom z sld - choc my tu conieco (jak amwial kubus puchatek) na te zwiazki
znalezlismy.

> Zapewne oszczeędności budżetowe dotkną i to ciało. Prawdziwa kreatywność nie
potrzebuje wcale zbyt wielu środków.

* nic dodac nic ujac (to znaczy ujac, ale tym dzieciakiom)


Panie Arku, a jak tak lubie Panu pytania zadawac, ze pozwole sobie na jeszcze
jedno:)
1. czy ja dobrze mysle ze nie udzielenie absolutorium jurczykowi jest mu
obecnie na reke? (wie Pan temu kotarynce czy jak mu tam odpowiadalem i
chcialbym wiedziec jak to z Panskiego punktu widzenia wyglada).

dzieki za odpowiedz.

pozdrawiam,
albert_c

[buazen]

Brawo Drogi Alebercie_C. Jak mniemam odkryłes w końcu pochodzenie i
umiejscowienie jakże intrygującego "pytania do Pana Litwińskiego"! Ha! Brawo,
zaiste - widzę, że sztuka dedukcji nie upadła w starożytnym Rzymie! Otóż jak
zapewne zauważyłeś pytanie to ukryte było w wypowiedzi "Gość: S.Konarynka". Co
prawda Pan Litwiński popisał się o niebo wyższą umiejętnością Dedukcji - ale
nie załamuj się drogi Albercie_C. "Nie od razu Rzym zbudowano! Jeszcze będziesz
miał swoją szansę "zabłysnąc" intelektem - Buazen się o to postara!

[albert_c]

buazen napisał:


> nie załamuj się drogi Albercie_C. "Nie od razu Rzym zbudowano! Jeszcze
będziesz miał swoją szansę "zabłysnąc" intelektem - Buazen się o to postara!

* Drogi Buaznie, nie moge sie doczekac rownie bardzo co w wieku przedszkolnym
na prezenty od sw mikolaja. nie wiem czy usne, tak mi te Twoje obietnice sen z
oczu beda spedzac.
Buaznie "blyszczy" Twoj intelekt na calym moim ekranie!

pozdrawiam,
albert_c

[albert_c]

Gość portalu: S.Konarynka napisał(a):

> Jeśli Jurczyk źle rządzi wystarczy, że Rada Miasta nie udzieli Jurczykowi
> absolutorium za wykonanie budżetu (wystarczy 16 głosów). Wtedy referendum o
> odwołanie Prezydenta"idzie" z automatu. Dlaczego nie wykorzystać tej
możliwości?
Czyżby inicjatorzy bali się pozytywnej opinii RIO?

* nie ma takiej mozliwosci - wystarczy przejrzec ustawe.
w razie nie udzielenia absolutorium - pieniadze z budzetu miasta ida tylko na
konieczne wydatki (zadnych inwestycji!) - jurczyk rzadi dalej i w takiej
sytuacji mowi "zobaczcie, no - ci radni niby tacy dobrzy, a uwalili moj budzet,
bo wiedzieli ze jak bedzie wykonany to wszyscy Szczecinianie beda zyli w
krainie mlekiem i miodem plynacej - to ich zemsta" i mialby jurczyk o czym
przez rok caly gadac, a latka kadencji spokojnie by sobie plynely.

tak wiec reasumujac: sytuacja w ktorej jurczyk (zarzad) nie dostaje
absolutorium nie jest nikomu oprocz jurczyka na reke.

pozdrawiam,
albert_c

[Gość: obserwator]

Oczywiscie żenada, jak zwykle w naszym mieście
Nalezy szybko wyciągnąc wnioski i spróbowac odpowiedziec na pytania
1. czy inicjatorzy referendum PO ,PiS , Od Nowa etc sa sprawnymi organizatorami
potrafiącymi przekonać własciwych ludzi do utworzenie komitetu - chyba nie za
bardzo,chociaż nie wszystko stracone.
2.Kto po Jurczyku ? - Był czas na sprawdzenie efektywności działania niektórych
liderów i co sie okazało.
Tak na prawde to nie ma liderów. Zobaczymy jak wyjdzie sprawa Kaskady - kto
spowoduje aby sprawa sie powiodła ten ma szansę. ...Po owocach ich poznamy...

[marcooos]

Dokladnie to co mowilismy w innych watkach - nagle pojawia sie nikomu nie znana
partyjka z poparciem w granicach bledu ktorej przedstawicielka (?) boi sie nawet
podpisac imieniem i nazwiskiem a wszystkie telefony milcza.
Dzisiaj pochodze specjalnie po miescie poszukac tych ludzi co rzekomo zebrali
"duzo podpisow" [czlonkow DPL i rodzin w Sz-nie ;))) ? ]

I jeszcze jedno do Pani (?) podpisujacej sie jako gemma i zapewne bedacej
przedstawicielka (?) DPL - moze jednak bedziecie na tyle odwazni ze podacie
numer telefonu, adres komitetu i wasze imiona? Dziecinada...

[rrado]

anaksymenes napisał:

> I tak oto komuniści 'rozrobili" referendum w sprawie odwołania Jurczyka -
refer
> endum którego tak naprawdę nigdy nie chcieli - za dużo stołków do stracenia a
i
> przedwCzesny mógłby kolesiowi z Łodzi tow. Millerowi naskarżyć na młodziaków
n
> apieralskich i wijasów hasających w Szczecinie. Szczecin tonie obgryziony
przez
> czerwone szczury :-(((


nic dodac nic ujac nasza cudowan lewica chce nadal zerowac na tepocie jurczyka.
pna wieczorek dopiero co pisal ze baerdzo dobrze zrobil ze ziemie dostal
komfort a my zaplacilismy 10 mln. teraz nowa wersja komuchow dziala przeciwko
odwolaniu magazyniera. jakos w zyciu mariana zawsze dostaje pomocna dlon z tej
strony. pozdrawiam rado

SLD przestańcie wkońcu przeszkadzać i weźcie się

[czatowniczka]

Przypominam że to ma być referendum w sprawie odwołania Jurczyka a nie
przedwyborcza kampania albo demonstrowanie siły SLD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: e.beata]

Jak na razie to SLD sobie antykampanię robi.
Chyba zdają sobie szansę, że przegrali więc ostatkiem sił gdzie mogą chcą
potaplać w błotku.
Apel do nich o nieprzeszkadzanie, to jak apel do wielbłąda aby garbu się
pozbył ;-).

[Gość: kibic]

Odwołanie Jurczyka to koniec POGONI !!!! Chyba, że radni mają inny pomysł?! Jak
trzeba to wyjdziemy na ulicę!!!

[wodni.k]

> Gość portalu: kibic napisał(a):
> Odwołanie Jurczyka to koniec POGONI !!!! Chyba, że radni mają inny pomysł?!

Normalnie mowe mi odjęło gdy to przeczytałem.
Człowieku! Czy ty masz w glowie tylko trawę? Na jednej szali chcesz stawiac los
miasta a na drugiej los klubu piłkarskiego?
Mnie też ciesza obecne sukcesy odnowionej Pogoni, ale znacznie bardziej
cieszyłyby mnie gdybym nie musiał sie martwić, ze moje dzieci będa musiały
opuścic to miasto, aby studiowac i znaleźć pracę po studiach.

Uważaj kolego, bo w ten sposób może po prostu zabraknąć kibiców w Szczecinie i
ciekawe dla kogo Twój ukochany klub bedzie grał? Dla pustych trybun czy dla
panów Ptaka, Jurczyka i Czesnego? Troche mało widzów na dodatek z bezpłatnymi
wejściówkami, aby klub sie utrzymał.
Gdy juz pan Ptak dostanie w prezencie reszte miasta to zabierze Pogoń z
powrotem do Piotrkowa i zmieni jej nazwę. Albo pojedzie do następnego miasta o
ile jeszcze w jakimś znajda sie takie władze jak w Szczecinie.
Podejrzewam, że nastapi to dopiero gdy burmistrzem jakiegos miasta w Polsce
zostanie niejaki Marek Pol.

[Gość: kibic]

POGOŃ ponad wszystko!!!

[wodni.k]

> Gość portalu: kibic napisał(a):
> POGOŃ ponad wszystko!!!

Jezeli to żart to doceniam, jeżeli serio to mi Ciebie żal. Namów Ptaka, zeby
dał pracę wszystkim bezrobotnym w Szczecinie i zeby zajął sie przygotowaniami
do Cutty Sark 2007

[Gość: ara]

Zadworny baranie jeden, o jakich ty autorytetach piszesz? To po prostu banda
złodziei. Ci braciszkowie z PO, PIS-u. Zapytaj się lepiej publicznie, co zrobił
cwaniakowaty poseł Zaremba dla Szczecina, a wcześniej dupowaty Puzyna.

SZCZECIN WART JEST MSZY...

[absztyfikant]

Bez komentarza.

[albert_c]

tylko aby nie za publiczne pieniadze!
amen.

[quba18]

Kimkolwiek sa ludzie którzy powołali do zycia ten upośledzony komitet to
najchetniej zbluzgałbym ich teraz ale się powstrzymam, ręce opadają, trudno to
skomentować, to się nie mieści w jakichkolwiek kategoriach.

[albert_c]

quba18 napisał:

> Kimkolwiek sa ludzie którzy powołali do zycia ten upośledzony komitet to
> najchetniej zbluzgałbym ich teraz ale się powstrzymam, ręce opadają, trudno
to skomentować, to się nie mieści w jakichkolwiek kategoriach.

* niektorzy lubia brac udzial w takiej kategorii: "jak gleboko wejsc w gowno i
sie nie ubrodzic"
a oni juz zaczeli smierdziec jak gowno i krzycza jak to przyslowiowe
gowno "fajnie plyniemy"


pozdrawiam,
albert_c

[Gość: gość]

"Autorytety Szczecina" w stylu mąż Lubińskiej - Lubiński i tego typu rzeczy.
Skoro "wspaniała" Lubińska nie została wybrana w wyborach bezpośrednich i
zarzuca, że program Jurczyka jest szkodliwy dla Szczecina, w związku z tym mam
pytanie, jakąż to świetną "wizję" miała Lubińska, skoro przegrała i z
Jurczykiem i Runowiczem.

radna Lubińska

[absztyfikant]

W czym jak w czym, ale tutaj Lubińska ma 100% racji.

A jej mezowi do piet nie dorastasz.

I mowie to mimo, ze jestem uczulony na Od Nowe.

[Gość: anabsztyfikant]

szok

[Gość: Buggi]

Lubińska to Lepper w spódnicy. Brak wizji i planów, a wszystko opiera na
krytyce. Wszysstko jest złe oprócz mnie !!!!!!!

Lubiński jest SUPER i to on a nie jego żona powini

[anaksymenes]

en startować w wyborach na prezydenta w Szczecinie. Aż dziw bierze że w ten komitet antyJurczykowy się zaangażował. Sytuacja jest chyba naprawdę bardzo poważna.

[s_nitras]

Jak przeczytam, że Lubiński pomaga ludziom na niby, albo żeby pomóc w karierze
żonie to nie wartyo wchodzić na forum. Jest już niedaleko tego.
S. Nitras

Lubiński jest OK - jest duzo lepszy od swojej żony

[anaksymenes]

to on powinien być kandydatem na Prezydenta Szczecina. I pewnie by w cuglach najpierw rujnowicza a później magazyniera rozwalił. Szkoda że nie chciał :-))) pozdr.

[Gość: Wiśniak]

Lubiński jest dobrym lekarzem i niech tak zostanie

Do S. NItrasa.

[Gość: gość]

Panie Nitras, czy nie dostrzega pan pewnej zbieżności z tym co się dzieje w
pana partii (PO). Mąż Lubińskiej jest w komitecie ds. referendum, którego
gorącą zwolenniczką jest radna Lubińska, były kandydat na prezydenta, której
kandydatura została przez wyborców odrzucona. Pan Jan Maria Władysław Rokita
zablokował kandydaturę Marty Fogler na przewodniczącą Europejskiej Unii Kobiet
i załatwił to stanowisko swojej żonie. Czyli kłania się tutaj ulubione słowo
Jana Marii Władysława - "nepotyzm". Ale używane jest ono tylko wobec innych
partii. Natomiast jeżeli chodzi o PO, to wobec Jana Władysława V wszystko jest
OK.

[s_nitras]

Dlaczego aktywny mąż nie może mieć aktywnej społecznie żony. Całe szczęście, że
moja żona nie działa np. w jakiejś organizacji społecznej, bo musiałbym pewnie
się z tego tłumaczyć. pan Lubiński jest w Komitecie, który mówi, że Marian
Jurczyk jest szkodliwym dla Szczecina prezydentem. Nie jest tam dlatego, że
jego żona była Jurczyka konkurentem tylko dlkatego że miał cywilną odwagę
przyznać coś, co wielu myśli choć woli tego nie mówić. Faktem jest, że pomagał
organizować Komitet i nie chciał do niego wchodzić, gdyż miał swiadomość, że
ktoś to co właśnie na forum powiedział GOŚĆ. Zrobił to usilnie przez innych
proszony. Zrobił to w takich okolicznościach, że nalezy mu się tym większy
szacunek.
S. Nitras